Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Опубликовано 20 мая, 201214 г

И эндорфин, и сильверголд улучшают лишь одну характеристику этих наушников - тембры. Все остальное они целенаправленно ухудшают! Сильно уменьшается пространство, "воздух", снижается детальность и прозрачность звучания., бас в разных вариантах ведет себя неоднозначно. При этом характер середины, которая, в основном, и вызывает нарекания, почти не изменяется. Это, скорее, даунгрейд, чем апгрейд.

Сорри, что встреваю, но такого прочитать совсем не ожидал...

Откуда можно было взять выводы о снижении детальности и прозрачности звучания? Так ли плохо, что становится меньше воздуха?

Опубликовано 20 мая, 201214 г

Вить, мы перешли обратно на Вы?
То, что Игорь моложе. я не просто допускаю. Я это знаю, и отнюдь не тупо.
И то, что он лучше слышит ВЧ диапазон тоже вполне допускаю. В части верхних ВЧ. Но речь же, в данном случае, совсем не об этом. Обсуждаемые нами проблемы - это, в основном, как раз тот самый диапазон, о котором упомянул Борис.

Да я все понимаю, я то слышу все тоже самое. Но все равно не бегу в сторону DT911, не знаю, почему...
Я например понял, почему от одних наушников сразу в пляс, а в других созерцание со стороны. В LCD-3 в пляс, даже на классике. Ну смотря от мотива конечно и от хараткера музыки, но примерно так. А в SR-507 был просто взгляд со стороны, всегда и на любой музыки. Тоже самое происходит и в HE-6, CD3000, HD800. Где-то меньше, где-то больше. Но ИМХО все эти наушники просто для наблюдения за музыкой и все.
А вот наушники типа баеров, аудиотехники, градо, лсд и т.п. Они изначально иные. В SR-507, HE-6, HD800 слышно все и сразу, мельчайшие звуки и подробности. Так кажется и именно это я подчеркну, что это только кажется.
Такие же наушники, как лсд, ат, градо и т.п. они что-то подчеркивают, выделают. Например лсд-3 явно выделяют основную музыкальную линию, темп, ритм и т.п. Вот поэтому они звучат увлекательно. При этом основная музыкальная линия в них намного более проработанная, чем в SR-507, HE-6, HD800.
Ну и еще проще, мое сравнение MA900 и HD800 выявило для меня в чем синтетичность HD800, лично для меня. Возьму для простоты скрипку. В HD800 прекрасно слышно каждую ноту, и струны. А в MA900 прекрасно слышно акустику самого инструмента его резонансную камеру, единым целым со струнами. HD800 каким-то чудным образом умудряются это скрывать и инструмент звучит плоско. Вернее это уже даже не инструмент - это ноты в чистом виде. Конечно если сосредоточится, то в HD800 все можно услышать. Но дело не в этом, дело именно в том, что HD800 в первую очередь акцентируют внимание на струнах, а теже МА900 на звучания инструмента, как единого организма. Вот и все. Для меня эта особенность ставит на всегда крест на таких наушника как ХД800 и СР-507 тоже. LCD-3 умеют подавать инструменты целиком.

Ну, в сторону 911-х тыне бежишь еще и из-за сферы музыкальных интересов. Классика серьезно в твою жизнь начала входить ведь недавно. А потом, я не знаю, что есть LCD-3. Не слушал я их. Они сейчас, наверное, для тебя закрыли все вопросы. Плюс увлечение винилом...

Что касается остального, то ты во многом прав, конечно. Особенно говоря про то, что в некоторых наушниках именно кажется, что все хорошо слышно. :drinks:

С уважением, Александр.

Опубликовано 20 мая, 201214 г

И эндорфин, и сильверголд улучшают лишь одну характеристику этих наушников - тембры. Все остальное они целенаправленно ухудшают! Сильно уменьшается пространство, "воздух", снижается детальность и прозрачность звучания., бас в разных вариантах ведет себя неоднозначно. При этом характер середины, которая, в основном, и вызывает нарекания, почти не изменяется. Это, скорее, даунгрейд, чем апгрейд.
Сорри, что встреваю, но такого прочитать совсем не ожидал.

С точки зрения "технических показателей" это явно ухудшение. и совершенно непривычная ситуация. Что тебя так удивило?

С уважением, Александр.

Опубликовано 20 мая, 201214 г

И эндорфин, и сильверголд улучшают лишь одну характеристику этих наушников - тембры. Все остальное они целенаправленно ухудшают! Сильно уменьшается пространство, "воздух", снижается детальность и прозрачность звучания., бас в разных вариантах ведет себя неоднозначно. При этом характер середины, которая, в основном, и вызывает нарекания, почти не изменяется. Это, скорее, даунгрейд, чем апгрейд.
Сорри, что встреваю, но такого прочитать совсем не ожидал.
С точки зрения "технических показателей" это явно ухудшение. и совершенно непривычная ситуация. Что тебя так удивило?

Пока я корректировал верхнее сообщение, ты успел накатать два.

Опубликовано 20 мая, 201214 г

И эндорфин, и сильверголд улучшают лишь одну характеристику этих наушников - тембры. Все остальное они целенаправленно ухудшают! Сильно уменьшается пространство, "воздух", снижается детальность и прозрачность звучания., бас в разных вариантах ведет себя неоднозначно. При этом характер середины, которая, в основном, и вызывает нарекания, почти не изменяется. Это, скорее, даунгрейд, чем апгрейд.
Сорри, что встреваю, но такого прочитать совсем не ожидал.
С точки зрения "технических показателей" это явно ухудшение. и совершенно непривычная ситуация. Что тебя так удивило?
Пока я корректировал верхнее сообщение, ты успел накатать два.

Извини. :stopit:

Насколько помню, стоковые подетальнее будут. То, что стало меньше воздуха, тоже в плюс. Но я ведь подчеркиваю, что речь именно о технических характеристиках. Типа "высочайшей детальности, огромного пространства и т.п.", которые в данном случае, т.е. вышеуказанных проблемах с воспроизведением середины, становятся недостатками.

Во всех наушниках делают рекабелинг и радуются тому, что пространство стало больше, звук открытее, детальней! А тут все наоборот.

С уважением, Александр.

Опубликовано 20 мая, 201214 г

Во всех наушниках делают рекабелинг и радуются тому, что пространство стало больше, звук открытее, детальней! А тут все наоборот.

Это умозаключение вызвало у меня улыбку еще когда ты озвучил его. Да, забавно, но нас же интересует что в итоге получается, правда?

Насчет детальности - по-моему все остается на уровне стока, или на уровне очень близком к нему. :notknow:

Опубликовано 20 мая, 201214 г

Во всех наушниках делают рекабелинг и радуются тому, что пространство стало больше, звук открытее, детальней! А тут все наоборот.
Это умозаключение вызвало у меня улыбку еще когда ты озвучил его. Да, забавно, но нас же интересует что в итоге получается, правда?
Насчет детальности - по-моему все остается на уровне стока, или на уровне очень близком к нему.

Что касается детальности, то спорить не буду. Точно не помню уже. Помню лишь, что они у меня сразу не вызвали впечатления рекордсменов по детальности/прозрачности. А ля Акг.

Конечно важно, что получится в итоге. Но ситуация с 800-ми действительно уникальная. Ряд того, что в них заложили, на что они способны, для воспроизведения музыки просто не нужно. А того, что крайне необходимо - не хватает. :notknow:

С уважением, Александр.