Nibelung

Мужчина должен хвастаться! Отвечая за базар!

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку.

Рад, что ты услышал это, даром что он выглядит похлипче. Кстати, у него проблемы с вилками проявляются быстрее чем на черном от 650 с толстыми литыми вилками.

Услышать это не сложно.

Но механически он менее стойкий, конечно.

longrun -

 

Люди, как следует послушавшие винтаж (желательно у себя дома), уже не относятся к нему так скептически. На определенном срезе музыки 901 и 911 незаменимы, чаще всего это связано с воспроизведением голоса. Уже писал, что выбрал бы в большинстве случаев 800 с рекаблингом, но на вокале мне сложно представить что-то более гармонично звучащее, чем 901 или 911.

 

 

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники

 

Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами

 

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

 

Насчёт Бориса спорить не буду ( почти ровесники ) -но как правило профессиональные музыканты имеют весьма специфический вкус в отношении аппаратуры ( сталкивался с этим уже). А вот остальные "авторитеты" для меня салаги . Я уже слушал и собирал музыку на виниле когда они в детский сад пошли . И кстати у меня громадная коллекция винила ( и САКД) именно с классикой ...а не джазом. Так что "чья бы корова мычала..."

 

Сергей, слушать и собирать-это разные вещи, согласитесь. Я не услышал, что они "Салаги" в плане понимания записей классики, простите. В остальном-может быть.

Khronos

Я не понял? Вам точно такой же за 17 предложили?

 

Вот.

 

Вопрос:

Khronos писал(а):

Виктор, добрый день!

 

Не могли бы поподробнее написать про кабель для LCD-3? Где заказывали, по чем? Судя по впечатлениям именно его мне и не хватает для LCD-3, чтобы приблизить их звучание к идеалу.

 

Ответ:

Добрый день,

 

Провод из которого я сделал кабель - многожильный, сверхчистое серебро + золото. К аудио не имеет никакого отношения, применяется в "ихнем" медицинском приборостроении. Заказать уже готовый кабель можно у меня, сразу скажу, что провод довольно дорогой даже в "bulk" поставке. На первый раз я привез ~ 20 метров для "испытаний" - хватило на два 3-х метровых комплекта кабелей (для LCD-3 и HD800). Пока на стадии прослушивания у SharapOFF, планирую "тему" развивать дальше.

 

Вопрос:

Khronos писал(а):

 

А сколько будет стоить 3м для LCD-3?

 

 

Ответ:

Примерно 17 т., разъем 1/4" Furutech.

 

Все хорошо, если бы он не был абсолютно такой же, как toxic cable. Даже пусть он в итоге допустим стоит 14, за 3 метра с разъемом фурутек. И 3 за посредничество, ок не вопрос. Но к чему эти сказки, про "сразу скажу, что провод довольно дорогой даже в "bulk" поставке. На первый раз я привез ~ 20 метров для "испытаний" - хватило на два 3-х метровых комплекта кабелей (для LCD-3 и HD800)"... Может кому-то это забавно. А мне вот грустно.

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант.

Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему.

 

Кукушка хвалит петуха... - на этом вся "секта" стоит

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку.

Рад, что ты услышал это, даром что он выглядит похлипче. Кстати, у него проблемы с вилками проявляются быстрее чем на черном от 650 с толстыми литыми вилками.

Услышать это не сложно.

Но механически он менее стойкий, конечно.

Сечение проводника, кстати, у 580 выше, как мне показалось. Но не думаю, что проблема только в этом.

Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему.

Это не скромность. Это реализм.

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант.

Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему.

 

Кукушка хвалит петуха... - на этом вся "секта" стоит

Ох Сергей. Киньте что-ли глубинами Ваших познаний в классике, хоть один достойный пост хочу почитать, может и Вас похвалю...

Сечение проводника, кстати, у 580 выше, как мне показалось. Но не думаю, что проблема только в этом.

Как всегда материал, скорее всего.

Ну не факт, что такой же. Нужно по приходу уже купленного поглядеть.

Khronos

Вить, а откуда ты понял, что это и есть тот самый сереброзолото, что и по ссылке? Сравнивал фотографии какие-то?

Да, пожалуй, это единственный существенный недостаток изначально настроенного под свои нужды DIY тракта.

А в чем заключается "настроенность"?

Может быть в персональном подборе компонентов под свой вкус? Много ли есть цапов и на 47, и на 40?

 

Что касается формата "красной книги" похоже TDA действительно ...и жалко что таких ЦАП мало. Тут я уже " сектантам" свое сенкс говорил ...хотя тоже вначале не особо верил

Архипов, кстати, тоже интересен, если бы я не слышал 40 на Филипсе (именно), может быть и не рыпался-бы. Коробка на 47+40 мне понравилась, но не сразила наповал (где-то они с Архиповым на уровне вкусовщины различались, Саше явно больше коробка нравилась, мне-наверное тоже, но с незначительным перевесом, с этим вполне можно жить и не тужить).

Меня щас немного смущает мой интерес к 4398 и есть острое желание послушать макет АКМ. Неплохие камни, второй я уже почти забыл как звучит, дело было давно, а вот Кристал очень может быть неплох. Я думаю гнусавость выхлопом вполне можно исправить. Воздух прослушивается даже на сраной е-му. Тембры хороши, немного не хватает дерева в струнных.

Ну не факт, что такой же. Нужно по приходу уже купленного поглядеть.

 

Да? Наверное разделитель это сходство? Разделитель там уникальный и очень колоритный, такие не продаются, он сделан. И он абсолютно такой же. И вообще весь дизайн кабеля.

Khronos

Вить, а откуда ты понял, что это и есть тот самый сереброзолото, что и по ссылке? Сравнивал фотографии какие-то?

 

Потому, что есть фотки и того и другого, они абсолютно идентичны.

longrun -

 

Люди, как следует послушавшие винтаж (желательно у себя дома), уже не относятся к нему так скептически. На определенном срезе музыки 901 и 911 незаменимы, чаще всего это связано с воспроизведением голоса. Уже писал, что выбрал бы в большинстве случаев 800 с рекаблингом, но на вокале мне сложно представить что-то более гармонично звучащее, чем 901 или 911.

 

 

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники

 

Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами

 

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

 

Насчёт Бориса спорить не буду ( почти ровесники ) -но как правило профессиональные музыканты имеют весьма специфический вкус в отношении аппаратуры ( сталкивался с этим уже). А вот остальные "авторитеты" для меня салаги . Я уже слушал и собирал музыку на виниле когда они в детский сад пошли . И кстати у меня громадная коллекция винила ( и САКД) именно с классикой ...а не джазом. Так что "чья бы корова мычала..."

 

Сергей, слушать и собирать-это разные вещи, согласитесь. Я не услышал, что они "Салаги" в плане понимания записей классики, простите. В остальном-может быть.

 

А вот про понимание не надо ...на то она и классика что может образы и чувства вызывать у разных людей разные -и это правильно. А можно конечно и "мурзилку" от муз критиков сначала прочитать-а потом пытаться именно это услышать

longrun -

 

Люди, как следует послушавшие винтаж (желательно у себя дома), уже не относятся к нему так скептически. На определенном срезе музыки 901 и 911 незаменимы, чаще всего это связано с воспроизведением голоса. Уже писал, что выбрал бы в большинстве случаев 800 с рекаблингом, но на вокале мне сложно представить что-то более гармонично звучащее, чем 901 или 911.

 

 

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники

 

Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами

 

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

 

Насчёт Бориса спорить не буду ( почти ровесники ) -но как правило профессиональные музыканты имеют весьма специфический вкус в отношении аппаратуры ( сталкивался с этим уже). А вот остальные "авторитеты" для меня салаги . Я уже слушал и собирал музыку на виниле когда они в детский сад пошли . И кстати у меня громадная коллекция винила ( и САКД) именно с классикой ...а не джазом. Так что "чья бы корова мычала..."

 

Сергей, слушать и собирать-это разные вещи, согласитесь. Я не услышал, что они "Салаги" в плане понимания записей классики, простите. В остальном-может быть.

 

А вот про понимание не надо ...на то она и классика что может образы и чувства вызывать у разных людей разные -и это правильно. А можно конечно и "мурзилку" от муз критиков сначала прочитать-а потом пытаться именно это услышать

Сергей, побольше дела, я готов почитать Ваши ощущения, мне интересно!

Khronos

Ну тогда - нет слов.

Nibelung

Мужчина должен хвастаться! Отвечая за базар!

Хорошо, у меня на пузе скоро можно будет поставить кружку, за базар отвечаю

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку.

Рад, что ты услышал это, даром что он выглядит похлипче. Кстати, у него проблемы с вилками проявляются быстрее чем на черном от 650 с толстыми литыми вилками.

Услышать это не сложно.

Но механически он менее стойкий, конечно.

На мой взгляд уже даже тот черный канар, который ты мне покупал был лучше.

Khronos

Ну тогда - нет слов.

 

Слова есть, сейчас нам расскажут, что просто сделали такой же дизайн. Хотя понятно, что дизайн убожеский. И я бы делал вот так http://toxic-cables.co.uk/index.php?rou ... duct_id=57. И так бы сделал любой у кого есть вкус.

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант.

Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему.

 

Кукушка хвалит петуха... - на этом вся "секта" стоит

Ох Сергей. Киньте что-ли глубинами Ваших познаний в классике, хоть один достойный пост хочу почитать, может и Вас похвалю...

 

Бельканто Вам в помощь ...если читать а не слушать любите

Хорошо, у меня на пузе скоро можно будет поставить кружку, за базар отвечаю

А я вот решил похудеть.

Khronos

Отключите свой барыгодетектор, он дает ложные срабатывания

Товарищ victorvvo явно не из той породы людей.

Nibelung

Это серьезное заявление. Тут я просто отдыхаю!

Khronos

Отключите свой барыгодетектор, он дает ложные срабатывания

Товарищ victorvvo явно не из той породы людей.

 

Ага, я заметил.