В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

Что по-Вашему есть характерные особенности 800?

Эти эзосерические тракты слушает действительно узкий ( эзотерический) кружок -даже в ДХ нетути послушать в отличии от известных других конструкторов.

Да, пожалуй, это единственный существенный недостаток изначально настроенного под свои нужды DIY тракта.

Раз эти "знатоки музыки" это так слышат и понимают ...то пусть и дальше слушают свой винтаж на своих трактах известных только "узкому" кругу .

Круг ширится, а вообще, такие тонкости желательно слышать и на домашнем тракте. В противном случае можно констатировать наличие в нем проблем.

И похоже мне тоже скоро представиться возможность оценить "волшебство" 901 .

P.S Честно говоря одно время хотел приобрести 911...но теперь и не знаю -пока 800 на 99% устраивают и даже на классической музыке. Правда "сильверголд" из Англии уже оплатил

Люди, как следует послушавшие винтаж (желательно у себя дома), уже не относятся к нему так скептически. На определенном срезе музыки 901 и 911 незаменимы, чаще всего это связано с воспроизведением голоса. Уже писал, что выбрал бы в большинстве случаев 800 с рекаблингом, но на вокале мне сложно представить что-то более гармонично звучащее, чем 901 или 911.

опять начались сравнения которые мало того что страдают однобокостью и предвзятостью, так еще и изрекаются с таким апломбом, что - то ли хихикать то ли плакать

Ну Вы уж хоть как-то определитесь.

Да, пожалуй, это единственный существенный недостаток изначально настроенного под свои нужды DIY тракта.

А в чем заключается "настроенность"?

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

longrun -

 

Люди, как следует послушавшие винтаж (желательно у себя дома), уже не относятся к нему так скептически. На определенном срезе музыки 901 и 911 незаменимы, чаще всего это связано с воспроизведением голоса. Уже писал, что выбрал бы в большинстве случаев 800 с рекаблингом, но на вокале мне сложно представить что-то более гармонично звучащее, чем 901 или 911.

 

 

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники

 

Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

Да, пожалуй, это единственный существенный недостаток изначально настроенного под свои нужды DIY тракта.

А в чем заключается "настроенность"?

Может быть в персональном подборе компонентов под свой вкус? Много ли есть цапов и на 47, и на 40?

longrun -

 

Люди, как следует послушавшие винтаж (желательно у себя дома), уже не относятся к нему так скептически. На определенном срезе музыки 901 и 911 незаменимы, чаще всего это связано с воспроизведением голоса. Уже писал, что выбрал бы в большинстве случаев 800 с рекаблингом, но на вокале мне сложно представить что-то более гармонично звучащее, чем 901 или 911.

 

 

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники

 

Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами

 

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

SharapoFF, хотел промолчать, но надоело...

По поводу трактов. Чья бы корова мычала. Я видел АЧХ поделок вашего любимого Виктора. Этого было более чем достаточно, чтобы понять, что вы пользуетесь кривыми усилителями, явно сделанными с коррекцией АЧХ, а именно завал низких и высоких частот.

 

И в продолжение по поводу кабеля. За это чудо, Виктор хотел срубить с меня 17 000 руб. Лог показать? Но вот незадача, спасибо Андрею http://toxic-cables.co.uk/index.php?rou ... duct_id=51, а вот он ваш чудо кабель то оказывается.

 

На мой пост можно не отвечать, он не для вас, а для других. Чтобы понимали с кем дело имеют.

Да, пожалуй, это единственный существенный недостаток изначально настроенного под свои нужды DIY тракта.

А в чем заключается "настроенность"?

Может быть в персональном подборе компонентов под свой вкус? Много ли есть цапов и на 47, и на 40?

Ну разве что это. Впрочем, аппараты на старых мультибитниках достаточно популярны.

Просто слова "настроенность тракта под свои нужды" можно понять и в смысле заточенности под какое-то конкретное музыкальное направление.

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

 

Вообще то штатный кабель у 800 весьма качественный и не дешёвый ....просто это говорит о большом изначальном потенциале наушников который и кабели и тракты по разному раскрывают.

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант.

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Логично.

И в продолжение по поводу кабеля. За это чудо, Виктор хотел срубить с меня 17 000 руб. Лог показать? Но вот незадача, спасибо Андрею http://toxic-cables.co.uk/index.php?rou ... duct_id=51, а вот он ваш чудо кабель то оказывается.

Это серьезно есть то самое чудо-сереброзолото?

Это серьезно есть то самое чудо-сереброзолото?

 

http://toxic-cables.co.uk/index.php?rou ... duct_id=60 - вот конкретно он.

Да это он и есть. Даже с учетом услуг посредника, которые лично мне не требуются. 17к ну никак не выходят...

longrun -

 

Люди, как следует послушавшие винтаж (желательно у себя дома), уже не относятся к нему так скептически. На определенном срезе музыки 901 и 911 незаменимы, чаще всего это связано с воспроизведением голоса. Уже писал, что выбрал бы в большинстве случаев 800 с рекаблингом, но на вокале мне сложно представить что-то более гармонично звучащее, чем 901 или 911.

 

 

Я изначально никогда не имел ничего против винтажных баеров ( да и фирма эта нравиться..особенно удобством посадки своих наушников-тут Сенхайзер есть чему поучиться ). А 911 слушал мельком и похоже действительно по своему уникальные наушники

 

Мне только не нравиться когда что то хотят объявить № 1 ( даже хорошее) при этом выискивая недостатки у других и при этом оперируют своим "исключительным слухом" и "особым пониманием музыки" на своих эзотерических ( и я вовсе не говорю что плохих) трактах недоступных для свободного прослушивания и тестирования специалистами

 

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

 

Насчёт Бориса спорить не буду ( почти ровесники ) -но как правило профессиональные музыканты имеют весьма специфический вкус в отношении аппаратуры ( сталкивался с этим уже). А вот остальные "авторитеты" для меня салаги . Я уже слушал и собирал музыку на виниле когда они в детский сад пошли . И кстати у меня громадная коллекция винила ( и САКД) именно с классикой ...а не джазом. Так что "чья бы корова мычала..."

Подозрительная цена для хороших разъемов и кабеля.

Подозрительная цена для хороших разъемов и кабеля.

 

Мне вот на цену плевать. Меня больше удивляет с каким апломбом тут это все было преподнесено. Вместо того, чтобы просто дать ссылку на производителя. А не писать тонны чуши. Я думал на форуме сообщество интересующихся людей, а не тупое сборище барыг.

Да, пожалуй, это единственный существенный недостаток изначально настроенного под свои нужды DIY тракта.

А в чем заключается "настроенность"?

Может быть в персональном подборе компонентов под свой вкус? Много ли есть цапов и на 47, и на 40?

 

Что касается формата "красной книги" похоже TDA действительно ...и жалко что таких ЦАП мало. Тут я уже " сектантам" свое сенкс говорил ...хотя тоже вначале не особо верил

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

 

Вообще то штатный кабель у 800 весьма качественный и не дешёвый ....просто это говорит о большом изначальном потенциале наушников который и кабели и тракты по разному раскрывают.

Может быть. У первого Стефана воздуха и деталей было поболе. До перебора. У второго ,видимо, акценты сделаны на тембры.

Сергей, а если, на минуту, допустить, что особое понимание музыки, действительно, присутствует? Я, на самом деле, считаю, что специалистов такого уровня по классике у нас Саша, еще один Саша и Борис. Это люди, действительно понимающие что и как надо слышать и слушать. Не расстраивайтесь ,слушайте свой Джаз, не спорьте с зубрами и получайте свой кайф без чужого напряга!

Женя, спасибо, конечно. Но я все-таки дилетант.

Скромность украшает мужчину Но излишняя скромность тут ни к чему.

Khronos

Я не понял? Вам точно такой же за 17 предложили?

В общем, как я понял, только стоковый кабель подчеркивает характерные особенности 800х, в то время как эндорфин и тем более сереброзолото пытаются из них сделать другие наушники.

В плане характерных особенностей не все так однозначно. Раз тембры становятся достаточно натуральными с другим кабелем, значит изначальная ненатуральность есть проблема не собственно наушников, а стокового провода.

Т.Е. повторяется картина 580, 600 и 650, только на более высоком уровне, которая называется "Стоковый кабель-унылое го***". Забавно, вроде топовые наушники в линейке, хотя почему забавно-ведь были и 650 динамическими топами, а кабелюки у них жили год от силы, это не считая проблем со звуком.

Эххх. предвкушаю общение с 650 с кабельками от Nobody

Ну с 580-ми, на мой взгляд, не все так плохо. Стоковый кабель там достаточно приличен по звуку.

Рад, что ты услышал это, даром что он выглядит похлипче. Кстати, у него проблемы с вилками проявляются быстрее чем на черном от 650 с толстыми литыми вилками.