Очень прошу помочь с выбором наушников из 2-х моделей...

[Wu- 0]

Всем привет! Ищю наушники для сведения музыки в стиле рэп\хип-хоп, то есть нужна модель где будет слышны все нюансы и звук был без преукраски, ну и конечно с относительно ровной АЧХ) Выбор мой пал на две модели, это - AKG K 271 MK II и SONY MDR-7506...Вот прям метаюсь от одной модели к другой незнаю что выбрать, сегодня я за Sony, а до этого за AKG был)) Я использую PC cо звуковой картой Creative Sound Blaster Audigy 2, думаю ещё звуковую внешнюю получше купить и если брать то сразу где будет усилок для наушников, микрофона, чтобы была также возможность записи вокала и т.п., но не уверен понадобится ли она, так как многие пользуются моделями этих ушей с Sound Blaster'рами и не жалуются как я понял по прочитанному на форумах отзывах и т.п. Вообщем пока что думаю по поводу именно этих двух ушей, хотя с удовольствием послушаю советы и по поводу выбора внешней звуковой карты для этих двух моделей наушников, и можно ли без неё обойтись) Пока что выделил для себя тоже две, это - E-MU 0204 и M-Audio Fast Track, ценовая категория в пределах 5000 тыс. руб...Хотелось бы послушать советы от знающих толк или от тех кто использует или использовал данные модели) Спасибо заранее!

[invasion 9]

Ищю наушники для сведения музыки в стиле рэп\хип-хоп, то есть нужна модель где будет слышны все нюансы и звук был без преукраски, ну и конечно с относительно ровной АЧХ) Выбор мой пал на две модели, это - AKG K 271 MK II и SONY MDR-7506...

оба варианта могут подойти. тока для Акг к271 нужен усилитель, для работы со звуком хотя бы E-MU 0204 или M-Audio Fast Track.

ну и конечно с относительно ровной АЧХ)

из этих двух, ачх более ровная у Сони 7506. также они менее требовательны к усилению, нежели Акг к271.

[Volonter 8 348]

Угу, Сони 7506 ровнее, в общем.

АКГ акцентируют середину, с малым кол-вом баса, а у СОНИ все таки есть закос в сторону ВЧ, плавный такой подьем АЧХ. Середина просто ровная. Баса кажется не много на фоне ВЧ, но он глубокий.

[Volonter 8 348]

еще вам М50 подошли бы, смотрите. Если Сони яркие, то эти наоборот темноватые, с небольшим уклоном в бас. Причем самые верхние звонкие)

[iow 1 809 1 Тракты]

В наушниках можно планировать то, каким будет бит, выбирая уан шоты, покрутить вст, но сводить практически невозможно, для этого придётся покупать хоть какие-нибудь мониторы. Впрочем, я встречал несколько человек, у которых это получалось, но это мазохизм.

[Wu- 0]

iow, да тоже слышал от пары человек что сводят в ушах, но потом всё равно идут на студию и слушают на мониторах объём звучания, если что не так подправляют...ну мониторы у меня есть, Sven AF-11 непомню за сколько брал давно было, ну в общем они просто для прослушивания я им не доверяю и думаю правильно делаю) а какие мониторы именно для сведения посоветуете люди? В пределах так ну 5000, максимально 7000 если уж надо)

 

Спасибо за ответы всем, теперь пратически за SONY MDR-7506, так как говорят выше АЧХ более ровная на нижних частотах, а басс и середину в моём случае нужно хорошо контролировать, а приподъём на верхних частотах думаю не особо мешать будет) да и усилок не особо нужен...

 

Zontik, а что за фирма ушей этих M50? А то фирмы незнаю немогу найти...интерессно посмотреть.

[Lorenzo 5]

Рэп и хип-хоп лучше в диджейских наушниках сводить, наверное. Pioneer, к примеру. В Sony MDR-7506 обычно гитару акустическую мониторят. M50 это Audio-Technica. А вообще, конечно, в наушниках не сводят. Они же фазу не передают должным образом, и окружение тоже роль играет...

[Wu- 0]

Lorenzo, Ну начальное сведение и вообще создание композиции можно же в наушниках сделать, в них же мне кажется лучше слышно всё, ну если они хорошие, а потом корректировать на подходящих мониторах, и окружение...А по поводу фазы, если это то о чём я подумал, то есть моно-совместимость? Есть VST-плагины специальные для контроля её)

 

В общем прочитал отзывы о Audio-Technica M50 и теперь хочу их))) Только как понял к ним усилок очень желательно( Сегодня поставил цель кроме ушей купить и мониторы хорошие, с ушами блин на самом деле сложный выбор, Audio-Technica M50 в отзывах по сравнению с другими моделями захвалили прям так, что аж слюни потекли и мысль о других ушах отпала)) А что вы скажете по поводу этой модели ушей? Ну так то с ушами уже хоть есть конкретные варианты, а вот по поводу мониторов вообще без понятия.

[Lorenzo 5]

M50 подойдут. На счёт усилителя не так критично, на самом деле, но нужен для полноценного звучания.

По мониторам ближнего поля лучше сразу смотреть на KRK, в районе 16-20 тыс. руб. Дешевле что-то подобное искать особого смысла нет - будет компромисс в звучании. ADAM ещё достойные делает студийники.

[Wu- 0]

20 тыс, блин где их взять то)) да ещё и это за 1 штуку думаю для дома это слишком будет) Я вот пошарился в инете и прочитал что хвалят мониторы фирмы Axelvox за их недороговизну около 5 тыс за 1 шт., оптимальный выбор для дома и качественное звучание, вот тут статья даже есть - http://audioproducer.blogspot.com/2009/ ... st_10.html

но сборка китай) может нефортануть) но больше ничего не остаётся в силу финансовой недостаточности(

[iow 1 809 1 Тракты]

20 тыс, блин где их взять то))

Правильно. Для начинающего самый бюджетный сегмент - то, что нужно; со временем поймёшь в какую сторону двигаться и уже тогда сможешь купить себе мониторы классом выше. Наиболее известный форум, где тебе могут помочь с твоим вопросом - это RMM, то есть там как раз обитают люди профессионально занимающиеся звуком, а не т.н. аудиофилы. Прежде чем создавать топик, изучи похожие темы в этом разделе. Думаю, понимаешь, что твоя проблема не уникальна и все начинающие как раз сталкиваются с ней - денег нет, но что-то выбрать нужно. Вот как раз подобных тем там пруд пруди.

[Lorenzo 5]

Наиболее известный форум, где тебе могут помочь с твоим вопросом - это RMM, то есть там как раз обитают люди профессионально занимающиеся звуком, а не т.н. аудиофилы.

Хороший форум с толковыми отзывами, особенно что касается софта. Только вот в чисто технической стороне вопроса там не всегда люди разбираются.

[Wu- 0]

В общем покопался по форуму и по интернету и присмотрел TANNOY reveal 501a, думаю для первых серьёзных активных мониторов пойдут, буду копить деньгу) Ещё поначитал отзывов про ушки AKG K 240 Studio, и нахожусь под хорошим впечатлением) только проблема найти их в продаже...

[Wu- 0]

как узнать есть ли они тут на сайте в продаже? А то в каталоге написано снова в продаже а цена не указана...

[Volonter 8 348]

позвонить в магазин, или добавить icq консультантов магазина.

для наглядности, приведу графики АЧХ, измеренные Докторхедом:

Сони: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 506/fr.png

М50: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png

АГК: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... dio/fr.png

Совет - откройте все графики в отдельных окнах и сравнивайте

Я так понял вам без разницы со звукоизоляцией или нет, тогда вот вам еще 1 открытая студийная модель, с ровной ачх:

Roland RH-A30: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png

 

Понимаете, отзывы в инете, в основном, пишут восторженные меломаны, слух которых зачастую оставляет желать лучшего, и вкусы тоже) и мало кто из них слушал другие модели, поэтому и сравнивать им особо не с чем, кроме как с затычками за 300р.

Чем больше пропиарена модель, тем больше ее купили и написали отзывов. Но ведь есть не хуже а то и лучше модели, которые остались в тени..

П.С. М50 действительно хорошие наушники, причем не тока для студийной работы,но и для меломанских целей. Из минусов - для классики и джаза не хватает яркости и широкой сцены.

Сони7506 у меня у самого есть, они для любителей яркого звука. Тяжеляк слушать трудно-слух режет, а вот классику, попсу, джаз вполне хорошо. Кстати они дают довольно "открытое" звучание, и сцену строят не плохо, в отличии от М50.

[Lorenzo 5]

В общем покопался по форуму и по интернету и присмотрел TANNOY reveal 501a, думаю для первых серьёзных активных мониторов пойдут, буду копить деньгу)

Не сталкивался с этой моделькой, но фирма в целом оставляет приятные впечатления. Напольники у них одни из лучших по звучанию и концепции.

[Volonter 8 348]

позвонить в магазин, или добавить icq консультантов магазина.

для наглядности, приведу графики АЧХ, измеренные Докторхедом:

Сони: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 506/fr.png

М50: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... m50/fr.png

АГК: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... dio/fr.png

Совет - откройте все графики в отдельных окнах и сравнивайте

Я так понял вам без разницы со звукоизоляцией или нет, тогда вот вам еще 1 открытая студийная модель, с ровной ачх:

Roland RH-A30: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png

 

Понимаете, отзывы в инете, в основном, пишут восторженные меломаны, слух которых зачастую оставляет желать лучшего, и вкусы тоже) и мало кто из них слушал другие модели, поэтому и сравнивать им особо не с чем, кроме как с затычками за 300р.

Чем больше пропиарена модель, тем больше ее купили и написали отзывов. Но ведь есть не хуже а то и лучше модели, которые остались в тени..

П.С. М50 действительно хорошие наушники, причем не тока для студийной работы,но и для меломанских целей. Из минусов - для классики и джаза не хватает яркости и широкой сцены.

Сони7506 у меня у самого есть, они для любителей яркого звука. Тяжеляк слушать трудно-слух режет, а вот классику, попсу, джаз вполне хорошо. Кстати они дают довольно "открытое" звучание, и сцену строят не плохо, в отличии от М50.

[Wu- 0]

Ну по графикам самая более ровная АЧХ мне показалось у Роландов, но интерессно почему их не признают самыми ровными по АЧХ, а признают и до сих пор акг 240 у которых как показано на графике низкие завалены немного и верхние чуть приподняты...интерессно вообще...может докторхэад измеряет неправильно))) или ровная АЧХ не значит прямую линию)

Да уж очень трудно выбирать неслушая, а по отзывам и характеристикам( Но всё равно хочу АКГ 240 Studio почему-то) Может потому что они только лишь для работы и только через хороший усилок, просто в плеере или на стандартной звуковой или типа Audigy 2 музыку в них непослушаешь как пишут, а это думаю показатель для чего они созданы...

[iow 1 809 1 Тракты]

В общем покопался по форуму и по интернету и присмотрел TANNOY reveal 501a, думаю для первых серьёзных активных мониторов пойдут, буду копить деньгу)

Говорят, что с ними мало что может посоперничать в этой ценовой категории, но их, наверное, только в Москве послушать можно.

[Lorenzo 5]

или ровная АЧХ не значит прямую линию)

Формально, ровная АЧХ - это почти прямая линия, с небольшим завалом на самых низких частотах (до 60 Гц) и небольшой неравномерностью на высоких (провалы на 5 и 16 кГц обычно). Но дело в том, что весь частотный диапазон человеческое ухо воспринимает не линейно.

[Volonter 8 348]

докторхед хорошо мереет. роланды действительно более ровные.

Просто есть "раскрученные" бренды и модели, вот АКГ 240 студио как раз такой, так же как и Баеры 770про. Но не значит что лучше них ничего нету.

дело в том, что для контроля записи во многих моделях специально акцентируют некоторые частоты, скажем 700 гц (голос) 120 гц (бас гитара), 4-5 кгц ( яркость струнных), 8-9 кгц (звонкость тарелок, сибилянты), для того чтобы было легче их контролировать. И это основываясь на нашем психоакустичнском восприятии. Для работы так удобнее. И при этом такие наушники зачастую называют ровными, но фактически это не так.

Понимаю как вам тяжело, без прослушки можно ошибиться, ведь ваше предствление о наушниках судя по графикам может отличаться от восприятия на слух.

Все таки посоветовал бы взять SONY7506 или Роланды, к тому же они не особо требовательны.

[Wu- 0]

Ну если выбор между сони и роландами думаю всё таки роланды у сони звук на высоких более задран...

Вот ещё откопал модель такую Shure SRH 840, вообще незнал что шур делают уши) а там так по описанию и отзывам нехилые... - Эталонные студийные наушники для точного студийного мониторинга и профессиональной записи...интерессно тоже) столько всего аж глаза разбегаются.

[Lorenzo 5]

Ну если выбор между сони и роландами думаю всё таки роланды у сони звук на высоких более задран...

Вот ещё откопал модель такую Shure SRH 840, вообще незнал что шур делают уши) а там так по описанию и отзывам нехилые... - Эталонные студийные наушники для точного студийного мониторинга и профессиональной записи...интерессно тоже) столько всего аж глаза разбегаются.

У этой модели Shure тоже верха подняты, примерно как у Sony. Roland - более оптимальный выбор. RH-A30 или RH-300. Одни открытые, другие - наоборот. Пользовался трёхсотой моделью около недели - впечатления положительные, хотя для студии потом всё же высокоомные взяли. Из аналогичных есть Beyerdynamic DT 250. Про них на хоботе можно почитать:

http://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml

[Wu- 0]

У RH-A30 и RH-300 цена одинаковая, а в чём отличия? на вторую модель нету АЧХ может в ней что-то отличается...так то они мне понравились, но внешне думаю неудобны будут, хотя так нескажешь ненадев...Beyerdynamic DT 250 внешне выглядят лучше...есть 80 Ом и 250 Ом, вот вопрос, для студий в основном берут высокоомные наушники, они качественней звучат или в чём отличия?

Я вот ещё собираюсь звуковую поменять свою Audigy 2 на более серьёзную, присмотрел Infrasonic Quartet, там выход на наушники пишут с хорошим усилителем, но выходы только такие большие(незнаю как называются), а нужны и маленькие тоже...или ESI Julia, но тут нету для наушников выхода прийдётся внешний брать, зато выходы есть и маленькие и большие. Так вот может есть такая звуковая хорошая в пределах ну 7-8 тыс. где есть и выход на наушники хороший и выходы маленькие и большие?

[invasion 9]

У RH-A30 и RH-300 цена одинаковая, а в чём отличия?

RH-300 - закрытые, а А30 открытые(хотя как по мне, то полузакрытые). обзор А30.