Сетевой Кабель

[АРИЙ 58]

Господа!Перестаньте портить аппаратуру и её характеристики заложенные производителем

[ASTREL 338]

Потихоньку от предохранителей совсем избавляюсь, лишний эквалайзинг звука,

Если избавляться, то надо, как я понимаю, на те же предохранители напаять серебряную проволочку или медную. Сразу возникает вопрос, какую проволочку, чтоб звук не испортила, с уверенностью.

Я специально подчеркнул «потихоньку от предохранителей совсем избавляюсь». Дело в том, что архиповские одноблочные DAC и усилитель постепенно меняю на двухблочные. Сейчас по двухблочному усилителю прошу оставить штатные держатели для предохранителей, но разводку сделать мимо них. Это на тот случай если когда-то перерасту и эти девайсы, а преемнику не понравится столь экстремальный вариант, предохранители достаточно просто будет задействовать снова.

[andi_drive 129]

@ASTREL,

А если просто в штатное место вместо предохранителя засунуть проволоку? Тогда вообще ничего не надо, тем более что все устройства уже сделаны, к сожалению. А так - когда надо вставил, когда надо - вынул.

[Уроборос 2 659]

@ASTREL,

Все таки представляется разумным оставить штатную схему (@andi_drive, установка "жучков" то же не вариант). Убрав предохранители в звуке не выиграете, а спалить схему запросто, тем более в ламповой технике.

В трансформаторном блоке питания есть два элемента накапливающие энергию (магнитопровод трансформатора и емкости ) которые при правильно рассчитанном БП обеспечивают любой штатный режим работы усилителя.

Двухблочники Архипова отлично звучат и со штатной схемой, есть возможность "поиграть" подбором ламп, которые значительно больше влияют на конечный результат, чем любые "блохи" по питанию.

Дело конечно хозяйское, но подумайте еще раз, стоит ли игра свеч.

Изменено 13 июня, 2014 пользователем algato77

[andi_drive 129]

@algato77,

А чем жучки не вариант? Ведь аппаратура не работает когда вас нет. А когда вы есть она под присмотром. У меня никогда в жизни не горел ни один предохранитель, так что ничего страшного. Ну а те кто побаивается последствий, пусть покупают за великие деньги предохранители. Я сначала жучки попробую, будет разница, постараюсь достать предохранители и сравню с жучками и потом уже решу надо мне оно или нет. А понять насколько поганят звук штатные предохранители можно и при помощи жучков.

[seryj 1 000 6 Тракты]

@ASTREL,

Все таки представляется разумным оставить штатную схему (@andi_drive, установка "жучков" то же не вариант). Убрав предохранители в звуке не выиграете, а спалить схему запросто, тем более в ламповой технике.

В трансформаторном блоке питания есть два элемента накапливающие энергию (магнитопровод трансформатора и емкости ) которые при правильно рассчитанном БП обеспечивают любой штатный режим работы усилителя.

Двухблочники Архипова отлично звучат и со штатной схемой, есть возможность "поиграть" подбором ламп, которые значительно больше влияют на конечный результат, чем любые "блохи" по питанию.

Дело конечно хозяйское, но подумайте еще раз, стоит ли игра свеч.

Приведу пример впечатлений от замены предохранителей с сундука:

 

Поставил padis (медь, родий) на вход усилителей мощности. В результате: существенная прибавка в басе, смягчение высоких, прибавка в динамике. Из минусов: чуть синтетические (слишком рассыпчатые ) ВЧ, баса чуть многовато, но плюсы гораздо существеннее. Результаты сопоставимы с заменой сетевого кабеля.

 

Дело каждого вертить или нет, но мой способ, это проверить самому, прежде чем говорить "не верю"

[АРИЙ 58]

Приведу пример впечатлений от замены предохранителей с сундука: Поставил padis (медь, родий) на вход усилителей мощности. В результате: существенная прибавка в басе, смягчение высоких, прибавка в динамике. Из минусов: чуть синтетические (слишком рассыпчатые ) ВЧ, баса чуть многовато, но плюсы гораздо существеннее. Результаты сопоставимы с заменой сетевого кабеля.

Ну там еще не то прочитать можноЭто еще детский лепет-пёрлы там не слабые,как впрочем через раз и здесьА потом,сундук-это какой то непререкаемый ресурс?Истина аудиофила?Барыга на барыге....

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Результаты сопоставимы с заменой сетевого кабеля.

Не однозначное выражение, ИМХО кабель кабелю рознь, можно такие найти что разницу практически не найти, а можно такие что разница будет как день и ночь очевидна... Конкретно в моем тракте после прогрева пред-ль Синергистик дал прибавку очень небольшую по всем параметрам, причем улучшал звук он видимо медленно и равномерно во время прогрева, т.к. в момент его установки я никаких фактически изменений не услышал (что то на уровне плацебо разве что) и вроде бы так и не слышал их, но через пару недель решил все же проверить и вернул стоковый пред-ль... и вот тут то к моему удивлению и услышал что оказывается без Синергистика все чуть хуже, вернул Синергистик и все вернулось в норму... тем не менее, повторюсь, пред-ль Синергистик дал лишь небольшую прибавку (хоть и практически во всем), она не сравнима с эффектом установки даже сетевика Шуньята Кобра ЗиТрон после сетевика уровня moon-audio Blak Dragon, про сетевик уровня Шуньята Питон ЗиТрон я уж вообще молчу, с ним у меня был такой WOW эффект с первых секунд прослушивания что по ощущениям мне показалось что мне усилок поменяли на другой (более высококлассный)

Вообще думаю что все зависит от конкретного тракта, каждому надо пробовать пред-ли и кабели в своем тракте, эффект может быть очень разным как мне кажется...

[ASTREL 338]

@ASTREL,

Все таки представляется разумным оставить штатную схему (@andi_drive, установка "жучков" то же не вариант). Убрав предохранители в звуке не выиграете, а спалить схему запросто, тем более в ламповой технике.

В трансформаторном блоке питания есть два элемента накапливающие энергию (магнитопровод трансформатора и емкости ) которые при правильно рассчитанном БП обеспечивают любой штатный режим работы усилителя.

Двухблочники Архипова отлично звучат и со штатной схемой, есть возможность "поиграть" подбором ламп, которые значительно больше влияют на конечный результат, чем любые "блохи" по питанию.

Дело конечно хозяйское, но подумайте еще раз, стоит ли игра свеч.

Да вот думаю и час от часу не легче. Поговорил недавно с авторитетным в нашей области товарищем и большим энтузиастом этого дела на предмет целесообразности предохранителей. И неожиданно выяснил, что он не только предохранители не использует, но и все выключатели убрал как вредные для звука. Оставил только какой-то хитрый выключатель на выделенной линии для отключения всей системы. Повторюсь это не авантюрист, а серьёзный творческий человек с опытом работы и образованием в этой области.

Изменено 14 июня, 2014 пользователем ASTREL

[Prochan 27]

Парни мож Вам посеребренных предохранителей подкинуть?

Не дещево((

[zAg 3 251]

Я сначала жучки попробую, будет разница, постараюсь достать предохранители и сравню с жучками и потом уже решу надо мне оно или нет. А понять насколько поганят звук штатные предохранители можно и при помощи жучков.

Это самый простой и бесплатный способ проверить, стоит ли заморачиваться этой проблемой на своём тракте. Если разница улавливаеться, то наверное да, если нет, то и никакие предохранители не помогут. Можно ещё попробовать, как я ранее писал, поставить простой предохранитель (хоть Совковый), как можно большего номинала, что под рукой будет, ну или изготовить такой "жучок" из предохранителя.

[andi_drive 129]

,

Именно так: сначала решаем нужно ли нам строить мост, а уж потом будем думать, вдоль или поперек реки его поставить А предохранителей больших номиналов у меня просто нет, так что жучок меня выручит. Сейчас не могу ничего сделать - дал погонять межблок и цифровик. Завтра должны вернуть, тогда и попробую.

[Arik 1 048]

@Arik,

Советую Питона при возможности приценить, он значительно лучше Кобры, другой уровень разрешения, нейтральности, качества построения пространства, локализации КИЗ, воздуха и естественности тембров, на фоне Питона сразу заметно что Кобра несколько форсирует НЧ, да и вообще подкрашивает... собственно раз послушав Питон я уже не смог себя убедить в том что Кобра отличный кабель (он очень хороший, за свои деньги отличный пожалуй, но в абсолютном смысле я уже его отличным считать не могу...), в итоге разорился на Анаконду для усилка вообще (хотя изначально когда брал кабели планировал брать Кобру если сильно понравится, т.е. больше чем цена Кобры не планировал тратить...), ну а потом еще и межблоки Анаконда взял и сетевого Питона на ЦАП... планирую на будущей неделе еще и кокс Кобра прикупить (с учетом того с чем и как я буду пользовать этот кабель и Кобра то наверное будет избыточна, так что придушил в себе мысли о Питоне в зародыше)...

Да, планирую уже Питона завести. Обязательно будет. После того, как на Кобре получил значительное улучшение по всем параметрам, по сравнению с другими с ценником не меньше 20, очень хочется поднять звук ещё на ступень выше. Спасибо за Ваши рекомендации и обзоры! Так бы я, наверное, не скоро обратил внимание на эти кабели.

[александр шумилов 428]

Да, планирую уже Питона завести. Обязательно будет. После того, как на Кобре получил значительное улучшение по всем параметрам, по сравнению с другими с ценником не меньше 20, очень хочется поднять звук ещё на ступень выше. Спасибо за Ваши рекомендации и обзоры! Так бы я, наверное, не скоро обратил внимание на эти кабели.

Аркадий, привози Питона,а то Кобра есть,не вставляет.

[Covermaker 49 1 Тракты]

Или к примеру атлас эос4, это просто чемпион по раскладке инструментов по полочкам. Когда его подключаешь, то кажется, что инструментов стало вдвое больше. У него и с динамикой все в порядке, так может гитарными струнами по ушам пройтись, что мама не горюй. По басу он не чемпион, но в общем достаточно. Сцену он очень хорошо выстраивает, воздуха много, слышно и глубину и особенно по ширине.

Для чего он больше подходит, источник?

Не разрушает ли такая подача цельность?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Или к примеру атлас эос4, это просто чемпион по раскладке инструментов по полочкам. Когда его подключаешь, то кажется, что инструментов стало вдвое больше. У него и с динамикой все в порядке, так может гитарными струнами по ушам пройтись, что мама не горюй. По басу он не чемпион, но в общем достаточно. Сцену он очень хорошо выстраивает, воздуха много, слышно и глубину и особенно по ширине.

Для чего он больше подходит, источник?

Не разрушает ли такая подача цельность?

Атлас везде хорошо себя проявил, но на источнике просто его свойства более слышны. В моей системе влияние сетевиков тем сильнее, чем они ближе к транспорту.

Цельность не разрушается, есть очень приятное ощущение многоголосья, как в грузинском хоре.

 

Возвращаясь к предохранителям, вчера пока смотрел номиналы заодно сбрызнул их контактом, вместе с держателями. Хоть режьте меня, но тон. баланс слегка опустился. в результате этой процедуры.

У меня есть один диск любимый Щедрин-Кармен сюита, так вот там в некоторых местахдовольно сильно резали ухо верхние скрипки, ну и литавры с тарелками звенели высоковато. Так вот этот диск после смазки был прослушан просто с идеальным тональным балансом, нигде ничего не ярчило, просто как в зале.

 

И вот еще думаю, если уж предохранители менять на дорогие, то и держатели надо менять.

Изменено 14 июня, 2014 пользователем seryj

[Arik 1 048]

Да, планирую уже Питона завести. Обязательно будет. После того, как на Кобре получил значительное улучшение по всем параметрам, по сравнению с другими с ценником не меньше 20, очень хочется поднять звук ещё на ступень выше. Спасибо за Ваши рекомендации и обзоры! Так бы я, наверное, не скоро обратил внимание на эти кабели.

Аркадий, привози Питона,а то Кобра есть,не вставляет.

Саш, как куплю и прогрею - обязательно! У тебя большой выбор всего, вообще классное сравнение провести кабелей можно!

[александр шумилов 428]

 

]Саш, как куплю и прогрею - обязательно! У тебя большой выбор всего, вообще классное сравнение провести кабелей можно!

Если за лето управишься,сравнению быть!.

[Arik 1 048]

Да должен вроде успеть. А ты собираешься заняться чем-то другим?

[ASTREL 338]

Возвращаясь к предохранителям, вчера пока смотрел номиналы заодно сбрызнул их контактом, вместе с держателями. Хоть режьте меня, но тон. баланс слегка опустился. в результате этой процедуры.

У меня есть один диск любимый Щедрин-Кармен сюита, так вот там в некоторых местахдовольно сильно резали ухо верхние скрипки, ну и литавры с тарелками звенели высоковато. Так вот этот диск после смазки был прослушан просто с идеальным тональным балансом, нигде ничего не ярчило, просто как в зале.

Если пройдётесь тем же контактом по всему тракту от розетки до гнезда и штекера наушников (не забывая и предохранители), возможно, удивитесь ещё больше. Да и на контакте свет клином не сошёлся, здесь мировой лидер в этой области http://store.caig.com/s.nl/sc.2/category.188/.f . Кстати, даёт гарантию только на три месяца после обработки.

[александр шумилов 428]

Да должен вроде успеть. А ты собираешься заняться чем-то другим?

Мучу усилок для наушников параллельно с корректором,соскучился как по винилу так и по ушам с нормальным усилением.

[andi_drive 129]

Вести с полей.

Вдумчиво слушал целую неделю кабели DH Labs: Red Wave и Power Plus, пришел к парадоксальному выводу. Power Plus нравится мне больше: более четкая сцена и локализация, лучше прорисованы инструменты голосовой полосы частот(средние) но чуть хуже басовые инструменты и менее четко локализованы. Устроил квази-слепой тест для человека, который имеет опыт прослушивания но не имеет опыта тестирования. Слушатель выбирал из трех вариантов: перечисленные выше и компьютерный шнур за 100 рублей. Распределение мест: 1.Power Plus, 2. Red Wave, 3. шнур за 100 рублей. Причем, третье место отстает от первых двух гораздо сильнее, чем первые два между собой, там вообще почти паритет. Подключал я до схемы, весь тракт, т.е. запитывал усилитель, с него уже после фильтров берет питание все остальное. Пока выводы такие: сетевой кабель менять нужно, но гнаться за мега-кабелями не стоит, если у вас установлена схема фильтрации сетевого напряжения. На данный момент в системе оставляю DH Labs Power Plus.

 

Пробовал поставить вместо предохранителей жучки в усилитель. Жучки изготовил плетенкой из Oyaide FF20, чтобы диаметр соответствовал диаметру предохранителя. Особенной разницы сразу не заметил, попробую послушать жучков, потом воткну стоковые предохранители и послушаю, может так замечу. На данный момент тему предохранителей откладываю в сторону до появления новых данных.

 

Вот такие пироги.

[iKogep23 25]

andi_drive:

Какие были кабели на других аппаратах? Результат от Red Wave сильно зависит от прочих кабелей (особенно, сетевых). Правильно ли был разделан Red Wave? Какие использовались вилки? И самое главное - Red Wave очень долго прогревается (100 часов минимум).

Изменено 24 июня, 2014 пользователем iKogep23

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Слышал мнение что РЕД ВЕЙВ ярче на ВЧ, и поэтому многие предпочитают Пауер плюс.

[iKogep23 25]

Если его разделать неправильно, не подключая экран, то играет он долларов на 100-150. А, вот, если экран подключить, т.е. разделать так же как и фирменный, то абсолютно другой уровень звучания и чистоты. У меня первая ассоциация была с хорошим фильтром питания.

 

P.S. Power Plus сильно кривее у меня дома звучит. В салоне с Hegel H80 + их же плеер Power Plus сильно ярче.

Изменено 24 июня, 2014 пользователем iKogep23