Сетевой Кабель

[takedo 41 7 Тракты]

Как вы так запоминаете нюансы звучания, научите

 

Могу посоветовать выбрать качественные записи, где есть например бас, середина и высокие частоты с хорошей передачей пространства и динамики Прослушать трек несколько раз и постараться сознательно зацепиться за что нибудь Здесь принцип "заучивания стихотворения" и память со временем адаптируется.

[filintver 5]

Понял, спасибо за советы.

[SancheZZ 174]

Воистину уверовал в "звучание" силовых кабелей. Уже давно в принципе замечал разницу в звуке в разное время суток (и между выходными и буднями, например). Но все таки увязывал это скорее со своим восприятием, настроением. Но тут подвернулась возможность прикупить силовик Furutech PS-950, сейчас взялся практически заново переслушивать всю свою коллекцию, тракт зазвучал новыми красками, более сочно, широко, добавилось нюансов прежде неслышимых, бас стал еще "басистее" Вообщем очень доволен.

[zAg 3 251]

Но тут подвернулась возможность прикупить силовик Furutech PS-950, сейчас взялся практически заново переслушивать всю свою коллекцию,

Это конечно круто, силовик из ценовой категории 195 тыс. р., но многие ли себе позволят такое... и скорее предпочтут для себя, купить новый усилитель, цап или наушники..., пользы куда больше.

А какой силовик у Вас был до Furutech PS-950?

[SancheZZ 174]

Это конечно круто, силовик из ценовой категории 195 тыс. р., но многие ли себе позволят такое... и скорее предпочтут для себя, купить новый усилитель, цап или наушники..., пользы куда больше.

А какой силовик у Вас был до Furutech PS-950?

Неее, ну что вы? Я тоже не могу себе позволить. За такую цену я бы не взял конечно, брал с рук по цене в разы ниже. А был - обычный комплектный к СД плееру.

[Олег Шастов 546 1 Тракты]

Я брал у Сергея плетёный WE 3*2,5

После смены усилитель зазвучал уровнем выше

[Rutger 15 754]

Но тут подвернулась возможность прикупить силовик Furutech PS-950, сейчас взялся практически заново переслушивать всю свою коллекцию,

Это конечно круто, силовик из ценовой категории 195 тыс. р., но многие ли себе позволят такое... и скорее предпочтут для себя, купить новый усилитель, цап или наушники..., пользы куда больше.

А какой силовик у Вас был до Furutech PS-950?

Данный сетевой за 100 можно найти на вторичке.

А был - обычный комплектный к СД плееру.

Было бы интересно сравнение и с неким промежуточным вариантом, между стоком и 950-м, и, скажем, в категории 50 т.р. Понятное дело, что этот промежуточный вариант также был бы лучше стока, но вот насколько он оказался бы хуже 950-го?... Изменено 17 декабря, 2016 пользователем Rutger

[zAg 3 251]

Данный сетевой за 100 можно найти на вторичке.

Я же не спрашивал за сколько его можно купить или купили (а может в подарок достался), я написал "в ценовой категории", исходя из розничной цены на новый кабель в одном из наших магазинов.

А раз кабель брался к CD проигрывателю, не дешевле бы было сделать более нормальное питание в самом проигрывателе, чем "исправлять" звук проигрывателя сетевыми кабелями ценой в сам проигрыватель. И интересно, а заметит кто разницу, если вместо штатного кабеля для проигрывателя поставить обычный медный из бытового магазина сечением проводников не менее того, что стоит в Furutech PS-950?

[Rutger 15 754]

,Здесь уже каждый для себя сам решает, какой подход и почему выбрать. Но то, что сетевые кабеля влияют на звук, с этим уже мало кто спорит. Что же касается цен - да, они не всегда адекватны, даже не смотря на то, что вторичка "рулит". Хотя здесь главное найти правильный кабель именно для своей системы, и не факт, что он будет сверх-дорогим.

Кстати, а что имеется ввиду под "нормальным питанием в самом проигрывателе"?

Изменено 17 декабря, 2016 пользователем Rutger

[pollar 8 808]

Данный сетевой за 100 можно найти на вторичке.

Я же не спрашивал за сколько его можно купить или купили (а может в подарок достался), я написал "в ценовой категории", исходя из розничной цены на новый кабель в одном из наших магазинов.

А раз кабель брался к CD проигрывателю, не дешевле бы было сделать более нормальное питание в самом проигрывателе, чем "исправлять" звук проигрывателя сетевыми кабелями ценой в сам проигрыватель. И интересно, а заметит кто разницу, если вместо штатного кабеля для проигрывателя поставить обычный медный из бытового магазина сечением проводников не менее того, что стоит в Furutech PS-950?

Андрей, а ты уверен, что звук проигрывателя, после твика БП окажется идеальным и не понадобится его корректировать?

Вообще я сталкивался с компонентами, которые "плохо" реагировали и на замену сетевиков, и на замену межблоков, но всё равно, в подавляющем большинстве случаев, кабели заметно влияют на характер звучания, вне зависимости от того, какой там БП(аккумы исключаем, естественно).

А разницу... разницу иногда и между серьёзными компонентами можно не услышать, между кабелями тем более, но это всё исключения, которые, хоть и могут существовать(вернее существуют), но всё-же редки.

Да и потом в разных системах, с разными компонентами один и тот же кабель может по-разному себя проявлять. Так что...

[zAg 3 251]

Кстати, а что имеется ввиду под "нормальным питанием в самом проигрывателе"?

Да Вы вскройте любой серийный аппарат и всё сразу станет ясно.

Интересно, а как обходите "проблему", когда подключаете сетевик сечением "с кулак" через коммутационные разъёмы к предохранителю в котором стоит проводник диаметром сотые мм.?

[RuAlex 9 975]

Лучше комплектного кабеля еще никто ничего не придумал...

[Rutger 15 754]

Лучше комплектного кабеля еще никто ничего не придумал...

Обобщать здесь точно не стоит, учитывая то, что над комплектным кабелем, зачастую производитель вообще мало думает в плане того, как он скажется на звуке.

[zAg 3 251]

Вообще я сталкивался с компонентами, которые "плохо" реагировали и на замену сетевиков,

Привет Пётр! А вот это было бы интересно узнать, что это за аппараты и посмотреть на их организацию питания (и какой сетевик у них стоял изначально (хотябы его сечение))? К стати, в моём CD проигрывателе изначально не было (и не предусмотрен) предохранитель как отдельное устройство, в качестве предохранителя там сделали "кое-что" другое, что просто так не обойдёшь без вмешательства (или полной замены) в его трансформатор. Да и сомневаюсь я, что можно заметить влияние сетевика на СD проигрывателе, который используется в качестве только транспорта, а вся "цифра" идёт на отдельный ЦАП (где тоже можно "поколдавать" с организацией питания,...., ну я тебе показывал).

[RuAlex 9 975]

над комплектным кабелем, зачастую производитель вообще мало думает в плане того, как он скажется на звуке.

Полагаю, все-таки, думает, иначе, учитывая, что 90% потребителей пользуются комплектным силовиком, и если он не будет обеспечивать все основные наработки, вложенные в конструкцию, то и смысла в этих наработках нет.

 

Аудиофилов не рассматриваем, - это "больные" люди, которым постоянно чудится что-то не то....

[pollar 8 808]

Вообще я сталкивался с компонентами, которые "плохо" реагировали и на замену сетевиков,

Привет Пётр! А вот это было бы интересно узнать, что это за аппараты и посмотреть на их организацию питания (и какой сетевик у них стоял изначально (хотябы его сечение))? К стати, в моём CD проигрывателе изначально не было (и не предусмотрен) предохранитель как отдельное устройство, в качестве предохранителя там сделали "кое-что" другое, что просто так не обойдёшь без вмешательства (или полной замены) в его трансформатор. Да и сомневаюсь я, что можно заметить влияние сетевика на СD проигрывателе, который используется в качестве только транспорта, а вся "цифра" идёт на отдельный ЦАП (где тоже можно "поколдавать" с организацией питания,...., ну я тебе показывал).

Не, Андрей, на счет влияния сетевика на транспорт не сомневайся. Сейчас использую 50-й Пионер, как чистый транспорт, так вот влияние сетевиков заметнее даже, чем когда использовал его, как полный проигрыватель.

А по поводу слабого влияния сетевиков на некоторые аппараты, то всё очень относительно: у меня вот Лакониковская Зана слабее реагирует на замену сетевика, чем тот же транспорт-Пионер(в Зане не только предохранитель, но и сетевой выключатель "обойден", всё напрямую на транс подается). Но это не значит, что я не слышу влияния сетевиков на ней, тоже достаточно хорошо слышно

Изменено 17 декабря, 2016 пользователем pollar

[александр шумилов 428]

Воистину уверовал в "звучание" силовых кабелей. Но тут подвернулась возможность прикупить силовик Furutech PS-950,

Ну не знаю, мне тоже по случаю достался кабель http://www.onlyvinyl...hblochnyy/19499

более глупой и не продуманной конструкции найти наверное не возможно.

Первое, механически кабель не задемпфирован вообше никак, а делали ведь не для акустики а для усиления тысячных долей вольта. Думаю всем известно что такое жёсткий не гнущийся кабель к наушникам и как он микрофонит если его задеть.

И самое ужасное это разъём, да-да именно то чем так славится Фурутек. Присмотритесь к нему, те кто в теме сразу поймут его косяк, ну вот как его можно воткнуть в SME и потом не погнуть все пять пинов, не кабель а просто убийца тонармов SME (DIN)

Лучший день когда он ушёл так же как и пришёл.)))

[vladimir947 384]

Безусловно сетевые оказывают влияние на каждый компонент аудио системы.Я пользуюсь только экранированными кабелями.На ус.мощности- Silent Wire AS5,медиаплеер,ЦАП,пред-. Furutech не помню номера,CD-Studer.Все кабеля заземлены со стороны только сетевой вилки.На входе стоит L,C сетевой фильтр с проходными конденсаторами рассчитанный на ток 20ампер. Многие считают что усилители надо подключать на прямую без фильтра т.к. подсаживается их динамика.По моему это действительно вызвано тем что слаботочные фильтры до 5ампер действительно в пиках подсаживают ток.Если заземлять сетевые со стороны коннекторов то может возникнуть две проблемы. Во первых если аппарат имеет заземляющий контакт и он соединен с корпусом ,то на корпусе будет напряжение равное половине сетевого 110 вольт.Во вторых если у 2 компонентов системы заземляющий контакт соединен с корпусом то появится фон (земляная петля).Ну и на входе в квартиру стоит УЗО.Не понимаю зачем использовать экранированные кабеля и при этом не заземлять экранную оплетку.

[pollar 8 808]

.Не понимаю зачем использовать экранированные кабеля и при этом не заземлять экранную оплетку.

А зачем их вообще использовать (вариант использования неэкранированных межблоков, и аппаратуры из прошлого с выходом в полвольта - это уже редкость. Правда остаются виниловые вертушки, но и они тоже не у всех есть).

 

ЗЫ. Сам грешен, не раздеваю силовики, и иногда даже "активирую" экран, но необходимости особой в этом не вижу. Единственный случай, когда это может быть оправдано, это после хорошей чистки путным фильтром, но тут свои "за" и "против"( чисто персональная точка зрения )

Изменено 17 декабря, 2016 пользователем pollar

[александр шумилов 428]

Во первых если аппарат имеет заземляющий контакт и он соединен с корпусом ,то на корпусе будет напряжение равное половине сетевого 110 вольт.

От куда ему там взяться?

[vladimir947 384]

От куда ему там взяться?

Александр почитайте устройство проходных конденсаторов, в чем отличие от обычных.

Я когда делал ремонт в квартире купил себе прибор для определения нахождения скрытой проводки в стене да бы при сверлении не попасть в провод.Сам тогда удивился какое создается мощное электромагнитное поле вокруг силовых кабелей (можно проверить переносным транзисторным приемников включив его на длинные волны).После заземления прибор перестал показывать наличие магнитного поля.А так как аппаратура у меня стоит довольно плотно блок к блоку и наличие еще лампового фонокорректора и LP проигрывателя думаю что с наводками существует проблема от которой пытаюсь избавиться.

[SancheZZ 174]

А раз кабель брался к CD проигрывателю, не дешевле бы было сделать более нормальное питание в самом проигрывателе, чем "исправлять" звук проигрывателя сетевыми кабелями ценой в сам проигрыватель.

Нет, не дешевле. И я не сторонник всяческих твиков, "улучшений", тюнинга и т.п. фирменных заводских изделий. Плеер у меня на 110V, питается через понижающий транс, вполне вероятно возможно переделать питание плеера на 220 и организовать как вы выразились Нормальное питание, но я во-первых далеко не спец в аудиотехнике чтобы самому лезть в потроха девайса, во-вторых живу вдалеке от скажем так "аудиоцивилизации" и соответствующих мастеров, в-третьих - см.выше. Поэтому просто решил попробовать на удачу, купив за вменяемые деньги сей кабель.

 

Полагаю, все-таки, думает, иначе, учитывая, что 90% потребителей пользуются комплектным силовиком, и если он не будет обеспечивать все основные наработки, вложенные в конструкцию, то и смысла в этих наработках нет.

Наработки то аппарат вполне обеспечивал, вот только сетевое хозяйство в наших домах далеко зачастую от идеала, в чем собственно я окончательно убедился.

[vladimir947 384]

Плеер у меня на 110V, питается через понижающий транс,

В некоторых моделях с питанием на 110 вольт первичная обмотка трансформатора рассчитана как на 110 так и на 220 вольт. Параллельно подсоединены 2 обмотки ,тогда можно соединив их последовательно получить возможность подсоединения на 220 вольт.Конечно как в Вашем случае не знаю.Правда эти аппараты используют в сети с частотой 60 Гц а не 50. Вы поступили правильно лучше запитать через понижающий транс.чем его заменять на другой.

[александр шумилов 428]

Александр почитайте устройство проходных конденсаторов, в чем отличие от обычных.

 

Вау!!! Сбила с толку последняя фраза "Стоит УЗО"

Что же это получается стоят проходные на 20 ампер и узо не срабатывает?

С такими конденсаторами 110в не только щипать будет оно и шандарахнуть может.

[whiteeagle 7 466]

@александр шумилов,

 

 

Саша твой цап сегодня реально был крут, без шуток)