MS audio laboratory FHA 1.3 - полностью балансный усилитель

[nuhhler 4]

! Т.е. получается между 1.3 и 1.2 большая разница, любопытно.

FHA1.2 надо дать маленько поработать прежде чем слушать, а DragonOwen приступил к сравнению сразу же, думаю отсюда и такое впечатление

Но утверждать что FHA1.2 идеально подходят к LCD2 тоже нельзя, хотя тут дело вкуса)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Но утверждать что FHA1.2 идеально подходят к LCD2 тоже нельзя, хотя тут дело вкуса)

Это да, если судить по FHA 1.3 то возможно многим покажется что звук стал чересчур басовитым и "жирным" на низах, для меня же это плюс, т.к. для меня Одиссеи это прежде всего контраст с HE-6 и цепляют меня Одиссеи на фоне 6-ок именно МОЩНОЙ "жирной" подачей Правда мне кажется что тот контроль над басом который я имею с FHA 1.3 я слышу именно из-за баланса и не уверен что небалансный FHA 1.2 сможет так же хорошо контролировать такой мощный и "жирный" бас

А так мне Одиссеи в ДХ очень с Фонитором понравились

 

MS audio laboratory

 

Извиняюсь за назойливость, но не могли бы вы ответить на мой вопрос который я вам в ЛС задал?

 

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, на самом деле, все усилители MS Audio не басовитые. Почти все усилители на рынке по сравнению с MS Audio форсируют низы. На 6ках 1.3 выезжает против других усилителей просто за счет того, что другие не тянут 6ки толком. А вот Одиссеи, скорее всего, сами по себе имеют такие низы, причем с другими усилитнлями их, вероятно, будет еще больше.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Nifrigel

Настолько мощных и "жирных" низов у Одиссеев я не слышал ни на одном усилителе с которым я их слушал: Лир, встроенный в мист дак, встроенный в NFB-10ES (как баланс, так и не баланс), Фонитор, FHA 1.2 (его правда очень недолго слушал и он был не прогрет)

 

P.S. Правда только сейчас понял что сравнение с Фонитором и FHA 1.2 не корректно, т.к. тогда я их слушал со штатным кабелем, а не с Сильвером

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, все перечисленные (кроме может быть Фонитора) - неудачный пример. Попробуйте Мкуб, Концерто, Архиповский Универсал. На этих, скорее всего, баса будет больше. На обычных наушниках так, по крайней мере. Мне кажется, Одиссеи должны быть "обычными" в этом плане. 6ки - особенные.

[Khronos 1 003]

Nifrigel

 

Не знаю, не знаю, с FHA 1.2 у CD3000 так басы ухали, что тот же флюкс позавидует...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, тут все не так просто. У MS Audio из-за полевых транзисторов почерк своеобразный, более мягкий и более давящий (я про низы). Мне FHA 1.2 с HD800 еще понравился, в том числе в низах. Но почему-то с такими наушниками, как HD650 и T1 у FHA 1.2 басы были менее ломовые, чем с M^3 или с DarkVoice 337SE, скажем. Причем мне басы у этих наушников ни на одном усилителе не нравились, но у FHA 1.2 ко всему прочему их просто субъективно меньше было.

[Golova2yxa 40]

Спасибо усилитель классный, опыта сравнения не много, но играет заметно лучше чем наушниковый в бытовых устройствах, и действительно с he-6 очень хорошая связка) особенно зная историю усилителя) на данный момент без цапа напрямую к карточке rme 9632 по балансному подключено. Надеюсь в скором времени взять ваш цап.

[persik 1]

В настоящее время слушаю наушники He6, подключенные к выходному разъему усилителя для акустики, пока что устраивает, но хотелось бы мнения, стоит ли приобретать отдельный усилитель для наушников и заточенный под He6, будет ли прирост качества по сравнению с усилителем для колонок? Слушаю классику в основном, рок по настроению, в основном прогрессив рок. Спасибо.

[seraga 280]

persik

"Усилитель для акустики" - это что?

Если источник не является узким местом системы (т.е. позволяет услышать разницу между аппаратами), то ушной усилитель, заточенный под HE-6, конечно, предпочтительнее.

Если звук устраивает, то м.б. и не стоит вкладываться в отдельный усилитель для шестерок, но лучше (если есть возможность) самому послушать/сравнить...

[persik 1]

seraga, источник у меня очень достойный, но послушать у меня нет возможности, да к тому же если слушать в салоне в других условиях и с другим источником это будет субъективная оценка, лучше слушать у себя в домашних обстановках и в составе своей системы, чтобы сравнить звучания усилителей, но я так понимаю магазин не дает в залог.. А с каким зарубежным аналогом сравнивали этот усилитель?

[seraga 280]

persik, я не имел в виду прослушивание/сравнение в салоне или магазине, лучше пересечься с кем-нибудь из владельцев FHA 1.3, если "место жительства" позволяет...

Из того, что я слушал (и на мой слух), шестеркам лучше всего подходит именно балансный FHA 1.3, из небалансного - один из ламповиков Демографа с отводом для нагрузки 50 Ом и некоторые старые колоночные Сансуи и Маранцы.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

MS audio laboratory

А можно ли использовать переходники RCA-XLR типа такого: http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32073.html ?

Или же обязательно нужны межблоки с трансформаторными переходниками (толком не знаю что это, но несколько раз встречал упоминания)?

Просто скоро винил-проигрыватель появится и фонокорректор, а вот усилок под Стаксы с RCA входами фиг знает когда появится , вот и интересно можно ли пока по временной схеме подключить винил к FHA 1.3 через переходники типа таких что я кинул в ссылке выше

[MS audio laboratory 179]

DragonOwen

Бестрансформаторные адаптеры подобные NA2MPMF не являются переходниками по сути. Это всего лишь соединенные напрямую разъемы RCA и XLR.

Для FHA 1.3 необходим трансформаторный переходник небаланс-баланс (RCA-XLR male). Например такой NA2M-D2B-TX.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

Бестрансформаторные адаптеры подобные NA2MPMF не являются переходниками по сути. Это всего лишь соединенные напрямую разъемы RCA и XLR.

Для FHA 1.3 необходим трансформаторный переходник небаланс-баланс (RCA-XLR male). Например такой NA2M-D2B-TX.

Спасибо

Цена на такие уже заставляет меня задуматься в не слишком высокой целесообразности их приобретения (временный вариант всё таки), но с другой стороны может потом и пригодится, т.к. можно будет любой ЦАП прицепить... вообщем подумаю

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

вот, по теме небаланс-баланс. Пожалуй лучшее решение

http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_SDC62b.pdf

[MS audio laboratory 179]

вот, по теме небаланс-баланс. Пожалуй лучшее решение

http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_SDC62b.pdf

Далеко не лучшее, т.к. отсутствует какая-либо защита от постоянного напряжения как на выходе ЦАПа, так и самого адаптера небаланс-баланс.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Насчет защиты вы правы, этот преобразователь разрабатывался как измерительный, соответствующая защита может быть легко сделана дополнительно.

к MS audio laboratory.

Выбирая усилитель для НЕ6 я столкнулся с очень ограниченным предложением достойных моделей. Прослушав связку вашего DAC и усилителя я необратил на него внимания, так как это не мой звук. Послушать его работу с другими DAC не было возможности, так как с балансным выходом был только ваш DAC.

Недавно я послушал его же, подключенного к Naim Dac через вышеприведенное устройство, и это был совсем другой звук! Теперь сомневаюсь в правильности своего решения (не купил), так как звучание было очень достойное. Наличие второго, небалснсного входа значительно расширило бы возможности устройства.

С уважением.

[MS audio laboratory 179]

AntonAlipov

Усилитель FHA 1.3 как бескомпромиссное решение для полностью балансного тракта. Любые переходы с несимметричного (небалансного) выхода источника на симметричный (балансный) сопровождаются увеличением искажений всех видов. При разработке FHA 1.3 ставилась задача получить максимум от применения полностью балансной конструкции и использования балансного источника. Добавление универсальности в выборе источника баланс/небаланс с точки зрения потребителя может сделать FHA 1.3 более привлекательным, но, к сожалению, ценой деградации качества звука. Если Вы имеете в своем распоряжении вышеприведенное устройство преобразования сигнала небаланс-баланс, то проблем с приобретением усилителя не существует, т.к. FHA 1.3 можно изготовить по заказу.

Кстати, немаловажное замечание по связке FHA 1.3 + DAC 1.0. Некоторые источники выдают через S/PDIF цифру не всегда "честную" и не всегда хорошего качества, что, к сожалению, отражается на качестве звука на выходе ЦАПа.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Выбор был на момент покупки. Сейчас бюджет истрачен и в ближайшее время, к сожалению никаких изменений не предвидеться. Да и живу я в далеке от цивилизованного мира.

[keeper 3]

Подключил балансные выходы FHA 1.3 к колонкам Microlab Solo 2 mk3

 

Звук оказался на много лучше, чем от аналогового выхода RME 9632, что ожидаемо и логично.

 

Вопрос: имеет ли смысл пробовать подключать FHA 1.3 к более качественной АС с целью получения более качественного звука?

 

Какими должны быть эти колонки по характеристикам?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

keeper

 

Усилитель для наушников. Не для колонок.

[dikvertin 975]

clubnewmen

Но можно же подключить!

keeper

И можно подключить к более качественным, но с высокой чувствительностью.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

dikvertin

 

Да ради бога. Не мне же слушать то что в результате получится.

[keeper 3]

Не мне же слушать то что в результате получится

 

Ясно, но все равно лучше, чем от RME 9632. ЦАП имеет значение