Размышлизмы о звуке, наших системах и прочем прочем

[AlAnBek 748]

МедВаз

Спасибо, что указали на это.

Моя оплошность: надо было хотя бы стрелочкой пометить Аудиофилия --> Музыка --> Эстетика.

Если честно, и сам бы не понял, в чем вообще смысл такого заголовка, если бы зашел в такой ветку

Сложный путь, многие застревают на первом этапе.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Вкушаю на своей шкуре, как влияет на прослушивание окружающая обстановка.

Чертова жара, духота...чертов климат...

 

Полный писец...

[Nibelung 2 129]

МедВаз

Спасибо, что указали на это.

Моя оплошность: надо было хотя бы стрелочкой пометить Аудиофилия --> Музыка --> Эстетика.

Если честно, и сам бы не понял, в чем вообще смысл такого заголовка, если бы зашел в такой ветку

Сложный путь, многие застревают на первом этапе.

Многие не подозревают ни о первом, ни о третьем)

Не обо мне речь, конечно, о людях разумных ,покупающих айпод с наушниками)

[cergei82 8]

Нашел на одном форуме, посвещенном выбору наушников. Цитата:

"Пользуюсь уже больше года со своей С5-00 наушниками Sennheiser CX-300.Очень доволен. Басы звучат обьемно, а формат flac - так вообще, будто сидишь на концерте. Сильный метал уже немного запирает(на близкой к максимуму громкости).Но все же эти наушники стоят своих денег"

Вот же оно, счастье-то!

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Да все мы тут фрики, переступили грань разумного давно

 

P.S. как же все-таки приятно слушать музыку в холодке-то.

[AlAnBek 748]

Нашел на одном форуме, посвещенном выбору наушников. Цитата:

"Пользуюсь уже больше года со своей С5-00 наушниками Sennheiser CX-300.Очень доволен. Басы звучат обьемно, а формат flac - так вообще, будто сидишь на концерте. Сильный метал уже немного запирает(на близкой к максимуму громкости).Но все же эти наушники стоят своих денег"

Вот же оно, счастье-то!

Блин, а я все TDA да лампы... Пора на Нокию переходить.

[wranglerrrrr 110]

Есть довольно хороший вариант получения доп. эмоциональных переживаний от музыки - это почаще(по возможности) смотреть концертные записи (при усл. достойн. аудиодорожек) ))

[дмитрийssd 77]

грибы и трава и все вместе сделают лучше чем любая лампа. эстетику потрогать даже за яйца можно будет.но это зависит только от качества продукта.

 

 

зы - аудиопродхта

[wranglerrrrr 110]

Спасибо Тому за тему и посты. На самом деле ООООООчень интересная тема, затрагивающая каждого на этом форуме

[nuda-zanuda 199]

Есть довольно хороший вариант получения доп. эмоциональных переживаний от музыки - это почаще(по возможности) смотреть концертные записи (при усл. достойн. аудиодорожек) ))

Ещё более хороший вариант - посещение концертов достойных исполнителей.

В этом случае хорошие записи порождают эффект повторного переживания эффекта присутствия.

[wranglerrrrr 110]

Еще Курт Кобейн сказал когда-то, когда был жив примерно следующее: "скоро люди будут умирать в своих наушниках".

И я думаю, что музыка была неотъемлемой частью его жизни и он умел ценить ее.

[wranglerrrrr 110]

Ещё более хороший вариант - посещение концертов достойных исполнителей.

В этом случае хорошие записи порождают эффект повторного переживания эффекта присутствия.

 

Согласен. И не важно на каком тракте

[Maksx83 20]

71Xg8Dtmh34

[дмитрийssd 77]

Еще Курт Кобейн сказал когда-то, когда был жив примерно следующее: "скоро люди будут умирать в своих наушниках".

И я думаю, что музыка была неотъемлемой частью его жизни и он умел ценить ее.

 

 

он прав. в наушниках уже дрочат перед мониторами, пишут, бухают,размышляют про религию, скоро будут и помирать.

 

просто кобейн не дожил до развития сети, компутеров и хедфая. но предсказал.

[wranglerrrrr 110]

он прав. в наушниках уже дрочат перед мониторами, пишут, бухают,размышляют про религию, скоро будут и помирать.

 

просто кобейн не дожил до развития сети, компутеров и хедфая. но предсказал.

 

Наверно даже производством наушников(технологический процесс) люди занимаются в наушниках

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Maksx83

 

А что это?

[дмитрийssd 77]

он прав. в наушниках уже дрочат перед мониторами, пишут, бухают,размышляют про религию, скоро будут и помирать.

 

просто кобейн не дожил до развития сети, компутеров и хедфая. но предсказал.

 

Наверно даже производством наушников(технологический процесс) люди занимаются в наушниках

 

 

вряд ли, они просто думают как съеб-ть домой поскорее

[Maksx83 20]

Maksx83

 

А что это?

Это в свободное время можно посмотреть. Местами интересно

[ant 67]

 

Все, что здесь будет мною написано, отражает лишь мой взгляд на звуковоспроизведение и мою "психологию музыки", если можно так выразиться.

Желаю продуктивно дискутировать и, возможно, находить какие-то ошибки в свое видении затронутых вопросов, поэтому будет приятно, если из этой темы получится интересный конструктивный диалог (с множеством участников).

 

Я ни в коей мере не хочу никого поучать (и даже не хочется,чтобы это выглядело как поучение), но мне кажется, что надо просто больше слушать музыку.

Аппаратура - это как приложение, не более того. Я, естественно, как и все, обращаю внимание на "глубину-ширину с АЧХ " - на этом , возможно, и строится первое впечатление (Вау-Эффект ), от аппаратуры. Но если идти дальше и слушать уже собственно музыку, а не звучание, то впечатление об аппарате будет более правильным. Так я думаю.

andafan

Да, Вы затронули важную тему.

 

Знаете, я в последнее время стал анализировать свои отношения с музыкой и....... аппаратурой ....и немного запутался, где на "кайф" влияет характер ЦАПа, где мое настроение, где мой психический тонус, где атмосфера, в которой слушаю...

....очень сложно все дифференцировать и разложить по полочкам, чтобы прояснить для себя важные детали, например,

КАКОЙ ингредиент системы и КАК влияет на меня НА САМОМ ДЕЛЕ.

 

Все это очень интересно, но сложно для осознания.

Посмотрим, что из этого выйдет...

Пока что я прихожу к тому, что субъективная составляющая тут, как минимум, не меньше объективной, а чаще только больше.

Настоящий меломан спокойно бы слушал и получал удовольствие от др.дака, например.

 

Под оберткой того, что мы боремся за музыку, мы на самом деле боремся за какие-то хреновы нюансы, где "живее" скрипнет скрипка, где "эмоциональней" проголосит вокалист.

Обертка у этой конфеты, конечно, пафосная - "я - за живой, музыкальный, эмоциональный" звук.

А по сути (под оберткой) это - та же самая аудиофилия, только вместо того, чтобы увеличивать "формальные показатели" типа разрешения и т.п., здесь борятся за другие (такие же формальные) показатели.

 

Далеко не всегда дело в тех "игрушках", которые мы имеем, и их объективном вмешательстве в звук...очень....очень многое зависит от нашего отношения к этим игрушкам....

 

Это определенный фетиш, определенный культ, определенная религия...я все больше осознаю именно этот аспект подобного (чрезмерного) внимания к аппаратуре...

Я сам получаю от этого удовольствие, но увидел границы...часто может утонуть в этом увлечении...

____________________________________________________________________

 

Я скажу честно....лежа на закате на берегу моря, созерцая безбрежные синие дали, растворяясь в этой атмосфере, слушая при этом с ковона какие-нибудь 595-е Сенхи, я получил бы ГОРАЗДО больше удовольствия и МЕГА-экстаза от музыки, нежели я бы слушал эту же композицию дома на системе за миллион долларов.

Вот это в Ваших постах и стало заметно, после приобретения "фетишных" наушников. При чём здесь игрушки? Либо натуральный звук, либо нет! Я слушаю свои Фостексы с Марканом и в который раз убежаюсь, что слышу то, что в записи. Что там Вы напишете уничижительного мне до фонаря. Но удивляет (почти, хотя я догадывался и раньше) Ваше неофитское рвение "опустить" всё, что не винтажные Баеры. Даже Аланбек аккуратнее в отзывах. Пишу чистый взгляд со стороны, мне всё местное холиварство до фонаря, как и обещал. Система есть, никого переубеждать не собираюсь. Всем пока, ухожу в интересную мне тему, на этом форуме мне ловить нечего. Всех приглашаю в небо первой мировой - да здравствует Rise of Flight! Я полетел.

[дмитрийssd 77]

Все, что здесь будет мною написано, отражает лишь мой взгляд на звуковоспроизведение и мою "психологию музыки", если можно так выразиться.

Желаю продуктивно дискутировать и, возможно, находить какие-то ошибки в свое видении затронутых вопросов, поэтому будет приятно, если из этой темы получится интересный конструктивный диалог (с множеством участников).

 

Я ни в коей мере не хочу никого поучать (и даже не хочется,чтобы это выглядело как поучение), но мне кажется, что надо просто больше слушать музыку.

Аппаратура - это как приложение, не более того. Я, естественно, как и все, обращаю внимание на "глубину-ширину с АЧХ " - на этом , возможно, и строится первое впечатление (Вау-Эффект ), от аппаратуры. Но если идти дальше и слушать уже собственно музыку, а не звучание, то впечатление об аппарате будет более правильным. Так я думаю.

andafan

Да, Вы затронули важную тему.

 

Знаете, я в последнее время стал анализировать свои отношения с музыкой и....... аппаратурой ....и немного запутался, где на "кайф" влияет характер ЦАПа, где мое настроение, где мой психический тонус, где атмосфера, в которой слушаю...

....очень сложно все дифференцировать и разложить по полочкам, чтобы прояснить для себя важные детали, например,

КАКОЙ ингредиент системы и КАК влияет на меня НА САМОМ ДЕЛЕ.

 

Все это очень интересно, но сложно для осознания.

Посмотрим, что из этого выйдет...

Пока что я прихожу к тому, что субъективная составляющая тут, как минимум, не меньше объективной, а чаще только больше.

Настоящий меломан спокойно бы слушал и получал удовольствие от др.дака, например.

 

Под оберткой того, что мы боремся за музыку, мы на самом деле боремся за какие-то хреновы нюансы, где "живее" скрипнет скрипка, где "эмоциональней" проголосит вокалист.

Обертка у этой конфеты, конечно, пафосная - "я - за живой, музыкальный, эмоциональный" звук.

А по сути (под оберткой) это - та же самая аудиофилия, только вместо того, чтобы увеличивать "формальные показатели" типа разрешения и т.п., здесь борятся за другие (такие же формальные) показатели.

 

Далеко не всегда дело в тех "игрушках", которые мы имеем, и их объективном вмешательстве в звук...очень....очень многое зависит от нашего отношения к этим игрушкам....

 

Это определенный фетиш, определенный культ, определенная религия...я все больше осознаю именно этот аспект подобного (чрезмерного) внимания к аппаратуре...

Я сам получаю от этого удовольствие, но увидел границы...часто может утонуть в этом увлечении...

____________________________________________________________________

 

Я скажу честно....лежа на закате на берегу моря, созерцая безбрежные синие дали, растворяясь в этой атмосфере, слушая при этом с ковона какие-нибудь 595-е Сенхи, я получил бы ГОРАЗДО больше удовольствия и МЕГА-экстаза от музыки, нежели я бы слушал эту же композицию дома на системе за миллион долларов.

Вот это в Ваших постах и стало заметно, после приобретения "фетишных" наушников. При чём здесь игрушки? Либо натуральный звук, либо нет! Я слушаю свои Фостексы с Марканом и в который раз убежаюсь, что слышу то, что в записи. Что там Вы напишете уничижительного мне до фонаря. Но удивляет (почти, хотя я догадывался и раньше) Ваше неофитское рвение "опустить" всё, что не винтажные Баеры. Даже Аланбек аккуратнее в отзывах. Пишу чистый взгляд со стороны, мне всё местное холиварство до фонаря, как и обещал. Система есть, никого переубеждать не собираюсь. Всем пока, ухожу в интересную мне тему, на этом форуме мне ловить нечего. Всех приглашаю в небо первой мировой - да здравствует Rise of Flight! Я полетел.

 

 

у меня такая же история как у тебя ант, музыка просто слушается и все дела. наращивается кол-во записей а не сила кабалей.и нюансов.

скорее всего с фостексом я познакомлюсь в ближнее время ,но не с наушниками. дат машину ихную себе хочу. студийщики ее хвалят. но я лишь по этому сомневаниюсь,неохота напороться на безразличный студийный звук.

 

а дат машина это и швец и на дуде игрец и цап в том же числе. и очень неплохой недурный цап. в принцыпе вот мой вектор развития. просто цап мне не интересен, я еще пленки писать хочу. хорошо что есть цыфровые деки.

 

 

ант ты и правда исчез с форума, значит и правда у тебя все в поряде. ты пересек меломанскую сторону и плевать хочешь на удифилоф. я тоже таков, но пописываю еще немного всякого тут да там

[I_am_evol 0]

Есть такая радикальная философская позиция - солипсизм. В соответствии с ней только ты Сам являешься объективно доступной тебе реальностью, т.е. твои ощущения. У меня есть слух, зрение, обоняние, осязание, вкус, всего пять органов чувств. То, что я ощущаю внутри себя с помощью этих пяти органов чувств, каким-то образом суммируя их, оценивая в себе с помощью программ, которые во мне заложены, и создает у меня картину мира. Ее я называю «мой мир».

Зададимся простым вопросом: а на самом ли деле то, что мы ощущаем внутри себя, - это то, что существует снаружи? Даже из опытов, проводимых над существами, близкими к нам, мы обнаруживаем, что мы не ощущаем истинную, единственную картину мира. Допустим, пчела или собака ощущают ее по-другому. Моя природа - человеческая, физиологическая, а внешняя может быть совершенно иной, я даже не знаю - какой, поскольку никогда не могу выйти за пределы своих чувств. Поэтому я никогда не ощущаю тот мир, который существует вокруг меня. Я воспринимаю только мои реакции на нечто, воздействующее на меня. Солипсизм идёт ещё дальше - если хорошенько об этом подумать, можно додуматься и до того, что сама твоя мысль создаёт всю окружающую тебя Вселенную, и, соответственно, ты есть Бог.

Звуковая аппаратура, которая пришлась нам по душе - способ умиротворения нас с Богом, если вы не против такой метафоры. Получая удовольствие от восприятия звука, мы в конечном итоге приходим к гармонии внутри себя. Мы пытаемся выйти за границы своего обыденного восприятия этого мира. Но слух объективно нам дан такой как есть и изменить мы его не можем. Вместо этого человек в силу своей природы пытается изменить субстрат, который оказывает воздействие на человеческий слух. Аналогию можно привести с чего угодно. Человек строит мост или лодку, чтобы перебраться через реку, потому что перелететь реку нет возможности . Аудиофилия в определенном смысле религия потому что все религии мира пытаются дать человеку возможность осознать себя вне физической оболочки, расширить объективно существующий мир, заключенный в клетке наших пяти чувств. Только аудиофилы пытаются сделать это за счёт технических средств, поэтому аудиофилы - это технократы, возможно новый класс представителей зарождающейся религии будущего, основанной на попытке человека долететь до солнца...

[AlAnBek 748]

Все, что здесь будет мною написано, отражает лишь мой взгляд на звуковоспроизведение и мою "психологию музыки", если можно так выразиться.

Желаю продуктивно дискутировать и, возможно, находить какие-то ошибки в свое видении затронутых вопросов, поэтому будет приятно, если из этой темы получится интересный конструктивный диалог (с множеством участников).

 

Я ни в коей мере не хочу никого поучать (и даже не хочется,чтобы это выглядело как поучение), но мне кажется, что надо просто больше слушать музыку.

Аппаратура - это как приложение, не более того. Я, естественно, как и все, обращаю внимание на "глубину-ширину с АЧХ " - на этом , возможно, и строится первое впечатление (Вау-Эффект ), от аппаратуры. Но если идти дальше и слушать уже собственно музыку, а не звучание, то впечатление об аппарате будет более правильным. Так я думаю.

andafan

Да, Вы затронули важную тему.

 

Знаете, я в последнее время стал анализировать свои отношения с музыкой и....... аппаратурой ....и немного запутался, где на "кайф" влияет характер ЦАПа, где мое настроение, где мой психический тонус, где атмосфера, в которой слушаю...

....очень сложно все дифференцировать и разложить по полочкам, чтобы прояснить для себя важные детали, например,

КАКОЙ ингредиент системы и КАК влияет на меня НА САМОМ ДЕЛЕ.

 

Все это очень интересно, но сложно для осознания.

Посмотрим, что из этого выйдет...

Пока что я прихожу к тому, что субъективная составляющая тут, как минимум, не меньше объективной, а чаще только больше.

Настоящий меломан спокойно бы слушал и получал удовольствие от др.дака, например.

 

Под оберткой того, что мы боремся за музыку, мы на самом деле боремся за какие-то хреновы нюансы, где "живее" скрипнет скрипка, где "эмоциональней" проголосит вокалист.

Обертка у этой конфеты, конечно, пафосная - "я - за живой, музыкальный, эмоциональный" звук.

А по сути (под оберткой) это - та же самая аудиофилия, только вместо того, чтобы увеличивать "формальные показатели" типа разрешения и т.п., здесь борятся за другие (такие же формальные) показатели.

 

Далеко не всегда дело в тех "игрушках", которые мы имеем, и их объективном вмешательстве в звук...очень....очень многое зависит от нашего отношения к этим игрушкам....

 

Это определенный фетиш, определенный культ, определенная религия...я все больше осознаю именно этот аспект подобного (чрезмерного) внимания к аппаратуре...

Я сам получаю от этого удовольствие, но увидел границы...часто может утонуть в этом увлечении...

____________________________________________________________________

 

Я скажу честно....лежа на закате на берегу моря, созерцая безбрежные синие дали, растворяясь в этой атмосфере, слушая при этом с ковона какие-нибудь 595-е Сенхи, я получил бы ГОРАЗДО больше удовольствия и МЕГА-экстаза от музыки, нежели я бы слушал эту же композицию дома на системе за миллион долларов.

Вот это в Ваших постах и стало заметно, после приобретения "фетишных" наушников. При чём здесь игрушки? Либо натуральный звук, либо нет! Я слушаю свои Фостексы с Марканом и в который раз убежаюсь, что слышу то, что в записи. Что там Вы напишете уничижительного мне до фонаря. Но удивляет (почти, хотя я догадывался и раньше) Ваше неофитское рвение "опустить" всё, что не винтажные Баеры. Даже Аланбек аккуратнее в отзывах. Пишу чистый взгляд со стороны, мне всё местное холиварство до фонаря, как и обещал. Система есть, никого переубеждать не собираюсь. Всем пока, ухожу в интересную мне тему, на этом форуме мне ловить нечего. Всех приглашаю в небо первой мировой - да здравствует Rise of Flight! Я полетел.

А что так воинственно? Если Вам достаточно слитно-мутного звука "как из ведра", но зато очень комфортного, то это еще не означает, что именно так записи и должны звучать и именно такой подход называется меломанией.

Писали бы просто - Фостексы очень хорошие уши, они мне во всем нравятся и для слушания музыки мне ничего другого не надо. Тогда все было бы понятно.

Это на хоботе у нас любят рассуждать, что наушники дороже 5 тыс. могут дать лишь те или иные вкусовые нюансы (т.е. просто красят звук на любителя) и в плане полноты передачи музыкальной информации ничем от более дешевых собратьев не отличаются. А вот дешевые модельки и честные, и точные. К сожалению, прямое сравнение дает полностью противоположную картину.

Фостексы очень хороши для тех людей, которые в одном лице сочетают владельца бюджетной аппаратуры и любителя старого рока и джаза. На такой музыке такая связка играет очень неплохо для своей ценовой категории. Не более того.

[AlAnBek 748]

Есть такая радикальная философская позиция - солипсизм. В соответствии с ней только ты Сам являешься объективно доступной тебе реальностью, т.е. твои ощущения. У меня есть слух, зрение, обоняние, осязание, вкус, всего пять органов чувств. То, что я ощущаю внутри себя с помощью этих пяти органов чувств, каким-то образом суммируя их, оценивая в себе с помощью программ, которые во мне заложены, и создает у меня картину мира. Ее я называю «мой мир».

Зададимся простым вопросом: а на самом ли деле то, что мы ощущаем внутри себя, - это то, что существует снаружи? Даже из опытов, проводимых над существами, близкими к нам, мы обнаруживаем, что мы не ощущаем истинную, единственную картину мира. Допустим, пчела или собака ощущают ее по-другому. Моя природа - человеческая, физиологическая, а внешняя может быть совершенно иной, я даже не знаю - какой, поскольку никогда не могу выйти за пределы своих чувств. Поэтому я никогда не ощущаю тот мир, который существует вокруг меня. Я воспринимаю только мои реакции на нечто, воздействующее на меня. Солипсизм идёт ещё дальше - если хорошенько об этом подумать, можно додуматься и до того, что сама твоя мысль создаёт всю окружающую тебя Вселенную, и, соответственно, ты есть Бог.

Звуковая аппаратура, которая пришлась нам по душе - способ умиротворения нас с Богом, если вы не против такой метафоры. Получая удовольствие от восприятия звука, мы в конечном итоге приходим к гармонии внутри себя. Мы пытаемся выйти за границы своего обыденного восприятия этого мира. Но слух объективно нам дан такой как есть и изменить мы его не можем. Вместо этого человек в силу своей природы пытается изменить субстрат, который оказывает воздействие на человеческий слух. Аналогию можно привести с чего угодно. Человек строит мост или лодку, чтобы перебраться через реку, потому что перелететь реку нет возможности . Аудиофилия в определенном смысле религия потому что все религии мира пытаются дать человеку возможность осознать себя вне физической оболочки, расширить объективно существующий мир, заключенный в клетке наших пяти чувств. Только аудиофилы пытаются сделать это за счёт технических средств, поэтому аудиофилы - это технократы, возможно новый класс представителей зарождающейся религии будущего, основанной на попытке человека долететь до солнца...

Нет логической связи между первой и второй половинами поста. С солипсизма вдруг перескочили на аудиофилию.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Но удивляет (почти, хотя я догадывался и раньше) Ваше неофитское рвение "опустить" всё, что не винтажные Баеры.

Неофитское рвение?.. С какой большой высоты Вы смотрите на меня (или наоборот, это я так низко пал по сравнению с Вашей фигурой)

 

Не стоит нести ересь, почитайте прежде темы про 800-е, которые я снова хочу взять, и еще ряд веток, где я положительно отзываюсь о тех же Одиссеях. А еще я продал 880-е и 990-е.

Как раз-таки со стороны заметно не то, что Вы пишите.

 

Видимо, я сильно обидел Ваши Фостексы

Я слышал их (к настоящему моменту не только на своей системе) и знаю, о чем говорю. Звук там ОЧЕНЬ далек от того, что Вы пишите про них.

 

А знаете что заставило меня послушать Фостексы в первый раз?

Ваши истерические отзывы о том, как (КАК! ) они звучат!

 

Убедился лишний раз, что к Вашим постам стоит относиться с оторожностью (хотя до этого еще с Марканом убедился в этом).

[дмитрийssd 77]

Все, что здесь будет мною написано, отражает лишь мой взгляд на звуковоспроизведение и мою "психологию музыки", если можно так выразиться.

Желаю продуктивно дискутировать и, возможно, находить какие-то ошибки в свое видении затронутых вопросов, поэтому будет приятно, если из этой темы получится интересный конструктивный диалог (с множеством участников).

 

Я ни в коей мере не хочу никого поучать (и даже не хочется,чтобы это выглядело как поучение), но мне кажется, что надо просто больше слушать музыку.

Аппаратура - это как приложение, не более того. Я, естественно, как и все, обращаю внимание на "глубину-ширину с АЧХ " - на этом , возможно, и строится первое впечатление (Вау-Эффект ), от аппаратуры. Но если идти дальше и слушать уже собственно музыку, а не звучание, то впечатление об аппарате будет более правильным. Так я думаю.

andafan

Да, Вы затронули важную тему.

 

Знаете, я в последнее время стал анализировать свои отношения с музыкой и....... аппаратурой ....и немного запутался, где на "кайф" влияет характер ЦАПа, где мое настроение, где мой психический тонус, где атмосфера, в которой слушаю...

....очень сложно все дифференцировать и разложить по полочкам, чтобы прояснить для себя важные детали, например,

КАКОЙ ингредиент системы и КАК влияет на меня НА САМОМ ДЕЛЕ.

 

Все это очень интересно, но сложно для осознания.

Посмотрим, что из этого выйдет...

Пока что я прихожу к тому, что субъективная составляющая тут, как минимум, не меньше объективной, а чаще только больше.

Настоящий меломан спокойно бы слушал и получал удовольствие от др.дака, например.

 

Под оберткой того, что мы боремся за музыку, мы на самом деле боремся за какие-то хреновы нюансы, где "живее" скрипнет скрипка, где "эмоциональней" проголосит вокалист.

Обертка у этой конфеты, конечно, пафосная - "я - за живой, музыкальный, эмоциональный" звук.

А по сути (под оберткой) это - та же самая аудиофилия, только вместо того, чтобы увеличивать "формальные показатели" типа разрешения и т.п., здесь борятся за другие (такие же формальные) показатели.

 

Далеко не всегда дело в тех "игрушках", которые мы имеем, и их объективном вмешательстве в звук...очень....очень многое зависит от нашего отношения к этим игрушкам....

 

Это определенный фетиш, определенный культ, определенная религия...я все больше осознаю именно этот аспект подобного (чрезмерного) внимания к аппаратуре...

Я сам получаю от этого удовольствие, но увидел границы...часто может утонуть в этом увлечении...

____________________________________________________________________

 

Я скажу честно....лежа на закате на берегу моря, созерцая безбрежные синие дали, растворяясь в этой атмосфере, слушая при этом с ковона какие-нибудь 595-е Сенхи, я получил бы ГОРАЗДО больше удовольствия и МЕГА-экстаза от музыки, нежели я бы слушал эту же композицию дома на системе за миллион долларов.

Вот это в Ваших постах и стало заметно, после приобретения "фетишных" наушников. При чём здесь игрушки? Либо натуральный звук, либо нет! Я слушаю свои Фостексы с Марканом и в который раз убежаюсь, что слышу то, что в записи. Что там Вы напишете уничижительного мне до фонаря. Но удивляет (почти, хотя я догадывался и раньше) Ваше неофитское рвение "опустить" всё, что не винтажные Баеры. Даже Аланбек аккуратнее в отзывах. Пишу чистый взгляд со стороны, мне всё местное холиварство до фонаря, как и обещал. Система есть, никого переубеждать не собираюсь. Всем пока, ухожу в интересную мне тему, на этом форуме мне ловить нечего. Всех приглашаю в небо первой мировой - да здравствует Rise of Flight! Я полетел.

А что так воинственно? Если Вам достаточно слитно-мутного звука "как из ведра", но зато очень комфортного, то это еще не означает, что именно так записи и должны звучать и именно такой подход называется меломанией.

Писали бы просто - Фостексы очень хорошие уши, они мне во всем нравятся и для слушания музыки мне ничего другого не надо. Тогда все было бы понятно.

Это на хоботе у нас любят рассуждать, что наушники дороже 5 тыс. могут дать лишь те или иные вкусовые нюансы (т.е. просто красят звук на любителя) и в плане полноты передачи музыкальной информации ничем от более дешевых собратьев не отличаются. А вот дешевые модельки и честные, и точные. К сожалению, прямое сравнение дает полностью противоположную картину.

Фостексы очень хороши для тех людей, которые в одном лице сочетают владельца бюджетной аппаратуры и любителя старого рока и джаза. На такой музыке такая связка играет очень неплохо для своей ценовой категории. Не более того.

 

 

это чисто удифильская позиция. такое бывает. меломания понятие не простое. в высших формах оно тоже живет. радиоточка это преувеличение. у многих меломанов системы. серьезные. в высшей степени меломания тоже есть. знаете в мире столько музыки что не хватит перебраать приборы и лампы к ним. меломания в высшей степени вроде бы не удифилия но вроде бы и не удифилия. приборы дороги , но главное играют