Библия-книга написанная многими людьми,а люди много искажают и привносят отсебятины.Так что Библия не особо точный документ.Тем более в Библии происходит описание жизни чужого народа(да простят меня верующие христиане).Мне ближе ведическая культура.

 

 

Ага,у многих народов происхождение Мира сопоставляют с Музыкой.И это находит отражение и в художественной литературе."Хроники Нарнии","Сильмариллион" Толкиена,"Хроники Амбера" Желязны вспоминаются.

Музыка ведь гармонично упорядоченная звуковая волна.

Библия-книга написанная многими людьми,а люди много искажают и привносят отсебятины.Так что Библия не особо точный документ.Тем более в Библии происходит описание жизни чужого народа(да простят меня верующие христиане).Мне ближе ведическая культура.

 

 

Ага,у многих народов происхождение Мира сопоставляют с Музыкой.И это находит отражение и в художественной литературе."Хроники Нарнии","Сильмариллион" Толкиена,"Хроники Амбера" Желязны вспоминаются.

Музыка ведь гармонично упорядоченная звуковая волна.

А Веды - более точный документ и имеют прямое отношение к культуре нашего народа?

Веды вообще к происхождению Человечества имеют отношения.Ну и есть Веды, рассказывающие о нашем народе (Веды Перуна).Очень интересно,кстати.Правильные вещи там написаны.После ознакомления с ними,понимаешь,что все религии вторичны и созданы для управления людьми.

Веды вообще к происхождению Человечества имеют отношения.Ну и есть Веды, рассказывающие о нашем народе (Веды Перуна).Очень интересно,кстати.Правильные вещи там написаны.После ознакомления с ними,понимаешь,что все религии вторичны и созданы для управления людьми.

Это не совсем ответ на мой вопрос. Ну а т.н. Веды Перуна - это вообще отдельная тема.

+A.M.+

Ну и ересь Извиняюсь, но как православный христианин (пытаюсь им быть) молчать не могу.

fritzf33

 

(пытаюсь им быть)

А зачем Вы "пытаетесь быть" православным христианином?

Вероисповедание - это отражение взглядов человека на сверхъестественное, зачем же насильно прививать себе какие-то взгляды, которые не отражают Ваш внутренний опыт?

 

Моему внутреннему состоянию и моим воззрениям ОЧЕНЬ близок даосизм, но я не пытаюсь быть даосистом.

Еще более глупо было бы пытаться быть христианином просто потому что живешь в стране, где господствующей религией является православная "ветка" христианства (хоть нам и брешут в конституции, что мы якобы светское государство).

 

И, кстати, из того же христианства по-моему гораздо симпатичней выглядит католицизм (кто был и молился, исповедовался в кат.церкви, тот поймет).

 

fritzf33

 

(пытаюсь им быть)

А зачем Вы "пытаетесь быть" православным христианином?

Вероисповедание - это отражение взглядов человека на сверхъестественное, зачем же насильно прививать себе какие-то взгляды, которые не отражают Ваш внутренний опыт?

 

Моему внутреннему состоянию и моим воззрениям ОЧЕНЬ близок даосизм, но я не пытаюсь быть даосистом.

Еще более глупо было бы пытаться быть христианином просто потому что живешь в стране, где господствующей религией является православная "ветка" христианства (хоть нам и брешут в конституции, что мы якобы светское государство).

 

И, кстати, из того же христианства по-моему гораздо симпатичней выглядит католицизм (кто был и молился, исповедовался в кат.церкви, тот поймет).

 

Саша, боюсь. что ты не понял. Тут о другом.

А чем же католицизм "посимпатичнее" православия?

 

AlAnBek прав, поняли не правильно.

Для меня православие как Истина не опровержима! Но жить по Евангелию от всей Души и сердца, борясь изо всех сил со страстями-неимоверно сложно. Так вот, иногда эта борьба удачна, иногда следуют поражения, потому и сказал, что пытаюсь как могу соответствовать православию не по форме, а по содержанию.

AlAnBek

А чем же католицизм "посимпатичнее" православия?

Совершенно ни чем.

fritzf33

В таком случае прощу прощения, я неправильно понял

 

P.S. что-то тема уехала куда-о в далекие края, начали за аудиофилию, закончили за упокой

Надо ветку отдельную сделать.

Надо ветку отдельную сделать.

Если сделаете, я, скорее всего, присоединюсь к обсуждениям

в католицизме для искупления греха достаточно сделать определенное количество добрых дел для ближних, если даже ты своей Душой к этому не расположен (просто сделать, индульгенции блин всякие) и продолжать дальше так же жить, а потом если что снова сделать "во искупление" пару добрых дел... В православие искупление греха, это прежде всего ИСКРЕННЯЯ исповедь перед Господом в присутствие свидетеля (священник), ИСКРЕННЕЕ осознание своего греха и твердое решение после так не поступать. И ни какая внешняя нравственность и внешняя добродетель тебя не спасет, тут важна внутренняя духвность, сообразие земной жизни Господа Иисуса Христа, который воплотившись в Сына Божия, показал, какой должна быть наша земная жизнь-жизнь по Евангельским заповедям.

И где здесь истина, в православии или католицизме? Для меня ответ очевиден.

Можно еще много чего сказать, но ветка не о том.

viewtopic.php?f=15&t=8449

попытался создать топик -пишите туда

Thom_Yorke

все нормально, доброго вечера

Для меня кстати самым большим недостатком моей системы является, что я не могу ее слушать, когда гуляю по улице..

Я так люблю слушать музыку на природе, вы бы только знали все...

Вернусь в тему!

А я в последнее время на природе ничего не слушаю. Слушаю природу, созерцаю и не могу насмотреться/наслушаться. Все как-то по-другому, заново стало раскрываться. То, что раньше было привычной вещью теперь приоткрывает какие-то новые пласты своего существования. Старею, наверное.

А если и слушаю, то не в наушниках. а прокручивая любимую музыку в голове.

Для меня кстати самым большим недостатком моей системы является, что я не могу ее слушать, когда гуляю по улице..

Я так люблю слушать музыку на природе, вы бы только знали все...

Вернусь в тему!

А я в последнее время на природе ничего не слушаю. Слушаю природу, созерцаю и не могу насмотреться/наслушаться. Все как-то по-другому, заново стало раскрываться. То, что раньше было привычной вещью теперь приоткрывает какие-то новые пласты своего существования. Старею, наверное.

А если и слушаю, то не в наушниках. а прокручивая любимую музыку в голове.

 

 

Может просто потихоньку приходит мудрость

 

Для меня кстати самым большим недостатком моей системы является, что я не могу ее слушать, когда гуляю по улице..

Я так люблю слушать музыку на природе, вы бы только знали все...

Вернусь в тему!

А я в последнее время на природе ничего не слушаю. Слушаю природу, созерцаю и не могу насмотреться/наслушаться. Все как-то по-другому, заново стало раскрываться. То, что раньше было привычной вещью теперь приоткрывает какие-то новые пласты своего существования. Старею, наверное.

А если и слушаю, то не в наушниках. а прокручивая любимую музыку в голове.

 

 

Может просто потихоньку приходит мудрость

 

Спасибо, хорошо бы!

Может просто потихоньку приходит мудрость

Это называется "открыть для себя Эстетику".

Приходит Эстетика.

Может просто потихоньку приходит мудрость

Это называется "открыть для себя Эстетику".

Приходит Эстетика.

Да нет Саша. Это нечто другое.

Впрочем, мы опять отходим от темы.

Мне кажется, что AlAnBek прав.

 

Если очень упрощённо (без погружения в филосовские школы и т.п.), то эстетика учение (наука, как угодно) об источниках красоты, с одной стороны, и о том, как красота является человеку (и в чём это явление прослеживается).

Или чуть другими словами. Это система ценностного отношения к миру (явлениям) и анализ художественной (творческой) деятельности человека (истоки, развитие, цели, способы реализации и т.д.).

 

По мне так получается, что тема сформулированна слегка упрощённо. Акценты смещены или расставлены не логично.

Предлагается некая последовательность понятийного набора. Но без логической увязки.

Буквально я понял это так: аудиофилия - состояние (психофизическое) индивида, слушающего музыку в поисках красоты (гармонии, спокойствия, умиротворения и т.п.).

Т.е. у меня получилось, что некий индивид (группа) изначально аудофил(ы). Как он (они) стал(и) этим психофизическим состоянием из постановки темы не ясно.

Выходит, что первично был создан "некий тракт", затем создателя озарило, что сие приспособление - слушать музыку, а потом начался поиск всего остального, что в итоге было названо эстетикой.

Я бы аудиофилию поставил в конец.

 

А прав AlAnBek в моём представлении потому, что "прокручивает любимые мелодии в голове". Т.е. он уже в "эстетическом процессе" (извините за анти-научность оборота). Он шагает дальше, подмечая то, на что раньше, по его мнению не обращал внимние, и в то же время всё это увязывает с музыкой. Он же её "прокручивает", воссоздаёт так сказать "своим умственным способом", т.е. изучает.

 

наверное путанно и не научно, но вот как-то так у меня вышло.

 

МедВаз-мне кажется аудиофилия это просто болезнь ( которой все на этом форуме подвержены в той или иной степени )...а эстетика-тоже бывает разная и разная имеет право быть-как говорится каждый человек вселенная. Даже в эстетике фашисткой Германии есть своя красота ...а насчёт музыки в голове-Увы я не Бетховен...уж лучше в хороших наушниках в хорошем исполнении слушать!

Заголовок топика отражает путь

от аудиофилии к музыке от музыки к эстетике

Безусловно, я мог в чем-то некорректно выразиться, спору нет

Вот видите, а я сэтой стороны "логику не достроил".

Теперь понятно.

Цепочку отследил. Благодарю.

МедВаз

Спасибо, что указали на это.

Моя оплошность: надо было хотя бы стрелочкой пометить Аудиофилия --> Музыка --> Эстетика.

Если честно, и сам бы не понял, в чем вообще смысл такого заголовка, если бы зашел в такой ветку