Выбор DAC'a до 30 000р.

[VVK 465]

Какой-то оптический кабель из недорогих порекомендуете под Маркан? Длина 1-1.5м

Да любое стекло. Не знаю почему Маркитанов так решил, но я до сих пор не понял аргументов за оптику (читал слышал сам слушал- преимуществ не понял). Только если питание плохое и наводок много. А так в чём разница? Протокол то один-Spdif.

[nuhhler 4]

Audio gd NFB-1ES кто-нибудь слушал?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

NisT

Учитывая твои требования к звуку и возможность спокойно перепродать в случае чего - Маркан

Насчет сцены: на Маркане она будет просто охренительная.

Насчет всего остального - отписал вчера в ЛС.

 

P.S. впрочем вчера отписал в ЛС больше чем достаточно

+ я однозначно за кокс.

[psys 239]

NisT

так я вам не о том что надо конкретно этот цап брать, а о том что за 30к можно с рук взять очень солидный цап

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

NisT

Рекомендую любую реализацию цапа на камне TDA1541/A

Маркан наверное проще всего добыть и если не понравится - вернуть.

[Fireblade 951]

Не знаю почему Маркитанов так решил, но я до сих пор не понял аргументов за оптику (читал слышал сам слушал- преимуществ не понял). Только если питание плохое и наводок много.

 

Да вот поэтому наверно и больше для перестраховки. Чтобы исключить соединение массы источника которая может быть загрязнена с массой дака. Допустим помехи генерируемые системой сервоприводов транспорта.

[Drug 17]

Насчет всего остального - отписал вчера в ЛС.

обсуждения опять уходят в подполье

[Lukich 1 496]

NisT

Рекомендую любую реализацию цапа на камне TDA1541/A

Маркан наверное проще всего добыть и если не понравится - вернуть.

Демографа тоже легко добыть, заказываешь и все. К тому же выхлоп любой можно запросить, на сколько хватит фантазии и средств. А Маркан - ну если нравится опера слушать...

[Lukich 1 496]

Да, и коммутацию любую можно заказать. Входы любые (оптический, коаксиал).

[_Vetal_ 248]

Демографа тоже легко добыть, заказываешь и все. К тому же выхлоп любой можно запросить, на сколько хватит фантазии и средств.

И если не понравится - вернуть?)

[Drug 17]

Демографа тоже легко добыть, заказываешь и все. К тому же выхлоп любой можно запросить, на сколько хватит фантазии и средств.

И если не понравится - вернуть?)

если не боишься, что сожгут на костре за измену

[Dik 0]

Можно попробовать и Levz DA-S-015F, но лучше не стоит. Он по полной сливает камню 1541.

[VVK 465]

Можно попробовать и Levz DA-S-015F, но лучше не стоит. Он по полной сливает камню 1541.

Значит можно и не пробовать.

[Dik 0]

Значит можно и не пробовать.

Лучше не пробовать

[Drakkard 27]

Ромовский 1866 ничем не хуже вышеозначенных. Еще винтажные PS Audio неплохо себя на акустике проявляют

[invasion 9]

Ромовский 1866 ничем не хуже вышеозначенных.

дак1866 хуже качеством сборки. например, боковые панели имеют люфт, и болтаются. ножки резиновые приклеены снизу на болты корпуса, держатся на соплях, так и норовят отвалиться. это просто несерьезно для цапа за 1 килобакс.

[_Vetal_ 248]

Ромовский 1866 ничем не хуже вышеозначенных. Еще винтажные PS Audio неплохо себя на акустике проявляют

Хуже, и сольет не только одному маркану из вышеозначенных.

В частности маркана он хуже в плане музыкальности, ширины и особенно глубины сцены, фундаментальности баса, ну и последний раз как его слушал там сетевой кабель нельзя было менять, был какой-то совсем простенький, а все мы знаем как сетевое кабло может положительно влиять на звук. А маркану я тогда воткнул нормальное сетевое кабло и всё, мелкие детальки начали дорисовываться, передача пространства лучше стала..1866 ничего не спасет)

[Drakkard 27]

invasion

Мне коробка 1866 нравится больше гроба маркана. Нормальный техно-бокс.

_Vetal_

Это все субъектив.

[NisT 41]

Субъективом это было если бы владельцев 1866 и Маркана было примерно поровну, а что-то мне подсказывает что это далеко не так.

[_Vetal_ 248]

Это все субъектив.

Так всё что мы пишем - субъектив. Но если допустим музыкальность да, достаточно субъективный параметр, или баса мало/много, но ширина/глубина сцены, микродинамика, тут всё проще - более плоская сцена хуже более глубокой, лучше слышимая микродинамика лучше хуже слышимой. Как и возможность использовать разное сетевое кабло - если такой возможности нет никаких плюсов в этом я не вижу.

[Drakkard 27]

NisT

Маркан делается гораздо дольше (сколько лет, а? 10?), и в плюсе у него широко известный аудиофильский цап. Это единственные причины его более широкой распостраненности. А ну и деревянный корпус, да.

[invasion 9]

Мне коробка 1866 нравится больше гроба маркана. Нормальный техно-бокс.

видимо, дак 1866 не достаточно нравился - раз продали. а шатающиеся стенки, и приклеенные на соплях ножки - это нормально для детского конструктора, но никак для серьезного цапа.

[NisT 41]

Ладно, давайте не будем обижать великий цап в боксе из под винчестера/привода)

[Drakkard 27]

invasion

Да, я долго искал что то лучше, как нашел - продал. Из этого списка, я слышал где то треть, лучше 1866 они не играли. Поэтому и говорю что он сюда легко вписывается.

Да и про внешний вид в первом сообщении ничего написано не было.

[Rom 1]

дак1866 хуже качеством сборки.

Поправка - 1866 хуже не качетсвом сборки а корпусом. Вы бы оценивали аппарат по качетву СБОРКИ именно ЭЛЕКТРОНИКИ. Или если бы мы сделали коробочку деревянной и залили все компаундом то все стало бы намного более аудиофилично? Кстати говоря. если на то посшло то сравнивать то уже надо новую версию, так как старой нет и больше не предвидится.

Хуже, и сольет не только одному маркану из вышеозначенных.

Ну если для вас лучше - это повышенные уровни шумов, бОльшие искажения, хреновая отработка импульса на басу это лучше - вы счастливчик

http://www.forum.yandex.ru/index.php?showtopic=937