Идеальный тракт, абсолютный и бескомпромиссный.

[AlAnBek 748]

Чистый холодный в чем то даже стерильный звук, все Грифоны так играют. По своему очень музыкальный.

Как-то уж очень по-своему.

[SharapoFF 4 602]

AlAnBek

то такое "очень по своему"???

[SharapoFF 4 602]

Я вот думаю, что по идее идеальным будет тракт, в котором ничего тебя не будет отвлекать от самой музыки. Информационный достаточный диапазон из теории разборчивости 300Гц-3000гц. Остальное всё не необходимо, а только расширение восприятия, следовательно идеальный тракт - Радиоточка! (Это была альтернативная гипотеза антиаудиофила)

 

И кк же через нее будет играть тот же Лед Зеппелин???

[AlAnBek 748]

AlAnBek

то такое "очень по своему"???

Мертвый холодный звук, голографичность образов.

[vladbit 580]

И кк же через нее будет играть тот же Лед Зеппелин???

 

Скорее всего с одной буквой " п " , без буквы "д", но узнаваемо

[SharapoFF 4 602]

И кк же через нее будет играть тот же Лед Зеппелин???

 

Скорее всего с одной буквой " п " , без буквы "д", но узнаваемо

 

Лишь бы не голосом Левитана, остальное потерпим...

[firevlad 0]

AlAnBek

то такое "очень по своему"???

Мертвый холодный звук, голографичность образов.

 

это когда всё от источника будет зависеть? тоесть искажения в передаче самой музыки будут сведены к абсолютному 0 ?

[SharapoFF 4 602]

AlAnBek

то такое "очень по своему"???

Мертвый холодный звук, голографичность образов.

 

Живой, натуральный, без излишней телесности, колонки не бухают динамиками, тк усилитель их хорошо контролирует.

Так лучше?

Firevlad: источник конечно рояль играет, но на выдаче усь с колонками стараются. Не обойдешь...

[firevlad 0]

это из темы - вот я сейчас ем банан, курю боливара и пью шардоне 2006 года ...как вы думаете что лишнее в моём тракте

 

я тоже мечтаю, но я предпочитаю что бы все мечты могли осуществлятся иначе зачем вообще мечтать ?

[AlAnBek 748]

AlAnBek

то такое "очень по своему"???

Мертвый холодный звук, голографичность образов.

 

Живой, натуральный, без излишней телесности, колонки не бухают динамиками, тк усилитель их хорошо контролирует.

Так лучше?

Т.е холодность и некоторая стерильность - это основные признаки "живого и натурального"? Ну тогда конечно...

[SharapoFF 4 602]

AlAnBek

Мне настолько далеко до вашего тонкого понимания всех особенностей натурального звуаа что я даже и пытаться не буду вам что то объяснять про телесность-духовность- объемность и тд.

Нельзя объять необъятное...

[Thom_Yorke 118 4 Тракты]

Я бы собрал два тракта:

1. Купил бы супер дорогущий супер ЦАП и супер мега дорогой транзисторный усилок и низкоомных ушей кучу.

2. Купил бы самую максимально-сумасшедше-возможную комплектацию 40-го камня у Дмитрия и самый супер мега дорогой усилок у Флюксов (ОТЛ) и кучу высокоомных ушек.

 

Ох уж эти мечты

[fritzf33 127 1 Тракты]

firevlad

Безусловно апельсины к шардоне будут лучше чем банан

[Thom_Yorke 118 4 Тракты]

firevlad

 

скажи что ты слушаешь и я скажу кто ты

Сегодня вечером слушаю

Amethystium

t=2546586

и

Barcelona

t=2402223

 

КТО Я?

 

[SharapoFF 4 602]

firevlad

Безусловно апельсины к шардоне будут лучше чем банан

 

Рекомендую все таки папайю - очень нейтральный вкус, и снимает "сибилянты". Но в качестве реально звучащего компонента к идеальному тракту лучше всего(имхо) подойдет хороший португальсий (в крайнем лучае австралийский, тоже неплохо делают) портвейн!!!

А шадонне, с устрицами и с лимоном - это чересчур аналитично и транзисторно

[SharapoFF 4 602]

это из темы - вот я сейчас ем банан, курю боливара и пью шардоне 2006 года ...как вы думаете что лишнее в моём тракте

 

я тоже мечтаю, но я предпочитаю что бы все мечты могли осуществлятся иначе зачем вообще мечтать ?

 

Банан - лиший калории, боливар - НИКОТИН (убивает лошадь!!!), шадонне - урожай 2006 почти везде неудачный, помните лето то каое, дожди европу замучили, в чили - эль-нуньо опять, в южной африке слоны взбесились а австралия с новой зеландией проиграли кубок по регби (национальный между прочим позор).

И чего тут думать???

[mphuZ 10]

Thom_Yorke

 

 

а высокоомные ушки разве не лучше низкоомных ?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

МакДональдс - тракт начального уровня.

МакДональдс - мечты сбываются!

[SharapoFF 4 602]

Thom_Yorke

 

 

а высокоомные ушки разве не лучше низкоомных ?

 

А их если всей кучей параллельно запитать, будут играть совершенно низкоомно!

[Thom_Yorke 118 4 Тракты]

а высокоомные ушки разве не лучше низкоомных ?

В чем лучше?

А главное почему?)

[mphuZ 10]

ну вроде же они лучше справляются с искажениями усилителя(или источника, точно не помню)

[Thom_Yorke 118 4 Тракты]

ну вроде же они лучше справляются с искажениями усилителя(или источника, точно не помню)

Про искажения и т.п. Вам скажут местные знатоки.

Я всего лишь "практик". Говорю ,что слышу.

 

Поэтому сообщу, что слышал собственными ушами: низкоомные W-5000 играли не хуже высокоомников, что были у меня.

Думаю, на соответствующем усилении они бы многих уделали.

Одиссеи (понимаю, изодинамика, технология другая, но мы говорим сейчас об омности) 50 Ом, играли так, что тоже уделывали кое-что из высокоомников (у одних из уделанных даже 600 Ом было)

Уверен, что Викторы, Градо и т.п. тоже будут звучать весьма солидно в купе с высокоомными ушками.

[mphuZ 10]

но ведь качество звучания зависит не только от ОМности.. есть еще и другие факторы.

думаю, нужно сравнивать одинаковы енаушники с одними динамиками но с разным сопротивлением...

[Thom_Yorke 118 4 Тракты]

Это понятно, что зависит от многих факторов, но ты написал конкретно про омность.

Thom_Yorke

а высокоомные ушки разве не лучше низкоомных ?

Ответ - не лучше и не хуже. Слишком все просто.

Ты сам себе ответил

качество звучания зависит не только от ОМности.. есть еще и другие факторы.

_____________________________________________________________________________________________________________________________

думаю, нужно сравнивать одинаковые наушники с одними динамиками но с разным сопротивлением...

Наверное, если кому-то это интересно

Меня, например, устраивают как высокоомные, так и низкоомные, вообще каждая модель по своему мне интересна, в каждой есть своя изюминка, за которую я могу полюбить ушки. Слишком я любвиобильный меломан, в моей системе ужились бы и 911-е баеры, и 800-е Сенхи, и Одиссеи, и, возможно, еще что-то

[mphuZ 10]

Thom_Yorke

 

наверное, я все-таки неправильно выразился))

 

наверное, нужно было вопрос задать так: "разве большое сопротивление, как один из факторов, не влияет ли на звучание ?"

 

Сейчас лучше вопрос поставлен ?