Hifiman HE500

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Итак, всё что я пишу ниже моё ИМХО и ничего более

Слушаю трэки на 500-ах попеременно на сильвер драгоне и на стоковом проводе:

 

1. The Birthday Massacre - Red Stars

Сперва послушал на стоковом и сразу почувствовал что что то не то (до этого ехал на работу в затычках, поэтому всё равно звук был вроде бы хорош, но...) как то пресно играет, вчера мне казалось что 500-ки именно тяжёлую музыку отыгрывают лучше всего... ну дослушал... сменил кабель на Сильвер... прошло секунд 15 трэка... ... стоковый кабель 500-ок го***. С Сильвером появился объём у музыки (со стоковым звучание плоское), у него намного лучше разделение и позиционирование инструментов, вокал намного натуральнее и чище, тембры становятся богаче, становится слышно много того чего не слышно со стоковым (особенно это касается послезвучий), верха намного чище, ... вообщем наверное могу и продолжить, но есть ли смысл в этом? Сильвер по всему лучше, стоковый кабель темнит и мутнит звук, но самое главное что просто сразу бросается в уши что он как будто жизнь из музыки вытягивает и полное отсутствие ощущения объёма (особенно заметно на эффектах такого гула на заднем плане временами появляющегося на данном трэке, с Сильвером он очень объёмный, а со стоковым как бы он есть, но не более того) и конечно же по сравнению с Сильвером драйва намного меньше. Ах да, сцена тоже с Сильвером больше, это для меня было вложено в понятие объёма, т.к. сцена увеличилась во всех направлениях и инструменты стали хорошо позиционироваться в глубину на разном расстоянии (с этим у стокового большие проблемы...)

Так что судя по этому трэку Сильвер тотально рулит

 

2. Katie Melua - I'd Love To Kill You

Здесь всё не так плохо, но всё равно Сильвер ощутимо лучше. Стоковый проще играет, это заметно на акустической гитаре, описывать такие вещи я не мастер, но с Сильвером каждая струна "поёт", я слышу намного больше в этом звуке, чем со стоковым... то что звук со стоковым плосковат и хуже позиционирование инструментов здесь слышно, но не очень сильно выражено, а вот некоторое притемнение вокала заметно, при том что сибилятивность на том же уровне что и с Сильвером... хотя после Сильвера, на стоковом гитарка как то совсем уныло играет, как бы вокал выделен, а гитарка малость на заднем плане, лично мне это не очень то нравится

Так что судя по этому трэку стоковый норм, но Сильвер ощутимо лучше

 

Вообщем мне кажется что по этим двум трэкам уже стало всё понятно, но если надо ещё посравнивать, то пишите, послушаю и напишу впечатления

[Sc@ld 0]

DragonOwen, во сколько обошлась доставка наушников, если не секрет?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen, во сколько обошлась доставка наушников, если не секрет?

$1050 наушники с сильвер драгоном и $65 USPS Express Shipping

[8street 393]

а вот некоторое притемнение вокала заметно, при том что сибилятивность на том же уровне что и с Сильвером..

Видимо это связано с тем, что вы громкость выровняли по ВЧ.

То что притемнение вокала - это плохо, он там и так уже темнее некуда, темнее HD650. На некоторых треках приходится звук от этого прибавлять, от этого слишком громкий остальной диапазон становится - уши устают.

А вот насчет сцены и разборчивость - это плюс. Хотя вроде бы у вас стоковый кабель непрогретый. С прогревом сцена у наушников возросла, но чей это вклад: кабеля или самих ушек, сказать не могу.

 

В общем, пока сам не послушаешь - не узнаешь, надо ли оно тебе или нет.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Видимо это связано с тем, что вы громкость выровняли по ВЧ.

Точно не знаю как я выставляю, выставляю чтобы было комфортно и всё

То что притемнение вокала - это плохо, он там и так уже темнее некуда, темнее HD650. На некоторых треках приходится звук от этого прибавлять, от этого слишком громкий остальной диапазон становится - уши устают.

Притемнение вокала чисто от стокового кабеля, с сильвером таких проблем нету и в помине. 500-ки звучат чуть менее ярко, чем 6-ки

А вот насчет сцены и разборчивость - это плюс. Хотя вроде бы у вас стоковый кабель непрогретый. С прогревом сцена у наушников возросла, но чей это вклад: кабеля или самих ушек, сказать не могу.

Мне кажется наушников, т.к. они у меня первые несколько дней очень близко звучали, а сейчас объёмчика в звуке прибавилось прилично, звук стал больше напоминать 6-ки... хотя конечно прилично они разные с 6-ми (они по звучанию наверное ближе 4-ам, но более детально, чище и объёмнее звучат, вообщем скорей старший брат 4-ок, чем младший брат 6-ок... ИМХО конечно), сейчас у меня по вечерам WOW от звука 6-ок после 500-ок, а по утрам WOW после ночи без музыки и дороги на работу в затычках, так что двойной WOW-эффект каждый день

В общем, пока сам не послушаешь - не узнаешь, надо ли оно тебе или нет.

Ну это незыблемая истина, я тоже когда Сильвер к 6-ам брал ломался сильно, но начитался отзывов Кроноса и таки решился... пока сильвер ехал ко мне я даже жалел о покупке, думал: "да не будет ведь нифига разницы, а если и будет, то я навряд ли её оценю, нафига купил..."... в итоге Сильвер превзошёл все мои ожидания и я очень рад что в то время совершил этот импульсивный поступок

[8street 393]

хотя после Сильвера гитарка как то совсем уныло играет, как бы вокал выделен, а гитарка малость на заднем плане, лично мне это не очень то нравится

Притемнение вокала чисто от стокового кабеля, с сильвером таких проблем нету и в помине.

Чего-то я не понял, где вокал на задний план уехал? На стоке?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Чего-то я не понял, где вокал на задний план уехал? На стоке?

Вроде про вокал на заднем плане я не писал нигде ... Вокал звучит притемнённо на стоке, на обоих трэках. На том конкретном трэке, на стоке акустическая гитара играла как бы немного на заднем плане, т.е. вокал играл центральную роль, а всё остальное служило фоном... с Сильвером же вокал и гитара являются равноценными по значимости, а иногда казалось что гитара даже более выделена чем вокал... Вообщем со стоковым на том трэке гитара (как я и написал) играла уныло, а с Сильвером она "запела".

Если вы имеете ввиду что притемнённый вокал и то что он выделен на конкретном трэке друг друга исключают, то вот на мой слух совсем даже не исключают

 

Update: Понял почему возник вопрос, малость подредактил фразу ... хотя всё равно не совсем понял, т.к. не понятно могло быть из той фразы вроде насчёт гитары, а не вокала

[8street 393]

DragonOwen

Понятно, спасибо.

Надо брать, в общем. Но цена в 10000р за кусок провода...

 

Хм, посмотрел, silver dragon в нарезку продается. Выйдет почти вдвое дешевле, тем более разъемы уже есть.

[SancheZZ 174]

DragonOwen

Понятно, спасибо.

Надо брать, в общем. Но цена в 10000р за кусок провода...

Ага, тоже озадачился.. Интересно скидку дадут, если у них наушники брал?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Только что, ради интереса, снял "кольцо" и сетку с внешней стороны HE-500... малость с удивлением не обнаружил никакого демпфирования (тонкая ткань на сетке скорее защитную функцию выполняет по моему), думал там как у 6-ок будет... вообщем вот пара фоток, может кому интересно :

[8street 393]

DragonOwen

Как снимается? Хочу на свои проводки поглядеть.

 

Кстати, давеча достал зенны 650 и сравнил с прогретыми HE500.

Ну что тут сказать... В слепом тесте я бы сказал, что 650е в технологическом плане намного лучше 500х. Бас четкий, отлично артикулирован, не смазан, как в HE500. Тут не то, что Кронос писал, нет удара.. Стоит надеть послушать фишеры титаны и можно с уверенностью сказать, что слышал бас 500х (по качеству).

Детальность у 650х намного выше. На всем диапазоне.

 

Многие тут пишут, что ортодинамика намного натуральнее звучит. Все это бред. Поначалу и сам думал, что натуральнее, когда сравнивал, но после некоторого времени пришел к выводу, что HE500 скрадывают детали в записи, поэтому звук кажется натуральнее. А в зеннах слышно каждую помарочку в записи и это не прибавляет натуральности звучания. В общем получилось плохо хорошо, да плохо...

Но чтобы меня не закидали помидорами любители ортодинамики, скажу, что на некоторых записях подача 500 ох как красива. Но также есть и такие записи, где 650е лучше.

 

Вокал в 500 отодвинут на задний план, еще дальше, чем на 650х, причем очень сильно. Приходится прибавлять громкость. Из-за этого я поначалу считал, что 500е - темные наушники. Но не скажу что это такой уж сильный недостаток, если запись не кривая, остальной диапазон от этого только выигрывает.

Вокал кстати, красивее в 500, ну кроме мужского низкого голоса, он почетче звучит в 650х.

 

Сибилянты в основном не беспокоят, что ни на тех наушниках, что ни на тех.

 

А вот вч очень красивы в 500. Без песка. А также диапазон примерно 300-800 Гц просто поражает своей певучестью. Ноты как будто в унисон звучат. На 650х такого нет.

 

650ым лучше удаются электрогитара, гитара, бас секции. На 500х - скрипка и все звонкие типа колокольчика, треугольника.

 

По общему впечатлению 500е мягко звучат, чуть смазано, с потерей детальности, но красиво. 650е четко, детально, но сухо (хотя иногда и красивее 500х). На 650х лучше слушать чего-то типа попсы Modern Tаlking, электронной музыки. На 500х лучше слушать женский вокал, скрипку.

При прослушке музыки в 500х тянет надеть 650е и послушать, как будет запись звучать в деталях и с нормальным басом. Но послушав 650е, возвращаешься снова к 500м, ведь чего-то в них такое есть..

 

В общем такие вот противоречивые наушники 500е. Им 650е не сливают, ни разу. Не то чтобы я 500ми не доволен, но их ставят в одну лигу с HE-6, LCD2. Так вот, почему?? Неужели в HE6, LCD2 такие же (или еще большие) недостатки? Может у меня брак попался? Или все такие толерасты на почве потраченных денег - надо и марку ведь держать?

 

Заказал кабель сильвер драгон в нарезку, но думаю толку будет чуть.

[Khronos 1 003]

8street

Усилитель?

 

Хотя HE-6 и от DD2 звучат лучше, чем Т1. Так что не знаю. Скорее всего усилитель, высокая чувствительность в изодинамике это конечно EPIC FAIL, но не до такой же степени...

[8street 393]

Khronos

Ладно бы на бас усилитель влиял, допускаю.

Но детальности не хватает, а тут уж врядли от усилителя зависит. На вч в основном косяки записи делаются, а тут их не слышно. Нет, т.е. слышно конечно, но не все.

 

высокая чувствительность в изодинамике это конечно EPIC FAIL, но не до такой же степени...

Не то чтобы там совсем все плохо было, 500е хочется слушать еще и еще, но бас и детальность...

 

А у 650х не пробовали кабель менять? Говорят, что помогает.

Не пробовал, но почитал отзывы ТомЙорка и не буду теперь менять.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Не то чтобы там совсем все плохо было, 500е хочется слушать еще и еще, но бас и детальность...Не то чтобы там совсем все плохо было, 500е хочется слушать еще и еще, но бас и детальность...

странно, у he-4 и he-6 детальность и НЧ лучше чем у DT880/600. Неужели баеры ниже 650х по этим параметрам?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Как снимается? Хочу на свои проводки поглядеть.

Там на пластмассовом колечке четыре выступа (2 из них видны внизу на второй фотке), которые вставлены в пазы на наушниках... т.о. подцепить колечко около паза (выступа) чуть-чуть отжать чтобы выступ из паза вышел, ну а из остальных пазов потом вынуть уже элементарно

Не то чтобы я 500ми не доволен, но их ставят в одну лигу с HE-6, LCD2. Так вот, почему?? Неужели в HE6, LCD2 такие же (или еще большие) недостатки? Может у меня брак попался? Или все такие толерасты на почве потраченных денег - надо и марку ведь держать?

На мой взгляд 500-ки примерно на уровне LCD-2, но многими могут быть поставлены ниже, т.к. у 500-ок нету своей "фишки" как у Одиссеев, но зато ИМХО 500-ки намного универсальнее... 6-ки же ИМХО выше уровнем и 4-ок и 500-ок и LCD-2, причём солидно

Уровень 650-ых оценить не могу, т.к. у меня их звук вызывает полное отторжение... но к примеру T1 по мне хуже 500-ок

Видимо вам просто не нравится такой звук, как мне например звук 650-ых.... но всё таки попробуйте Сильвер, может понравится ... Кстати 650-ые я с Сильвером слушал и они стали для меня слушабельны с ним, со стоковым они мне ну совсем не нравятся....

[SancheZZ 174]

8street, ну не знаю.... возможно действительно 500-тки у вас с усилителем не спелись. Я это по поводу баса, у меня все четко, смачно отбивает, с некоей телесной наполненностью чтоли, после них бас в Т1...... он есть, но какой-то тощий, если так можно выразиться, и я бы не сказал что в 500-ках он какой-то смазанный. А вот насчет скрадывания некоторых деталей - это в точку, сразу заметил такое. Хотя некоторые детали, которых я в Т1 не слышу, наоборот прекрасно слышно. Так что действительно - наушники противоречивые. Вот тоже в раздумьях - либо заказывать Сильвер, либо вообще попробовать LCD

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

А у 650х не пробовали кабель менять? Говорят, что помогает.

Не пробовал, но почитал отзывы ТомЙорка и не буду теперь менять.

В первой половине сентября сравню еще SAA, Insane и стоковый кабель.

Все-таки у SAA найдется много почитателей, его есть, за что любить.

Но найдутся и любители стокового, слишком уж по-разному они звучат (не просто лучше/хуже, но и по-разному, а это автоматически значит, что в выбор подмешивается вкусовщина).

[Nibelung 2 129]

8street, ну не знаю.... возможно действительно 500-тки у вас с усилителем не спелись. Я это по поводу баса, у меня все четко, смачно отбивает, с некоей телесной наполненностью чтоли, после них бас в Т1...... он есть, но какой-то тощий, если так можно выразиться, и я бы не сказал что в 500-ках он какой-то смазанный. А вот насчет скрадывания некоторых деталей - это в точку, сразу заметил такое. Хотя некоторые детали, которых я в Т1 не слышу, наоборот прекрасно слышно. Так что действительно - наушники противоречивые. Вот тоже в раздумьях - либо заказывать Сильвер, либо вообще попробовать LCD

Если гонитесь за деталями, LCD2 наушники не для Вас. Если нравится крупный, жирный, плотный, текучий, музыкальный звук - послушать стоит!

[VVK 465]

Да, я думаю скрадывание мелочей и обертональных, артикуляционных нюансов я думаю это характерная черта изо/орто динамики. И навряд ли что- то здесь можно изменить. Да и нужно ли? Это их оборотная сторона медали. Побочные явления их скорости, цепкости, макродинамики.

[andafan 97]

Да, HE500 хорошие наушники. Мне понравились. Скорости в них всё же чуток поменьше, чем в DT48, но вообще очень приятно играют. Хочется слушать.

Только вот я бы не стал так уж однозначно рекомендовать замену стокового кабеля на серебрянный СильверДрагон. Вроде с Сильвером и бас помасштабнее, и верх более чистый, но.. опять же оборотная сторона медали. Середина мне с Сильвером понравилась меньше, чем со стоковым, и верх хоть и более чистый и красивый, но несколько "зализанный", менее эмоциональный. Так мне показалось . Тут надо самому слушать - что для себя важнее выбрать.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Середина мне с Сильвером понравилась меньше, чем со стоковым, и верх хоть и более чистый и красивый, но несколько "зализанный", менее эмоциональный. Так мне показалось

Только не "со стоковым" , а со стоковым кабелем от HE-6 , со стоковым от 500-ок тебе послушать не удалось из-за поломки разъёма (ох уж эти китайцы )

[andafan 97]

Только не "со стоковым" , а со стоковым кабелем от HE-6

Упс, извини, ошибочка вышла! (У тебя кабелей много было! )

[invasion 9]

Да, я думаю скрадывание мелочей и обертональных, артикуляционных нюансов я думаю это характерная черта изо/орто динамики.

может быть это характерная черта лсд2 и Не500? или считаешь, что с Не4, Не5 и Не6 аналогично?

[VVK 465]

Да, я думаю скрадывание мелочей и обертональных, артикуляционных нюансов я думаю это характерная черта изо/орто динамики.

может быть это характерная черта лсд2 и Не500? или считаешь, что с Не4, Не5 и Не6 аналогично?

Я думаю, что да. Такая же ситуация у винтажных- к примеру у B&O U70. Серебром можно подкорректировать ньюансировку, но думаю не глобально.

[andafan 97]

DragonOwen

Знаешь, мне и такая же разница (как и при сравнении наушниковых кабелей) показалась и при сравнении своего стокового сетевого (самодельного из акустического Cordial (2,5 кв мм)) и твоего сетевого серебрянного СильверДрагона. Я тоже однозначно не смог бы сказаать, который мне понравился больше. Разница , конечно, чувствуется, но что лучше - тут надо слушать долго, чтобы определиться окончательно.

Одинаковый почерк наушникового и сетевого СилверДрагона чувствуется, как это ни странно...