Fostex T 50 RP (джаз, рок/блюз, вокал)

[FORTE 15]

Ситуация, как я вижу тупиковая, причем наглухо

В связи с этим я хочу задать несколько вопросов, на которые ОЧЕНЬ бы хотелось услышать КОНКРЕТНЫЕ ответы (если можно, конечно).

1) Как на моих (см. выше) жанрах ведут себя HD-650? Что им лучше всего удается? Как с ВЧ,СЧ,НЧ? Сцена? Эмоциональность в них есть? Динамичность?

2) 003 Фишеры с деревянными чашками (за цену в 10 к)...ВО первых, РЕАЛЬНО-ЛИ чашки меняют их звук? Если да, то сильно или нет? Не хочу опять разводить срач на тему ФИшеров и Сенхов, но сами поймите меня это интересует...Брать Сенхи 650 или деревянные Фишеры? Только честно!

003 Фишеры я слушалу Сталкера. Не скажу, что меня они чем-то особым зацепили, просто хорошие наушники в свою цену. Поэтому, если эти деревянные чашки там ничего не меняют и все надуманно, но вариант с 003-ми мне не подходит. Были мрменты, которые мне не понравились в них.

Хочу напроситься на прослушку к mphuz с Баерами 880/600 ом.

[nuhhler 4]

FORTE

возьми D2000, достаточно не требовательные + возможноть проапгрейдить в будущем

[AlAnBek 748]

Ситуация, как я вижу тупиковая, причем наглухо

В связи с этим я хочу задать несколько вопросов, на которые ОЧЕНЬ бы хотелось услышать КОНКРЕТНЫЕ ответы (если можно, конечно).

1) Как на моих (см. выше) жанрах ведут себя HD-650? Что им лучше всего удается? Как с ВЧ,СЧ,НЧ? Сцена? Эмоциональность в них есть? Динамичность?

2) 003 Фишеры с деревянными чашками (за цену в 10 к)...ВО первых, РЕАЛЬНО-ЛИ чашки меняют их звук? Если да, то сильно или нет? Не хочу опять разводить срач на тему ФИшеров и Сенхов, но сами поймите меня это интересует...Брать Сенхи 650 или деревянные Фишеры? Только честно!

003 Фишеры я слушалу Сталкера. Не скажу, что меня они чем-то особым зацепили, просто хорошие наушники в свою цену. Поэтому, если эти деревянные чашки там ничего не меняют и все надуманно, но вариант с 003-ми мне не подходит. Были мрменты, которые мне не понравились в них.

Хочу напроситься на прослушку к mphuz с Баерами 880/600 ом.

Вариант с Викторами решили не разрабатывать?

[invasion 9]

Хочу летом купить на смену К601-м новые наушники.

3 самых основных жанра для меня - джаз, классик рок/блюз и классика.

Бюджет - относительно неопределенный, думаю не более 10 к...

Баеры дт250(250 ом), Sony MDR-Z1000.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

1) Как на моих (см. выше) жанрах ведут себя HD-650?

О-па..а они-то чем тебя заинтересовали, учитывая твое предыдущее отношение к 650-м?

Если для тебя критерий "эмоциональные и вовлекающее" имеет на самом деле решающее значение, то 650-е не бери.

Тогда уж посмотри в сторону современных баеров, там явно побольше того, что ты ищешь, будет.

 

Но зато купив 650-е, ты получишь универсальные по-своему интересные ушки, которыми, возможно, останешься доволен. Хотя я не знаю, как для тебя будут звучать 650-е после длительного пользования и привыкания к звуку 601-х.

[Maksx83 20]

Ситуация, как я вижу тупиковая, причем наглухо

В связи с этим я хочу задать несколько вопросов, на которые ОЧЕНЬ бы хотелось услышать КОНКРЕТНЫЕ ответы (если можно, конечно).

1) Как на моих (см. выше) жанрах ведут себя HD-650? Что им лучше всего удается? Как с ВЧ,СЧ,НЧ? Сцена? Эмоциональность в них есть? Динамичность?

2) 003 Фишеры с деревянными чашками (за цену в 10 к)...ВО первых, РЕАЛЬНО-ЛИ чашки меняют их звук? Если да, то сильно или нет? Не хочу опять разводить срач на тему ФИшеров и Сенхов, но сами поймите меня это интересует...Брать Сенхи 650 или деревянные Фишеры? Только честно!

003 Фишеры я слушалу Сталкера. Не скажу, что меня они чем-то особым зацепили, просто хорошие наушники в свою цену. Поэтому, если эти деревянные чашки там ничего не меняют и все надуманно, но вариант с 003-ми мне не подходит. Были мрменты, которые мне не понравились в них.

Хочу напроситься на прослушку к mphuz с Баерами 880/600 ом.

Я за домашние тапки - т.е. HD650, хотя фишеры не слушал..

[VVK 466]

И то видимо скоро с одними придется расстаться. :stopit

 

наверно, от тех, которые в коробке валяются?

Ты про Викторы 700?

Что я враг себе что ли?

Во первых они не валяются, а бережно хранятся.

Во вторых это моё самое удачное вложение средств за последний год- чуть больше 500$ за такой звук!

В третьих расстанусь я с ними только если деньги нужны будут (их будет неприлично мало) или взамен на DX1000 (когда денег будет неприлично много ).

Сейчас проблемы с инетом, пока возился одел послушал-

Forte

от 16-21 тыс руб.

FORTE

 

возьми D2000, достаточно не требовательные + возможноть проапгрейдить в будущем

При всём уважении к вам и к Денонам 2000-я против категорически для джаза/блюза. Апгрейд любой их здесь не справит. Тогда уж лучше Фостексы взять, а ещё лучше Фишеры,

(а совсем хорошо Викторы. )

[invasion 9]

Их советовать бесполезно. Не ведется народ на них. Сони...

может быть не берут потому, что нет возможности предварительного прослушивания?

[VVK 466]

Их советовать бесполезно. Не ведется народ на них. Сони...

может быть не берут потому, что нет возможности предварительного прослушивания?

Не только поэтому.

[invasion 9]

Ты про Викторы 700?

Что я враг себе что ли?

Во первых они не валяются, а бережно хранятся.

Во вторых это моё самое удачное вложение средств за последний год- чуть больше 500$ за такой звук!

При всём уважении к вам и к Денонам 2000-я против категорически для джаза/блюза. Апгрейд любой их здесь не справит. Тогда уж лучше Фостексы взять,

+1.

[nuhhler 4]

При всём уважении к вам и к Денонам 2000-я против категорически для джаза/блюза.

не знаю как 2000, а в 5000 джаз мне очень нравится, возможно я не слышал что то специально под него заточенное

но D5000 на джазе нравятся гораздо больше чем кварты, и ничуть не хчуже чем W5000, имхо конечно)

БСО не их конёк, согласен) Но не стоит забывать, что FORTE так же слушает и другую музыку

Так что я за деноны) 650 тоже хороши, но возникает вопрос усиления

[VVK 466]

Invasion

Изоляция у них слабенькая для меня (точнее сильная утечка звука для моих домашних). А мощность они любят лучше на ней раскрываются. Кстати DX1000 из той же оперы, чуть-чуть лучше изоляция у них- портов нет, при этом и риск гулкости больше.

Сейчас дома никого- врубил, улетаю.

Такое у меня редко бывает.

[VVK 466]

При всём уважении к вам и к Денонам 2000-я против категорически для джаза/блюза.

не знаю как 2000, а в 5000 джаз мне очень нравится, возможно я не слышал что то специально под него заточенное

но D5000 на джазе нравятся гораздо больше чем кварты, и ничуть не хчуже чем W5000, имхо конечно)

БСО не их конёк, согласен) Но не стоит забывать, что FORTE так же слушает и другую музыку

Так что я за деноны) 650 тоже хороши, но возникает вопрос усиления

Деноны хорошие уши, но как они могут быть лучше 400 на джазе ума не приложу. Комфортнее, это да, более чем согласен, но по СЧ они гораздо ближе к 601 чем к Денонам.

5000- классные уши хотел их купить, но купил DX1000 посрвнивал с D2000 минут 10-15 и отложил на полку последние.

Ну это согласен казус, хотя уверен 700 переиграют 5000 особенно на такой музыке влет.

[Nibelung 2 129]

Да, изоляция 2000 совершенно никакая, от внешних звуков вообще никак не защищает, 50 Фостексы в этом плане куда интереснее, а 40 наверное еще лучше.

Но звук 2000 мне понравился.

[VVK 466]

Да, изоляция 2000 совершенно никакая, от внешних звуков вообще никак не защищает, 50 Фостексы в этом плане куда интереснее, а 40 наверное еще лучше.

Но звук 2000 мне понравился.

Жень, да мне тоже нравился. Просто во первых после Викторов стал мне не интересен, а во вторых они хороши на ярких трактах, а у меня тогда ещё Зана появилась темная +OTL. В третьих всё таки не для живой музыки они. и здесь только как для комфортности прослушивания.

[nuhhler 4]

Деноны хорошие уши, но как они могут быть лучше 400 на джазе ума не приложу.

Не нравится мне, когда квартет Дэйва Брубека играет в чистом поле)

Мне кажется ощущение зала, стен и потолка очень важно)

Кроме того квартысильно красят звук, что тоже не всегда уместно

W5000 тоже красят, но более интеллигентно =)

[VVK 466]

Деноны хорошие уши, но как они могут быть лучше 400 на джазе ума не приложу.

Не нравится мне, когда квартет Дэйва Брубека играет в чистом поле)

Мне кажется ощущение зала, стен и потолка очень важно)

Кроме того квартысильно красят звук, что тоже не всегда уместно

W5000 тоже красят, но более интеллигентно =)

Понял. Привыкли к закрытым, точнее поняли их преимущества.

Вопросов нет. Советую в перспективе послушать DX700 или DX1000- особенно последние в сравнении с W5000. - ощущение зала в двух последних.

[nuhhler 4]

VVK

спасибо за совет

викторы крайне интригуют, особенно построение пространства, но без прослушки брать не осмелюсь)

[Drug 17]

FORTE

Это с жиру народ бесится, когда по несколько наушников покпают. Оно тебе надо?

[Шуршун 2]

Ситуация, как я вижу тупиковая, причем наглухо

В связи с этим я хочу задать несколько вопросов, на которые ОЧЕНЬ бы хотелось услышать КОНКРЕТНЫЕ ответы (если можно, конечно).

1) Как на моих (см. выше) жанрах ведут себя HD-650? Что им лучше всего удается? Как с ВЧ,СЧ,НЧ? Сцена? Эмоциональность в них есть? Динамичность?

2) 003 Фишеры с деревянными чашками (за цену в 10 к)...ВО первых, РЕАЛЬНО-ЛИ чашки меняют их звук? Если да, то сильно или нет? Не хочу опять разводить срач на тему ФИшеров и Сенхов, но сами поймите меня это интересует...Брать Сенхи 650 или деревянные Фишеры? Только честно!

003 Фишеры я слушалу Сталкера. Не скажу, что меня они чем-то особым зацепили, просто хорошие наушники в свою цену. Поэтому, если эти деревянные чашки там ничего не меняют и все надуманно, но вариант с 003-ми мне не подходит. Были мрменты, которые мне не понравились в них.

Хочу напроситься на прослушку к mphuz с Баерами 880/600 ом.

1)Они на всех себя неплохо ведут.Но именно что неплохо... нету у них эмоциональности.Пластмассовые они.Да простят меня любители сенхайзеров всех времен и народов

2) Чашки довольно сильно меняют звук.Действительно.Я бы сейчас если брал бы, то выбрал бы чашки поярче.Дело в том что фишеры глуховаты.Стоит это компенсировать.В остальном ну скажем не отличные,а просто хорошие наушники.Все на месте, все ровно и никаких особых косяков замечено не было.

[Nibelung 2 129]

Ситуация, как я вижу тупиковая, причем наглухо

В связи с этим я хочу задать несколько вопросов, на которые ОЧЕНЬ бы хотелось услышать КОНКРЕТНЫЕ ответы (если можно, конечно).

1) Как на моих (см. выше) жанрах ведут себя HD-650? Что им лучше всего удается? Как с ВЧ,СЧ,НЧ? Сцена? Эмоциональность в них есть? Динамичность?

2) 003 Фишеры с деревянными чашками (за цену в 10 к)...ВО первых, РЕАЛЬНО-ЛИ чашки меняют их звук? Если да, то сильно или нет? Не хочу опять разводить срач на тему ФИшеров и Сенхов, но сами поймите меня это интересует...Брать Сенхи 650 или деревянные Фишеры? Только честно!

003 Фишеры я слушалу Сталкера. Не скажу, что меня они чем-то особым зацепили, просто хорошие наушники в свою цену. Поэтому, если эти деревянные чашки там ничего не меняют и все надуманно, но вариант с 003-ми мне не подходит. Были мрменты, которые мне не понравились в них.

Хочу напроситься на прослушку к mphuz с Баерами 880/600 ом.

1)Они на всех себя неплохо ведут.Но именно что неплохо... нету у них эмоциональности.Пластмассовые они.Да простят меня любители сенхайзеров всех времен и народов

2) Чашки довольно сильно меняют звук.Действительно.Я бы сейчас если брал бы, то выбрал бы чашки поярче.Дело в том что фишеры глуховаты.Стоит это компенсировать.В остальном ну скажем не отличные,а просто хорошие наушники.Все на месте, все ровно и никаких особых косяков замечено не было.

 

Они отлично себя ведут на любых жанрах, они ни разу не пластмассовые на хорошем тракте. При желании, можно найти наушники что-то делающие лучше, но пожалейте свое время и потратьте его с пользой. И эмоциональность, на хорошем ламповом тракте у них прекрасная. Главное - поменьше использовать чужие штампы. Но повторюсь, эти наушники любят хороший тракт и вы можете рассчитывать на позитивный отклик наушников на любое, даже самое запредельное улучшение тракта. Здесь есть за что бороться, и есть задел

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Они отлично себя ведут на любых жанрах

Это 650-е отлично себя ведут на любых жанрах?

Крайне спорное утверждение. В целом добротные универсальные ушки, но до "отлично" на некоторых жанрах им далеко.

эмоциональность, на хорошем ламповом тракте у них прекрасная

Я слушал их на ламповом тракте год.

Повторю вышесказанное, если не сравнивать с другими моделями (АТ, Градо, Баерами) и не знать, как те звучат, - 650-е буду удовлетворительным выбором по критерию вовлекающее звучание и др..

И слушатель не будет заморачиваться, что там у них с "эмоциональной и вовлекающей" подачей, как пишет Алексей.

Но как только он послушает что-то из вышеперечисленных моделей, то его мнение изменится.

 

Далеко ходить не надо, стоит послушать множество отзывов пользователей с форума, у которых дома имеются как 650-е, так и что-нибудь из современных Баеров или же АТ (или Градо).

Они все верно пишут о "эмоциональности" и подобных критериях.

Поэтому Леша, прислушайся к отзывам тех, у кого есть разные ушки (включая 650-е) и что они пишут.

На форуме таких сообщений множество. Найдешь без труда.

[Igorian 49]

Отпишусь по жанру рок.

HD 650 хорошо справляются с ним при хорошем усилителе, довольно ровные. У FA-003 требования к усилителю значительно ниже, нужно, чтобы он просто был и минимум поганил, больших мощей не надо. Низы у Фишеров лучше (четче), середина ярче, верхов больше, то убожество, которое называют «сценой» в наушниках много больше (не такая узкая). Как итог – совсем другая подача музыки. Недостаток в сравнении с HD 650 один – в звуке ощущается закрытость, можно ли исправить это, я х.з.. У HD 650 недостаток другой – качество НЧ. Хорошая динамика у HD 650 появляется только с хорошим усилителем. Добиться этого от FA-003 много проще.

[Nibelung 2 129]

Они отлично себя ведут на любых жанрах

Это 650-е отлично себя ведут на любых жанрах?

Крайне спорное утверждение. В целом добротные универсальные ушки, но до "отлично" на некоторых жанрах им далеко.

эмоциональность, на хорошем ламповом тракте у них прекрасная

Я слушал их на ламповом тракте год.

Повторю вышесказанное, если не сравнивать с другими моделями (АТ, Градо, Баерами) и не знать, как те звучат, - 650-е буду удовлетворительным выбором по критерию вовлекающее звучание и др..

И слушатель не будет заморачиваться, что там у них с "эмоциональной и вовлекающей" подачей, как пишет Алексей.

Но как только он послушает что-то из вышеперечисленных моделей, то его мнение изменится.

 

Далеко ходить не надо, стоит послушать множество отзывов пользователей с форума, у которых дома имеются как 650-е, так и что-нибудь из современных Баеров или же АТ (или Градо).

Они все верно пишут о "эмоциональности" и подобных критериях.

Поэтому Леша, прислушайся к отзывам тех, у кого есть разные ушки (включая 650-е) и что они пишут.

На форуме таких сообщений множество. Найдешь без труда.

 

Список ушей, которые я слушал дома и с чем сравнивал 650 обоих ревизий ,в т.ч и рекабленные: GRADO SR60, GRADO SR80, HD580, HE5, HE4, DT931, DT911, AT W1000X, Fostex T50RP, GMP400

Список ушей, которые я слышал вне дома, с частью из них сравнивал: T1, AT W1000, HD800, FA003(не деревянные), HE6, новые DT990, мельком-старые 990, новые DT880, LCD2, AT W5000, GRADO SR225, GRADO RA2, Denon 2000, DT48 и многое другое, что я или забыл или не счел нужным указать.

Я не слышал пока только Victor 700 и 1000, AKG, DENON 5000, DENON 7000, Sony Ларина.

У меня сейчас под рукой 580 ревизии 1, 650 ревизии 1, 5, 931.

Я слушал их на 4, 2 Лакониках, CEC HD53, Lehmann BCL, Archipov Ultra EL, Laconic Zana и других.

Поэтому, Саша, мне непонятно твое сообщение, а особенно это "Поэтому Леша, прислушайся к отзывам тех, у кого есть разные ушки (включая 650-е) и что они пишут."

Не трать больше мое время.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Igorian,

да, с хорошим усилителем HD-650 действительно расцветают!