Fostex T 50 RP (джаз, рок/блюз, вокал)

[FORTE 15]

День добрый!

Хочу летом купить на смену К601-м новые наушники.

3 самых основных жанра для меня - джаз, классик рок/блюз и классика.

Бюджет - относительно неопределенный, думаю не более 10 к...

Возможности прослушки вообще никакой, даже не пишите по этому поводу.

Не знаю почему, начал думать о Фостексах. Как они для моих жанров? Сложны в раскачке? Они подходят под нужные мне параметры в звуке...? (см. ниже)

Почему еще смотрю на Фостексы, так это из-за того, что изодинамика и к тому же качевтенно сделанная в Японии.

Чего хочу: в первую очередь эмоционального, динамичного и вовлекающего звука. СЧ очень важны. Желательно, не сильно цакающие ВЧ. Хорошего четкого и динамичного баса (в К601 его для меня мало количественно, обратите внимание).

Готов (если будут укладываться в бюджет) заказать наушники и я с Японии. Я говорю про "Викторы". Вообще ничего о них не знаю, также не знаю для каких жанров они лучше всего подходят и сколько стоят разные модели...? Есть-ли среди "Вкиторов" модели в мой бюджет?

Знаю одного хорошего человека, который имеет опыт с ними - VVK Прошу помощи.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Слушал я эти Фостексы, под указанные жанры (джаз, блюз, классика) - совсем ни о чем.

Тем более при бюджете <= 10 К.

Ведь есть же огромный выбор б/у ушек, среди которых можно выбрать гораздо более подходящую модель под вышеуказанные жанры.

 

Все это мое ИМХО. На форуме есть люди, которые просто млеют от Фостексов, поэтому не принимай мои слова слишком всерьез

Чего хочу: в первую очередь эмоционального, динамичного и вовлекающего звука.

В Фостексах есть напорситое звучание, телесное, но эмоционального и вовлекающего в нем ничего нет. Глухой замыленный звук.

СЧ очень важны.

В таком случае смотри в сторону моделей, которые как раз славятся этими самыми СЧ.

Изодинамика - не панацея от всех проблем. Тем более что для указанных тобой требований к звучанию из изодинамики пожалуй, что НЕ только подойдут.

[Igorian 49]

T 50 RP весьма специфические. Слушал один или два раз недолго: кашеобразная нижняя середина, отсутствие низов и нехватка (для некоторых, не для меня) ВЧ. Несмотря на все это вполне слушабельны.

[AlAnBek 748]

Слушал я эти Фостексы, под указанные жанры (джаз, блюз, классика) - совсем ни о чем.

Тем более при бюджете до 10 К.

Ведь есть же огромный выбор б/у ушек, среди которых можно выбрать гораздо более подходящую модель под вышеуказанные жанры.

 

Все это мое ИМХО. На форуме есть люди, которые просто млеют от Фостексов, поэтому не принимай мои слова слишком всерьез

Чего хочу: в первую очередь эмоционального, динамичного и вовлекающего звука.

В Фостексах есть динамичное звучание, телесное, но эмоционального и вовлекающего в нем ничего нет.

СЧ очень важны.

В таком случае смотри в сторону моделей, которые как раз славятся этими самыми СЧ.

Изодинамика - не панацея от всех проблем. Тем более что для указанных тобой требований к звучанию из изодинамики пожалуй, что НЕ только подойдут.

Саша, тут многое зависит от тракта. На трактах начального уровня Фостексы неплохи и в определенной мере будут улучшать звучание системы, давая более или менее натуральные тембры и сглаживая остроту на средневерхних.

На системах более или менее серьезного уровня они еще пойдут под джаз и старый рок, но не для классики. Разве что, если надо задавить любой ценой всякий намек на сибилянты.

[AlAnBek 748]

T 50 RP весьма специфические. Слушал один или два раз недолго: кашеобразная нижняя середина, отсутствие низов и нехватка (для некоторых, не для меня) ВЧ. Несмотря на все это вполне слушабельны.

Выражаясь языком VVK, наушники с сильно выраженным ведерным окрасом!

[Serg53 6 984]

Слушал я эти Фостексы, под указанные жанры (джаз, блюз, классика) - совсем ни о чем.

Тем более при бюджете до 10 К.

Ведь есть же огромный выбор б/у ушек, среди которых можно выбрать гораздо более подходящую модель под вышеуказанные жанры.

 

Все это мое ИМХО. На форуме есть люди, которые просто млеют от Фостексов, поэтому не принимай мои слова слишком всерьез

Чего хочу: в первую очередь эмоционального, динамичного и вовлекающего звука.

В Фостексах есть динамичное звучание, телесное, но эмоционального и вовлекающего в нем ничего нет.

СЧ очень важны.

В таком случае смотри в сторону моделей, которые как раз славятся этими самыми СЧ.

Изодинамика - не панацея от всех проблем. Тем более что для указанных тобой требований к звучанию из изодинамики пожалуй, что НЕ только подойдут.

Саша, тут многое зависит от тракта. На трактах начального уровня Фостексы неплохи и в определенной мере будут улучшать звучание системы, давая более или менее натуральные тембры и сглаживая остроту на средневерхних.

На системах более или менее серьезного уровня они еще пойдут под джаз и старый рок, но не для классики. Разве что, если надо задавить любой ценой всякий намек на сибилянты.

 

Насчёт классики и сибилянтов тот случай...согласен на 100%. Многое зависит от тракта -тоже очень верно ( наушники несмотря на постоянные 50 ом очень не лёгкие) Тембры натуральные. Но к ним надо привыкнуть-если слушать только их всё будет ОК! Но вот -допустим-послушав 990 ( 600ом) хотя бы-потом не просто вернутся к простоватому но музыкальному звучанию Фостекс

[FORTE 15]

Вернулся...))

По пунктам...

1) Б.У. наушники брать не буду, чисто из принципа. Хочу новые

2) какие бы наушники я ни купил, слушать буду только их одни. Т.е. К601 я буду продавать.

3) Где VVK??? Мне уже реально инетерсно узнать побольше про Викторы и их специфику, а самое главное про цены ны разные их модели.

4) Я слышал, что на Фостексах очень хорошо слушать старый рок 70-80-х...это так? Почему именно? По идее и старый (начиная с 60-х) джаз должен на них хорошо играть или я конкретно ошибаюсь?

Раз тембры в них натуральные (как пишут), почему тогда говорят про ватную середину и пр. непристойности? Невяжется как-то, ей богу.

[VVK 466]

Алексей, спасибо за теплые слова.

Сначала о Фостексах- сделаны он точно не в Японии по моему в Китае. Мне нравятся, особенно на ярких системах. Да, середина у них пресноватая, но тембры довольно натуральны и звучание ненапряжное вполне слушабельное.

Если выбирать из новодела для джаза блюза из относительно недорогих- выбрал бы их или скорее 40- закрытые.

Теперь по Викторам.

Нравятся мне они - причем все. На чиная с RX700 и заканчивая DX1000. И одни из них всегда будут рядом со мной, даже если нет возможности их часто слушать ( как к примеру DX700).

К сожалению нет у них относительно сбалансированных ушей- пока не слушал среди особо достойных (RX700- очень хороши но в классе до 150$)

Из тех что производятся, следует обратить внимание на

1. DX700 (40- 60 тыс йен)- бас и СЧ- сцена вне конкуренции в своём к сожалению не низком ценовом диапазоне.

2. DX1 (12-14 тыс. Йен)-сейчас продаётся их вторая редакция с литцендратным проводом и более высокой чувствительностью- возможно убрали их главный недостаток- малое количество баса.

3. Затычки- FX500 (14-15 тыс йен) и FX700 (30 тыс йен)- они открытые и совершенно не подхлдят для портатива в силу полного отсутствия изоляции. Но это плюс для их сцены. 500 несколько ярковаты на ВЧ, 700 более сбалансированы. У 700 драйвер побольше.

4. Новые уши с проф. направленностью.

JVC Ha-MX10-b- только появились в продаже, стоят около 20 тыс йен. Звук уверен будет интересен, амбушки сто процентов не нравятся. Нацелен был на них, но появились на горизонте снятые с производства и уже недоступные в Японии HP-M1000 и я решил воплотить давнюю мечту (для портатива и джазовой электроники складные со съёмным кабелем- сразу думаю о поиске амбушек под них нормальных- тут и Шуры и Фишеры подойдут).

Я не слышал ещё наушников JVC/Victor которые не вовлекали в музыку особенно в джаз, фанк и т.д. в том числе и вокальный. Главная их проблема в амбушюрах (исключения: деревяшки, RX900- не очень модель для музыки, и портатив типа S700 и S900- там хорошие амбушки но они не для стационарных систем)- слишком простые и легко проминающиеся - хорошие и удобные надо цеплять либо из дорогих моделей либо у других фирм.

А про Фостексы подумайте- интересные наушники и комфортные одновременно по звуку.

[invasion 9]

Раз тембры в них натуральные (как пишут), почему тогда говорят про ватную середину и пр. непристойности? Невяжется как-то, ей богу.

если не сравнивать звук Фостекс50 с другими наушниками, то проблем скорее всего не будет. например, помнится мне что писали, что ни зачто не продадите Акг к601. а теперь,

Т.е. К601 я буду продавать.

вроде тоже не вяжется... но ничего страшного, вкусы могут меняться.

[nuhhler 4]

FORTE

может лучше усилок докупить?

или он уже у вас появился? (возможно что то пропустил)

И чем вас АКГ не устроили, помнится восторгов было масса))

[Шуршун 2]

Фостексы точно не туда... не вовлекающие и не эмоциональные они.

[Maksx83 20]

Вот проснётся ant, и ответит всем вам за не вовлекающие и т.п. Фостексы

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

1) Б.У. наушники брать не буду, чисто из принципа. Хочу новые

А зря... Ведь можно действительно классные ушки взять по хорошей цене (ну и что, что подержанные). Хотя ладно, это уже чисто моя жизненная позиция в этом вопросе

Впрочем это не отменяет того, что, учитывая твои требования к подаче Музыки, на Фостексы тебе лучше не смотреть. На контрасте с Акгшками они, возможно, очень тебя впечатлят и натуральностью тембров и живой подаче и т.д и т.п., но....все это будет длиться до тех пор, пока ты их не сравнишь с какими-нибудь шуками, у которых действительно "эмоциональная и вовлекающая" середина.

 

Впрочем, как еще один шаг в сторону "своего" звука на данном этапе Фостексы могут оказаться, кстати. Кто его знает.

Послушаешь, узнаешь, как звучит изодинамика, получишь ценный опыт и т.п.

[VVK 466]

Фостексы точно не туда... не вовлекающие и не эмоциональные они.

Смотря на чем слушать. Сами по себе они точно ничего не добавляют, пресноваты да, но мне они нравятся- ничего не могу с собой поделать. Для джаза, блюза, классического рока вполне.

[invasion 9]

пресноваты да, но мне они нравятся- ничего не могу с собой поделать.

нравятся, но при этом предпочитаешь общаться с Фостекс50 на расстоянии?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Для джаза, блюза, классического рока вполне.

Вокал и акустические инструменты на них скучновато слушать.. Это если в сравнении с АТ, баерами (возможно, Градо, спроси у их пользователей)

Музыканты как-то зажато играют, как будто стесняются..

 

А если слушать их сами по себе (не отслушав другие ушки с живой и трогающей душу серединкой) - то ситуация такая, как у меня с Одиссеями была.

Т.е. когда не сравниваешь, а слушаешь чисто их, то все оки-доки.

У меня впрочем так и было.

Одиссеи удовлетворяли меня, я радовался их звучанию после подачи Сенхов... пока ко мне не попали W-5000, а затем 931-е; в Одиссеях мне стало попросту скучно слушать музыку...как-то не так интересно что ли...

А вот для рока - вполне. Очень не плохо.

 

Ну тут тебе решать, желательно, конечно, по возможности все это дело отслушать предварительно.

Может, все-таки сможешь ко мне в гости заскочить?

Или в Москве летом давай пересечемся, я возьму свои ушки, усилок Мы с Никитой будем

[FORTE 15]

VVK

Благодарю, не ожидал, что так подробно распишете ))

nuhhler

Не, усилка пока что нет, но планирую в будущем транзнистор, предположительно Флюкс-04

Помните мои хвалебные отзывы...да ...это хорошо, что омните, я не отказываюсь. Ко мне пришло понимание того, что мне надо и чего не хватает. К601 не драйвовые уши, мне хочется напористости, драйва, динамичности, но не откровеные бум-боксы Хочется музыкальные и эмоциональные наушники, К601 не дают этого в полной мере, увы )) НО! Они все равно очень приличные наушники, очень!

Продавать буду, т.к. вырученные с их продажи деньги пойдут в общий фонд покупки новых ушей

Послушаешь, узнаешь, как звучит изодинамика, получишь ценный опыт и т.п.

Ага, только НЕ-4,5,6 это небо и земля по сравнению с Фостексами, концепция звука вообще другая, несмотря на одинаковый тип излучателя ))

[VVK 466]

пресноваты да, но мне они нравятся- ничего не могу с собой поделать.

нравятся, но при этом предпочитаешь общаться с Фостекс50 на расстоянии?

 

Знаешь такой фильм "Мужики"?

Цитата оттуда (возможно не дословно):

"Всё вы знаете о нас, а вот одного понять не можете.

Почему одни бабы нам нравятся, а женимся на других."

Похожая ситуация и у меня с наушниками, многое мне нравиться, а дома то что просто так не услышишь, а захочешь купить сразу не купишь, а купишь, просто так не продашь. И то видимо скоро с одними придется расстаться.

 

[invasion 9]

И то видимо скоро с одними придется расстаться. :stopit

 

наверно, от тех, которые в коробке валяются?

 

[FORTE 15]

Thom_Yorke

Саш, я даже не представляю, чтобы я приехад в Москву, ниразу там не был, страшно одному в тауой большой город, да даже к тебе в Ростов, я даже представить не могу ....

Че-то читаю и от Фостексов желание отпадает

Валерий, забыл спросить...В йенах это сколько в переводе на наши рубли. Примерно понял, что если брать из Викторов, то не самые дешевые

DX700 сикока в нашей валюте?

[AlAnBek 748]

Фостексы точно не туда... не вовлекающие и не эмоциональные они.

Смотря на чем слушать. Сами по себе они точно ничего не добавляют, пресноваты да, но мне они нравятся- ничего не могу с собой поделать. Для джаза, блюза, классического рока вполне.

Если бы только ничего не добавляли...

[AlAnBek 748]

Ага, только НЕ-4,5,6 это небо и земля по сравнению с Фостексами, концепция звука вообще другая, несмотря на одинаковый тип излучателя ))

Ну почему же? Как раз концепция звука одинаковая. А вот реализация, в первую очередь в плане краев диапазона, действительно разная. Разный класс.

[ant 67]

Вот проснётся ant, и ответит всем вам за не вовлекающие и т.п. Фостексы

Проснулся, отвечаю - звук у них специфический, мой. А уничижительные оценки, высказанные выше мне по боку. Наверняка найдутся те, кто точно так же "опустят" любую модель из тех, что нравятся высказавшимся. Про кашу и прочие несуразности - не знаю, может людям бум-цык нравится, я сравниваю с тем, как звучат реальные инструменты, как звучит живая музыка, а не микрофонная запись. Фостексы в своей ценовой нише, да, думаю и не только - вне конкуренции. В конце концов есть люди не переваривающие звук ранних сидюков Филипс, а есть люди ,как выразился Том Йорк, "млеющие от них", спорить не буду. Я не аудиофил, мне на вечный подбор игрушек и обсасывание микроскопических отличий времени нет, я музыку слушаю. Всех с прошедшим днём единения вокруг ЕдРа!

[nuhhler 4]

FORTE

мне кажется с флюксом, у вас появились бы и драйв и динамичность,

хотя если хотите более телесного звучания, то наверно только наушники менять...

[FORTE 15]

FORTEмне кажется с флюксом, у вас появились бы и драйв и динамичность,хотя если хотите более телесного звучания, то наверно только наушники менять...

Вот вот Самый весомый вклад и тон в системе задают наушники, поэтому, если хочешь что-то в корне менять, то претензии в первую очередь к наушникам. Поэтому я и решился на это. Дело в том, что даже, если я щас куплю усил, и неплохой. Ну к примеру какой-нибудь МС-Аудио, а потом куплю наушники, которые он уже не сможет раскачать. Придется менять усилок, наушники...опять эта эпопея...неохота деньги сливать попросту. КОнечно хотелось бы сразу (а кто его знает, может получится) заиметь Бетта 22 и забыть надолго надолго про усиление, во всяком случае транзистороное

Мне хочется купить наушники (ну и усилок с ЦАП на будущее) и просто слушать музыку и получать удовольствие от музыки, чтобы не париться этой болезнью, а то уже сколько замечал, народ окнкретно на это дело садится ))

VVK, цена на Victor HP DX700 колеблется в каких пределах (с переводом на рубли)?