Sennheiser HD800 vs Denon AH-D7000 vs Audeze LCD-2

[Thom_Yorke 127 4 Тракты]

не совсем понятно , какие уши ближе к шп ?

Одиссеи

[AlAnBek 748]

не совсем понятно , какие уши ближе к шп ?

Одиссеи

Почему? Ширики мне нравятся, но как-то особого сходства не нахожу.

[Thom_Yorke 127 4 Тракты]

Почему? Ширики мне нравятся, но как-то особого сходства не нахожу.

Не, я ответил на вопрос, какие наушники ассоциирует с шириками jammer в вышенаписанном обзоре.

Ant ассоциирует с ширикаии Фостексы.

[AlAnBek 748]

Почему? Ширики мне нравятся, но как-то особого сходства не нахожу.

Не, я ответил на вопрос, какие наушники ассоциирует с шириками jammer в вышенаписанном обзоре.

Ant ассоциирует с ширикаии Фостексы.

А, понятно. Я подумал, что это твои впечатления.

[jammer 446]

Сравнение с ШП я употребил потому что:

1) Звук расслабляющий (абсолютно) такое же ощущение когда слушаешь ШП после многополосных систем, мозг перестает напрягаться при прослушивании)

2) Детальная, фактурная и осязаемая середина (особенно вокал, саксафон), (по сравнению с МП системами) "сваленный" верх (или по другому - неяркие и неакцентированные верха).

 

ШП ШП видимо рознь, ориентируюсь на старые ШП типа гудманов и новые типа суправокс.

[jammer 446]

В продолжении темы сравнения....

 

Отличные наушники! в них просто очень приятно слушается музыка (а не запись ). Очень комфортные уши, можно слушать часами.

 

Но чтобы их раскрыть видимо вам понадобится балансная бета 22

 

Есть одна особенность, которой я не замечал у других ушей - очень фактурный, проработанный звук, особенно заметный на вокале. Фишка 800х - сцена и мегадетальность, денонов - драйв и "правильный" звук на роке, у одиссеев - фактура звука.

[SharapoFF 4 602]

jammer

Я как раз сейчас имею возможность сравнить звучание 800 с системами на базе Гудмансов в очень топовой комплектации(самому крайне интересно).

Могу вывесить обзор, если надо.

[jammer 446]

jammer

Я как раз сейчас имею возможность сравнить звучание 800 с системами на базе Гудмансов в очень топовой комплектации(самому крайне интересно).

Могу вывесить обзор, если надо.

 

Давайте 800 также далеко от гудманов как Москва от Токио)

[SharapoFF 4 602]

Это умозрительно так или реально что либо слушалось? Ибо "в теории" - как то беспредметно.

Ибо каму до Москвы - 9000 км, а до Токио - 700 ( но там Фукусима нынче близко ).

Но у меня звучание Гудмансов (301, ящик большого объема с 2щелевыми фазоинверторами, источник Дсс) пока больше со Стакс сассоциировалось.

[jammer 446]

Это умозрительно так или реально что либо слушалось? Ибо "в теории" - как то беспредметно.

Ибо каму до Москвы - 9000 км, а до Токио - 700 ( но там Фукусима нынче близко ).

Но у меня звучание Гудмансов (301, ящик большого объема с 2щелевыми фазоинверторами, источник Дсс) пока больше со Стакс сассоциировалось.

 

Умозрительно не пишу)))) (не рекомендуйте компоненты которых вы не слышали)))).

 

У меня 800, слушал на нескольких усилителях, у приятеля как раз 301, звук довольно хорошо помню (заставляли меня слушать ). Поэтому и удивился что вы хотите их сравнить. Собственные колонки - Supravox Alizee (тоже ШП).

[SharapoFF 4 602]

jammer

Специально сегодня сравнили звучание 800 с тем как играют ШП системы на базе Гудмансов 301 и (в составе 3 слушателей) пришли к выводу, что они играют именно похоже. Понятно что звуковой подчерк у большой акустике в подаче материала иной, но - исключительно в масштабе а не в самой структуре звучания и деталях, сцене и тому подобных тонких материях.

[jammer 446]

jammer

Специально сегодня сравнили звучание 800 с тем как играют ШП системы на базе Гудмансов 301 и (в составе 3 слушателей) пришли к выводу, что они играют именно похоже. Понятно что звуковой подчерк у большой акустике в подаче материала иной, но - исключительно в масштабе а не в самой структуре звучания и деталях, сцене и тому подобных тонких материях.

 

какая конструкция АС?

[SharapoFF 4 602]

Наверное проще показать, чем рассказывать. Если интересно - распишу в деталях

[jammer 446]

Наверное проще показать, чем рассказывать. Если интересно - распишу в деталях

 

Опишите, на трубу войта не похоже, open buffle тоже. Выглядит как ящик с фазоинвертором.

[SharapoFF 4 602]

Так и есть. Играет все очень хорошо. Но если заостряться на теме - звучание 800 вполне соответствует тому как звучит эта достаточно незаурядная по моим критериям система. Собственно, это и было мне интересно - будет ли музыка в наушниках (800) звучать иначе чем она только что звучала "в пространстве" из колонок.

[jammer 446]

Так и есть. Играет все очень хорошо. Но если заостряться на теме - звучание 800 вполне соответствует тому как звучит эта достаточно незаурядная по моим критериям система. Собственно, это и было мне интересно - будет ли музыка в наушниках (800) звучать иначе чем она только что звучала "в пространстве" из колонок.

 

Интересное решение для ШП. Обычно их ставят либо в трубу войта либо в панель.

[SharapoFF 4 602]

Щас я вам попробую картинки по этой теме вывесить.

[SharapoFF 4 602]

Теперь комментарий:

Источник - ДСС, Р8, что ли. В любом случае - достаточный, для того чтобы говорить о качественном сигнале.

Усилитель: в дугу переделанный Джади 30 (где собственно только трансформаторы и остались, очень уж они у него качественные оказались) с собственным отдельным блоком питания (что на фото видно).

На шнурках там не экономили, владелец системы сам кабели в аудиосалоне распаивает, тч "в теме".

У системы очень открытый и детальный звук, с превосходной детализацией и темпбрами.

При "переходе" на 800 никакого "пластика" в ушах ни я, ни кто либо из других слушателей не заметили. Хотя все остальные ньюансы улавливались сразу и очевидно.

Вот почему много-много фраз в этом форуме про "синтетичность" и "пластиковость" звука вызвали у меня, мягко говоря, сомнения.

Еще раз повторю: по широте сцны и объему окружающего тебя звука 800 оказались с данными системами очень похожи. Именно - тут же комната для акустики также явно маловата, и она играет гораздо больше своео объема (реально играет, хотя призвуки в углах и отражения от потолка имеют места быть, но - фоном...).

В чем и есть,на мой взгляд, очень большое преимущество 800.

[SharapoFF 4 602]

Так я не педалирую ее вовсе, просто в меру наглядно пытаюсь проиллюстрировать вопрос. Если заметили - я вообще большой любитель ухода от абстракций и рассуждений.

Просто тема "искусственности звучания" в той или иной мере присуща всем системам воспроизведения музыки, и тут я хорошо понимаю о чем говорят "сектанты". Но эта общая проблема, а не проблема одной конкретной системы.

Резюме: кому нравится звучание однополосных систем большого объема на ламповых однотактных усилителях, тем 800 должны прийтись по душе.

Рэй кудер (держу в руках) так и вообще звучал обворожительно.

[SharapoFF 4 602]

Сравнение с ШП я употребил потому что:

1) Звук расслабляющий (абсолютно) такое же ощущение когда слушаешь ШП после многополосных систем, мозг перестает напрягаться при прослушивании)

2) Детальная, фактурная и осязаемая середина (особенно вокал, саксафон), (по сравнению с МП системами) "сваленный" верх (или по другому - неяркие и неакцентированные верха).

 

Вот именно так и играли 800 в данном тесте

[Nibelung 2 129]

Так я не педалирую ее вовсе, просто в меру наглядно пытаюсь проиллюстрировать вопрос. Если заметили - я вообще большой любитель ухода от абстракций и рассуждений.

Просто тема "искусственности звучания" в той или иной мере присуща всем системам воспроизведения музыки, и тут я хорошо понимаю о чем говорят "сектанты". Но эта общая проблема, а не проблема одной конкретной системы.

Резюме: кому нравится звучание однополосных систем большого объема на ламповых однотактных усилителях, тем 800 должны прийтись по душе.

Рэй кудер (держу в руках) так и вообще звучал обворожительно.

 

Конечно это общая проблема, я не хочу лишний раз педалировать с сектантами, дабы не будить лихо ,пока оно тихо, поэтому обойдусь общими словами. Более чем уверен, что существуют системы, раскрывающие 800 во всей их незабываемой красе, но и на обычном Лемане BCL или CEC HD53 говорить о их синтетике никогда не стал-бы. А уж на хорошем ламповом тракте, уверен, будет ну никак не хуже!

[SharapoFF 4 602]

Ну так там "хороший ламповый тракт под 800" и изображен на фотографии

[grigori1975 0]

Luxman p-1u + hd800

[hazarin 17]

Luxman p-1u + hd800

Если не секрет, то что это означает?

[grigori1975 0]

Отличная связка,если буду брать то только в этом комплекте

Думаю ещё послушать stax sr-007mk2 c 727