Sennheiser HD800 vs Denon AH-D7000 vs Audeze LCD-2

[jammer 446]

Ну вот я и влился в ряды почитателей/критиков Audeze LCD-2, только что разделал кабель под балансный вход на Beta 22.

 

Сижу, перетыкаю по очереди наушники в усилитель)) О впечатлениях буду писать порциями, пока привыкаю к звуку LCD-2.

 

О системе.

 

Источник - CEC 3300 R. Несмотря на невысокую стоимость (около 300 долларов бу), очень приятный источник, после Electrocompaniet EMC-1UP который лежит в коробке меня не тошнит от звука))).

 

Кабель - балансный, самодельный, разъемы Furutech, кабель тот же, из самых доступных серий.

 

Усилитель. Beta 22 (о которой я писал в другой ветке), полностью балансная схема.

 

Beta 22 vs Elekit.

 

С Elekit я увы) расстался. При прямом сравнении одних и тех же наушников и источника, элекит проигрывает бете. Для меня это сюрприз, я не рассчитывал что останется самодельный усилитель, а сделанный в японии компонент будет уволен. На удивление они звучат похоже, элекит очень и даже очень неплох, но бета доигрывает очень важные и приятные последние 5 % звука, из которой ее хочется слушать. Иногда себя ловлю на мысли что некоторые записи я слушаю в первый раз. Очень детальный звук, широкая сцена, нейтральная подача материала, отличный контроль над басом. Недостатков у беты я пока не нашел. Элекит играет несколько проще, у него уже звуковая сцена, и кажется несколько более смазанным звук. Но заметно это при лобовом столкновении с бетой! Из того что я слышал, элекит на мой взгляд один из лучших усилителей.

[StaS 16 3 Тракты]

очень приятный источник, после Electrocompaniet EMC-1UP который лежит в коробке меня не тошнит от звука))).

помню как читал ваши очень позитивные отзывы по этому сидюку на сундуке, даже чуть не приобрёл внешний ДАК (с аналогичными потрохами как у сидюка) этой же конторы, и возможно хорошо что не купил.

 

С приобретением LCD-2

[jammer 446]

EMC-1UP это действительно вещь На мой взгляд ) оправдывающий свою цену. Конкуренты дороже, но не музыкальнее.

Кстати, дак я тоже хочу добавить - Buffallo II (если получится его заказать)))).

 

Первые впечатления.

 

Вообщем если вы их купили, вы начинаете думать как их продать))) Если вы слушали их в ДХ - думать зачем вы туда столько ехали))). Но это на первый взгляд, к счастью.

 

По поводу большого флейма который уже был на тему аудезов - мы подключили их к Элекиту и он вполне спокойно их прокачал)). Я думаю что основная проблема была связана с неадекватным усилением к данным наушникам, они требует действительно хорошего и мощного усилителя для того чтобы раскрылись. Несколько месяцев назад я послушал несколько усилителей в совершенно разной ценовой категории, на мой взгляд они совершенно не раскачали аудезы. Думаю что проигрыватель Vincent внес свою лепту ))) Raysonic показался лучше.

 

Я долго мучался) с определением звука в LCD-2, он совершенно не похож на обычные изодинамические наушники, лучшее что мне пришло в голову - это аналогия с широкополосными динамиками (ШПД), когда играет всего один динамик (правда стоят некоторые из них как пара приличных колонок). Мы настолько привыкли к многополосной акустике (а лет 50 назад было все наоборот))), что звучание ШПД вызывает недоумение при первом прослушивании.

 

Звук у ШПД (и у Audeze) настолько естественный и расслабляющий, что привыкший напрягаться мозг (годами обученный при прослушивании неполноценного звука ибо приходится ему дорисовывать все отсутствующие обертона и тембральные составляющие - а он ведь гад знает как звучит скрипка, так что ваш хайэнд его не обманет)))), услышав LCD-2 не понимает что ему не надо больше много и интенсивно работать, а можно просто отдохнуть .

 

Звук схож (по аналогии) как с ШПД так и с винилом (по сравнению с сиди), звучит натурально, так как и должно.

[jammer 446]

Зачем 3 пары наушников?

 

Дилемма с которой я столкнулся, заключается в том что когда у меня были HD650 я слушал музыку на них часами))) и слушал все. Поменяв 650 на 800, я не смог слушать некоторые записи совсем. Плохо записанные, рок (совсем не слушался). Несмотря на то что наушники были ощутимо лучше чем 650, такого же длительного прослушивания не получалось. Конечно же можно занять типичную аудиофильскую позицию, слушать только MFSL, UDCD, XRCD и просто хорошо записанные записи, но как раз этого не хотелось.

 

Рок слушать хотелось (и причем давно - с момента приобретения HD800 ), и после разговора с VVK возникла сначала идея приобрести Denon 7000, а пару недель спустя - сами деноны. Рок стал слушаться с большим удовольствием, наконец то осилил SODи прочие радости металлиста, попутно осознав что металл - не мой любимый жанр)). Идея использовать деноны для прослушивания всего подряд очень привлекала, но в практике оказалась трудно реализуемой - рок по прежнему звучал the best of everything else)), но другие жанры как то не очень.

 

Я понял что нужна еще одна пара наушников (надеюсь больше не понадобится ). Для длительного комфортного прослушивания. Рассматривал HE-6, но не хотелось получить проблемы с качеством и ремонтом, а также решать проблему с усилителем, если бы бета их не потянула.

[Comisares 0]

Да да, нужные еще Stax 009 + Woo Audio WES

[Шуршун 2]

Я пока остановился на двух Хочу хайфаймены или одиссеи и деноны 7000.

[ant 67]

Ага! Я тоже давненько уж написал, что Фостексы звучат как ширики. И звучат естественно, инструменты натуральные, звук совершенно не похож на динамические излучатели. Друг-саксофонист натолкнул меня на мысль. Когда слушаешь типичную диофильскую запись/аппаратуру, то слушаешь как бы микрофон. Звучание распадается на отдельные составляющие. В реале, на живой музыке, на концерте ты этого не слышишь. Изодинамика звучит так, как звучит живая музыка, достоверно. Не думаю, что обычные динамические излучатели способны на такое. Ни разу не слышал ни на наушниках, ни на колонках, каким бы дорогим тракт ни был! Изодинамика рулит!

Шуршун так купите "на пока" Фостексы, за свои деньги невероятно хороши. Не знаю, когда у меня появятся лишние деньги на топовую изодинамику, но сейчас я невероятно доволен звуком своих япошек. Просто мёд, а не музыка, а с учётом копеечной, по меркам этого форума, цены - просто подарок!

[SharapoFF 4 604]

Офтоп

[jammer 446]

По мере прослушивания...

 

Вспоминается поговорка "зря вы не любите кошек, вы просто не умеете их готовить "

 

Одиссеи требуют хорошего и качественного усилителя. То что я слышал несколько месяцев назад в ДХ не идет ни в какое сравнение с одиссеями на бете 22. Я не чувствую (не слышу) какой то существенной потери в ширине звуковой сцены по сравнению с HD800 о которой доводилось читать. Разрешение более чем адекватное.

 

Странно, но HD 800 (как и Denon 7000) воспринимаются теперь как окрашенные наушники. У сенхов явно выраженный окрас на высоких, у денонов - какой то другой))) но очень приятный.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Я вот в будущем хочу в пару к своим 6-ам взять 7000-ые Деноны, они единственные из мной прослушанных не "хуже чем HE-6", а как бы другое совсем звучание дают ... если описывать образно, то с 6-ми я воспаряю над землей, а мощный саунд Денонов меня как бы придавливает к земле своим напором ... Вообщем как альтернативный 6-ам звук мне понравилось

Когда решусь (нужную сумму накоплю ), то наверное буду заказывать у moon-audio с рекабелингом на их кабель, какой не знаю пока, они серебро рекомендуют вроде, но по любому с балансным джеком брать буду

[jammer 446]

Я не чувствую (не слышу) какой то существенной потери в ширине звуковой сцены по сравнению с HD800 о которой доводилось читать.

А по глубине как?

Вы удалили все лишнее из наушников?

они серебро рекомендуют

Возможно, что серебро будет в тему: высокие добавятся и бас подсоберется.

 

По глубине - не знаю, не сказал бы что существенная разница с 800 ми (если считать их за референс по звуковой сцене). Лишнее пока удалять не стал, скорее всего заменю кабель на серебряный.

[Thom_Yorke 129 4 Тракты]

Я не чувствую (не слышу) какой то существенной потери в ширине звуковой сцены по сравнению с HD800 о которой доводилось читать.

Ого! А что Вы сделали с Одиссеями, чтобы не почувствовать существенной потери в ширине сцены в сравнении с 800-ми?

Разрешение более чем адекватное.

Мой опыт в сравнении с 800-ми Сенхами говорил обратное (как на ТА-02, так и на НА-04 custom). Интересно, почему так получилось. Может, действительно Бетта 22 - это уже совсем другой уровень, не слышал.

А может, этот усилок как-то не до конца раскрывает 800-е, что Вы не можете услышать, что они явно опережают Одиссеи по вышеуказанным параметрам.

Зато Одиссеи ценны как раз кое-чем другим (по крайней мере были для меня в своей время, до баеров)

[jammer 446]

Я не чувствую (не слышу) какой то существенной потери в ширине звуковой сцены по сравнению с HD800 о которой доводилось читать.

Ого! А что Вы сделали с Одиссеями, чтобы не почувствовать существенной потери в ширине сцены в сравнении с 800-ми?

Разрешение более чем адекватное.

Мой опыт в сравнении с 800-ми Сенхами говорил обратное (как на ТА-02, так и на НА-04 custom). Интересно, почему так получилось. Может, действительно Бетта 22 - это уже совсем другой уровень, не слышал.

А может, этот усилок как-то не до конца раскрывает 800-е, что Вы не можете услышать, что они явно опережают Одиссеи по вышеуказанным параметрам.

Зато Одиссеи ценны как раз кое-чем другим (по крайней мере были для меня в своей время, до баеров)

 

Да ничего не делал))) и Элекит и Бета могут раскачать 800 на ура, с аудезами оба усилителя тоже справились)). У беты вообще в принципе обширная сцена на всех 3 наушниках.

[jammer 446]

Пока (по мере прослушивания и перетыкания наушников складывается следующая картина):

 

HD800 - отлично подходят для джаза, хороших записей, и тех случаев когда хочется вслушаться в запись и услышать все))) все нюансы воспроизведения.

 

Denon 7000 - ну для рока (я считаю)) им просто нет равных. Он звучит как то очень правильно - это отмечали очень многие. Очень недооцененные наушники, на мой взгляд совершенно адекватные в ряду топовых наушников.

 

LCD-2. На них очень приятно слушается музыка. Наушники для прослушивания музыки, а не для оценки записи и звукового материала. Условно можно считать их темными, но в данный момент я бы посчитал что деноны и зенхи окрашивают звук, одиссеи звучат более сбалансированно. Это те наушники, в которых можно слушать музыку часами. В зенхах и денонах у меня так не получалось.

[immozart 985]

jammer

Забавно, что окрас в сенхах и денонах вы только сейчас услышали.

В сенхах это вообще первое что "бросается в глаза", независимо от "крутизны" тракта.

В денонах же чисто типичный "японский" окрас.

[Шуршун 2]

Не заметил в семитысячных какого-то там типичного окраса... окрас есть, но он очень интересный.Совершенно не мешает слушать музыку.

 

У той же аудиотехники не так.Они ярчат и через какое-то время начинают этим раздражать.

[jammer 446]

jammer

Забавно, что окрас в сенхах и денонах вы только сейчас услышали.

В сенхах это вообще первое что "бросается в глаза", независимо от "крутизны" тракта.

В денонах же чисто типичный "японский" окрас.

 

Все познается в сравнении))

[jammer 446]

В продолжении темы.

 

1) Patricia Barber (в принципе не важно какая, но если интересно - Mythologies), неплохо звучит на одиссеях, но на зенхах она начинает "дышать"))) непередаваемое впечатление. На денонах даже пробовать не стал)

 

2) Black Sabbath "Paranoid". Зенхи даже не пробую)) Одиссеи - неплохо, но скучновато. Ставим деноны- появляется нужное (легкое) подчеркивание верхов, появляется мидбас, больше драйва, музыка начинает заводить). С одиссеями - просто приятное прослушивание.

[immozart 985]

Не заметил в семитысячных какого-то там типичного окраса... окрас есть, но он очень интересный.Совершенно не мешает слушать музыку.

 

У той же аудиотехники не так.Они ярчат и через какое-то время начинают этим раздражать.

У японских наушников есть красивость в звуке.

Во всяком случае, это относится к денонам, викторам и аудиотехнике.

И на определенных жанрах эта красивость может даже помогать.

[VVK 466]

jammer

В денонах же чисто типичный "японский" окрас.

Не согласен с тобой.

Окрас есть но он не японский , Деноны вообще далеки от японского звука.

Особенно на СЧ. Виной этому конечно Фостер.

[immozart 985]

Окрас есть но он не японский , Деноны вообще далеки от японского звука.

Особенно на СЧ. Виной этому конечно Фостер.

А как бы ты его назвал?

[VVK 466]

Окрас есть но он не японский , Деноны вообще далеки от японского звука.

Особенно на СЧ. Виной этому конечно Фостер.

А как бы ты его назвал?

Провал в середине, особенно касательно верхней с нижней всё более менее. Фостексовский окрас.

У АТ, Викторов наоборот подъём верхней середины (и начала верхов) при спаде нижней, а у Сони подъём верхней середины бех спада нижней.

[immozart 985]

Провал в середине, особенно касательно верхней с нижней всё более менее. Фостексовский окрас.

О, как! Буду знать!

У радиусов еще окрас есть.

[jammer 446]

Чем больше слушаю тем больше убеждаюсь в аналогии с ШП колонками/динамиками. Кто слушал - тот поймет))) Так же как и с ШП, этот звук "не для всех")))) кому то он просто не понравится, дело вкуса и только. Мне нравятся ШП, он мне ближе чем многополосные АС, но также очень нравится например ATC 50, звук другой но фантастический).

 

Также убеждаюсь в том, что одиссеи - очень комфортные наушники для длительного прослушивания, для музыки (а не записей))), чего к сожалению у меня не получалось с 800ми сенхами и 7000 денонами. Эти 2 пары хорошо идут для "заслушивания" определенных жанров, но часами что то я не не слушал

 

Сцена у одиссеев на бете 22 отличная, наверное при тщательном сравнении с 800 она все же чуть меньше (не знаю как насчет глубже и шире)), но 800е (ИМХО) в этом смысле не имеют себе равных.

[zorin 0]

не совсем понятно , какие уши ближе к шп ?