Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Khronos 1 003]

М.б. существуют разные версии К1000 (или нам попался кривой экзепляр), но те тысячные, что мы слушали, мы так и не смогли заставить звучать громко и без искажений. Т.к. они излучают "наоборот", нам постоянно не хватало громкости, а при увеличении гр-ти до определенного уровня, уши начинали заметно гадить. Повторюсь, что это м.б. особенность (корявость) конкретного экземпляра...

 

Они даже теоретически не могут звучать громко. У них если я правильно помню максимальная звуковое давление, которое они могут развить 104 dB/mW. Т.е. пики сигнала, особенно в БСО они будут тупо сглаживать. Или так же тупо начнут хрипеть. Короче хайфайменам это не конкурент, а так... Ну и тот же флюкс 04 их легко потянет учитывая ограничение.

И дело даже не в том, что вам громкости не хватало, дело именно в зажатой динамике. У меня с HE-6 тоже самое, на ГМ70 совсем не тянет делать громче, а на флоксе постоянно, поэтому я тогда и стал тебя дергать по поводу, а сколько же флюк дает на 50 омах по балансу.

[seraga 280]

Khronos, я и писал, что они на всплесках "обделывались" на классике (и именно БСО)...

На след. неделе м.б. послушаем НЕ-6 на чем-то "новом".

[Solitudo 2 602]

Там вроде не так говорится.Там есть упоминание,что на наушники не рекомендуется подводить длительное время больше 1Вт,при котором они развивают давление в 104 Дб.То есть кратковременно они могут работать и пики не обрезают.

[AlAnBek 748]

На след. неделе м.б. послушаем НЕ-6 на чем-то "новом".

Интригуем?

[Khronos 1 003]

Там вроде не так говорится.Там есть упоминание,что на наушники не рекомендуется подводить длительное время больше 1Вт,при котором они развивают давление в 104 Дб.То есть кратковременно они могут работать и пики не обрезают.

 

Нет я видел инфу, что 104 SPL это именно максимальное. У HE-6 неизвестно, но на ГМ70 можно выкрутить ручку громкости на максимум (сняв наушники с головы) и хрипеть они не начинают. На флюксе хрипят, но это уже походу сам усилитель уходит в перегруз. Еще могу на SR65 попробовать у него вообще дури, столько что он и K1000 и HE-4,6 порвет пополам.

Там просто у K1000 динамики обычные, т.е. динамические да еще и 120 Ом. Если посмотрите, то высокоомные наушники всегда слабенькие в плане подводимой мощности, я полагаю это из-за провода катушку, слишком малое сечение, начинает перегреваться. А на изодинамических, вообще катушек нет, по сути я думаю, что HE-6, как и LCD-2 могут легко и 126dB SPL выдать. Понятно, что столько не нужно. Но любой кто ездил на машинах, знает, что у тачки с предельной скорость 180 Км/ч и 250 Км/ч принципиально разная динамика разгона, и вообще ощущение от езды, даже если и на той и на другой никогда не ездить выше 160...

[Serg53 6 984]

Там вроде не так говорится.Там есть упоминание,что на наушники не рекомендуется подводить длительное время больше 1Вт,при котором они развивают давление в 104 Дб.То есть кратковременно они могут работать и пики не обрезают.

 

Нет я видел инфу, что 104 SPL это именно максимальное. У HE-6 неизвестно, но на ГМ70 можно выкрутить ручку громкости на максимум (сняв наушники с головы) и хрипеть они не начинают. На флюксе хрипят, но это уже походу сам усилитель уходит в перегруз. Еще могу на SR65 попробовать у него вообще дури, столько что он и K1000 и HE-4,6 порвет пополам.

Там просто у K1000 динамики обычные, т.е. динамические да еще и 120 Ом. Если посмотрите, то высокоомные наушники всегда слабенькие в плане подводимой мощности, я полагаю это из-за провода катушку, слишком малое сечение, начинает перегреваться. А на изодинамических, вообще катушек нет, по сути я думаю, что HE-6, как и LCD-2 могут легко и 126dB SPL выдать. Понятно, что столько не нужно. Но любой кто ездил на машинах, знает, что у тачки с предельной скорость 180 Км/ч и 250 Км/ч принципиально разная динамика разгона, и вообще ощущение от езды, даже если и на той и на другой никогда не ездить выше 160...

 

Спасибо! Всё очень хорошо описали ...доходчиво. Значит можно брать НЕ 6 под УМ дающий честных 70 Вт на 8 Ом

[Khronos 1 003]

Спасибо! Всё очень хорошо описали ...доходчиво. Значит можно брать НЕ 6 под УМ дающий честных 70 Вт на 8 Ом

 

Можно запросто, я тоже боялся их тыкать в мощник, а теперь понимаю, что был дураком, именно в него их тыкать и нужно.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Пока лучше, чем в 931-х, не слышал вокала и струнных

На следующей неделе сравню с 911-ми.

 

Но по НЧ и нижней середине 931-е сливают Одиссеям.

 

По пространству и детальности они сливают 800-м (последние вне зоны досягаемости ).

 

Универсальных идеальных наушников пока еще не изобрели. Но благо, мы можем выбирать модели, наиболее подходящие под свои вкусы и потребности.

Очень хочется послушать НЕ-6.

[Nibelung 2 129]

Вообще я слушал 911 давно,лет 5 назад,может к тому времени они не дошли до нужной кондиции,были недостаточно винтажными,да и правильной техники Демографа не было под боком.

911 мне понравились только на винтаже. Им нет места в моей системе.

[NIK 9]

По пространству и детальности они сливают 800-м (последние вне зоны досягаемости ).

Ты просто давно 800е слушал.

Я их напрямую сравнивал. Вначале не мог определится, а через какое-то время понял, кто лучше "по пространству и детальности" и не только.

Имхо.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Фиг его знает, Никит может, ты и прав.

 

Но я столько нюансов и тонкостей в звуке слышал только на 800-х. А сцена была разнесена настолько широко и глубоко, что я думал, что я реально где-то в космическом концертном зале нахожусь.

Может, у тебя просто 800-е не раскрылись до конца, а 931-е система прокачала на 5+ ?

 

То, что я пишу, это в принципе тоже ИМХО, я могу ошибаться.

 

И еще, хочу сделать важную оговорку. У 931-х разрешение на вокале, мне кажется, действительно повыше, чем у остальных ушек, что я слышал.

Оно позволяет услышать каждое микро-содрогание в голосе исполнителя. Чуткая душа слушателя будет способна уловить мельчайшие эмоциональные нюансы исполнения.

 

Это - одно из слагаемых "магической" формулы так называемой эмоциональности звучания этих баеров ( всю "магическую" формулу, а также сильные и слабые стороны опишу в обзоре, сейчас просто нет времени ).

 

Мне кажется, что разрешение в целом (во всем диапазоне), а также пространство у 800-х было на принципиально ином уровне, нежели у 931-х.

Но, как видишь, тебе так не кажется. Поэтому я могу ошибаться.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Но меня смущает один немаловажный факт. Я действительно не имел возможности сравнивать их лоб в лоб.

Поэтому твой отзыв может оказаться ближе к истине.

[AlAnBek 748]

Пока лучше, чем в 931-х, не слышал вокала и струнных

На следующей неделе сравню с 911-ми.

 

Но по НЧ и нижней середине 931-е сливают Одиссеям.

 

По пространству и детальности они сливают 800-м (последние вне зоны досягаемости ).

 

Универсальных идеальных наушников пока еще не изобрели. Но благо, мы можем выбирать модели, наиболее подходящие под свои вкусы и потребности.

Очень хочется послушать НЕ-6.

Про универсальность 931-х никто не говорил.

Проблемы с нижней серединой есть и у 931-х, и у Одиссеев. У одних небольшой недобор, у других перебор.

Ну а по сравнению с 800-ми без комментариев.

[AlAnBek 748]

Фиг его знает, Никит может, ты и прав.

 

Но я столько нюансов и тонкостей в звуке слышал только на 800-х. А сцена была разнесена настолько широко и глубоко, что я думал, что я реально где-то в космическом концертном зале нахожусь.

Может, у тебя просто 800-е не раскрылись до конца, а 931-е система прокачала на 5+ ?

 

То, что я пишу, это в принципе тоже ИМХО, я могу ошибаться.

 

И еще, хочу сделать важную оговорку. У 931-х разрешение на вокале, мне кажется, действительно повыше, чем у остальных ушек, что я слышал.

Оно позволяет услышать каждое микро-содрогание в голосе исполнителя. Чуткая душа слушателя будет способна уловить мельчайшие эмоциональные нюансы исполнения.

 

Это - одно из слагаемых "магической" формулы так называемой эмоциональности звучания этих баеров ( всю "магическую" формулу, а также сильные и слабые стороны опишу в обзоре, сейчас просто нет времени ).

 

Мне кажется, что разрешение в целом (во всем диапазоне), а также пространство у 800-х было на принципиально ином уровне, нежели у 931-х.

Но, как видишь, тебе так не кажется. Поэтому я могу ошибаться.

По организации пространства 800-е ближе к АКГ. Со всеми вытекающими. И акцент на деталях имеет мало отношения собственно к детальности и прозрачности звучания.

Да и правильно вами подмеченные особенности воспроизведения вокала касаются ведь не только самого вокала!

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Пока лучше, чем в 931-х, не слышал вокала и струнных

На следующей неделе сравню с 911-ми.

 

Но по НЧ и нижней середине 931-е сливают Одиссеям.

 

По пространству и детальности они сливают 800-м (последние вне зоны досягаемости ).

 

Универсальных идеальных наушников пока еще не изобрели. Но благо, мы можем выбирать модели, наиболее подходящие под свои вкусы и потребности.

Очень хочется послушать НЕ-6.

Про универсальность 931-х никто не говорил.

Проблемы с нижней серединой есть и у 931-х, и у Одиссеев. У одних небольшой недобор, у других перебор.

Ну а по сравнению с 800-ми без комментариев.

Судя по использованным смайликам и общему тону поста, я Вас чем-то задел?

Простите

931-е - очень хорошие ушки, каждый день наслаждаюсь в них соответствующей музыкой.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Да и правильно вами подмеченные особенности воспроизведения вокала касаются ведь не только самого вокала!

Кстати, да. Как раз думал об этом написать.

И акустическая гитарка по-другому звучит, да вообще все живые инструменты играют очень хорошо, кроме одного....

 

ударная установка звучит не так МОЩНО, как в Одиссеях

 

Т.е., как правильно написал Алексей (Кингфейсер), я не ощущаю удар по барабанной установке, а всего лишь слышу звук удара.

Ну, учитывая, что эти ушки не "заточены" под рок, то это можно не считать недостатком.

 

В целом, добротные неуниверсальные ушки с эмоциональным звучанием и натуральными тембрами.

Про плюсы и минусы позже

[AlAnBek 748]

Пока лучше, чем в 931-х, не слышал вокала и струнных

На следующей неделе сравню с 911-ми.

 

Но по НЧ и нижней середине 931-е сливают Одиссеям.

 

По пространству и детальности они сливают 800-м (последние вне зоны досягаемости ).

 

Универсальных идеальных наушников пока еще не изобрели. Но благо, мы можем выбирать модели, наиболее подходящие под свои вкусы и потребности.

Очень хочется послушать НЕ-6.

Про универсальность 931-х никто не говорил.

Проблемы с нижней серединой есть и у 931-х, и у Одиссеев. У одних небольшой недобор, у других перебор.

Ну а по сравнению с 800-ми без комментариев.

Судя по использованным смайликам и общему тону поста, я Вас чем-то задел?

Простите

931-е - очень хорошие ушки, каждый день наслаждаюсь в них соответствующей музыкой.

Нет, скорее удивили.

[NIK 9]

Поэтому твой отзыв может оказаться ближе к истине.

У каждого своя истина!

[NIK 9]

Thom_Yorke

На роке отлично показали себя 990е. ... да и не только на роке.

[AlAnBek 748]

Thom_Yorke

На роке отлично показали себя 990е. ... да и не только на роке.

+1

[Khronos 1 003]

Не понимаю я чего вы нашли в 990? Тупой мид бас, винтажные вообще ничем не отличаются от новых 990, слушал у Олега основательно прогретые 990 про, впечатление на 101% совпали с впечатлениями от винтажных 600 омных, тупой гудящий мид бас и все, для рока вообще не пригодны, бас слишком медленный, и нет глубокого баса, совсем нет, только мид бас, аля денноны. Для электроники покатят, но и только. Даже в 911 рок звучит намного лучше, есть и агрессия и скорость, рок это не смягченная мид басом блевота, это агрессивная, динамичная музыка, и вот так 990 звучать не могут. А металл вообще в 990 в кашу валится сразу.

[AlAnBek 748]

Не понимаю я чего вы нашли в 990? Тупой мид бас, винтажные вообще ничем не отличаются от новых 990, слушал у Олега основательно прогретые 990 про, впечатление на 101% совпали с впечатлениями от винтажных 600 омных, тупой гудящий мид бас и все, для рока вообще не пригодны, бас слишком медленный, и нет глубокого баса, совсем нет, только мид бас, аля денноны. Для электроники покатят, но и только. Даже в 911 рок звучит намного лучше, есть и агрессия и скорость, рок это не смягченная мид басом блевота, это агрессивная, динамичная музыка, и вот так 990 звучать не могут. А металл вообще в 990 в кашу валится сразу.

Виктор, это после шестерок.

А так старые 990-е на роке весьма неплохи и от новых отличаются сильно в лучшую сторону.

[seraga 280]

AlAnBek, те 990-е (600), что недавно приехали из Германии (с "кучей" других), сильно отличались от твоих аналогичных (в худшую сторону), м.б. залежались и нуждаются в разминке.

Содержимое "кучи" слушалось через ушник Соньки...

[Khronos 1 003]

Виктор, это после шестерок.

А так старые 990-е на роке весьма неплохи и от новых отличаются сильно в лучшую сторону.

 

Т1 тоже лучше для рока, чем 990. Т1 не хватает фундамента на нижнем басе, но его не хватает всем динамическим наушникам. Но компенсировать этот фундамент мид. басом не мой путь. Вроде у денонов, мид бас особо и не задран, но все равно у них нет нижнего баса в сравнении с HE-6, есть тупо мид бас, который лезет на СЧ. Я не знаю на 100% физики всего происходящего, но судя по всему добиться адекватных НЧ в динамических наушниках невозможно. Конечно рок это не только НЧ, для меня куда важнее СЧ, и вот тут 990 просто в хлам сливают 911, при этом лично для меня НЧ 990 скорее минус, чем плюс, и получается что наушники ни о чем (ИМХО), ни середины ни НЧ. Т1 имеют СЧ в миллион раз лучше и порозрачнее, чем 990, цена только.

Ну и можно попросить у Олега его прогретые 990 про, я могу 100% сказать никакой существенной разницы не будет, потому что оба раза я сравнивал с HE-6. Но 990 звучат не так зажато, как скажем 880 про, возможно что идеальным недорогим решением для рока будет 880 600 Ом (вроде у них нет зажатости). Ну а еще более идеальным HE-4. Ну и как я уже сказал я и от DT931 не особо в восторге, до Т1 им далеко... опят же ИМХО и цена . А вот 911 это вещь, у них реально есть изюминка, как у DT48. Конечно 931 звучат посвободнее 911, но если уж так нужна свобода, то проще взять Т1, наушники по совокупности качеств важных для рока более высокого уровня чем 931 (опять же ИМХО и ценаааа ).

А HE-6 стоят в сторонке, кстати серебряный кабель оказался удачным решением, и сибилянтов уже почти нет совсем, как у раздемпфированных. Я не ожидал такого эффекта... А еще важно, что они вообще не утомляют, блин такое ощущение, что они что-то изменили в самом драйвере, по сравнению с первыми версиями HE-6, не верю я в такое влияние кабеля...

[NIK 9]

Содержимое "кучи" слушалось через ушник Соньки...

... проигрывателя 555es?!