Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Drug 17]

Как раз 880е с 990ми амбушками звучат стремно.

успокоил

[immozart 985]

Как раз 880е с 990ми амбушками звучат стремно.

успокоил

А ты сам не сравнивал что ли?

[Drug 17]

Как раз 880е с 990ми амбушками звучат стремно.

успокоил

А ты сам не сравнивал что ли?

нет, уши пришли с какими-то амбушурами из поролона тонкими, я их поменял на 770

[Konserv 0]

Как раз 880е с 990ми амбушками звучат стремно.

успокоил

А ты сам не сравнивал что ли?

нет, уши пришли с какими-то амбушурами из поролона тонкими, я их поменял на 770

Пардон, думал речь идет о 990-ых. А 880-ым нужны как раз 770v, так что все ок!

[deeone 81]

А вот винтаж от WE

[darth_vermin 12]

нашел где DT911 не тянут стянул новый альбом найтвишей - размытая картина, голос вокалистки забивают инструменты, на низах искажения..переключил на стаксы все ок) Анетт Ользон пищит где-то на краю килогерц, гитары изрыгают жуткие рифы в стиле индастриал)

з.ы. вообще качество мастеринга убивает на новых пластинках...звукорежиссеры не слышат, что и так дисторшен прет, тык еще компрессор накручивают

[SharapoFF 4 602]

Вот только что сравнил 901, 800 и стаксы 323-303. Очень очевидные разщличия - 901 и стаксы звучат "нос в нос", 800 - сразу другой объем и иная сцена 9живее все и лучше, 901 подманивают микродеталями, увы - у стаксов они и того получше, но сразу замечаешь, что объем из звука ушел и "середины" в пространстве нет

Все это конечно надо бы в теме "про 800" писать. но - местным винтажистам тс на заметку.

Да - 901 т 800 играли с ушного выхода интегральника Бурмейстер 991. Цап меридиан 68, транспорт 508.

[Drug 17]

SharapoFF

 

901 то полу-закрытые, по хорошему 800 надо сравнивать с 911

[AlAnBek 748]

SharapoFF

 

901 то полу-закрытые, по хорошему 800 надо сравнивать с 911

По пространству разница не великая между 901-ми и 911-ми. 800-м все равно проиграют. Так что если надо слушать пространство, то это к 800-м. Ну а если музыку...

[Drug 17]

согласен, такого пространства, как у 800 нет у других наушников

[Alexander 717]

Прижимают амбушки, а также ищут старые промятые, чтобы улучшить "музыкальность", только извращенцы.

Извращенцы - это те, кто скупает на спам всякий старый хлам, типа винтажных баеров, якобы дающих лучшую "музыкальность". Нормальные люди слушают современные 800 и одиссеи.

[Френки 559]

По объёму сцены всё ясно, тема раскрыта и давно, а вот по красивым не засушенным тембрам вопрос не раскрыт,

вернее что то проскальзывало по итогам встречи 29 октября, что по тембрам лидируют 911 и 009, но хотелось бы ещё услышать о достойных вариантах ибо первые два варианта труднодоступны по разным обстоятельствам.

[SharapoFF 4 602]

я бы не назвал 901 старым хламом ни в коем случае - это хорошие наушники, и мне приятно иметь их в коллекции. Брал их с собой на охоту и слушал с Колорфлаем 4 дня - отметил что утомляют все таки, есть в них какая то своеобразная нудность, что ли. но и звучание мекстами завораживает очень точной и ясной прорисовкой всех деталей и ньюансов. инструменты в них играют, а это главное.

800 на мой вкус - гораздо шире и плотнее с точки зрения воспроизведения, 901 им в этом плане не ровня ни в коем случае. с точки зрения же их "немузыкальности" и "пластиковости" - думаю что это 99.99 проблемы тракта, как бы кто там не хвалил свое болото.

Отмечу еще раз - стаксы 303+323 и 901 звучали очень близко по подаче и сцене. разве что в стаксах сопли в саксафоне шуршали чуть появственнейц и булькало-брякало понатуральней, 901 эт как то более отстраненее изображали.

800 - все есть тоже но не обращаешь внимание ибо к основному предметцу отношения не имеет. Как то так

[AlAnBek 748]

По объёму сцены всё ясно, тема раскрыта и давно, а вот по красивым не засушенным тембрам вопрос не раскрыт,

вернее что то проскальзывало по итогам встречи 29 октября, что по тембрам лидируют 911 и 009, но хотелось бы ещё услышать о достойных вариантах ибо первые два варианта труднодоступны по разным обстоятельствам.

Что-то проскальзывает - это сильно.

[AlAnBek 748]

я бы не назвал 901 старым хламом ни в коем случае - это хорошие наушники, и мне приятно иметь их в коллекции. Брал их с собой на охоту и слушал с Колорфлаем 4 дня - отметил что утомляют все таки, есть в них какая то своеобразная нудность, что ли. но и звучание мекстами завораживает очень точной и ясной прорисовкой всех деталей и ньюансов. инструменты в них играют, а это главное.

800 на мой вкус - гораздо шире и плотнее с точки зрения воспроизведения, 901 им в этом плане не ровня ни в коем случае. с точки зрения же их "немузыкальности" и "пластиковости" - думаю что это 99.99 проблемы тракта, как бы кто там не хвалил свое болото.

Отмечу еще раз - стаксы 303+323 и 901 звучали очень близко по подаче и сцене. разве что в стаксах сопли в саксафоне шуршали чуть появственнейц и булькало-брякало понатуральней, 901 эт как то более отстраненее изображали.

800 - все есть тоже но не обращаешь внимание ибо к основному предметцу отношения не имеет. Как то так

303/404 слушал. Ничего близкого по подаче к 901/911-м не уловил.

[Drug 17]

По объёму сцены всё ясно, тема раскрыта и давно, а вот по красивым не засушенным тембрам вопрос не раскрыт,

вернее что то проскальзывало по итогам встречи 29 октября, что по тембрам лидируют 911 и 009, но хотелось бы ещё услышать о достойных вариантах ибо первые два варианта труднодоступны по разным обстоятельствам.

на мой слух 911 и 009 абсолютно разные уши

[SharapoFF 4 602]

AlAnBek

Ну а что ыы надеялись уловить, если для правильного воспроизведения (чего нибудь) обязательно необходим насквозь винтажный тракт?коих по пальцам и ...

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Ну а что ыы надеялись уловить, если для правильного воспроизведения (чего нибудь) обязательно необходим насквозь винтажный тракт?коих по пальцам и ...

Не слишком серьезный аргумент.

[SharapoFF 4 602]

AlAnBek

Нету их вообще, энтих аргументов. И не надо...

[Drug 17]

AlAnBek

Вчера поставил Супру на все, что только можно - включая комп и телевизор.

Вроде бы звук стал прозрачнее, улучшилась проработка верха.

кстати такое впечатление, что сетевик на комп тоже дал позитивный эффект как для источника цифры

[SharapoFF 4 602]

Drug

Александр Тарим в какой то статье в аудиомагазине утверждал что даже чай вскипяченный на аудиофильских сетевиках имеет иной вкус и легко отличается от заваренного на "обыкновенном токе" вслепую. Тч тут есть простор для наблюдений

[Alexander 717]

Аудиофилы, блин, долбанутые.

[NIK 9]

Извращенцы, блин.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Нету их вообще, энтих аргументов. И не надо...

На нет и суда нет.

[Lukich 1 496]

Отмечу еще раз - стаксы 303+323 и 901 звучали очень близко по подаче и сцене. разве что в стаксах сопли в саксафоне шуршали чуть появственнейц и булькало-брякало понатуральней, 901 эт как то более отстраненее изображали.

Сравнивал дома Стаксы 507-е на KGSS и 901 на Лемане - тоже показалось что подача очень похожа.