Самодельные провода для наушников

[iskandar 14]

из "полуготовых" вариантов (которых можно в России купить) частенько рекомендуют Oyaide HPC-22W

 

Как правильно распаять такой кабель (2 провода в общем экране) для съёмного шнура Jack 3.5mm/ Jack 2.5mm (Shure SRH840) ?

Правый, левый и общий экран? Или вести оба канала каждый своим кабелем?

Был бы этот кабель 4 провода в экране......

Изменено 31 декабря, 2014 пользователем iskandar

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@iskandar,

по-разному делают. Если от наушников идет по три провода (L+,R+, G), то проще взять один кусок кабеля и пустить экран на землю. Если от наушников идет по 4 провода (по два на чашку - L+, L-, R+, R-), то тут уже возможны варианты, но два раздельных кабеля мне видятся более разумным вариантом.

Изменено 31 декабря, 2014 пользователем Ilya-s

[iskandar 14]

@Ilya-s,

 

Со стороны усилителя - Jack 3,5мм. Со стороны наушников Jack 2.5мм

Я понимаю, что в такой ситуации неминуемо объединять L- и R-

Но я почему-то думал, что этот общий провод должен быть именно третьим проводом, а экран - только для экранировки ( и соединяется с разъёмом источника только с одной стороны), а не для использования в качестве сигнального.

Впрочем конкретно у HPC-22W экран выполнен вроде из такого же материала, что и центральные жилы. Уж не знаю какого сечения.

Может и ничего.....

Интересно, если объединить L- и R- экраном небольшого сечения, сигнал из одного канала в другой не полезет? Это ведь не толстенная медная шина и омическое сопротивление экрана не такое уж и маленькое.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@iskandar,@iskandar,

тогда придется соединять L- и R- в один G-экран. Но емкость провода, конечно, будет немалая в таком случае.

[donmilani 1 089 4 Тракты]

Oyaide HPC-22W обычно используют для удлинителя: два горячих конца и земля на экране... для бюджетной системы разницу не услышите.

Для наушников, обычно, используют два куска провода в различных вариантах: некоторые оставляют экран и оплетку (жесткость увеличивается, но есть экран), другие - снимают оплетку и экран... пересобирают заново. В общем, вариантов много.

[Ларик 8]

Привет. Хотел спросить у знающих людей, как вам удается припаивать землю на нейтриковское место пайки? у меня оно или отвалится через пару недель или при замере тестером дает на 1 ухо 31.9 ом, а на второе 32.4 .... касается литцендрата, с другими проводами проблем нет!

Изменено 6 января, 2015 пользователем Ларик

[Urez 2 505]

Привет. Хотел спросить у знающих людей, как вам удается припаивать землю на нейтриковское место пайки? у меня оно или отвалится через пару недель или при замере тестером дает на 1 ухо 31.9 ом, а на второе 32.4 .... касается литцендрата, с другими проводами проблем нет!

Литц скорее всего плохо счищаете, с аспирином паяете?

[Ларик 8]

Привет. Хотел спросить у знающих людей, как вам удается припаивать землю на нейтриковское место пайки? у меня оно или отвалится через пару недель или при замере тестером дает на 1 ухо 31.9 ом, а на второе 32.4 .... касается литцендрата, с другими проводами проблем нет!

Литц скорее всего плохо счищаете, с аспирином паяете?

Канифоль - припой.... можно и аспирин, но тогда проводам придет полный П ! Суть в том что я сделал себе кабель из совкового литца 20х0.04, на весь кабель 320 проводков.

Оно вроде и провод не сильно толстый, тк есть умельцы которые и 1000 микро жил могут запихать в тот же ойяд)))

Изменено 6 января, 2015 пользователем Ларик

[Urez 2 505]

По "ушам" не критичный разбег по замерам, а вот по

Суть в том что я сделал себе кабель из совкового литца 20х0.04, на весь кабель 320 проводков.

не понял, в смысле 16 свивок всего, а как тогда вы их поделили на 3 (L, R, GND), или вели к каждой чашке 2 по 4, а в нойтриковском джеке объединили земли?

можно и аспирин, но тогда проводам придет полный П !

С чего? П! придет лаку на литце(чего и добиваемся в принципе), или вам, если паров надышаться.

[Ларик 8]

4 проводника по 4*20 на каждый проводник... Да по 2 провода на чашку и потом на джеке земли скрутил в один провод... Попробуем аспирин.

Если бы добрые люди поделились советами пайки литца на джеки типа нейтрика и тд...

Изменено 6 января, 2015 пользователем Ларик

[Urez 2 505]

@Ларик,поэкспериментируйте на небольшом отрезке провода: зачистите на нужную длину, закрепите и подержите зачищенные жилки в муравьиной кислоте с сутки, потом нейтрализуйте в содовом растворе, высушите, скрутите и попробуйте припаять, залудив. Если все пройдет удачно, то можно и с заготовкой все это повторить.

[Ларик 8]

По поводу звука... Раньше делал себе провод из советской МС 16-13, но звук меня не впечатлил, но после покупки литца совкового реально словил эффект вау! Наушники DT 770 pro. Есть задумка еще сделать из такого же провода кабель на 8 проводников, по 60 микро жил на проводник. и сплести плетением миллойта.

[rammstein888 76]

дело в том ,что вы можете считать как угодно,

но если устроить тест -прослушивание 2 наушников на тракте хотя бы среднего уровня

1 -со штатным кабелем (4 волоска диаметром по 0,2мм)

2- с нештатным кабелем с оптимально подобранным сечением

то результат-какие выдают саунд выше качеством

для любого человека имеющего слух будет очевиден

Не подскажите как подобрать это самое оптимальное сечение?

[Ларик 8]

дело в том ,что вы можете считать как угодно,

но если устроить тест -прослушивание 2 наушников на тракте хотя бы среднего уровня

1 -со штатным кабелем (4 волоска диаметром по 0,2мм)

2- с нештатным кабелем с оптимально подобранным сечением

то результат-какие выдают саунд выше качеством

для любого человека имеющего слух будет очевиден

Не подскажите как подобрать это самое оптимальное сечение?

Зависит от наушников...

При плетении миллойта у всех оно идеальное ?Я вот уже 5 кабель плету и одинаково не выходит...(((

[iskandar 14]

Если бы добрые люди поделились советами пайки литца на джеки типа нейтрика и тд...

 

Нойтрик какой именно? Лихтенштейнский Neutrik или китайский REAN ? Марка как бы одна, а разница в качестве....

 

Литцендрат бывает разный. У многих буржуйских ( в том числе из которых делают провода для наушников) эмаль на проводе легко разрушается при пайке и облудить его можно без проблем, просто прогрев припоем.

Если литцендрат намотали обыкновенным теплостойким эмалированным проводом (из которого делают обмотки реле, трансформаторы и т.п.), то лудить придётся по 1 проволочке.

Агрессивным флюсом (типа аспирина или "паяльной кислоты") эмаль разрушить можно, но если остатки этого флюса потом полностью не удалить, то (очень тонкий) провод будет корродировать вечно. В литцендрат этот флюс замечательно затечёт из-за капиллярного эффекта и выгнать его потом оттуда....

 

Если эмаль провода от нагрева не разрушается, то я бы лудил по 1 проволочке.

 

С припоями тоже поаккуратнее. Если припой содержит флюс, то нужно внимательно читать что за марка припоя и какой именно там флюс. Многие флюсы по регламенту обязательно нужно смывать после пайки. Чистую канифоль в качестве флюса сейчас уже никто наверное не использует. Практически все флюсы галогенсодержащие и довольно агрессивные.

Изменено 7 января, 2015 пользователем iskandar

[rammstein888 76]

дело в том ,что вы можете считать как угодно,

но если устроить тест -прослушивание 2 наушников на тракте хотя бы среднего уровня

1 -со штатным кабелем (4 волоска диаметром по 0,2мм)

2- с нештатным кабелем с оптимально подобранным сечением

то результат-какие выдают саунд выше качеством

для любого человека имеющего слух будет очевиден

Не подскажите как подобрать это самое оптимальное сечение?

Зависит от наушников...

При плетении миллойта у всех оно идеальное ?Я вот уже 5 кабель плету и одинаково не выходит...(((

Что такое плетение миллойта?

Я понимаю что зависит от наушников, но как практически подобрать оптимальное сечение? Методом тыка?

[sergst 3 901 18 Тракты]

дело в том ,что вы можете считать как угодно,

но если устроить тест -прослушивание 2 наушников на тракте хотя бы среднего уровня

1 -со штатным кабелем (4 волоска диаметром по 0,2мм)

2- с нештатным кабелем с оптимально подобранным сечением

то результат-какие выдают саунд выше качеством

для любого человека имеющего слух будет очевиден

Не подскажите как подобрать это самое оптимальное сечение?

в двух словах и не скажешь

нужно провести много экспериментов по разным конструкциям кабелей

и протестировав-варьируя с количеством и калибром проводников

идти к достижению наилучшего результата

обязательное условие-наличие под рукой тракта высокого уровня

вот к примеру на фото -количество проводников на один канал

другими словами плюс еще столько же и получаем

кабель для HD800

Изменено 7 января, 2015 пользователем sergst

[rammstein888 76]

дело в том ,что вы можете считать как угодно,

но если устроить тест -прослушивание 2 наушников на тракте хотя бы среднего уровня

1 -со штатным кабелем (4 волоска диаметром по 0,2мм)

2- с нештатным кабелем с оптимально подобранным сечением

то результат-какие выдают саунд выше качеством

для любого человека имеющего слух будет очевиден

Не подскажите как подобрать это самое оптимальное сечение?

в двух словах и не скажешь

нужно провести много экспериментов по разным конструкциям кабелей

и протестировав-варьируя с количеством и калибром проводников

идти к достижению наилучшего результата

обязательное условие-наличие под рукой тракта высокого уровня

вот к примеру на фото -количество проводников на один канал

другими словами плюс еще столько же и получаем

кабель для HD800

Вы говорите: "Протестировав", с этого места пожалуйста по подробней. Я понимаю что кто-то этим зарабатывает на хлеб, но хотя бы какие-нибудь базовые основы подскажите. Поделитесь бесценным опытом.

[losarp2 5]

На хлеб, это мягко сказано.

Думаю при тесте вслепую, топикастер и сам не поймет где какой кабель.

А писать можно, что угодно.

[iskandar 14]

вот к примеру на фото -количество проводников на один канал

 

Вот тоже фото

 

Это не наушники, но мощность усилителя всего 6W наканал.

[iskandar 14]

Думаю при тесте вслепую, топикастер и сам не поймет где какой кабель.

 

Двойное спепое тестирование способно развеять массу легенд....

Я недавно с большим интересом изучал сайт одного профессионала по ремонту винтажной аппаратуры, акустике, слепым прослушиваниям и т.п.

Он работал какое-то время в Harman international и сильно фанатеет от японской винтажной аппаратуры 80-х и 90-х годов, Technics в частности.

Местами он конечно очень сильно резок, но когда я читаю некоторые опусы (особенно про кабели), то сразу вспоминаю про его сайт.

[losarp2 5]

Можно ссылку, пож, тоже хочется почитать.

[rammstein888 76]

Хорошо. Раз уж здесь собрались профессионалы то спрошу у них совета.

Кабель AWG24 0.5MM Solid Core UPOCC SILVER Audio

Подойдет ли этот кабель для Philips Fidelio X1?

[dm72 423]

AWG24 это исчезающая малая сопелька. В приличном обществе о таких не упоминают. Извините, не сдержался.

[rammstein888 76]

AWG24 это исчезающая малая сопелька. В приличном обществе о таких не упоминают. Извините, не сдержался.

Хорошо, предложите приличный кабель, который можно заказать с ибея.