losarp2

Ну разве, что потенциометр. Наверное он очень дорогой, потому, что играет ваш более дорогой девайс хуже. Как раз на большом усилении и валит все в один котел. Варит кашу для своего хозяина! Только с ушей ее и успевай смахивать. В общем, денех своих не стоит! А , так конечно, кому потенциометр, а кому послушать...

Вам человеку с большим опытом в аудио, не хватает смелости сказать всему этому сброду, что вся эта шнурковщина, ересь в самой своей конечной сути. Боитесь, что все это стадо продованов, которые кормятся от этого, просто затопчут вас. Так и не писали бы, пол шага - это не шаг.

Можно ссылку, пож, тоже хочется почитать.

На хлеб, это мягко сказано. Думаю при тесте вслепую, топикастер и сам не поймет где какой кабель. А писать можно, что угодно.

Тут только если владельцы этих кабелей есть. Может они подскажут? А так, гадать платя такую сумму за кабель, не очень хочется. Да и продавать, если, что придется за половину стоимости.

Не одного реального отзыва. Хоть кто-то пользовался этой услугой?

Для Shure1840 нашел только такой - RHC-2.5HS-B-SF Только не понятно, что он даст. А то получится, что добавит яркости, которой и так девать некуда.

Ни тот, ни другой своих денег, не стоят.

По usb - абсолютно.

Arcam irDac, будет в любом случае лучше NAD.

С чего это? Как раз лучше по USB и подключать. Тем более, что у irDac, именно этот выход звучит лучше всего. Любой переходник, это потеря качества. А пишут наверное, те у кого нет асинхронного USB выхода.

С таким сочетанием Aune s2, будет самым слабым звеном.

Согласен, отсутствие на вторичке говорит о многом.

ЦАП и усь, лучше иметь отдельно.

Arcam irDac по USB один из лучших. Правда дороже вашего бюджета. Яркий, для 650 - как раз подойдет. Но вам легче, б/у в штатах море всего. Есть из чего выбрать за пол цены.