Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Как, это повлияет на открытие частицы бога!Если серьёзно, то кто слушал связкуM-Audio BX5 D2 ,есть возможность привезти из Германии. Под заказ другу! :notknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите как лучше подключить Ван к ресу NAD T763:по оптике или коаксиалу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как, это повлияет на открытие частицы бога!Если серьёзно, то кто слушал связкуM-Audio BX5 D2 ,есть возможность привезти из Германии. Под заказ другу! :notknow:

 

В дахау продавли не плохие связки. посмотри там тоже, не забудь


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подскажите как лучше подключить Ван к ресу NAD T763:по оптике или коаксиалу?

ни то ни другое!

по межблочному 2хРСА


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет подключения Ван к ресу NAD T763: по оптике или коаксиалу - 1) Если источник сигнала проигрыватель CD или DVD - то надо слушать варианты а)CD(DVD)--коаксиальный или оптический кабель -->ASUS ONE-->--межблочный кабель-->NAD T763 и б) CD(DVD)--коаксиальный или оптический кабель -->NAD T763 Качество звука в варианте а и б будет определяться в основном качеством ЦАПов в ASUS и NAD и качеством межблочника 2) Если источник сигнала Компьютер(USB-выход компа), то вариант однозначный Компьютер(USB-выход компа)--USB вход ASUS ONE--межблочный кабель-->NAD T763 Для варианта 2 соединять ASUS и NAD T763 цифровым кабелем это путь к деградации звука . При передаче по цифре ASUS->NAD передача идет по синхронному протоколу и джиттер будет намного выше, чем в ASUS(там обмен комп-АСУС идет по асинхронному протоколу). Особенно должно быть плохо при проигрывании Hi-Res файлов 24/96. А вот файлы 24/192 вообще от ASUS к NAD T763 НЕ ПЕРЕДАТЬ - ограничение синхронного протокола !!! Вообще передача цифрового сигнала от устройства к устройству приводит к повышению джиттера и деградации звука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насчет подключения Ван к ресу NAD T763: по оптике или коаксиалу - 1) Если источник сигнала проигрыватель CD или DVD - то надо слушать варианты а)CD(DVD)--коаксиальный или оптический кабель -->ASUS ONE-->--межблочный кабель-->NAD T763 и б) CD(DVD)--коаксиальный или оптический кабель -->NAD T763 Качество звука в варианте а и б будет определяться в основном качеством ЦАПов в ASUS и NAD и качеством межблочника 2) Если источник сигнала Компьютер(USB-выход компа), то вариант однозначный Компьютер(USB-выход компа)--USB вход ASUS ONE--межблочный кабель-->NAD T763 Для варианта 2 соединять ASUS и NAD T763 цифровым кабелем это путь к деградации звука . При передаче по цифре ASUS->NAD передача идет по синхронному протоколу и джиттер будет намного выше, чем в ASUS(там обмен комп-АСУС идет по асинхронному протоколу). Особенно должно быть плохо при проигрывании Hi-Res файлов 24/96. А вот файлы 24/192 вообще от ASUS к NAD T763 НЕ ПЕРЕДАТЬ - ограничение синхронного протокола !!! Вообще передача цифрового сигнала от устройства к устройству приводит к повышению джиттера и деградации звука.

Использую связку Dune Base3-- оптический кабель -->ASUS ONE-->--межблочный кабель-->NAD T763.Меня интересует какой кабель(оптику или коаксиал) использовать между Dune Base3 и ASUS ONE? Я использую ASUS ONE как DAC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нет, все регуляторы, в т.ч. и на колонках крутил. звука нет.

у меня скорее вопрос в правильности подключения - ведь я правильно все подключил? т.е. должно работать?

 

Должно работать...всё правильно подключено. Думаю в Solo 3C "проблема". Попробуйте с пульта:

- нажать кнопку "MUTE", это отключение громкости, когда MUTE включено, на дисплее горит "--";

- нажать "INPUT", это переключение между входами Solo, на дисплее кратковременно загорается какой вход подключен;

- нажать "VOLUME +", это электронная регулировка громкости с пульта, на дисплее отображается в цифрах уровень от 0 до 60.

Думаю, что должно сработать!

 

Всем спасибо! Колонки мертвые оказались, что было полной неожиданностью)) купил новые, подключил как описал выше - все отлично работает!


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dune Base3-- оптический кабель -->ASUS ONE-->--межблочный кабель-->NAD T763 Здесь только на слух можно определить или не определить разницу в звуке(скорее не определить, так как Dune(и в частности ее передатчики по оптике и коаксиалу по качеству далеко не Hi-Fi . В Дюну вложено максимально по видеочасти, но отнюдь не по аудио-тракту. У меня у самого DUNE HD SMARTD1, так я на ней только фильмы смотрю). Но учитывая, что оптика дает гальваническую развязку, наверно целесообразнее так и оставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Использую связку Dune Base3-- оптический кабель -->ASUS ONE-->--межблочный кабель-->NAD T763.Меня интересует какой кабель(оптику или коаксиал) использовать между Dune Base3 и ASUS ONE? Я использую ASUS ONE как DAC.

 

Не дорогую оптику. Если планируется слушать музыку, то более качественное звучание будет от PC/ноут по USB чем выдают медиаплеера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dune Base3-- оптический кабель -->ASUS ONE-->--межблочный кабель-->NAD T763 Здесь только на слух можно определить или не определить разницу в звуке(скорее не определить, так как Dune(и в частности ее передатчики по оптике и коаксиалу по качеству далеко не Hi-Fi . В Дюну вложено максимально по видеочасти, но отнюдь не по аудио-тракту. У меня у самого DUNE HD SMARTD1, так я на ней только фильмы смотрю). Но учитывая, что оптика дает гальваническую развязку, наверно целесообразнее так и оставить.

Благодарю всех,я так и предполагал использовать с оптикой,просто были сомнения на счет коаксиала,да и гнездо в ресе занято под него.Плохо что Ван не определяется другими устройствами по USB кроме компа ;).К сожалению комп далеко от системы чтобы его использовать по USB,придеться решать эту проблемму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo 3C

 

Колонки мертвые оказались, что было полной неожиданностью))

ничего неожиданного, все логично )))

имхо !

я сейчас как страшный сон вспоминаю эту "микролаборатория"


МЕСТА

для инвалидов, лиц

пожилого возраста и

пассажиров с детьми

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но недавно столкнулся с проблемой - купил недорогую аккустику 2.0

да, это огромная проблемма на твою голову, недорогую говоришь ?

нравится высказывание "я не настолько богат что бы покупать дешевые вещи .."


МЕСТА

для инвалидов, лиц

пожилого возраста и

пассажиров с детьми

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen

Подскажите какова должна быть оптимальная длина USB кабеля его качество для работы с ASUS ONE,может что порекомендуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для варианта 2 соединять ASUS и NAD T763 цифровым кабелем это путь к деградации звука . При передаче по цифре ASUS->NAD передача идет по синхронному протоколу и джиттер будет намного выше, чем в ASUS(там обмен комп-АСУС идет по асинхронному протоколу). Особенно должно быть плохо при проигрывании Hi-Res файлов 24/96. А вот файлы 24/192 вообще от ASUS к NAD T763 НЕ ПЕРЕДАТЬ - ограничение синхронного протокола !!! Вообще передача цифрового сигнала от устройства к устройству приводит к повышению джиттера и деградации звука.

вы вообще девайсы в глаза видели?

ерунду пишите -у асуса нет цифрового выхода

вовторых какой нафиг синхроный протокол :x


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(скорее не определить, так как Dune(и в частности ее передатчики по оптике и коаксиалу по качеству далеко не Hi-Fi . В Дюну вложено максимально по видеочасти, но отнюдь не по аудио-тракту. У меня у самого DUNE HD SMARTD1, так я на ней только фильмы смотрю). .

и откуда такая информация? ОБС?


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dune Base3-- оптический кабель -->ASUS ONE-->--межблочный кабель-->NAD T763 Здесь только на слух можно определить или не определить разницу в звуке(скорее не определить, так как Dune(и в частности ее передатчики по оптике и коаксиалу по качеству далеко не Hi-Fi . В Дюну вложено максимально по видеочасти, но отнюдь не по аудио-тракту. У меня у самого DUNE HD SMARTD1, так я на ней только фильмы смотрю). Но учитывая, что оптика дает гальваническую развязку, наверно целесообразнее так и оставить.

Благодарю всех,я так и предполагал использовать с оптикой,просто были сомнения на счет коаксиала,да и гнездо в ресе занято под него..

причем тут гнездо в ресе?


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
причем тут гнездо в ресе?

Извиняюсь, это я описался-конечно гнездо в Dune. Оно у меня занято соединением с ресом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подскажите какова должна быть оптимальная длина USB кабеля его качество для работы с ASUS ONE,может что порекомендуете?

 

Любой кабель это антенна для ловли помех. Чем короче тем надежнее. С экранированием и желательно с ферритовым кольцом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Solo 3C

Колонки мертвые оказались, что было полной неожиданностью))

ничего неожиданного, все логично )))

имхо !

я сейчас как страшный сон вспоминаю эту "микролаборатория"

 

Почему? В данном ценовом сегменте имхо хороший вариант.

Музыку я слушаю в Beyerdynamic dt 990 pro, а для игрушек и тихой фоновой музыки они весьма и весьма

 

Но недавно столкнулся с проблемой - купил недорогую аккустику 2.0

да, это огромная проблемма на твою голову, недорогую говоришь ?

нравится высказывание "я не настолько богат что бы покупать дешевые вещи .."

 

не понял смысл высказывания. не вижу смысла для сових нужд покупать дорогую 8000+ аккустику. а микролаб за 4200 вполне хороший вариант.


В настоящем: OPPO HA-1 / FiiO X5 III / Beyerdynamic DT 990 Pro, DUNU DN2000J, Denon MM400

 

В прошлом:

 

Asus Xonar Essence One, Benchmark DAC1, OPPO HA-2, ifi micro iDSD, Fiio X5-II, Fiio X7, Questyle QP1R.

AKG K702, Audez'e LCD-2, Hifiman HE-400, Focal Spirit Classic, Logitech (Ultimate Ears) UE900, Audio-Technica ATH-ES10, Final Audio Design Heaven V, Ultrasone Pro 900, Ultrasone Edition 8, HiFiMAN RE-600, Audio-Technica ATH-W5000, Sony XBA-3, Beyerdynamic T5p, Ultrasone Pro 2900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогой clubnewmen !!! Хочу услышать именно ваше мнение. В наличии опять же сенхи 650-е. Собираюсь покупать Essence One. еще не поздно отказаться.. Достаточно ли прокачает он эти уши ? я смотрю у всех мнение разное, хочется слышать ВАШЕ мнение. Т.к в дальнейшем собираюсь взять к наушникам новый кабель за 13 тысяч. Стоит ли все это выделки. или от Essence One не выжать многое. Ломаю голову. Т.к можно не брать асус и сложить предполагаемую сумму (16 т) с суммой за кабель. Получается порядка 30 т. и собрать за эти деньги ЦАП + Усилитель может быть и по лучше ....(но уже без замены кабеля на уши)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ASUS ONE + MS 1.2... как вариант...


ASUS Xonar Essence One = межблочники от MS Audio Laboratory = MS Audio Laboratory FHA 1.2 = Sennheiser HD 650, Beyerdynamic DT 990 PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

skoblyakov

Кабель не даст такого прироста, как сами наушники, или усилитель.Если честно, я вообще думаю, что с Asus One не будет разницы вообще никакой.

У меня был Кардас 3-хметровый.На 600, и на 650 моделях.Я вообще разницы никакой не слышал.Хотя если честно, лоб в лоб не сравнивал.

А не сравнивал, потому что тупо не было смысла.Если бы была какая то разница, она была бы заметной итак.А искать хоть капельку её, потратив 10 тыр за кабель, это фуфло.

Другое дело, что усилители у меня на то время были простенькие.Может и с каким нибудь Фонитором, и будет разница очевидна, не спорю.

 

ПС:Кабелями стоит заморачиваться тогда, когда тракт стоит тыр 5$.И всё есть.Имхо.Всё остальное, чилийская байда, и понты. :D

Уж лучше, купить аудиофильскую розетку, или какой нибудь хороший понижающий трансформатор, на эти деньги.

 

ASUS ONE + MS 1.2... как вариант...

Зачем тут этот комбайн вообще нужен!?Если брать FHA 1.2, то лучше к нему взять нормальную ЗК, типа RME HDSP 9632.Потом уже взять внешний ЦАП. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сильно выползаем за намеченный бюджет тогда... :sharm:


ASUS Xonar Essence One = межблочники от MS Audio Laboratory = MS Audio Laboratory FHA 1.2 = Sennheiser HD 650, Beyerdynamic DT 990 PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет.FHA 1.2 стоит примерно столько же, сколько Asus One.Берём FHA 1.2, Сенхи 650 уже имеем.FHA 1.2 их раскачивает полностью, больше нам не надо пока.

А на деньги, которые пошли бы на кабель, для 650, мы берём RME HDSP 9632.Можно взять с рук, тыр за 8-9 думаю легко.В ней есть ЦАП, на первое время сойдёт.

Имхо, это будет лучше, чем Asus One + 650 с кабелем( который нах не нужен вообще).

 

ПС: И вообще.Тут пообщался с людьми, которые в теме аппаратов.Они говорят, что в большинстве комбайны полное фуфло.Лучше брать по отдельности.Тоже самое про ЗК, которые новички пытаются юзать за место внешнего усилителя

.Ни одна звуковая карта, не даст то, что даст отдельный внешний усилитиль.Запомните это, и запишите у себя на обоях красным маркером. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сам против кабеля...)

В таком случае или One или RME HDSP 9632 (сам не слышал), а цам не берем - вот тогда бюджет примерно в норме...

Да, если skoblyakov не из Москвы, то FHA 1.2 ЗАКАЗЫВАЕМ У РАЗРАБОТЧИКА - ЦЕНА ТА ЖЕ, НО В НЕЁ ВХОДИТ ДОСТАВКА + скидка сразу на межблочники...


ASUS Xonar Essence One = межблочники от MS Audio Laboratory = MS Audio Laboratory FHA 1.2 = Sennheiser HD 650, Beyerdynamic DT 990 PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.