Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@andi_drive,@firewheel,

у меня в основном цапе давно не One.

Но Аудиолаб и в подметки не годиться. Не пойму я альтруистичекой задачи Вашей andi_drive, рассказать всем, что хуже а one совсем не очень здорово. А я вам про другое, что за такие деньги и цап и усилитель еще поискать. А Вы мне про тесты для слепых, наверное и глухих, простите за гикепрболу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Наушники опять 7Vrms...

В дорогом устройстве могли бы и 10 сделать, хотя бы. Видимо, в основном звук будет лучше за счет более удачных ОУ. Нет такого смысла менять (и азарта) как на One. Все остальное - мелочи, на грани восприятия. Хотя кому как. Думаю здесь гнев старины Энди будет куда уместнее, правда для гнева ему придется купить два таких Асуса и один угробить перепайкой B)

 

А это, надо понимать, про Upsampl? Значит новый алгоритм у них есть

USB audio capability: Up to 352.8 kHz (44.1K 88.2K 176.4KkHz input) or 384 kHz (48K/96K/ 192KkHz input), 32bit

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в принципе не так уж и отличается от One. На usb трудится 6631А, как на STU, поменяли SPDIF вход с Asahi Kasei на TI, ну не знаю, по-моему и так нормально было. Элементная база примерно та же, тор вроде как один, а где заявленное разделение цифровой и аналоговой части по питанию? Непонятно. Параметры похожи. Ушной усилок на той же 49600, только сопротивление чуток снизили, видать резисторы в цепях сигнала поубирали :spiteful:

Перепрошивать и убирать 88 кГц теперь не надо будет, потенциометры вроде как хорошие, усил для ушей не хуже. One - издание второе, исправленное и дополненное? Однако: схема аналоговой обвязки скорее всего обычная даташитовская, сами микрухи ЦАПа хорошие, но не выдающиеся, в моно режиме примерно такие же по параметрам как и 1795. Однако вроде как само дельта-сигма преобразование получше чем у pcm179х. Аналог по большому счету похож на One. Хм.

 

Короче, формулирую свои ожидания: играть будет лучше, чем One, но на высшую лигу претендовать не сможет. Очередная неплохая покупка за свои деньги. Теперь буду с нетерпением ждать выхода железяки, чтобы узнать насколько я тут точно нагадал на кофейной гуще фотографиях.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Не такая уж я и старина :) Да и гнев мой вы сами придумали. Я ж как акын - чего вижу, о том и пою. Мне всякая железяка интересна. То что One я угробил перепайкой, так из этой ситуации вышел с минимальными потерями, чего тут огород городить? Заодно понял, что не стоит увлекаться тюнингом - проще тогда заказать или самому сделать так как считаешь нужным или найти нечто, более удовлетворяющее твоим вкусам. Есть разумный предел тюнинга и пригодность аппарата к глубокому тюнингу. Вот One не очень-то годится для глубокого тюнинга - монтаж мелкий больно и припой чрезмерно тугоплавкий. Греешь его греешь, а он все не плавится и не плавится. One я свой перепрошью и послушаю на колонках с учетом последних изменений(ага, воткну в него кабель стоимостью больше самого One!). Могу даже слепой тест забацать с непеределанным, если кому интересно.

 

Понимаю кстати, что многим тут не нравятся мои критические замечания в адрес One, поскольку многие приобрели сие изделие и для многих это стало прорывом. Да, я понимаю. Но, придерживаюсь мнения, что чем больше обоснованных точек зрения, тем лучше. Поэтому и пишу все как есть. Вот сейчас перепрошью One и если 44,1 заиграет на уровне NFB7 - так и напишу. И будет новое откровение, прозрение и понимание. Хотя я сам в это и не верю. Но если так будет - напишу.

 

@superkiddy,

Не надо так много эмоций. Тесты не для слепых, а слепые тесты - общепринятая методика тестирования аппаратуры, призванная устранить влияние факторов не относящихся к непосредственно к звуку. Просто такая методология. Надеюсь вы понимаете. Что там у вас дома и как оно по сравнению с One - я не знаю. Однако, вы обвиняете меня в том чего я не писал. Я писал о проблемах, которые есть реально. Я писал о том, что One не относится к высшей лиге ЦАПов и не может претендовать на место в сетапе ультимативного качества. Впредь, я очень вас прошу внимательнее читать мои сообщения и комментировать то что я на самом деле написал, а не голоса в своей голове. Надеюсь на понимание.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нее, я асуса больше брать не буду tomato2.gif . За эти 40 - 50к уже есть из чего выбирать.

Аналогично, хотя я знатный Асусовод, т.к. сначало у меня была Asus Xonar DS, потом Asus Xonar ST, сейчас Asus One Muses...Сейчас меня интересует максимальное качество звука за те деньги которые я смогу заплатить за цап....Поэтому в будующем буду покупать цап по максимуму...Лучше копить полгода и купить мегавещь тысяч за 80-100, лет на 5-10, чем идти на компромисы,и покупать более дешевые цапы раз в 2 года...

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

предлагаю поступить подобным образом:

Sergey_SVS и andi_drive совместно напишут о проблемах EONE с измерениями( клоки и прочее). мы все добавим свои подписи в теме и отправим в ASUS - пусть исправляют проблему с клоками и прочим. кто за?

 

еще возник вопрос по ОУ в новом девайсе. никто не пробовал их ?

AD827SQ и OPA2227P ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подпишусь естественно. Будет шаблон, напишу с двух разных почтовых ящиков. Хотя мне кажется что бесполезно. Нас не так много, что бы с нами считаться.


Сетап: Vali Neoteric 2022г- /RLS-55:1,5м-4.4/Singxer SA-1 /Topping TCX1(XLR):0,25м/Schiit Gungnir(AK4399)/Сетевой кабель:QED Qonduit P-MC:1м/coaxial cable DIY:1м/Singxer SU-2 USB/S/PDIF converter/ DH Labs USB:1м /PC/ Tidal/Album Player    

Было: DT 770pro (80) 2021г.в/AKG K702  /IFi Zen Dac V2 /IFi Zen Can+iFi Audio iPOWER/Kingrex uc384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему ? 827 - очень известный ОУ, стоит не в единичных наборах Xonar- ов и Dr.Dac. А OPA2227P в новом девайсе стоит в таком месте, что на характер звука влиять не может. Но у Helium выставлены куда как более интересные и модные OPA, например 16ХХ.

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подпишусь естественно. Будет шаблон, напишу с двух разных почтовых ящиков. Хотя мне кажется что бесполезно. Нас не так много, что бы с нами считаться.

 

не так много, но все же. возможно Doctorhead поддержит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну почему ? 827 - очень известный ОУ, стоит не в единичных наборах Xonar- ов и Dr.Dac. А OPA2227P в новом девайсе стоит в таком месте, что на характер звука влиять не может. Но у Helium выставлены куда как более интересные и модные OPA, например 16ХХ.

2227 вроде аналогичен 2111 с перевесом все же в сторону 2111. тут я согласен, очень хороший звук. по мне приятнее нежели LME49720 и 49860.

а вот где именно 827SQ есть? не вижу даже в продаже в Москве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а вот где именно 827SQ есть? не вижу даже в продаже в Москве.

http://www.chipdip.r...ct1/8431086436/ 1000 рур

http://www.kontest.r...og/item/5280524 тоже

http://www.eracomp.ru/items_58140.htm тоже

http://www.einfo.ru/store/AD827SQ/ выборка

 

Но я , конечно, имел в виду грейд ad827JN, Sorry

 

http://t-way.ru/cata...me=&offset=1300 всякие грейды

 

http://www.kontest.r...log/item/249353 за 300

 

Хотя видеооперационник для аудио - спорно, (для обвязки EOne)

-------------

Ох, не быть новому ASUS за 50 ТЫР

III значит три цены I ( Три цены One Muses). Как минимум

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в принципе не так уж и отличается от One. На usb трудится 6631А, как на STU, поменяли SPDIF вход с Asahi Kasei на TI, ну не знаю, по-моему и так нормально было. Элементная база примерно та же, тор вроде как один, а где заявленное разделение цифровой и аналоговой части по питанию? Непонятно. Параметры похожи. Ушной усилок на той же 49600, только сопротивление чуток снизили, видать резисторы в цепях сигнала поубирали spiteful.gif

Перепрошивать и убирать 88 кГц теперь не надо будет, потенциометры вроде как хорошие, усил для ушей не хуже. One - издание второе, исправленное и дополненное? Однако: схема аналоговой обвязки скорее всего обычная даташитовская, сами микрухи ЦАПа хорошие, но не выдающиеся, в моно режиме примерно такие же по параметрам как и 1795. Однако вроде как само дельта-сигма преобразование получше чем у pcm179х. Аналог по большому счету похож на One. Хм.

 

Короче, формулирую свои ожидания: играть будет лучше, чем One, но на высшую лигу претендовать не сможет. Очередная неплохая покупка за свои деньги. Теперь буду с нетерпением ждать выхода железяки, чтобы узнать насколько я тут точно нагадал на кофейной гуще фотографиях.

 

Вопрос интересный. Вроде как получается, что все баги ЕО исправлены и плюс на системном уровне есть принципиальные изменения (если я правильно увидел - там клоки подаются на ЦАПы через коаксиальные разъемы. Идея неплохая), хороший регулятор громкости, керамические ОУ ну и вообще - разводка, плата, все что написано внушает оптимизм. У меня тоько один вопрос - сколько будет стоить.

По себестоимости деталей могу предположить, что она будет 300 +-100 USD Дальше считайте сами - все зависит от объемов и жадности. 1000-2000 долларов. в розницу.

Как мы тут уже неоднократно говорили, при желании, такая фирма как асус мола бы спокойно подкосить рынок топовых ЦАПов/USB карт. По крайней мере выйти на уровень, где уже остаются нюансы и вкусовщина. Я был бы только рад.

Вообще, такие вещи, даже если сделать их по уму и с качественной комплектухой, не должны стоить дороже 1000. Дальше это уже "авторские" заморочки (или развод лохов, кому как нравится).

А следующим релизом надо бы дополнить подобный девайс рендером с управлением от любого планшета (что уже, конечно, есть на рынке, но за такие деньги....) Вот то, что я хочу. Воткнул свой 3" террабайтник или подключился к сети, и сиди в кресле, листай альбомы. Тут уж самое дорогое - софт написать удобный.

 

Кстати, AD827 я много лет использовал в своем Деноне1015 (с отдельным питанием и пр.) Мне нравилось.

Изменено пользователем Sergey_SVS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот то, что я хочу. Воткнул свой 3" террабайтник или подключился к сети, и сиди в кресле, листай альбомы. Тут уж самое дорогое - софт написать удобный.

Дык он есть - OPPO BDP-105. За 1200 для штатников и 1700 для России. Всё - в одном. DSD128 или даже выше. С Сабре и по самые уши набитый исключительно LM4562. Владельцы пищат от восторга, листая со смарта или айпада.

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DESIGN HIGHLIGHTS

Ну если вчитаться в приведенное камрад gishmaster , то потуги ASUS поставить запредельную цену выглядят оправданными.

Ужо напихали они туда так напихали.. Одна параноидальная разводка земли чего стоит, резисторы 0.1%, зачем-то аж 6 (шесть) ServoDC .

Нелюбимые Энди шлейфы по 20 пар на канал (не понял почему) , три платы, оцифровщик на аналоговом входе, TPS 7A4700 and 7A3301, TCXO "На чистом золоте". Обратное тактирование источника. Наконец вспомнили про буферизацию данных, Ну и прочее..

Непонятно, действительно, тогда , зачем его к компу подключать. Пусть бы сам читал файлы из сети / с флешки, как OPPO..

to clubnewmen,

А что такого особенного в HDVD 800, чтобы оправдать две цены HD800? Но такими параллелями Вы просто пугаете..

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никому на ум не приходит что-то максимально приближенное по звуку к LME49720/49860, но по уровню явно выше, как LME49990? Мне бы на RCA поставить. Или так оставить?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

А 49990 чем не устравивает? По-моему для выхода всяко самая подходящая микруха.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

49990 чересчур задирает верхний бас, на наушниках дважды стоит - нормально (возможно гасится за счет 49600), а вот на RCA 49720 понравилась бы больше всего если бы не её косяк с эхом и низковатое разрешение.Поставил 49860 - выше разрешение, но 49720 там чуть ровнее. 49990 конечно гораздо лучше их, другой уровень звука, но её верхний бас... в нем все утопает

Сейчас в вариантах OPA2228

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

49990 чересчур задирает верхний бас, на наушниках дважды стоит - нормально (возможно гасится за счет 49600), а вот на RCA 49720 понравилась бы больше всего если бы не её косяк с эхом и низковатое разрешение.Поставил 49860 - высокое разрешение, но 49720 там чуть ровнее. 49990 конечно гораздо лучше их, другой уровень звука, но её верхний бас... в нем все утопает

Сейчас в вариантах OPA2228

 

и как вам?

OPA2228

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуйте opa2111kp - для ушей самое оно, на мой взгляд. на rca - тоже хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Им надо сделать отдельное подразделение hi-end со своим брендом, типо как Toyota и Lexus.
Меня сперва удивило название "Asus Xonar Essence ..." своим избыточным многословием, а потом пришла мысль, что со временем оттуда уберут Асус и оставят в качестве хай-фай-бренда "Зонар". Звучит вполне благородно, по-моему.

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос. Когда подключен выход USB из ОУ я так понимаю задействован только выход RCA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dio199, вопрос, как говорится, интересный...


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите пож. свое мнение выбираю какие ОУ купить. остановился на двух вариантах.

6172 4шт на i/u затем 823 2шт на смеситель, 5 шт 823х на все выходы включая ушной. (6172-823-823), эту связку очень хвалили типо очень хорошая натуральность звука

либо все тоже самое только на выходы 49860

а именно на ток/напряжение поставлю 6172 4 шт и в смеситель 2 шт 823 и во все выходы включая ушной 49860 , какой из этих вариантов более выйгрышный по Вашему мнению (6172-823-49860)

Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.