Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@superkiddy,

Блин. Некорректно говорить о том, что One уделывает аппараты стоимостью в разы дороже. Конкретно ВАм он, при конкретных условиях сравнения, с чем-то конкретным он показался лучше. А слепой ли был тест? И каков был тракт? И т.д. Я тоже сравнивал One с аппаратами более дорогими и пришел к иному выводу. И что? Только ваше мнение может иметь право на существование? Да? Пишите корректно, выкладывайте тесты, протоколы, знаете наверное как это делается? Кроме болтовни ничего от вас не видел,

 

Нечего писать, какашко оно и есть это слово... Вы не читаете, что я пишу и про тракт и сравнения. Вам не интересно. У Вас есть "мнение", дальше безсмысленно... Слово "салон" вас не смущает? Людьми поменяны продажи и звук, не на одной конктеной акустике или усилителе... Пишу Вам, я все о чем говорю слышал и еще повторяю, китайский (ибо там и сделан) аудиолаб, атолл и прочий аркам. слеплен из шлака за копейки сунуты деньги в рекламу и все... рентабельность от вложенного капитала 90%... пустые коробки...

Вам все равно "мимо ушей"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mk345,

Думаю, есть смысл присмотреться тем, кто только выбирает ЦАП. Уровень должен быть не значительно выше, в основном + это поддержка DSD-потока. Бежать с One/STU - точно нет смысла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@superkiddy,

Слово "салон" означает, что не было слепых тестов. Мало ценности. Аппараты прослушивались в разных условиях. Это все не то. Пустых коробок полно и об этом я не спорю, послушаю сам что-то из этого, сравню вслепую дома и отпишусь. Где аппарат сделан неважно, главное как он сделан. А насчет того, что вы пишите - ссылочками не побалуете? Я ветку регулярно читаю, но ни одного слепого теста от вас не видел. Может пропустил?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас уже 2 месяца этот аппарат. Ждем пока внесут изменения и дадут разрешение на оглску информации. Цена будет высокая сразу говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот хотел забыть о новом Xonare, но ..

А ведь если возможно принимать DSD поток по 6631A ( ясно, что DoP), а не обязательно по СМ6632, то открываются некие горизонты и для владельцев One|STU ( сами-то 1792 и 1795 DSD понимают). Раскалённая слюна начинает прожигать казённые кирзовые сапоги..

То @clubnewmen,

А что там с разрешениями. Мы не переживаем. Судя по подписи. он два месяца у вас, а не у Вас.

И в очередной раз прошу поверхностной ( на уровне хорошо - очень хорошо - ногами пинать до помойки) сравнительной оценки ЦАП части TEAC 501 и OPPO-105/ Пожалуйста

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нескромный вопрос - а где вы прочитали о CM6631???


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нескромный вопрос - а где вы прочитали о CM6631???

Ясно где - если нет обзора у французов и румынов, ищи их у венгров: http://prohardver.hu/hir/asus_xonar_essence_iii_eloerosito_usb_dac.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mk345,

Посмотрим что ответит Асус по поводу слива информации этими ресурсами. Даст добро, обзор опубликуем на personalaudio.ru раньше пресс релиза.

Пока лишь могу сказать что устройство большое, тяжелое и дорогущее :spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

 

http://av-mir.ru/content/view/1173/31/1/1/ Вам сюда

 

ВЫ бы слышали Р-дак он же "сливает" сразу, я не знаю, что есть хуже. Победитель Musical Fidelity M1DAC ну, ну... Асус последний на дистанции. Тест просто вранье!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорить о том, что является удачной покупкой а что нет некорректно в отрыве от цели покупки. Пример. Номинация "внешний ЦАП да $1000" - фигурант Asus One, не очень хорошая покупка, далеко не лучшая. Может и не самая худшая, но не лучшая - совершенно точно. Номинация "комбайн до $1000" - фигурант Asus One, тоже наверняка не лучшая покупка. Аутсайдером тут он не будет, но и лидером не станет. Номинация "внешняя звуковая карта до $1000" - фигурант Asus One - лучшая покупка! Однозначно! Понимаете разницу? А еще, вы почему-то воспринимаете мои сообщения как нытье. Да нет же! Фиг с ним, что я ошибся с покупкой второго One, продам, ничего страшного, полученный опыт всяко дороже стоит. Просто эти сообщения будут читать люди, у которых стоит вопрос - покупать или нет и они ищут на него ответ в интернете. А тут товарищ superkiddy утверждает, что ЦАПы Атолл - фигня по сравнению с One. А читатель знает, что Atoll Dac 200 стоит 75 т.р. и ему уже начинает казаться, что One лучше всего чего угодно до 75 т.р. а то и больше! И вот что - это истина? Это - чушь. По поводу любого девайса возможны два полярных, крайних мнения: полный отстой и лучше не бывает. Так вот, мое мнение о One - посередке. Не лучшая покупка, и не отстой. Нишевый аппарат, хороший в своей ценовой категории и в своей нише. И только! Не надо вводить в заблуждение людей. У вас иное мнение, чем у меня, ну и прекрасно. придет человек, почитает и поймет какие вопросы кому стоит задать, чтобы принять решение. Не надо затыкать мне рот. Напрягает моя критика One - не читайте, поставьте в игнор, в чем проблема-то?

 

Я подверждаю, что многие хвалёные старые ЦАПЫ, многие современные звучат хуже чем асус, СЛЫШАЛИ, пЛАВВАЛИ ЗНАЕМ!!!.

Изменено пользователем patrio

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо просто составить текст на английском общий по содержанию и опубликовать здесь на форуме. Ну в конце добавить best regards, mr Ivanov. (каждый пишет свою фамилию) Ну потом каждый отправит им на почту со своего ящика.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуем тогда? кто силен в английском? и какие тезисы перечислим? нужно давить на них, иначе предлагаю пустить плохую рекламу им на всех ресурсах))) ну право же нельзя плевать на своих потребителей. а так улучшат например туже работу с клоками, и авось появиться доверие к асусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

При помощи прошивки работу с клоками можно улучшить только потеряв частоты 88 и 172 кГц. На это они вряд ли пойдут. А что еще вы хотите увидеть в прошивке? Основные претензии как раз к железу. А кроме того, в свете скорого анонса Essense III не думаю что это актуально для Асуса.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предложение @gishmaster, поддерживаю.

 

И я очень, очень жду удачи эксперимента Sergey_SVS,, невелика потеря - частоты 88 и 172 кГц, а даже малюсенькое улучшение повысит моё настроение надолго ( мнительность)

И даже пофик апсемплер - там могут быть какие-то невнятные проблемы. т.к. в процессе участвует не только медиапроцессор, а существующий алгоритм всё же отражения фронтов , судя по замерам, гасит эффективно. Этакая ( шутка).

 

А вот DoP DSD64 ( с паршивой овцы хоть шерсти клок) новым драйвером пришлась бы очень даже кстати для продаж и имиджа ASUS/ я так думаю. Даже просто бомба была бы, учитывая цену которую заломит ASUS, к примеру , за не просто дискретные, а моторизованные релейные регуляторы в новом устройстве.

И вообще - оказывается, доброе имя Shiit придется ещё трепать в этой теме. Первое - драйвер Гунгира и Локи ПРОПИХИВАЕТ ТАКИ DSD64 через USB! А если вспомнить, как решались проблемы с драйверами ASIO для TE7022 (, к примеру Плойтек) - то вот мне и развлечение на после окончание ремонта через пару недель. И в любом случае (если мне быть хорошим мальчиком) Шиит влегкую может переделать свой Локи минимум на DSD128, при его-то цене 150 бакинских это продлит актуальность EOne.

Хорошо бы Helium отписал, как и чем он выводит DoP SACD на Гунгир

 

И дополнительный способ (в дополнение и помимо троллинга на неадфай и тп или угрозы рекламаций за невыполнение рекламных обещаний) довести желания потребителей до руководства ASUS - записаться в декабре - марте на демонстрацию - презентацию ASUS на зеленом проспекте в Москве и вручить её непосредственно Чену ( могу ошибаться, называя фамилию руководителя департамента ASUS ). Только, понятно, не нужно забывать подкармливать его обещаниями роста продаж.

Ведь STU продавать нужно ещё долго, да и Eone списывать рано - замены ему в ценнике 500-900 USD ASUS предлагать, похоже, не собирается ( А я отнес стоковый вариант на службу и второй день мне он нравится очень. Даже очень-очень. Старина Энди, не в упрек Вам, Страшила Вы наш)

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mk345,

Предлагаю сначала дождаться результатов перепрошивки, а потом уже делать выводы. А вручить петицию - это здорово было бы :) Пусть знают!


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

При помощи прошивки работу с клоками можно улучшить только потеряв частоты 88 и 172 кГц. На это они вряд ли пойдут. А что еще вы хотите увидеть в прошивке? Основные претензии как раз к железу. А кроме того, в свете скорого анонса Essense III не думаю что это актуально для Асуса.

 

на самом делел эти 88 и 172 никому вообще не нужны если говорить объективно. я например слушаю 44,1 и максимум 96. мне этого хватает с головой. и если прошивка улучшит звук в эти 44,1 если это каким то образом уберет яркость, а она как я понимаю вполне может от этого зависить, то почему бы и нет?

понятно что в светет новой железки для них все не актуально. но простите, меня как покупателя это мало волнует. я имею вполне законное право требовать исправления косяков... а что я вижу?

1) апсемплинг не работает как положено. косяк? косяк

2) не используются клоки на плате а идет по сути пересчетв угоду 88 и 172. косяк? однозначно. если уж для них так важно - то дали бы возможность быбора клока например в драйверах, иили например посредством кнопки upsampling.

3) высокие яркие , реально яркие и как многие говорят они нормальные на coaxial. тоесть сам цап и обвязка дают нормальный звук, но по usb он портиться, и вероятно как раз изза того ,что клоки не идут в счет. косяк по любому.

уже этого достаточно, как мне кажеться.

вот Вы купили новый девайс себе, и по вашим словам он звучит наамного лучще. а вот представьте если разница станет меньше при исправлении косяков?

то, что eone стоит 15000 руб не повод к тому чтобы забить на неё. а если бы она стоила 5000 руб? вообще можно было бы на неё плюнуть? не верный подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут у нас коллеги есть по соседству.

К нашей теме относится, т. к. в составе учавствует ONE и касается вопроса способа подключения. Хочу процитировать написанное сообщение:

Привет всем.

Сегодня сравнивал звук твердотела QLS-550 по коаксиалу с оптикой встроенной в материнку.

Сразу услышал, что сцена стала шире, а звук мягче и натуральней. Товарищ, который присутствовал при сравнении, согласился с моими ощущениями.

Для пущей достоверности было решено провести слепой тест. Он перекллючал входы сабжа по моей просьбе болше десяти раз на хорошо знакомых композициях.

И что же вы думали? А ничего!!! Ровным счетом никакой разницы! Я даже не пытался угадывать, потому что для этого не было ни малейшего основания. Возможно, кто-то более ушастый и найдет различие в нюансах, но для меня переход на такой "неудобный" девайс как 550-й, должен быть основан на более весомых различиях.

В общем, продам недорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну в общем, все пропало. :(

Сбайнуло напряжение во время записи нового FW. (поспешил, вилку не воткнул хорошо)

Теперь, наверно, только SPDIF остался.

Жаль.

Есть мысли - можно ли туда как то прописать софт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DSD на One невозможно, так как выход на 1795 идет с 6631 через SPDIF-выводы чипа, а не I2S, Интерфейс SPDIF работает только до 192/24, и даже 32-битность прошивки 2203 не будет иметь смысла.

А Upsampl, что-то мне подсказывает, у них уже давно имеется в исправленном виде, просто не хотят навредить продажам новых устройств. И, если им не дать пенделя, не скоро выложат, этак к лету или летом. На счет обновления драйвер, я думаю, не стоит этого требовать, т.к. нет оснований - драйвер стабилен, а периодически обновлять просто "для галочки" незачем

@Sergey_SVS,

ну вот.. брыкается железяка)

Если в диспетчере устройств теперь хоть что-то отображается, попробуйте поставить временный драйвер из прошивальщика на неизвестное устройтсво и сначала стереть недопрошивку, которая там получилась

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

ну вот.. брыкается железяка)

SPDIF тогда тоже должен перестать работать. Если в диспетчере устройств теперь хоть что-то отображается, попробуйте поставить временный драйвер из прошивальщика на неизвестное устройтсво и сначала стереть недопрошивку, которая там получилась

 

Я не уверен, что там успело что то прошиться. Я его дернул, когда выбирал мышью новый HEX файл. Так что, похоже, там все стерто....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

тем лучше, значит ставьте временный драйвер из прошивальшика, шейте и далее по списку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

@a-deksix выкладывал прогу для таких случаев, сообщение 5140.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удалось вернуть к жизни Usb вход после не удачной прошивки,устанавливаем драивер Usb Audio Class 1.1 Test прошивальщик 2,0,1,9 все стирает и прошивает заново

 

Если что то можно все исправить. :spiteful:

http://forum.doctorh...attach_id=36975

Чтобы быстрее

Загнул большой палец в кулачок на Вашу удачу. На часик меня хватит

 

PS Sorry, Andi_, за плагиат: пока листал форум. пропустил Ваше сообщение

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,

Оптика и коаксиал и не должны особо отличаться. И тут либо QLS не того, либо на мамке оптика хорошая. Вот если бы они usb с QLS сравнили - это было бы интересно. А вообще сообщение так себе: ни одной модели устройств не приведено, какие шнуры, что слушали, как обеспечивали слепое тестирование и т.д. Поэтому и результат такой. Берем хороший оптический шнур и паршивый коаксиальный(или вообще аналоговый RCA!) и слушаем, получаем результат не в пользу коаксиала - и что? Меня вот комп раздражал шумом кулеров и необходимостью следить за зарядом батареи. Выкроил время музыку послушать а заряда на 5 минут осталось - вот радости-то... Короче, мне твердотелька нравится, и по звуку и тем что всегда готова, как пионер.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не уверен, что там успело что то прошиться. Я его дернул, когда выбирал мышью новый HEX файл. Так что, похоже, там все стерто....

Устройство без прошивки подключаешь в USB, в диспетчере устройств оно отобразится с ошибкой, нажимаешь обновить драйвер и указываешь путь к папке с драйверами, которая входит в архив выложенный @APECR. После этого Е1 опознается как какое-то USB устройство. Дальше включаешь прошивальщик и шьешь новую прошивку.

 

Установить драйвер из архива - это самое главное. Я сам чуть не обделался, когда у меня USB пропало.

 

Шил на Win8 64, подключенный в USB3.0 - без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.