Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Нет не пробовал. Попробую. Кроме этого много чего пробовал, но там результаты были не те. Например пробовал на выхлоп ставить muses, пробовал 823 - не впечатлило. Есть ещё субьективное восприятие один звук просто может нравится больше другого, словами и терминами сложно конкретизировать, даже если тональный баланс в порядке.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вот тут подумал - теперь стоит наверное все комбинации ОУ заново протестировать - по коаксиалу и без компа звук-то совсем иной стал и впечатления совсем иные будут. Так ведь?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно, новость от разработчика Cmedia:

http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/217764-cm6631-usb-audio-interface-any-good-39.html#post3620622

post-15092-0-25306600-1378372642_thumb.jpg


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отпишусь о связки SPL Phonitor и Essence One Muses. Проблема яркости (у меня подключение по USB) осталась для стокового MUSE. однако засчёт фонитора звук проясняется и как нестранно яркость эта уже напрягает не так сильно ибо высокие частоты звучат почище. Небольшие нюансы звучания корректировал с помощью твиков ОУ - мне удавалось смягчить звук (2111 в LPF) но низы становились более дряблыми, после этого, когда ставил на выход XLR - 49860, мид басс поднимался, но инфра-басс наоборот пропадал. Вот теперь не знаю может оставить везде Muse и подключить по оптике, как тут говорят. Но у меня cейчас источник цифры будет - Asus Xonar D1.

В целом фонитор раскрывает звук Asus'a, звук становится более чистым воздушным... Но опять эти пляски с подбором ОУ.

У вас наушники темные,вам нормально...А представьте если на вашей связке послушать Байеры 990 или 770, вынос мозга гарантирован,как раз из-за яркости One Muses,причем со встроенного усилка для наушником One звучит гораздо более сбалансированно...Но стоит подключить внешний усилок к выходу Muses,так вообще очень ярко становиться....Я вот не мог слушать связку Muses+Burson Ha-160+Sennheiser HD 650 слишком ярко получается....


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет не пробовал.

Попробуй, ОРА2111АМ - интересный операционник, я их брал специально в ушную дырку (пока лучше на One ничего не попадалось), а так же взял пару Muse01 - посмотреть что это такое, их пока не расслушал. Но пока могу сказать, что 2111 и Музы не дружат между собой в преобразователе и фильтре при любом раскладе.

 

 

@Helium, спасибо за ОУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А никто не сравнивал Асус one с Audio-GD NFB-11.32? Есть ли смысл менять? или шило на мыло? а то бу можно за 9-10к взять.


Сетап: Vali Neoteric 2022г- /RLS-55:1,5м-4.4/Singxer SA-1 /Topping TCX1(XLR):0,25м/Schiit Gungnir(AK4399)/Сетевой кабель:QED Qonduit P-MC:1м/coaxial cable DIY:1м/Singxer SU-2 USB/S/PDIF converter/ DH Labs USB:1м /PC/ Tidal/Album Player    

Было: DT 770pro (80) 2021г.в/AKG K702  /IFi Zen Dac V2 /IFi Zen Can+iFi Audio iPOWER/Kingrex uc384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А никто не сравнивал Асус one с Audio-GD NFB-11.32? Есть ли смысл менять? или шило на мыло? а то бу можно за 9-10к взять.

 

Хех, он новый стоит 300 баксофф плюс доставка. Как играет не знаю, потроха интереснее, чем One, к тому же Сабра. Я бы попробовал, но у меня в планах аппарат подороже.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вместо Коксового кабеля (грубо говоря антенныйTV), для ВАНа взять обычный межблочный RCA-RCA, то сильно хуже будет, кто сравнивал? Вроде конструкции у них схожи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,

никаких обычных не бывает

либо коаксиал либо витая пара(в экране или без)

тоесть внутри может быть что угодно

экзотика : витая пара один из которых коаксиал(хорош на цифре), либо из двух коаксиалов(один канал -хорош в аналоге)

 

Если кому интересно, новость от разработчика Cmedia:

http://www.diyaudio....tml#post3620622

у нас чип без а

 

Я не понял, что это за устройство, но точно не обсуждаемая STU.

это полностью дискретный цап без чипов Над51

 

что вы эту саблю привозносите

тем более что она многоканальная

обычно используется 1шт

как бы уже не дуал моно


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас чип без а

Хех, я об этом в курсе лучше чем кто-либо.

 

это полностью дискретный цап без чипов Над51

Я просто не понял, к чему вы привели его фото и сослались на БП.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

Написать то вы что-то написали, но ответ далек от вопроса)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потом на Gungnir и бету22.

Ну, эти траты уже обдуманные и, думаю, жалеть не придется.
@Helium,так вас не удовлетворил звук One после всего проделанного моддинга? Вы его, насколько помню, глубже всех перепахали?

Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

Sabre - восьмиканальный(!) чип, и дельта-сигма у него несколько не такая как у других. Так вот этот чип может работать в стереорежиме (4 ЦАПа на канал) ил в моно-режиме. В дуал моно-режиме я знаю только 1 реализацию Sabre - Mirus Invicta(цена $5000). Но даже в стерео режиме этот чип не оставляет системам dual mono pcm1792(их тоже немного и стоят они дорого) ни одного шанса. Именно поэтому и превозносим Sabre. А двойное моно - это фетиш? По-моему оно решает только 1 проблему - переходное затухание между каналами и все. А в цифровом виде - это вообще неважно, главное чтобы аналоговые части были сделаны по схеме двойное моно.

 

@Fall,

Я могу сравнить, но особого смысла не вижу - киоаксиальный цифровой кабель должен быть синхронизирован с нагрузкой по волновому сопротивлению (оыбчно 75 Ом), абы какой кабель имеет неизвестное волновое сопротивление и неизвестно как это отразится. То есть результаты тестов разных аналоговых кабелей будут сильно отличаться.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

аналоговые части начинаются внутри чипов и тогда дальнейшее дуал уже не имеет значение не говоря уже о балансе

 

у нас чип без а

Хех, я об этом в курсе лучше чем кто-либо.

 

это полностью дискретный цап без чипов Над51

Я просто не понял, к чему вы привели его фото и сослались на БП.

следовательно нам должно быть не интересно про чип с А потому что в предыдущем письме о нем речь

 

@colorex,

Написать то вы что-то написали, но ответ далек от вопроса)

вопрос не конкретный был(очень) , все коаксиальные кабели имеют волновое около 75Ом , витая пара в экране около 110Ом и оба могут быть как цифровыми так и аналоговыми


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все коаксиальные кабели имеют волновое около 75Ом

Не верно, есть 50, 75,100,150, 200 и 300 Ом и с не нормированным волновым сопротивлением. Т.к. волновое сопротивление не измеряется омметром, то смотреть надо, что на кабель дает производитель, либо маркировку.

 

@Fall,

Цитата:"Если вместо Коксового кабеля (грубо говоря антенныйTV), для ВАНа взять обычный межблочный RCA-RCA, то сильно хуже будет, кто сравнивал? Вроде конструкции у них схожи. "

1.Кокс (Coaxial) - кабель коаксиальной конструкции.

2.Кокс (Coaxial)-один из вариантов передачи данных по протоколу SPDIF.В бытовой технике, обычно применяется с разъемами RСA но могут быть и другие.

RCA - тип разъема (коннектор/терминал).

Приемник SPDIF/Coaxial имеет входное сопротивление 75 ОМ, применение межблочного цифрового кабеля, с любым другим волновым сопротивлением, а так же кабеля иной конструкции с неустановленным ВС, приведет к частичной деградации сигнала, а услышите Вы это или нет зависит от возможностей Вашего слуха,уровня системы, и длинны кабеля (при значительной длине и высокой частоте дискретизации, ЦАП может вообще не запуститься и тогда Вы вообще не услышите звука :)) .

Изменено пользователем algato77

В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

аналоговые части начинаются внутри чипов и тогда дальнейшее дуал уже не имеет значение не говоря уже о балансе

Какая наваристая каша! Ну ладно, давайте снова разбираться.

Дуал моно означает что для каждого канала создана своя отдельная схема со своим отдельным питанием. Если используется один ЦАП, то это уже не полностью дуал моно и с этим я согласен. Но! То, что ушло в аналоге с ножек одного цапа вовсе не означает, что нет смысла делать отдельные платы для аналогового сигнала, как раз таки очень даже есть смысл! Именно в перекрестных помехах и заключается этот смысл и если платы разнесены и изолированы в том числе и по питанию, то они не ухудшат показатели на ЦАПе, а там и -140 дБ может быть разделение каналов. Так что тут не согласен в корне. А вот при чем здесь балансная схема - это только вам ведомо. Это СОВСЕМ другая тема и совсем для других вещей устраиваемая. Не путайтесь сами и народ не путайте.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@algato77,

причем кабель с 80ом может звучать лучше чем с 74-75-76ом

 

@andi_drive,

в одном чипе не может быть раздельного питания

не может быть в одном чипе 140

для этого и ставят два чипа, либо 4 чипа для баланса

а то что нужно не ухудшить параметры цапа это да но чаще именно он слабое звено


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@algato77,

я именно про аудио коксы, а не про видео и др


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@algato77,

причем кабель с 80ом может звучать лучше чем с 74-75-76ом

 

@andi_drive,

в одном чипе не может быть раздельного питания

не может быть в одном чипе 140

для этого и ставят два чипа, либо 4 чипа для баланса

а то что нужно не ухудшить параметры цапа это да но чаще именно он слабое звено

 

На одном чипе не может быть раздельного питания, но может быть раздельное питание цифровой и аналоговой части и раздельно питание аналоговой части по каналам. И ЦАП редко бывает слабым звеном - достаточно открыть даташиты ЦАПов и посмотреть параметры. Взять скажем One - динамический диапазон устройства 120 дБ, динамический диапазон ЦАПа 123 дБ(стерео). Чаще обвязка портит параметры ЦАПа, а не наоборот.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда следующий вопрос. Сейчас на многих мамках (не на моей) есть выхода и оптика и кокс. В сравнении со штатным ЮСБ, кто может проверить встроенную в мать оптику/кокс, насколько она хороша?

Не может же пусть даже встроенная, но все же оптика/кокс быть хуже подключения по ЮСБ.

В случае подтверждения моей догадки, готов поменять мать).

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда следующий вопрос. Сейчас на многих мамках (не на моей) есть выхода и оптика и кокс. В сравнении со штатным ЮСБ, кто может проверить встроенную в мать оптику/кокс, насколько она хороша?

Не может же пусть даже встроенная, но все же оптика/кокс быть хуже подключения по ЮСБ.

В случае подтверждения моей догадки, готов поменять мать).

 

Может, я проверял на своем ноуте.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5032&hl=

 

algato77, я именно про аудио коксы, а не про видео и др

 

Не очень понимаю смысл Ваших обрывочных фраз, но если Вы под "аудио коксом" имеете ввиду межблочный аналоговый кабель коаксиальной конструкции, то там волновое сопротивление не нормируется и может использоваться с любым ВС так и с не нормированным ВС. Заодно поведайте как Вы намерили 76 , 74 , 80 Ом?


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в одном чипе не может быть раздельного питания не может быть в одном чипе 140 для этого и ставят два чипа, либо 4 чипа для баланса

ES9018 - микросборка из 8 ЦАП в одном корпусе, включенных в дифференциальном режиме. Поддерживает 8 каналов (по одному ЦАП на канал), чаще работает в стерео-режиме (4 ЦАП на канал), но может быть сконфигурирована для работы одной и более микросхем на канал. 140 для сабра не проблема...

@Fall, поверьте на слово, ни в какой материнсткой плате ни за какие деньги нет хорошей реализации коаксиала и оптики, годных для серьезной аппаратуры. Про оптику в аудио лучше забыть, это прошлый век. Лучшая оптика может быть только при условии стеклянных ST-разъемов установленных в качественный транспорт цифры и использовании оптоволокна из кварцевого стекла, например криостекло RAL. Лучшим решением может быть хорошая (XMOS, VIA, Combo384) реализация асинхронного USB внутри ЦАП. На втором месте асинхронные USB/SPDIF конвертеры через AES/EBU, коаксиал (желательно BNC), подключения от цифротранспортов по AES, коаксиалу (BNC/RCA - кабель должен быть обязательно стандартизирован волновым сопротивлением 75Ом, а разъемы и коннекторы RCA наиболее критично (!) должны быть 75Ом'ные, например такие, как старшие WBT). И лишь на третьем месте оптика от цифротранспортов, ЗК... Это я не к вопросу индивидуального восприятия на слух, а к вопросу наименьшего подвержения изменению цифрового потока. Понятно что все мы разные, кого-то и оптика в плохой реализации больше радует...


PC (foobar2000) >> iBasso D14 Bushmaster >> UE900

My music on soundcloud (Up to 32/192 .wav)

My music on bandcamp (Up to 24/192 .flac/.wav/.aiff)

Digital collection

CD's collection

Current:

 

 

DAC/Amp (portable): iBasso D14 Bushmaster

IEM: Logitech/Ultimate Ears UE900

IC: Audio-gd Balanced Interconnect Assembled Cable (1m)

S/PDIF Cable: Revelation Audio Labs Prophecy Cryo-Silver™ Reference S/PDIF Digital Link cable (BNC-RCA, 0.5m)

Power Cables: 2 x Oyaide EE / F-S 2.6 SE (Oyaide-037e/037) (1.5m)

Wall Socket: Furutech FT-SWS-D® Carbon

USB Cable: Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Stream" pure silver USB A to USB B cable (cryo, 1.25m)

Hi-Fi Rack: MetalDesign MD 108-5

 

Last:

 

 

Headamp: Schiit Audio Mjolnir

DACs: Audio-gd NFB-10SE, Matrix Audio X-Sabre

DAPs: QLS Electronics QA350, Colorful Colorfly CK4

Headphones: AKG K27i, Sennheiser HD280, Sennheiser HD595, HiFiMan HE-300 Rev.1, HiFiMan HE-6, HiFiMan HE-400i, Sennheiser HD800

Headphone Cables: Revelation Audio Labs Cryo-SilverReference Headphone cable (HE-Series, 4-pin XLR balanced, 3m), Artisan Silver Cables "Silver Dream" Mark 2 (cryo, HE-Series, 2 x 3-pin XLR balanced, 3m)

IEM: HiFiMan RE-0

USB-S/PDIF Converter: Anedio U2

S/PDIF Cable: Audio-gd Canare Coaxial Cable

IC: Revelation Audio Labs Paradise Cryo-Silver™ Reference Balanced Interconnect cable (0.5m)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Kzakkttixx,

 

Насчет usb не соглашусь с вами. Пока не будет достигнута реальная асинхронность, usb лучше не юзать, максимум для usb сейчас - сравнится с цифровым транспортом по коаксиалу. Коаксиал уже отточенная технология для передачи цифрового потока, usb - вообще для аудио не затачивалась. Так что либо сетевой плеер, либо цифровой транспорт и по каоксиалу, либо по AES(лучше). Потом идет нормальная(очень дорого!) оптика, которая имеет смысл при передаче данных на большие расстояния(например - вы живете во дворце типа московского Кремля, источник у вас в Боровицкой башне, а усилитель с колонками в Спасской, ну тогда оптика без вариантов). И только после всего перечисленного идет usb. Оговорюсь сразу - это я беру по большому счету. Если взять говенный коаксиал или паршивую оптику и нормально реализованный usb с хорошим шнурком, взятый с компа с батарейным питанием, то появятся варианты. При прочих равных - нет. Как пример. На моем ноуте была оптика со встроенного Реалтека. Так вот она по сравнению с usb с того же ноута была просто отстой. Ну и шнурок Филипс за 400 рублей тоже доставлял. А вот usb через Furutech gt2 звучал не в пример лучше. Но вот если взять QLS QA660 и воткнуть с коаксиала Oyaide 510 то картина поменяется на противоположную. Но вот при прочих равных условиях я бы предпочел коаксиал. Все же комп и программное разжимание цифрового потока - не айс.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, а с чем вы не согласны то? Я адаптивное USB не рассматривал вовсе. Ну а QA660... Я его куплю осознанно, но по другим причинам. Он уступает реализации асинхронного USB в одной важной детали - качество и влияние (обязательное, не отвертишься) микросхемы цифроприемника, которую минует цифровой сигнал. Все же знают что, например, DIR9001 нейтрален и точен по звуку, но 24/96, а WM8805 на слух теплый и немного гладкий, но 24/192. Некотрые ранние циррозы по отзывам вообще гадость, а новые в сравнении с тем же DIR9001 ярковаты... В случае же XMOS уже решает обвязка и питание, а не микра, имеющая свою звуковую подпись... :notknow: Чисто в приоритете минимизации вносимых изменений в цифровой сигнал с технической стороны я бы выбрал USB. Но вся возня с влиянием плееров-драйверов, оптимизации ОС и т.д. вынуждает меня сделать выбор в пользу QA660 на первое время, а конечным и вообще наилучшим в этом плане вариантом Resonessence Mirus c SDXC ридером...


PC (foobar2000) >> iBasso D14 Bushmaster >> UE900

My music on soundcloud (Up to 32/192 .wav)

My music on bandcamp (Up to 24/192 .flac/.wav/.aiff)

Digital collection

CD's collection

Current:

 

 

DAC/Amp (portable): iBasso D14 Bushmaster

IEM: Logitech/Ultimate Ears UE900

IC: Audio-gd Balanced Interconnect Assembled Cable (1m)

S/PDIF Cable: Revelation Audio Labs Prophecy Cryo-Silver™ Reference S/PDIF Digital Link cable (BNC-RCA, 0.5m)

Power Cables: 2 x Oyaide EE / F-S 2.6 SE (Oyaide-037e/037) (1.5m)

Wall Socket: Furutech FT-SWS-D® Carbon

USB Cable: Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Stream" pure silver USB A to USB B cable (cryo, 1.25m)

Hi-Fi Rack: MetalDesign MD 108-5

 

Last:

 

 

Headamp: Schiit Audio Mjolnir

DACs: Audio-gd NFB-10SE, Matrix Audio X-Sabre

DAPs: QLS Electronics QA350, Colorful Colorfly CK4

Headphones: AKG K27i, Sennheiser HD280, Sennheiser HD595, HiFiMan HE-300 Rev.1, HiFiMan HE-6, HiFiMan HE-400i, Sennheiser HD800

Headphone Cables: Revelation Audio Labs Cryo-SilverReference Headphone cable (HE-Series, 4-pin XLR balanced, 3m), Artisan Silver Cables "Silver Dream" Mark 2 (cryo, HE-Series, 2 x 3-pin XLR balanced, 3m)

IEM: HiFiMan RE-0

USB-S/PDIF Converter: Anedio U2

S/PDIF Cable: Audio-gd Canare Coaxial Cable

IC: Revelation Audio Labs Paradise Cryo-Silver™ Reference Balanced Interconnect cable (0.5m)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.