Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Имеется сабж. Приближается др, и друг, живущий в штатах, может прислать к одни из своих наушников - 5000-ые деноны или 650-е зенхи. Вроде ни те, ни те не идеальны для асуса, но все же, что просить и почему? (Покупка усилителя в ближайшее время вроде не планируется)

Какую музыку слушаете?


Предоставляю услуги с покупками на ebay

 

My Head-Fi system:

 

 

My musical preferences:

 

Rock | Instrumental Rock | Progressive Rock | Post-Rock | Hard Rock | Heavy Metal | Power Metal | Sympho Metal | Neue Deutsche H?rte | New Age | Synth-Pop | Euro Disco | Drum'N'Bass

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Имеется сабж. Приближается др, и друг, живущий в штатах, может прислать к одни из своих наушников - 5000-ые деноны или 650-е зенхи. Вроде ни те, ни те не идеальны для асуса, но все же, что просить и почему? (Покупка усилителя в ближайшее время вроде не планируется)

Какую музыку слушаете?

Любую. Пожалуй [60]/[40] - [Быстрые жанры]/[Классика,Вокал,Блюз и т.п.]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
colorex

Не совсем так. В указанном мною образе именно SACD поток, закодированный кодеком: DSD(DST). Но, Вы абсолютно правы в том, что foobar2000 программно осуществляет преобразование DSD(DST) потоков в понятный для Xonara PCM поток. Проверял на foobar2000. В его настройках выставлял "чистый" DSD поток. Но ЦАП его не видит. Но данное преобразование и не значится в его TTX. Для этого нужен SACD ЦАП соответственно.

Вопрос в другом, насколько качественное программное преобразование Xonaroм будет произведено. Какие при этом будут потери и их объём. :think:

я не об сасд, а о двд-а(который производное от первого)

и какое из них преобразование лучше на лету или из файла

Не, ну в указанном мной образе MLP кодек. Так, что боюсь это не производное от SACD, а скорее "чистый" DVD-A. Что-то до настоящего момента не встречал рипованных (с LP , SACD) в таком кодеке. Обычно стандарный flac в 192\96 24. А тут именно MLP, что подтверждает foobar.

смотрите внимательно параметры звука файла -они не стан дартны для двд-а но стандартны для рипов с сасд


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey_SVS

есть дорогие цапы у которых именно усб еще хуже

у лаптопа может быть мини тослинк

а вообще аудиофильское решение это внешний преобразователь усб -спдиф

и еще от транспорта(источник цифры) зависит очень много (может даже больше чем от цапа)

 

Ну это старый спор :). Может аудиофильское решение и есть в том, что бы гонять поток от транспорта в ЦАП по СПДИФу и подкладывать мешочки с калиброванным песком под цифровые провода, но "мы пойдем другим путем" (с) .

Грамотное и профессиональное решение заключается в том, что бы добиться от интерфейса USB (а равно и любого другого) корректной работы для потока 24\192 (что не проблема) и отсутствия влияния на поток данных и клок в ЦАП (а это чисто техническая задача: изоляция земель, тактирование от переключаемого мастерклока и тд).

Если есть влияние цифрового интерфейса, то два варианта:

- либо система от носителя до выхода построена не идеально (грамотно с точки зрения цены, но компромиссно),

- либо прав Анатолий Маркович по поводу "сущностей"

 

Кстати, посмотрел тут схему на топовый плеер Yamaha GT-CD1.

- раздельные трансформаторы на цифру и аналог,

- по одному цапу на канал (как в ЕО), фильтр и буфер - на транзисторах

- тактовый генератор питает ЦАП, ЦАП - фильтр, а уж фильтр тактирует сервоконтроллер.

Так то. А теперь вспомните как устроены типовые ПДК...

 

Собственно это я к чему. К тому, что если проблема у ЕО в качестве цифрового потока на входе ЦАП (джиттер, помехи), то устранить это разумным твиком будет невозможно.

непонял к чему все это ?

хотите научить Асус делать цапы?

или Хегель и тд


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Имеется сабж. Приближается др, и друг, живущий в штатах, может прислать к одни из своих наушников - 5000-ые деноны или 650-е зенхи. Вроде ни те, ни те не идеальны для асуса, но все же, что просить и почему? (Покупка усилителя в ближайшее время вроде не планируется)

 

Ну почему же. HD650 отлично подходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

непонял к чему все это ?

хотите научить Асус делать цапы?

или Хегель и тд

 

К тому, что если уж обсуждать, что лучше, что хуже (а именно этим на подобных форумах и занимаются), то неплохо бы овладеть темой, и попытаться понять от чего зависит звучание (или его отсутствие). Лично меня это интересует. А, знаете, покупать выносную компьютерную карту, и не использовать USB - редкое извращение, на мой взгляд.

 

Касаемо обсуждаемой темы. Повторюсь, мне, пока, звучание (при небольшом upgrade-е ОУ) нравится. Все как то на месте. EMU0404-USB лежит сиротливо в стороне (точнее пока работает в другом сетапе). Хотелось бы, конечно, сравнить с другими подобными девайсами (тот же Valab, Hegel, Audio-GD и пр) - да денег жалко (ну и плюс хлопоты с заказом).

Кстати, жаль, что еще Асус не додумал применить не чиповые резисторы в аналоговых цепях. Было бы куда интереснее и перспективнее. Это к вопросу о том, чему можно научить Асус. Много есть чего, что можно было бы посоветовать, но это другая тема и для другого форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_SVS

я к тому что повлиять мы не можем

тем более что:

"Повторюсь, мне, пока, звучание (при небольшом upgrade-е ОУ) нравится. "

и не кто не запрещает через усб речь то о возможном и реальном улучшении, а не о мнимом как у вас в сообщении


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на сундуке целая ветка :http://soundex.ru/index.php?showtopic=21782&st=1500

список конверторов с немалыми ценами

незря ж их покупают


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey_SVS

я к тому что повлиять мы не можем

тем более что:

"Повторюсь, мне, пока, звучание (при небольшом upgrade-е ОУ) нравится. "

и не кто не запрещает через усб речь то о возможном и реальном улучшении, а не о мнимом как у вас в сообщении

 

Ок. Я стараюсь тоже думать о реальном улучшении конкретной карты. При этом, правда, пытаюсь понять как этого можно добиться.

Скажем, замена ОУ - да (кстати, не факт, что для других ОУ не надо подбирать цепи коррекции). Но есть ли еще резервы и где? В конце концов, если я увижу, что проблема в питании - завести внешнее для аналога и ЦАПа - не вопрос. Но если окажется, что джиттер на входе ЦАПа большой да еще и корелирован с данными (как зачастую бывает на выходе приемника SPDIF), то тут уж дальше идти смысла нет - надо будет менять девайс на другой, где системно все сделано более грамотно (или делать свой :))

Или же так - если окажется, что вся цифровая часть (от USB до ЦАПа) не вносит заметной деградации, а все определяется аналоговой частью и питанием - можно будет подцепить отдельную плату с аналоговой частью к ЦАПу и закрыть вопрос. Ведь, согласитесь, что с точки зрения интерфейса (драйвера, поддержка 192\24 и тд) - все тут Ок. Бери и пользуйся.

Вы можете сказать, что может быть имеет смысл взять за основу другой девайс, и уж его доводить до кондиции. Возможно. Просто ЕО привозят в течении нескольких часов, внутри все неплохо, АСИО работает устойчиво (в отличии от ЕМУ, где переключение частот дискретизации у меня приводило к слетанию настроек в Фубаре). Да и потенциальная возможность поиграться программными фильтрами передискретизации (как обещают, вроде) - тоже интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нда...

Пощупал тут внутренности анализатором спектра (N9020A, на всякий случай). Смотрел клоки на ножках ЦАП и генераторы.

1. Оба генератора работают одновременно (45.1584 и 49.152 МГц), независимо от режимов.

2. Спектры их - страшно смотреть. Вокруг центральной палки - регулярный лес палок (-40 дБ) через каждые 18 кГц.... как у плохого ГУНа. Но, может плохая земля была (подлезть под радиатор нереально трудно).

3. Системная тактовая (22.5792 или 24.576 МГц) несет массу мусора с уровнями под -70 дБ. При увеличении частоды дискретизации (из фубара), этот лес заметно понижается и на частотах 176\192 выглядит более-менее, но все равно далеко до чистого клока (палки где-то под -100 дБ)

4. Но. Самое ужасное - частота скачет! Серьезно, при частоте 44.1Х - отскакивает с периодом 3-4 секунды, на короткое время. При частоте 48Х - скачет равномерно каждые 0.5 сек.

22.57886 и 22.57946 МГц для 44.1Х

24.57022 и 24.57547 МГц для 48Х

Частоты данных (LRCK), соответственно так же скачут, только меньше (на коэфф деления раз).

Чо это????

 

Я не удивляюсь, что народ предпочитает СПДИФ :stopit:

Кстати, включил Resampler (из 44.1 в 176.4) в Фубаре. Как то "чище", глаже, спокойнее звучание (может, правда, только кажется, а?).

Пытаюсь добавить видео файл этого безобразия - залипает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_SVS

 

Все знают что USB самое слабое место у One. Мы не однократно указывали на это Инженеру Asus. В новых устройствах от Asus такой проблемы уже не будет.

Чистое питание и оптика = лучший результат для подключения One.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_SVS

Спасибо огромное, наконец-то в ветке появился понимающий человек с достаточной инструментальной базой и реальными замерами, а не с голословными утверждениями: это - гуано, а это - негуано.

Кстати, включил Resampler (из 44.1 в 176.4) в Фубаре. Как то "чище", глаже, спокойнее звучание (может, правда, только кажется, а?).
ты не один. А какой ресамплер?
Пытаюсь добавить видео файл этого безобразия - залипает
Если получится, хотелось бы посмотреть.
При увеличении частоды дискретизации (из фубара), этот лес заметно понижается и на частотах 176\192 выглядит более-менее, но все равно далеко до чистого клока (палки где-то под -100 дБ)
Значит для улучшения результатов показан програмный ресамплер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы не однократно указывали на это Инженеру Asus. В новых устройствах от Asus такой проблемы уже не будет.

В новых это в каких? Muses Edition входит в их число или в One вообще это уже не исправят и нужно ждать полностью новые модели ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ты не один. А какой ресамплер?

У меня используется сборка Foobar 2000 Audiophile V1.1.8 Там много разных ресамплеров. Я использовал "Resampler (SSRC)", опция Ultra.

 

Если получится, хотелось бы посмотреть.

56 MB файл. Попробую еще раз или сконвертировать во что-нибудь покомпактнее.

 

Значит для улучшения результатов показан програмный ресамплер?

Возможно. Вопрос открытый.

 

Меня так же интересует вопрос - как и зачем они этого добились? Может ЮСБи не работает корректно через АСИО? И в реальности, частота на выходе СМ6631 определяется не внешними генераторами а потоком данных? Иначе, я не понимаю, как такой эффект может быть.

Завтра принесу ЕМУ 0404 - попробую его тактовые померить (ох и не просто это будет) и подключить его как конвертер USB-SPDIF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обещанное видео. Это на входе 176.4 кГц.

На 48Х выглядит более забавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_SVS

Может 6631 тут не при чём, может вся беда в каком нибудь Asmedia, TI или VIA с другой стороны?

 

Все знают что USB самое слабое место у One. Мы не однократно указывали на это Инженеру Asus

А на что именно вы указывали? Какова была формулировка? И что ответил инженер?

 

Sergey_SVS

Спасибо за видео

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, еще лучше. Похоже или девайс битый или я уже что-то там коротнул.

Не работает (точнее нет звука по СПДИФ). Поток беру с выхода ЕМУ 0404. При этом частоту дискретизации определяет и отражает светодиодами корректно, вплоть до 192к.

Ну и как это понимать?

 

Отставить. Сам тормознул. Надо было в настройках АСИО для ЕМУ включить руками выход данных на СПДИФ.

Послушаю. Померю спектры вечером. Потом отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди добры, кто слушал сий девайс в сравни со 153м Гелиосом http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -Helios155

если, то какова разница?


Человечество разделено на три группы:

1. Умные люди обсуждают идеи и проекты.

2. Глупые люди обсуждает поступки умных людей.

3. Нелюди обсуждают людей.

Продам Качественный USB AUDIO viewtopic.php?f=134&t=20503&p=448235#p448235

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обещанное видео. Это на входе 176.4 кГц.

На 48Х выглядит более забавно.

очень хорошо звучит с внешним кратным апсемплингом в транспорте

также ставил оптику и кокс с одного транспорта -мало тогго что звучат по разному так еще и от смены моделей кабелей обоих сильно зависит


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень хорошо звучит с внешним кратным апсемплингом в транспорте

также ставил оптику и кокс с одного транспорта -мало тогго что звучат по разному так еще и от смены моделей кабелей обоих сильно зависит

 

Согласен. Первые впечатления от связки ЕМУ0404 - СПДИФ - Е1. Баса стало субъективно больше, ушла сухость, появились новые детали, немного уменьшилась резкость, верха стали чуть более "рассыпчатыми" т.е. более натуральными. Применение апсамплинга в фубаре (2Х) дало еще чуть более приятное звучание. А вот потытка поставить в ре-самплере режим 4х (176кГц) привело к краху ОС и необходимости перезаписать весь фубар по новому :( Не тянет ЕМУ на СПДИФ выходе 176\192

Измерения будут попозже.

 

Кстати, все это в очередной раз доказывает, насколько важно качество тактовых сигналов на ЦАПе, что, впрочем, было уже давно известно. И что наиболее грамотное решение это ставить опорные генератор[ы] (TCXO) возле ЦАПа (желательно с пересинхронизацией всего потока данных), а уж оттуда раздавать клок на все остальные части (ДСП, фильтр если есть, интерфейс).

Можно с уверенностью предположить, что в наиболее правильно звучащих аппаратах применяется подобная философия (можно даже визуально посмотреть как плата разведена). По крайней мере, клок на ЦАПе должен быть стабилен, чист и иметь большую крутизну фронтов.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел спектр при работе от СПДИФ. Ну все стоит, не скачет - как и должно быть.

Но, джиттер - мама не горюй.

Прилагаю пять картинок (скрина с анализатора). Источник - 44.1кГц. Смотрел сигнал SCLK.

Названия файлов говорят сами за себя.

Четко видно наличие сигнало-кореллированного джиттера довольно большой величины (пересчитать в пико и нано секунды можно, но смысла нет - и так все понятно).

Готовьте мешочки с калиброванным песком и мраморные плиты :)

post-12305-1364684506,5239_thumb.jpg

post-12305-1364684506,5919_thumb.jpg

post-12305-1364684506,6508_thumb.jpg

post-12305-1364684506,7133_thumb.jpg

post-12305-1364684506,7742_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_SVS

Спасибо за детальные тесты и проделанную работу. А, выводы-то какие? Все отстой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey_SVS

Спасибо за детальные тесты и проделанную работу. А, выводы-то какие? Все отстой?

 

Ну, я бы не стал так говорить. В любом случае, звучание неплохое, свои деньги стоит. Я, пока, слушаю с удовольствием.

Другое дело, что здесь виден потолок, выше которого никакая замена ОУ или питания не поможет.

Хуже всего, что интерфейс ЮСБи сделан так, что не решает проблему джиттера, хотя должен был бы (все же два независимых генератора, АСИО там итд).

Кстати, тот факт, что в соизмеримых по цене (да и раза в два дороже) устройствах народ предпочитает СПДИФ и оптику ЮСБи интерфейсу, говорит о том, что и там не все хорошо реализовано. Грустно.

На картинках - спектры опорных генераторов.

post-12305-1364684506,9818_thumb.jpg

post-12305-1364684507,0453_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_SVS

Благодарю за разъяснения. Я тоже слушаю свой Ксонар Мьюс и не перестаю восхищаться звуком. Может мне "слон на ухо в детстве наступил", но по мне звучание "выше некуда". Впервые со своим комплектом (Мьюс+СониZ1000) пракрасно стал слышать разницу между mp3 и CD, но и самое интересное между CD и HIRes 192\24. Так что шут его знает... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Everio

я тоже стал слышать превосходство 44,1 над 92/24 неизвестного происхождения


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.