Fostex T50RP затухание магнитов.

[Shiter 889]

Вот вижу ветку на форуме. Там говориться о деградации излучателей наушников Fostex T50RP. Кто что думает? Ваши впечатления. Делимся опытом эксплуатации.

[Nibelung 2 129]

У моих деградации не произошло, там времени надо как на полураспад плутония)

[Shiter 889]

Nibelung

 

У моих деградации не произошло, там времени надо как на полураспад плутония)

 

У Вас другие наушники, но в общем-то на том же принципе как я понимаю. Давно у Вас НЕ5 в эксплуатации?

[Igorian 49]

Насчет звука FOSTEX T50RP – в точку, если быть категоричным.

[ant 67]

Shiter

Не знаю, как там со звуком Фостексов, но к мнению того чела с "хобота" я отношусь, мягко говоря, с осторожностью. моё мнение о нём, если хотите - местный сумасшедший-самоделкин. Но очень активный. Он засирает 90% наушников, а устраивают его только прошедшие его ручонки. Так. наз. "своё понимание звука". Так что я бы на Вашем месте отнёсся к подобным утверждениям осторожнее. PS - ещё он пишет невероятно безграмотно, как будто страдает от нарушений типа дислексии/дисграфии.

[invasion 9]

Вот вижу ветку на форуме. Там говориться о деградации излучателей наушников Fostex T50RP.

меньше его слушайте.... у него в качестве эталонных наушников использвуются Филипс200, и все наушники он слушает на эму0202усб.

[Nibelung 2 129]

Nibelung

 

У моих деградации не произошло, там времени надо как на полураспад плутония)

 

У Вас другие наушники, но в общем-то на том же принципе как я понимаю. Давно у Вас НЕ5 в эксплуатации?

Я убрал из подписи наушники, которые у меня были, в частности Фостексы 50RP, которые у меня были в эксплуатации года 3.

[Shiter 889]

invasion

Считать филипсы эталоном действительно смешно, а вот с е-му слушать чем плохо? Усилитель слабый или есть претензии к качеству звучания?

я не отношусь к распальцованным аудиофилам, для которых ЗК ниже линкс - дерьмо по определению. А Вы?

 

ant & invasion

Вы T50RP слушали? В них действительно ни один жанр не впечатляет? Я имею уши гораздо выше классом, но изодинамику никогда не слышал. Вот думаю может быть взять T50RP чисто для ознакомления с последующей продажей? Или эти фостекс вообще недостойные представители данной технологии?

 

Nibelung

Ну и как Ваши впечатления об этих ушах? Слушать можно или совсем кал?

[derbanner 605]

Shiter

вкусовые. либо понравится такая подача, либо совсем нет. мне на некотором материале нравится, но довольно узкий музыкальный пласт.

сейчас есть другие, более "типичные" представители изодинамики - можно их попробовать, если средства есть.

[desert.snake 47]

http://www.valtar.ru/Magnets/mag_faq4.htm

[invasion 9]

Считать филипсы эталоном действительно смешно, а вот с е-му слушать чем плохо? Усилитель слабый или есть претензии к качеству звучания?

0202 усб и как источник и как усилитель слабый, фостекс50 не тянут... на них вот как раз можно слушать дешевые филипсы. даже старшая 0404усб не раскачивает эти наушники как следует. так что ни удивительно, что его филипс200 на 0202усб уделывает все топовые наушники.

Вы T50RP слушали?

слушал... и они у меня были.

В них действительно ни один жанр не впечатляет? Я имею уши гораздо выше классом, но изодинамику никогда не слышал.

обзор по ним - http://спам/showpost.php?p=347432&postcount=10

Вот думаю может быть взять T50RP чисто для ознакомления с последующей продажей?

стоит попробовать.

Или эти фостекс вообще недостойные представители данной технологии?

фостекс50 это достойные представители изодинамики. инфа по ним - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=85

затухание магнитов.

изодинамические наушники на практике долго живущие..... по 30 и 40 лет работают. тдс5 и тдс7 выпущены в начале 80-х годов. есть японские, те с начала 70-х работают без проблем.

[king_diamond 3]

ТДС-7 форева!!!

[desert.snake 47]

там внутри есть интересный справочник http://www.valtar.ru/encyclop.htm

[Nibelung 2 129]

invasion

Считать филипсы эталоном действительно смешно, а вот с е-му слушать чем плохо? Усилитель слабый или есть претензии к качеству звучания?

я не отношусь к распальцованным аудиофилам, для которых ЗК ниже линкс - дерьмо по определению. А Вы?

 

ant & invasion

Вы T50RP слушали? В них действительно ни один жанр не впечатляет? Я имею уши гораздо выше классом, но изодинамику никогда не слышал. Вот думаю может быть взять T50RP чисто для ознакомления с последующей продажей? Или эти фостекс вообще недостойные представители данной технологии?

 

Nibelung

Ну и как Ваши впечатления об этих ушах? Слушать можно или совсем кал?

 

Нормальные наушники. Даже хорошие, и что самое интересное-надежные и вероятность купить брак стремится к нулю, что мне нравится больше всего, а если вспомнить их цену (120 Долларов в США) - отличные.

Уровня близкого к 580

[ant 67]

Нормальные наушники. Даже хорошие, и что самое интересное-надежные и вероятность купить брак стремится к нулю, что мне нравится больше всего, а если вспомнить их цену (120 Долларов в США) - отличные.

Уровня близкого к 580

По поводу брака - купил б/у, внешне, за исключением чуть "подсаженых" амбушюр - практически нулёвые. Но иногда, при движении в основном, появляются странные артефакты - то зашипит что-то, то какие-то "перекатывающиеся камешки" (звук) слышны. Как будто контакт слабый где-то или остаточное намагничивание срабатывает, т.е. сигнал прекратился, а они что-то своё исполняют. Что это может быть? Выглядят наушники, ещё раз подчеркну так, будто их руками не касались. На выше заданный вопрос - наушники достойные, звучат интересно. В них приятно любую музыку слушать. Я давно не получал удовольствие от прослушивания музыки, так что это о многом говорит. По крайней мере, с учётом стремительно растущей популярности изодинамики, послушать, да и приобрести их можно.

[Nibelung 2 129]

Артефакты это разъем крепления кабеля, его можно протереть спиртом.

[ant 67]

Nibelung

Ой, спасибо, хорошо бы так, а то праздник слегка портит, я мнительный! Сегодня попробую. Очень прусь от Фостексов, как маленький прям, как-будто ничего раньше не слышал. Прям мёдом по ушам. Видимо мой архетип звука со многими форумчанами не сходится. Я предпочитаю ровный звук, пусть в ущерб яркости и эмоциональности. И усилки себе такие выбирал, сбалансированные по подаче, без акцентов, короче, студийные.

[ant 67]

Артефакты это разъем крепления кабеля, его можно протереть спиртом.

Вроде помогло, вытащил, обратно вставил и всё. Потом снова вытащил, протёр спиртом и, вроде, даже микродинамика улучшилась. Сегодня удивился в очередной раз возросшему разрешению. Если считать за отправную точку мои АКГ, то Фостексы не уступают им по детальности. Видимо, мой тракт вполне достойный для раскрытия их потенциала. Ни замыленности, ни недостатка артикуляции. Атака адекватная, барабаны, струны - всё ОК.

[Shiter 889]

Заказал себе вот это. Собираюсь в него втыкать. Что думаете?

[invasion 9]

Заказал себе вот это. Собираюсь в него втыкать. Что думаете?

бюджетный вариант.... как усилитель, это примерно уровень а-ля Арт-хедамп.

[Shiter 889]

Купил себе означенный MicroMon MA400. Качество приемлемое, но мощности маловато. Слушаю почти всегда на максимуме.

Пришли мне T50RP. Слушаю второй день. Впечатления неоднозначные: муть сочетается с кристальной чистотой то тут то там. Расскажите, кто вкурсе, сколько требуется времени для прогрева этим фостексам?

[Nibelung 2 129]

Купил себе означенный MicroMon MA400. Качество приемлемое, но мощности маловато. Слушаю почти всегда на максимуме.

Пришли мне T50RP. Слушаю второй день. Впечатления неоднозначные: муть сочетается с кристальной чистотой то тут то там. Расскажите, кто вкурсе, сколько требуется времени для прогрева этим фостексам?

Часов 200, минимум. Но рассчитывать на кристальную чистоту не стоит, это темные наушники с довольно близким и нешироким звучанием, мне очень нравятся Фостексы для спокойного, не придирчивого прослушивания и особенно, если запись не лучшая. Дилемма, заказать что-то дорогое, или 40-е ) Последние вообще очень темные и очень вкусные!

[ant 67]

Купил себе означенный MicroMon MA400. Качество приемлемое, но мощности маловато. Слушаю почти всегда на максимуме.

Пришли мне T50RP. Слушаю второй день. Впечатления неоднозначные: муть сочетается с кристальной чистотой то тут то там. Расскажите, кто вкурсе, сколько требуется времени для прогрева этим фостексам?

Не знаю что там с прогревом изменится, но покупая ультрабюджетный дивайс, не критикуйте чересчур Фостексы. На моём тракте, даже с очень большим желанием, мутным этот звук не назовёшь. что в записи - то и в ушах. Или АКГ, с которыми я имею возможность сравнить, тоже "мутные"?

[AlAnBek 748]

Купил себе означенный MicroMon MA400. Качество приемлемое, но мощности маловато. Слушаю почти всегда на максимуме.

Пришли мне T50RP. Слушаю второй день. Впечатления неоднозначные: муть сочетается с кристальной чистотой то тут то там. Расскажите, кто вкурсе, сколько требуется времени для прогрева этим фостексам?

Не знаю что там с прогревом изменится, но покупая ультрабюджетный дивайс, не критикуйте чересчур Фостексы. На моём тракте, даже с очень большим желанием, мутным этот звук не назовёшь. что в записи - то и в ушах. Или АКГ, с которыми я имею возможность сравнить, тоже "мутные"?

271-е АКГ? Мутные, к сожалению.

А компоненты тракта, способные передавать все, что в записи, никак не относятся к ультрабюджетным.

[ant 67]

AlAnBek

"компоненты тракта, способные передавать все, что в записи" - это Вы про Micro Mon MA400? Или написали, не читая темы?