HiFiMAN HE-4

[abasia 313]

До сих пор кроме Майкрофта из русскоязычных не сравнил HE-4 и HE-400? Неужели никому неинтересно?

 

Сравнил у себя эти наушники, с мнением "Майкрофта" согласен, очень точно описан "характер" наушников, разные они, HE-4 более честные к записям и аппаратуре, на них явно чувствуется качество одного и другого.

HE-400 многое прощают, делая звучание более "мягким", в них меньше детальность, бас кажется более глубоким, но менее упругим, самый верх и низ подрезаны.

НЕ-4 более резкие, чёткие и быстрые с бОльшим количеством деталей, сцена шире, по началу звук кажется "холодным", нужно время, чтобы привыкнуть.

Если нужен комфортный, не навязчивый звук, больше подойдут HE-400, в отличие от них HE-4 заставляют именно слушать музыку, обращать внимание на детали и переходы, лично у меня в них расслабиться и отвлечься не получается.

При всём этом, обе модели не утомляют их можно слушать долго, просто, с одними возможно подумать о своём во время прослушивания, а вторые удерживают внимание на музыке.

По весу НЕ-400 тяжелее, чувствительность у них выше, чем у HE-4.

 

HE-4 - 38 Ом-86 дБ/мВт-350 грамм

HE-400 - 35 Ом-92,5 дБ/мВт-440 грамм

 

p.s. всё это конечно моё ИМХО

[maxcha 0]

Помогите пожалуйста!

 

Заказал наушники HiFiMAN HE4 перед отправкой попросил продавца проверить на чем нибудь их. Наушники ему пришли но вот что он пишет в результате проверки - Пришли Ваши наушники.

Ситуация следующая...при тестировании наушников на плеере (пробовал 2 разных Cowon J3) или на телевизорах (так же пробовал с двумя) почему-то работает один (левый) наушник.

Притом если поменять местами провода (они, как Вам известно отсоединяются от амбюшур), то всё равно работает только левый.

В правом наушнике тишина.

Но у нас сейчас в наличии есть усилители Fiio e17 (топовые усилители компании Fiio), так вот что странно, с ним наушники работают нормально, т.е. работает оба наушника (пробовал на том же Cowon J3)

Честно говоря даже не знаю с чем это может быть связано.

Может это связано с тем, что на штекере провода 3 контакта? Просто обычно, на сколько я знаю, все наушники имеют 2 контакта (т.е. две полосочки на штекере), а если контакта три, то это уже гарнитура с микрофоном.

Т.е. думаю, что дело не в браке, а именно в джеке.

Что скажите?

 

Вот что он мне написал.Скажите пожалуйста это нормально или всеже брак.Заранее благодарен за ответ.

[abasia 313]

На запасном коротком и тонком проводе, разъём (джек) балансный, поэтому через него работает только один наушник, если в плеере нет поддержки баланса. Если на усилителе со штатным проводом, который толстый и длинный работают оба наушника, значит наушники исправны.

[maxcha 0]

abasia Большое спасибо за ответ.

[Volonter 8 347]

he-4 (наверное как и все hifi men) - самые бездушные наушники, которые мне только приходилось слушать.

 

И причина этого не в их явном косяке (дико завышенных ВЧ), а в подаче в целом .

Самое интересное, что СЧ очень правильная, без завала и без акцента, тоесть по идее должна звучать натурально. Да, тембры формально передаются очень точно, правильно. Но при этом, что-то мешает их воспринять как естественные.

Предположу, что причина, комплексная: слишком линейная АЧХ вплоть до ВЧ, спресованный объем (как бы воздуха нет, который формирует глубину пространства - поэтому звучат в голове), механистический сухой бас, хотя и не плохо проработанный. Может еще какая-то особенность в подаче изодинамики, я не знаю (однако в LCD3 я такой безжизненности не наблюдал). Видать это фирменная черта HifiMen.

Все это вызывает ощущение не музыки, а воспроизведения звуков, причем довольно качественное воспроизведение.

Не возникает ни малейшей эмоции от музыки. Тупой мониторинг технических сторон звука

Как я прикольно выразился: любая ритмичная музыка в них напоминает некий "марш роботов". Все очень четко звучит, технично.

 

Возьмем к примеру только что сравниваемые с ними винтажные Dt880. Имеют тоже идеально ровную середину. Бас вообще плохой (не глубокий и не важно артикулированный), ВЧ так же цикают. Вот глубина и воздушность в них поражают (истинно открытый звук). Но дело даже не в этом. Музыка в них почему-то оживает, инструменты не просто извлекают правильные звуки, а естественно, натуралистично звучат.

 

Одел cd3000, так сразу их "карамельный" окрас бросается в глаза. Но все звучит увлекательно и живо. И довольно качественно

[orth0dox 3]

he-4 (наверное как и все hifi men) - самые бездушные наушники, которые мне только приходилось слушать.

Самое интересное, что СЧ очень правильная, без завала и без акцента, тоесть по идее должна звучать натурально. Да, тембры формально передаются очень точно, правильно. Но при этом, что-то мешает их воспринять как естественные.

 

У меня другой аргумент, посмотрите на THD нижних хайфайменов - это же кошмар, динамическим такого и не снилось, у 400 например THD хуже чем у моданных фостексов, это уже о чем то говорит.

P.S. Сам имею 400-е, ниразу там не ровные СЧ, крикливые на верхах.

[Volonter 8 347]

orth0dox

почему же вы тогда их "имеете"?

[vel11 258]

Как я понял проблема всей изодинамы правильное демпфирование, в HE она вообще для галочки.

[orth0dox 3]

Не знаю как их можно нормально задемпфировать, если там горб, яма, потом снова горб, это нужно быть настоящим виртуозом.

[vel11 258]

На счет четверок не знаю не слышал у меня шестерки, про остальные LCD-2 передемпфированы сзади, LCD-3 более менее сбалансированы, демпфер поменять на более прозрачный будет совсем отлично, наверное пропадет зажатость.

[slo120 0]

Недавно стал обладателем HiFiMAN HE-4,конечно сравнить кроме как с денон 5000 не с чем больше,но вот что я скажу,что после не-4 деноны слушать мне не интересно...По звуку-в денонах больше мяса,верхнего баса больше и все.Я думал что для рока деноны уши что надо,оказалось что это не так HE-4 середину,вокал и вч. передают лучше,звук более открытый.Пусть мяса поменьше,но в целом бас даже лучше чем в денонах,во 1-не гудит,во 2-более глубокий...Вообщем звук более богатый и поинтереснее(все имхо конечно, но думаю многие согласятся). Минус только 1-усилок к ним надо неслабый.

[rembrandt 0]

Какой усилок МИНИМУМ нужно иметь, чтобы более-менее прилично раскачать HE-4? Я имею в виду по качеству, а не по громкости. По громкости и портативных усей хватает, но звук, конечно, не раскрывается даже на малую часть. Некоторые пишут, что даже Schiit Lyr недостаточно

[bobbyGUN 26]

rembrandt

А не проще, взять HE-400. И не так сильно, заморачиваться с усилителем.

HE-4 очень тугие. Не каждый усилитель раскачает их.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Некоторые пишут, что даже Schiit Lyr недостаточно

Хммм... по мне так шикарный вариант под 4-ки, недораскачки не заметил, да и по характеру он очень с ними синергичен, мне вообще с Лиром HE-4 больше HE-6 понравились... правда на усилении более высокого уровня HE-6 уже легко уделывали HE-4... Вообщем я достаточно критично отношусь к 4-ам, я не вижу в них огромного потэнциала как в HE-6 и считаю что большего чем Lyr 4-ам не нужно... но это лишь мое ИМХО и 4-ки я слушал всего несколько раз и не шибко долго

[GigArt 1 436 7 Тракты]

rembrandt

Таки задумались о НЕ-4? Я для себя решил, что покупать усилок дороже, чем Alt N1 Element, не буду. По крайней мере товарищ abasia вот что сказал

[rembrandt 0]

DragonOwen

А вкратце можете характер HE-4 описать (шерстить 80 страниц нет желания)? И как они по сравнению с HE-400 (если слушали)?

Zontik вон пишет, что это самые бездушные наушники в мире

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А вкратце можете характер HE-4 описать (шерстить 80 страниц нет желания)?

ИМХО HE-4 по звуку это сильно упрощенные, более яркие HE-6, т.е. детально-воздушное звучание с плотным, быстрым басом, НО в 6-ах на хорошем усилении сумасшедшая детальность, фантастическое количество воздуха, великолепное построение пространсва и крайне неплохие тэмбры, за это все им можно простить яркость, а у 4-ок всего этого нет в той мере что присутствует на 6-ах + 4-ки ещё ярче 6-ок, так что по мне уши достаточно не однозначные и несколько на любителя, в слепую их брать точно не советовал бы... отмечу что для тяж. музыки некоторым 4-ки могут больше понравятся, т.к. они "долбят" на басу мощнее на средненьком уровне усиления, но качество баса при этом у 6-ок все равно выше, а на классном подходящем им усилении 6-ки тоже "долбить" способны будь-здоров как, при этом без потери качества баса (по басу 6-ки на отличном усилителе легко по моему ИМХО делают практически все что я слышал однозначно)

И как они по сравнению с HE-400 (если слушали)?

400 не слушал, слушал из хайфаймэнов только 300/500/4/6 (500 и 6 я вообще владел достаточно продолжительное время), но по отзывам они ближе к 500 по подаче насколько я понимаю, т.е. идеалогия более темного и комфортного звучания у них в сравнении с HE-4/6, тут есть свои плюсы и минусы в этом... вот 500 например намного комфортнее по звуку чем 6-ки, но по мне 500 в сравнении с 6 это "ни о чем", 500-ки просто ИМХО уныло и скучно звучат в сравнении с 6-ми на хорошем усилении...

Zontik вон пишет, что это самые бездушные наушники в мире

Это дело вкуса, в таком ключе и про HE-6 частенько пишут, а для меня лучше HE-6 на хорошем усилении только электростаты, причем 507 в чем то лучше, а в чем то хуже HE-6, однозначно лучше 6-ок из того что слышал для меня лишь SR-009

[rembrandt 0]

Спасибо, наверно все-таки мне лучше присмотреться к HE-400, т.к. это упрощенные 500-ки, и по характеру звучания должны быть похожи. По детальности, наверняка, они все равно уделают мои K540 и ES7 на две головы.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Почему то никто не рассматривает HE5-LE- а на мой взгляд (вернее ух), они гораздо гораздей HE4, может чуть волее соьранная сцена, но звук не такой яркий и очень детальный и ровный( в сравнении c 4) , и на стандартных усилителях обыгрывают HE6. Хотя конечно на специальном , спроектированном под шестерки усилители -HE6 абсолютные лидеры.

[Ванька 179 2 Тракты]

Теперь и я владелец HE-4!

Ощущения очень положительные! Кстати, на удивление хорошо поют с RAL 24192UT1! Бас крут, чёрт возьми.

 

Горю желанием послушать их с кабелем из серебра, как советовали. С радостью бы напросился в гости обладателю

• 
   
  

На работе: RME AIO -- Hegel HD20 -- Ortofon HD-Q7 -- ATH W1000/Philips SHP 2000/10

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Ванька, а какой усилитель используете? Неужели достаточно встроенного в RAL 24192UT1?

[Ванька 179 2 Тракты]

@GigArt, я их с Ортофоном вчера слушал целый день, а теперь вот с RAL. Разница между ними не очень уж большая. Ортофон более воздушно их передаёт, а RAL как-то мясистей. Но понимаю, что и там и там - это совсем не то. Усилка другого нету, поэтому вот прямо в RAL и воткнул.

[PathologSPb 107]

Почему то никто не рассматривает HE5-LE- а на мой взгляд (вернее ух), они гораздо гораздей HE4, может чуть волее соьранная сцена, но звук не такой яркий и очень детальный и ровный( в сравнении c 4) , и на стандартных усилителях обыгрывают HE6.

 

Соглашусь практически полностью. И ещё: HE5 очень красиво, детально и точно играют с балансным модулем НМ-801 (естественно, подключенные НМ-мовским балансным кабелем), причём запаса по громкости более чем достаточно.

[marddor 32]

Вот хочу тоже приобрести He-400,а то что то мои 650 аж до тошноты надоели

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@marddor, к вашему Schiit LYR нужно однозначно НЕ-4