HiFiMAN HE-4

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Приехали HE-4 (за 13 дней с headdirect). Коробка у них какая-то новая, остроугольная серая, совсем лёгкая, а внутри какая-то блестящая ткань, красиво. Сами наушники выглядят классно. Заметил, что в сетках дырочки меньшего размера, чем в HE-6. Прижим хороший, будут держаться на любой голове и не сползать, т.к. лёгкие. По звуку: звук менее масштабный, чем в HE-6, менее ровный, более утомительный. Бас немного задран, на тяжёлой музыке и электронике лупит мощнее и жёстче, чем в 6-ках, при этом скоростные характеристки не хуже, чем у 6-ок. Середина проработана не столь классно, как у 6-ок, звучит попроще, вокал не так сильно цепляет. Сибилянтов больше, чем у 6-ок, т.е. есть какой-то пик в районе 8 кГц, но при этом 6-ки более светло звучат - ВЧ у 4-ок меньше. Сцена строится необычно, порой бас создаёт какое-то небольшое закрытое пространство, иногда это уместно, иногда нет. Сцена уже и ближе, чем у 6-ок, инструменты звучат ближе, их разделение/разборчивость ниже. Наушники абсолютно новые и непрогретые, возможно со временем звучание изменится. Пока выводы следующие: наушники хороши на тяжёлых жанрах, на ритмичной музыке, могут очень эмоционально долбить смачным басом, но при этом могут быстро утомить таким эмоциональным и искристым звучанием. Утончённая музыка, вокал и живые инструменты даются им похуже, но в целом тоже неплохо. За свои 13 тысяч хороши. Не рекомендую использовать с яркими и басовитым компонентами (цап/усь/провода), иначе можно получить излишне звонкий звук с бочкообразным басом

[NisT 41]

Х*рс тебес) HE-4 рулят)

[mphuZ 10]

звук с бочкообразным басом

 

а какой должен быть бас ?

 

скажи, а удар по барабанам - это ведь тоже бас/низкие частоты, так ведь ?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Они рулят мощным, достаточно глубоким басом, а также очень большой скоростью затухания, что даёт чёткий и динамичный звук, присущий изодинамике. Но их-за неровности АЧХ и чего-то ещё некоторые моменты при плотном звуке расслышать порой удаётся тяжелее, чем в 6-ах. Самое главное отличие в том, что 6-ки намного спокойнее звучат. Их одеваешь и слушаешь без какого-либо напряжения, слышно всё от и до, при этом динамика отличная, глубина баса тоже, воздух и прозрачность присутствуют в полной мере. В 4-ках же звук грубее, мяснее на НЧ, жёстче/ярче на СЧ-ВЧ, менее информативный на верхних ВЧ. Из-за баса порой и вокал слышно хуже становится, он не столь выразительный, как хотелось бы. 4-ки могут дать хорошее представление об изодинамическом звуке в плане глубины баса и скорости проработки всего диапазона, но не о равномерности АЧХ, естественности воспроизведения, в общем неуниверсальны, но универсальнее некоторых (например, DT990-ых с их гулким басом).

 

mphuZ

Бас порой настолько мощный, что создаёт ощущение зажатости, будто прослушиваешь колонки в небольшом помещении, вот что я хотел сказать.

 

P.S.: Послушал 6-ки вот, спустя долгое время, и снова призадумался, а стоит ли продавать Но колонки уже куплены, назад дороги нет

[Thom_Yorke 110 4 Тракты]

скажи, а удар по барабанам - это ведь тоже бас/низкие частоты, так ведь ?

Ударная установка состоится из нескольких разновидностей (назовем условно) "барабанов" и "тарелок".

Соответственно звучат они в разном регистре.

Плюс еще играет роль настройка каждого из элементов установки и конкретные условия записи.

 

Послушайте, как звучит ударная установка

в Kings Of Leon - Only By The Night

и, например,

у Machine Head - Through The Ashes Of Empires

(обратите внимание на то, как звучит "бочка" - она же "бас-барабан").

[invasion 9]

Приехали HE-4 (за 13 дней с headdirect). Коробка у них какая-то новая, остроугольная серая, совсем лёгкая, а внутри какая-то блестящая ткань, красиво. Сами наушники выглядят классно. Заметил, что в сетках дырочки меньшего размера, чем в HE-6. Прижим хороший, будут держаться на любой голове и не сползать, т.к. лёгкие. По звуку: звук менее масштабный, чем в HE-6, менее ровный, более утомительный. Бас немного задран, на тяжёлой музыке и электронике лупит мощнее и жёстче, чем в 6-ках, при этом скоростные характеристки не хуже, чем у 6-ок. Середина проработана не столь классно, как у 6-ок, звучит попроще, вокал не так сильно цепляет. Сибилянтов больше, чем у 6-ок, т.е. есть какой-то пик в районе 8 кГц, но при этом 6-ки более светло звучат - ВЧ у 4-ок меньше. Сцена строится необычно, порой бас создаёт какое-то небольшое закрытое пространство, иногда это уместно, иногда нет. Сцена уже и ближе, чем у 6-ок, инструменты звучат ближе, их разделение/разборчивость ниже. Наушники абсолютно новые и непрогретые, возможно со временем звучание изменится. Пока выводы следующие: наушники хороши на тяжёлых жанрах, на ритмичной музыке, могут очень эмоционально долбить смачным басом, но при этом могут быстро утомить таким эмоциональным и искристым звучанием. Утончённая музыка, вокал и живые инструменты даются им похуже, но в целом тоже неплохо. За свои 13 тысяч хороши. Не рекомендую использовать с яркими и басовитым компонентами (цап/усь/провода), иначе можно получить излишне звонкий звук с бочкообразным басом

однозначно прогревать надо. "непрогретые" 4-ки звучат отстойно.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Прогреем по полной, заслушаем и отпишемся снова

Ещё порадовал кабель 4-ок, приятный на ощупь и очень длинный - больше 3-ёх метров будет!

[mphuZ 10]

 

Thom_Yorke

 

двоякие впечатления. я вот заметил, что звучание ударной установки главным образом от сведения зависит)) иногда бывает так, что барабаны как бы плоские и они плохо слышны на фоне. Бывает, что барабаны прям хорошо звучат, чувствуются "внутренности" барабанов, и материал, из которого они сделаны(металлический или пластик или дерево).

 

Кстати, бывает иногда такое, что в наушниках барабаны кажутся плоскими, но включаешь какие-нибудь колонки - они выходят на ближний фон и отчетливо слышны. Это нормально ?

 

[Dik 0]

Взял бы HE-4 если бы не было такого количества брака...

[Berg 0]

mphuZ

 

Звучание басовой линии (бас-бочки) очень от сведения зависит, даже в электронике.

[Mikha 0]

Взял бы HE-4 если бы не было такого количества брака...

 

Есть вариант купить б.у., я так и сделал, чтобы не мучаться с браком - нашёл на хед-фае продавца с HE-4 в идеальном состоянии и купил у него, для буржуев китайцы видимо на брак проверяют.

[StaS 16 3 Тракты]

однозначно прогревать надо. "непрогретые" 4-ки звучат отстойно.

+10000

Непонятно зачем Алексей написал так рано, греть нужно, картина изменится, никакого утомления и долбёжки после прогрева нибудет. И вокал хорошо подправится.

Я их считаю лучшими из того что у меня есть.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Как зачем - чтобы народ знал чего ожидать сразу после надевания новых наушников

[Nibelung 2 129]

Немного "первых" впечатлений об относительно прогретых He4, любезно предоставленных Psys

Наушники мало чем похожи на те, первые 4, которые попали ко мне в руки.

По раскачке - не сложнее 5, прослушиваются на Архипове Ultra EL на той-же громкости, что-то около 30%.

Звучание более мясное, чем у 5, характер более похож на 6. Звук достаточно насыщенный.

На них очень прилично звучит даже такой яркий инструментал как Gipsy Kings, детальность на достаточном уровне, излишеств нет, звук немного матовый, относительно 5, возможно, это плюс. Бас более собранный, но недалеко от грани некомфортного в плане давления, напомню, что первые 4 были совсем холодными и долбили вовсю. Хорошая ортодинамическая альтернатива 650 с несколько необычными, но достаточно сочными и правильными тембрами. Духовые звучат также хорошо, как в 5, или почти также. Воздушность есть, но умеренная, локальная. Помещение компактное.

Хороший, добротный звук.

О БСО и Опере:

Вокал к сожалению такой же зажатый, как и в 5, или может даже чуть более. С 6 по памяти сравнивать сложно. Звучание БСО слитное но не такое текучее как у LCD2. Скрипки немного повизгивают, по сравнению с 5, но это уже кому как нравится. у 931 они вообще штриховые, но очень точные в плане деталей.

[seraga 280]

Слушал именно эти четверки (и свои шестерки) на Флюксе 04В в балансном и небалансном режимах. При разной мощности усилителя - звучат сильно по-разному, хотя громкости и в небалансном режиме хватает с запасом. Раскачка - это не только достаточная громкость. ИМХО.

[Nibelung 2 129]

Слушал именно эти четверки (и свои шестерки) на Флюксе 04В в балансном и небалансном режимах. При разной мощности усилителя - звучат сильно по-разному, хотя громкости и в небалансном режиме хватает с запасом. Раскачка - это не только достаточная громкость. ИМХО.

Да какая разница, наушники хорошие, после 5 они ничем не удивили, но и не расстроили а вот как бюджетный вариант 6 - более чем. Не мне на них тракт строить.

[seraga 280]

Я не имел в виду разницу между четветками и шестерками, а обратил внимание на то, что любые из них (пусть будут НЕ-4), при подаче на них по 3 ватта с усилителя выдадут звук, отличающийся (не по громкости) от звука, получаемого от них, при подаче 1-го ватта с усилителя. Т.е. я о разнице между прокачанными и нет. Раскачка - это не только достаточная громкость. ИМХО.

[Nibelung 2 129]

Я не имел в виду разницу между четветками и шестерками, а обратил внимание на то, что любые из них (пусть будут НЕ-4), при подаче на них по 3 ватта с усилителя выдадут звук, отличающийся (не по громкости) от звука, получаемого от них, при подаче 1-го ватта с усилителя. Т.е. я о разнице между прокачанными и нет. Раскачка - это не только достаточная громкость. ИМХО.

Дык я в курсе. я слушал 5 от монструозного Губина, я уже говорил. Принципиально ничего не изменится. Звук станет более полновесным и тембры пожирнее. И все. У 4 пожирнее чем они есть на Архипове это уже перебор.

[MS audio laboratory 179]

Я не имел в виду разницу между четветками и шестерками, а обратил внимание на то, что любые из них (пусть будут НЕ-4), при подаче на них по 3 ватта с усилителя выдадут звук, отличающийся (не по громкости) от звука, получаемого от них, при подаче 1-го ватта с усилителя. Т.е. я о разнице между прокачанными и нет. Раскачка - это не только достаточная громкость. ИМХО.

Есть некоторая тембральная зависимость от подводимой мощности (проверено на HE-6). Т.е. можно сказать, что частотная характеристика наушников зависит от подводимой мощности. Удивляться не приходится, т.к. у всех электроакустических преобразователей такая завимость проявляется в той или иной степени.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Забавно, но Sennheiser HD202 мне приятнее слушать, чем HE-4. Звук не такой напрягающий, более мягкий, нет такой яркости и сибилянт, утомляющих слух, и даже вокал как-то гармоничнее среди других инструментов звучит

Разрешение высокое нравится, скорость, отличный НЧ-панч нравится, а вот кривая АЧХ немного на мозг давит

 

P.S.: 3 часа ночи, уже слушаются отлично

[Valery 0]

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

4-ам однозначно нужно кабель менять, даже в большей степени чем 6-ам, с Silver Dragon 4-ки преображаются

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А Black Dragon не помягче будет? С HE-4 это было бы актуально...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А Black Dragon не помягче будет? С HE-4 это было бы актуально...

Ни я, ни ты не слышали black dragon, так что хз ... вообще мне в 4-ах со штатным кабелем (и с штатным кабелем 6-ок) больше всего не понравилось после 6-ок что они грязновато и мутновато играют (особенно на середине) и очень не понравился вокал... с сильвер драгоном всё звучание прочистилось и выровнялось, грязи не слышно было, ну и вокал стал совершенно другим, практически как в 6-ах, вообщем то 6-ам они для меня уступили только отсутствием "воздуха" и объёма (именно в сравнении с 6-ми), а так я особой разницы не уловил, разве что 4-ки чуток ярче, другое дело что для меня эти отличия критичны, поэтому я решил отказаться от мысли о покупке 4-ок, теперь коплю на 500-ки

 

P.S. А вообще подозреваю что даже Blue Dragon будет лучше чем штатный от 4-ок (6-ок)

[psys 239]

надо бы послушать другие кабеля, у меня в четверках балансные от пятерок и сделанный Nobody с плеер.ру, разницу не выслушивал но в глаза не бросается уж точно.