Лучший софтовый плеер (обсуждение)

[Max_A 206]

Собрались бы вы до кучи, да устроили тестирование. Может и действительно на одних конфигурациях разница есть, а на других - нету. Я, например, гоню сигнал на ASUS в режиме ресэмплинга 24/192, мне так больше нравится.

Но ресэмплеры же у фубара и JR разные, а значит и звук должен отличатся.

[TRaMeLL 0]

Да я бы и сам с удовольствием слепые тесты бы попроходил в компании, только мы же по всему СНГ раскиданы, какие тут могут быть встречи. Я, вообще, практически на дальнем востоке.

 

Кстати, пробовал различные апсемплинги - вообще никакой разницы не замечаю.

[zentuner 5]

Опять устроили холивары.Нравится фубар так юзайте благо он халявный.По ходу плюрализм- слово тут вообще неведомое.

[Maksx83 20]

Опять устроили холивары.Нравится фубар так юзайте благо он халявный.По ходу плюрализм- слово тут вообще неведомое.

+1. Но некоторые, особо упёртые, "пЫжась", ещё пытаются переубедить

[StaS 16 3 Тракты]

Khronos

небуду противоречитъ самому ушастому участнику форума, ведь мы тут все с куринными мозгами и глухие ещё в добавок, да и железки нам это непозволяют...

Причем тут мозги? Людям нравится верит в бред. А я не люблю "верить", мне этого ужасно мало.

Позувчера я тестил J R, потому якобы он лучше, чем фообар, и о блин нет разницы, вот незадача. Вчера поставил cPlay и тоже нет никакой разницы (если настроить). cPlay мне понравился минимализмом, но отсутствие автомата частоты это EPIC FAIL. Не очень хочется пользоваться софтом разработчики которого не могут добавить элементарную функцию... Ну и еще куча других элементарных неудобств, избвление от которых никак не ухудшит музыкальные качества плеера. Хотя как я уже сказал разницы с фообаром все равно нет, так что я его тупо удалил.

 

Я нежелаю верить в бред, извини, я просто стараюсь довериться своим ушам. Прежде чем я скромно сказал, поделился без какой либо доли котегоричности в своём ИМХО, что сПлей в моей системе дайёт более интересный звук который я расцениваю как более натуралный, живой, я послушал и сравнивал не пару минут, а достаточно долго, чтобы прийти к такому выводу. Я никому не заявил в отличии от тебя что Фубар полное гавно, а вот этот Чюдо замечательный, корявый плеер - само соверсченство. Кому интересно, послушал, сделал вывод и закрыл для себя вопрос. Фубар без сомнений удобней, но я наполном серьёзе говорю что у меня он звучит хуже. сПлей у меня не имеет вообще никаких багов, выше разрешение, превосхорные послезвучия, больсче жизни в инструментах, голосах, целостность, пространство, атмосфера в целом лучше. Всё это без проблем определялось мной в честном слепом тестировании. Мало того, именно с этим софтом, я отчётливо стал слышать разницу в кабле, и пришёл к выводу что оптика Оптилинк-5 made in China проигрывает коаксиалу от Инакустик. Бас хуже, высокие мене натуральны и в конце концов я услышал ту присутствующую плоскость в звуке. Всему этому я краюне сам удивлён.

[Max_A 206]

Да я бы и сам с удовольствием слепые тесты бы попроходил в компании, только мы же по всему СНГ раскиданы, какие тут могут быть встречи. Я, вообще, практически на дальнем востоке.

 

В Москве/Питере много народу сконцентрировано, вот они бы и собрались. Я бы и сам с удовольствием пойчаствовал, но из Харькова путь неблизкий. На хай-фай.ру именно так и делали, чтобы положить конец спорам.

 

Кстати, пробовал различные апсемплинги - вообще никакой разницы не замечаю.

У меня в 24/192 звук почище, повоздушней, серединка пообъемней. Разница не космическая, но присутствует. И это ИМХО объяснимо, т.к. железячный ресемплер отключается. Единственное, что напрягает немного, так это то, что у мультимедийников на борту декодер 24/96 и когда на колонки перехожу, то приходится в настройках карты частоту менять, но это не самое ужасное в жизни

 

Дрова поменял на 5.12.8.1793 - толку никакого. Задержки по прежнему 1500мс, ASIO output не определяется, фубар виснет, JR виснет (при переходе в ASIO), cPlay тоже виснет, но уже при старте. Если меня на это хватит, то пересажу карту сегодня в др.слот.

Просто отсюда коробок пока вытащишь, так все возненавидишь.

[Max_A 206]

Дрова поменял на 5.12.8.1793 - толку никакого.

Вот только карточка "щелкать начала" примерно с частотой предбуфферизации. Пришлось откатится на предыдущую версию драйверов 5.12.8.1792 ;( Тут все нормально.

[zentuner 5]

StaS

Да не у вас одного он играет хуже Но видимо пока начнут прислушаться нужно настрочить пару тысяч постов и ввалить тысяч пять в тракт чтобы придать веса своим наблюдениям)Хотя второе условие избирательно как то рассматривают.Видимо есть какой то секретный трактак для аудиофилов по которому учатся тракт чужой оценивать не слушая.

[Max_A 206]

Видимо есть какой то секретный трактак для аудиофилов по которому учатся тракт чужой оценивать не слушая.

[desert.snake 47]

Steinberg myMP3PRO 5.0

[zentuner 5]

Max_A

Поигрался аркамом)Хватило на день.Миленько но простовато после консонанса моего старого. Убрал обратно в коробку.Юсб кстати щелкал..не стал разбираться.По звуку в целом коаксиал и юсб играли примерно одинакова)Слушал и на фубаре и на Jr .И через асио и черех waspi.Слушать можно конечно в любых конфигурациях.Но JR один хрен для меня информативней. Слушал=rDac=AQ Jaguar=CayinMt35=JamoD450

[fakefface 0]

Кронос, в сиплеере ресемплер включается только если частота файла неравна частоте выхода.

[fakefface 0]

Мало того, именно с этим софтом, я отчётливо стал слышать разницу в кабле, и пришёл к выводу что оптика Оптилинк-5 made in China проигрывает коаксиалу от Инакустик. Бас хуже, высокие мене натуральны и в конце концов я услышал ту присутствующую плоскость в звуке. Всему этому я краюне сам удивлён.

Эээээххх

Так я и знал

[Max_A 206]

О, какую пакость нашел в JR. Когда выставляешь "Воспроизводить файлы из памяти вместо жесткого диска", то JR отведает не много ни мало, а 250Мб памяти. Думаю, что это излишняя расточительность для плеера. Пусть с винта читает. Так он 50Мб при воспроизведении ест.

При изменении режима плеер надо перегрузить.

Кстати, вот тачку перегружал, так вообще 25 метров жрет. Очень гуманно. Хотя в наше время дешевого ОЗУ это не так и критично, но 250 метров плееру отдавать жаба давит.

[zentuner 5]

Max_A

Ну у меня стоит 4гига и 4хядерный i5 750)Чем то его нужно же грузить Кроме Cod mw2

[______ 999 999]

О, какую пакость нашел в JR. Когда выставляешь "Воспроизводить файлы из памяти вместо жесткого диска", то JR отведает не много ни мало, а 250Мб памяти.

Как бы это сказать... в том и смысл: в памяти создается своеобразный виртуальный диск, файл копируется туда, а затем уже оттуда читается. Актуально, разумеется, когда её, памяти, достаточно.

[Max_A 206]

Как бы это сказать... в том и смысл: в памяти создается своеобразный виртуальный диск, файл копируется туда, а затем уже оттуда читается. Актуально, разумеется, когда её, памяти, достаточно.

Да логику-то и цели я понимаю. Только мне всегда память хватало, а тут тормоза настали, я же бегом в таск менеджер, а там такое безобразие. JR оказался каплей переполнившей чашу при запущенном Фотошопе, Иллюстраторе, броузерах и всякой фигне по мелочи. Ща посмотрел очередной раз, так он вообще 25 метров ест.

А добавлять 2 Гига память и ставить "семерку" ради этой фичи облом. Хотя ХР 32-бита 3,2Гб видит, если мне не изменяет память.

[vitta77 820]

Max_A

Да Вы батенька эстет... , с музыкой фотошоп....он один всю машину норовит подмять под себя (особенно темп-диск), до кучи можно фоном пустить конвертацию блюрей в avi (ну типа кто-кого).

(ну вообще то это шутка конечно была, сам с автокадычем на одной машине крутил музыку - очень удобно при рутинной работе)

 

У меня пока прижился Ривер, foobar как удобную оболочку для конвертации файлов оставил, ну а кручу в 90% по "старинке" в WaveLab

[NIK 9]

Мой iTunes кушает память под 500. При этом я еще в фотошопе сижу переодически + еще Safari, который тоже любит 200-300 мегов.

[______ 999 999]

Да Вы батенька эстет... , с музыкой фотошоп....

Многие, так уж случилось, слушают музыку во время работы. Каким боком сюда приплетены эстеты, решительно непонятно.

[Max_A 206]

с музыкой фотошоп....он один всю машину норовит подмять под себя

Ну это смотря с файлами какого размера работать. Если под полноцвет для глянца на 600dpi - один вопрос, а если поменьше разрешение, то полечге, а "вебники строгать", так вообще летает. С другой стороны, если работать с файлами метров по 300-400, а это примерно А4 на 600DPI с некоторым кол-вом слоев, по нечего весь Адобовский арсенал запускать сразу. Да и дизайнят/верстают для таких полноцветов серьёзные бюро и под Маками в основном, там могут и 16-ть гиг ОЗУ втолкать при таких затратах. А с третьей стороны, Фотошопу можно ограничить использование ресурсов. У меня лично он в 1 гиг зажат.

 

foobar как удобную оболочку для конвертации файлов оставил

Кстати, я тоже Foobarom для кодирования продолжил пользоваться. Там уже все настроено, включая разбиение на подкаталоги и нумерацию треков, а тут чего-то я сразу не понял как делать травильную каталогизацию типа Artist/Album/Track# - Trackname.ext

[zentuner 5]

Думаю при такой нагрузке на память 1гиг добавить не проблема)Слава богу компьютерное железо перестало стоить как хай энд

 

[Max_A 206]

Да может и стоит, поставить 4, пусть 3,2 будет видиться под XP 32bit, влом всю машину пересыпать. Геморрой еще тот. Да и эту память еще девать куда-то надо. Планки-то одинаковые ставить надо, а у меня только 2 слота DDR3. Забавная мамка 2хDDR3 и 4xDDR2

[zentuner 5]

Max_A

У меня на дитячьем компе стоит 3гига двумя планками усе гут)Корка 6750.На моем с 7кой видит тоже 3.5 только. На 64битную не хочу пока.На 3гигах 7ка нормально пашет.Для звука она имхо по безглючней.

[______ 999 999]

У меня на дитячьем компе стоит 3гига двумя планками усе гут)

Недостаток такой конфигурации только в том, что двухканального режима нет. Или есть, но на первом 1 Гб каждого модуля.