есть записи, которые при прослушивании ч/з фубар вызывали головную боль. С JRiver-ом этот эффект снижен.

Ужас, зачем Вы такие записи слушаете? Или это для соседей?

Кажется, разобрался, в чем дело: таки включен "Clip protection" в JRiver. Отключаю - и привет - звук как в фубаре.

Ужас, зачем Вы такие записи слушаете? Или это для соседей?

Дак если песня хорошая, а вот с уровнем при ремастировании намудрили.

Отключаю - и привет - звук как в фубаре.

Я про это пишу в этой ветке: что мегаразница между звучанием разных плейеров вызвано либо разными драйверами или разными эффектами, улучшайзерами.

В нормальных плеерах можно и драйвера разные использовать и эффекты подключать. При чем под фубар вариантов, наверное, больше всего.

Пусть, конечно, каждый использует тот плейер, который ему по вкусу. Но, по-большей части плеер это только оболочка, на звук влияющая очень мало, что фубар, что ривер или что-то ещё. ИМХО.

Касательно звука - пёс с ним. Вроде и в фубаре есть опция "prevent clipping according to peak". Меня гораздо больше радует стабильность вывода у JRivera. Как-то он ресурсы более рационально, чем фубар, использует. И есть еще отличная опция "play files from memory instead of disk", которая этому способствует.

Кажется, разобрался, в чем дело: таки включен "Clip protection" в JRiver. Отключаю - и привет - звук как в фубаре.

Ужас, зачем Вы такие записи слушаете? Или это для соседей?

Дак если песня хорошая, а вот с уровнем при ремастировании намудрили.

Подскажите местоположение Clip Protection?

Подскажите местоположение Clip Protection?

Player/DSP Studio/Overflow handling (в самом низу).

И есть еще отличная опция "play files from memory instead of disk", которая этому способствует.

А это где находится?

А это где находится?

Player/Playback options/Settings

А это где находится?

Player/Playback options/Settings

Спасибо!

Так это, насколько я понимаю эквивалент Advanced Limiter в Foobar

Так это, насколько я понимаю эквивалент Advanced Limiter в Foobar

Да. А в Replay Gain есть еще prevent clipping. С аналогичным, видимо, функционалом.

На заметку владельцам RME - в foobar плагин foo_out_asio "кривоват", пробую RME через Ривер - все как по маслу, никаких сбоев при смене частот. (Про звук "не уговариваю" - уши есть у всех...хотя бы одно )

На заметку владельцам RME - в foobar плагин foo_out_asio "кривоват"

Лично у меня вообще ASIO в фубаре не страртует. При попутке добавить новое устройство "Add New" виснет наглухо.

Жаль Вы не в Харькове. Хотелось бы услышать то, что Вы называете синтетикой, а так же показать то, что мне понравилось. Меня по прежнему не оставляет мысль, что все это комплексная проблема тракта. Больно уж разные ощущения у людей по поводу одного и того же.

Попробую объяснить что меня смущает: на записи живого концерта слышно как этот эффект одновременно присутствует как на зале "подпевающие зрители" так и на инструментах и вокалисте. Эффект этот я бы назвал "exiter"-ом, точно такого же звучания можно добиться используя различные VST плагины, вроде izotope ozone или попсовый плагин для плееров dfx audio enhancer. Минусом же любых "улучшалок" является их ненатуральность (поэтому я назвал его звучание синтетическим), а любая ненатуральность в звуке заметна и сильно раздражает. Ни на фубаре ни на xmplayer я такого эффекта не слышу (к счастью).

эффект одновременно присутствует как на зале "подпевающие зрители" так и на инструментах и вокалисте

Попробую послушать и понять что Вы имели ввиду. Хотя какого рода эффект? Хотя, конечно, словами звук сложно описывать. Я вчера слушал концертники с пристрастием, т.к. мне хочется не оправдать свой выбор, а докопатся до истины + я допускаю, что я как и любой человек может ошибаться, но вроде всесе, по крайней мере для меня, было натурально.

Вот сейчас послушал концертную и альбомную Thunderstruck, AD/DC. Ну да, на концерте эффект Холла (хрен его знает как пишется) на микрофон накрутили и на зал кажись тоже, в студийной записи этот эффект отсутствует и голос абсолютно чистый, без эффекта пустого помещения. Может это просто специфика записи. Сравните концертную и студийную записи. На концертах же другие правила настройки звука.

Попробовал 16-ю версию... Звук отличается от 15-ой: он еще хуже. Теперь зал как будто наложен эффектом на гаражную репетицию, детали не слышно, ощущение присутствия на концерте исчезает напрочь. На всякий случай пришиб "dsp_main.dll" (подумал, что игнорируется отсутсвие галочек на эффектах) - без изменений: звук ужасен, какая-то бубнящая каша. Складывается ощущение, что JR MC пытается распихать источники звука куда угодно, лижбы слушатель заметил, что звучит по-другому (один и тот же инструмент может неожиданно заиграть одновременно далеко слева и далеко справа ), ну и конечно же баса побольше - классика фуфлоподачи материала.

Уж не знаю что вы там слушаете и с какими настройками.Сейчас слушал Вивальди 24-96 flac.На фубаре звук как плоская картинка.Струнные прорисованы очень условно.Послезвучий меньше гораздо.На Jr звук как с хорошего дорогого плеера.Слитный ,объемный и тембрально богатый.На виолончели особенно заметно.

http://www.computeraudiophile.com/conte ... vent-Style

Кому интересно . Рекомендуется для прослушивания с usb-dacs

Хорошие украшатели звука аля встроенные в Cowon или в JR плеер создают иммитацию красивого и богатого звука.

Foobar2000 лучший для вывода цифры.

Попробовал 16-ю версию... Звук отличается от 15-ой: он еще хуже. Теперь зал как будто наложен эффектом на гаражную репетицию, детали не слышно, ощущение присутствия на концерте исчезает напрочь. На всякий случай пришиб "dsp_main.dll" (подумал, что игнорируется отсутсвие галочек на эффектах) - без изменений: звук ужасен, какая-то бубнящая каша. Складывается ощущение, что JR MC пытается распихать источники звука куда угодно, лижбы слушатель заметил, что звучит по-другому (один и тот же инструмент может неожиданно заиграть одновременно далеко слева и далеко справа ), ну и конечно же баса побольше - классика фуфлоподачи материала.

Вываливай трэк куда-нибудь. Интерсно послушать. Если можно, то и студ.запись.

Foobar2000 лучший для вывода цифры.

Вот может он цифру и хорошо гонит, к сожалению (небольшому) нет возможности сравнить. Но я-то по аналогу сигнал гоню. Кстати, может и в этом проблема. Не для кого же, надеюсь, не секрет, что некоторые "устройства" могут "качественно" подавать сигнал по одному виду подключения и сливать по другому.

 

Блин, парни, если вы в одном городе, то соберитесь до кучи, да послушайте, я бы с удовольствеем пригласив вас в гости, но сомневаюсь, что вы в Харьков попрётесь.

Если уж гнать цифру по проф-полупорф карточкам типа Lynx или RME, то и софт соответствующий логично пользовать

Мне вот интересно имитация красивого звука это как?.И если звук дерьмовый значит он правдив?Не вижу особой логики.Для меня собственные уши плюс мнение computeraudiophipe как то весомей имхо.Что нужно подключить в тракт чтобы придать весомости аргументам?.На ксонаре разница слышна..на аркаме слышна.Тут люди послушали кому слышна кому нет.На Аудиофиле видимо полные лохи что подключают на Jr Беркли.Где то еще foobar принят за референс как источник цифры правильной?

http://www.computeraudiophile.com/content/New-J-River-WASAPI-Event-Style

Кому интересно . Рекомендуется для прослушивания с usb-dacs

 

Интересно Может стоит рискнуть...попробовать на Аркам ....я скачал тот что на спам...нормальная версия...кряк работает Подскажите кто юзал.

я с оф.сайта брал, там 30 дней можно пользовать - решить надо оно тебе или ну его...

рискнуть - чем? только спокойствием и уверенностью, что лучше foobar ничего не бывает.

Приятель с трекера ставил и "крякал" - касперскому что-то там не нравилось, может сам кряк..., но все работало и работает