Кстати, обратите внимание на новую версию Айтюнса. На лицо очень существенная переработка софта. Звучание у плеера стало реалистичней и получило четко выраженный СиюДюшный характер. Вавки в формате 16/48 звучат на мой взгляд даже лучше чем в фубаре. Характерная айтюновская плосковатость звука практически стала незаметна.

Согласен! Значит не я один заметил изменение в звуке. В сентябре обещают iTunes 11 сильно переработанный по дизайну. - это даже пугает немного. Хуже бы не сделали.

Пожалуйста дайте ссылку на приличную сборку фубара.

seraga

Кинь мыло, я сборку Energeticа пришлю (он сам себе уж плохо не соберет)

seraga

Кинь мыло, я сборку Energeticа пришлю (он сам себе уж плохо не соберет)

Спасибо (тебе и Energetic'у).

vitta77, seraga

это не моя сборка, просто я её юзаю и дома и на работе. Самая удобная, настраиваемая и приятная на вид которую я нашёл в сети.

Все равно спасибо, не все умеют или есть время на это, и приятно пользоваться нормально сделанным продуктом.

Тестирую ЮСБ цап, готовлю впечатления, но вот ветки нет где разместить, на себя взять ее или пустить в общую тему-типа порекомендуйте цап.часть 3 (но там столько пустого трепа)

vitta77

 

Про ветку по USB DAC - полностью на твоё усмотрение. Сейчас параллельно запущено несколько проектов - времени особо нет, да и желания пиариться тоже

 

Пожалуйста дайте ссылку на приличную сборку фубара.

 

Присоединяюсь.

Пожалуйста дайте ссылку на приличную сборку фубара.

 

Присоединяюсь.

http://file.qip.ru/file/g2m4oFwX/foobar2000_evil_v111_20101107.html

energetik

Foobar версии 1.1.1? Почему?

konstant-1980

а почему бы и нет? :-)

energetik

Просто, давно уже существуют более новые версии фубара!

P.S. Сам также использую версию 1.1.1, только сборку by alex_realist!

http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,1365.0.html

energetik

Хотелось услышать о преимуществах этой версии (1.1.1) над другими! Мало ли меня слух обманывает!

konstant-1980

Преимущество этой сборки для меня только в юзабилити (удобстве пользования и приятным внешним видом). Качество звука в моём тракте не зависит от номера версии фубара. Никак. Звук у меня выводится без обработки, непосредственно на USB DAC через ASIO4ALL. Вывод бит в бит. Никаких глюков, запинок, артефактов и прочих звуконеприятностей замечено не было.

Но это относится исключительно к ЦАПу energetik, гоняя его, я первым делом обратил внимание что разница между любимым Jplay и "рядовым" foobar исчезла(ну или на уровне самовнушения), завтра еще на паре-тройке других проигрывателях его погоняю на свежую голову.

konstant-1980

Преимущество этой сборки для меня только в юзабилити (удобстве пользования и приятным внешним видом). Качество звука в моём тракте не зависит от номера версии фубара. Никак. Звук у меня выводится без обработки, непосредственно на USB DAC через ASIO4ALL. Вывод бит в бит. Никаких глюков, запинок, артефактов и прочих звуконеприятностей замечено не было.

energetik,

 

Привет. Попробуй скачать Aplayer и выставить режим вывода ASIO SSE2 с дефолтными настройками (Time critical, 7, 0). Разница с фубаром есть и не в пользу последнего. Желательно пробовать на быстрой машине: i5 и выше. Дрова у меня стоят плойтековские на твой транспорт.

А вот с другими режимами вывода ни КС, ни Васапи не различаются, что в одном плеере, что в другом. Хотя есть некое различие ASIO и KS в фубаре. ASIO как-то душевнее. Но все равно ASIO АПлеера заруливает всё.

 

8street

 

Если у тебя стоит плойтек, то он и только он выдаёт на транспорт поток. Все манипуляции с другими АСИО имеют непредсказуемый результат при установленном плойтеке. По поводу различий в звучании - у меня при выводе потока бит в бит звук от плеера и его версии не зависит.

 

8street

 

Если у тебя стоит плойтек, то он и только он выдаёт на транспорт поток. Все манипуляции с другими АСИО имеют непредсказуемый результат при установленном плойтеке. По поводу различий в звучании - у меня при выводе потока бит в бит звук от плеера и его версии не зависит.

 

И имелось ввиду ASIO, которое обеспечивает плойтек. В разных плеерах уже во вкладках "ASIO" выбиралось одно и то же устройство USB ASIO Плойтека. Разница почему-то есть. Видимо чего-то связанное со временем буфера (в Aplayer'e оно очень малое) и приоритетом процесса. В общем лучше один раз послушать, чем сто раз прочитать..

А вот васапи в обоих плеерах звучит абсолютно одинаково.

 

8street

ок, перепроверю

8street

тоже проверил - согласен, чуть чище играет, пробовал еще cPlay - практически звук как Aplayer, но разница с foobar ничтожна. И мой любимый jplay оказывается не у дел , он с ASIO не работает, а по KS и WASAPI с таким железом, заточенном под ASIO преимуществ нет.

PS но вот заставить Aplayer играть 24.96 легко как foobar не получится . каждый раз приходится залазить в настройки - режим вывода, а foobar достаточно два раза пнуть и пойдет

PSS еще один косяк на Aplayer (напоминаю с дровами Плойтек и ЦАП energetic) при воспроизведении файлов формата 24.96 и 24.48 - доли секундные затыки между вещами - режет слух на Live концертах. С foobar все гладко.

vitta77

А "любимый jplay" - это JJ значок и такое окошечко, куда надо через копи песни перетаскивать и оно потом играт?

Что то он за свои 100 евро ниаких мн чудес пока не демонстирует, по части звука разницы пока н улавливаю, а по части юзабилити аплеер и фубар в той сборке, что здесь указана - куда лучше.

Вообще же (первое впечатление) -Аплеер все таки "рулит", во всяком случае на флаках: играет как то глаже и музыкальнее, что ли.

Эх, жаль мои 800 в Новосибирске где-то болтаются, на 580 и 5Т как-то тесновато в ньюансахто копаться...

друзья. объясните новичку зачем нужен ASIO при прослушивании музыки ? Ведь он нужен для уменьшения задержек между виндой и всякой аппаратуры типа MIDI и т.д, или я че то не догоняю

klubbhead

 

Для уменьшения задержек и исключения прохождения сигнала через програмные обработки операционной системы, например таких как windows mixer.

Спасибо за чудесную сборку foobar'a.

Народ прежде чем ловить разницу, убедитесь, что вы не забыли отключить ReplayGain в фообаре.