Лучший софтовый плеер (обсуждение)

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Trent, по Aplayer-у согласен полностью, а по JRiver отчасти, попробуйте 17.0.117 & Portable Lite (на рутрекере есть), противоположность 20-й.

[Asheraddo 3 662]

У APlayer'а же 103 версия признана не слишком удачной... 102 - шик!

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

А есть какие-нибудь аналоги JRiver? Такие же красивые и музыкальные?

P.S. Меня плеер всем устраивает, но на всякий случай хочу расширить кругозор ))))

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

У APlayer'а же 103 версия признана не слишком удачной... 102 - шик!

Я тоже это слышал где то , решил проверить на товарище, он недавно купил конвертер юсб-спдиф стеллу, слух у него не избалован всякими риверами и т.д, он несколько лет на "сидюшках" сидел...

Товарищ влёт выбрал 103-ю, говорит 102 для него ну через чур мягкая ( у него винтажный недорогой цап на 1702 ).

Я тоже пока остановился на 103-й версии, считаю APlayer удачный закос под "виниловый звук", особенно удачно на нём идёт вокал, особенно русских исполнителей, про бас могу тоже в оправдание пару слов сказать, ну не было ни на виниле и катушках такого глубинного, резкого и жесткого баса какой сейчас мы имеем на современной и ремастеринговой цифре, так что закос под винил очень даже удачный, всё как и должно быть: мягкий верх-низ и "живой" вокал.

Но есть и свои "но" , поэтому J.River со счетов не скидываю, особенно 17-ю портабле, 20-я у меня на другом компе стоит на восьмёрке, на i5 и резковата немного для меня сейчас, по молодости форсированная подача материала нравилась, сейчас надоела .

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем Юрец М

[Trent 65]

Еще немного впечатлений по Bug Head Emperor player 4.74. Диапазон шире чем у Album player, деталей сверху больше, контроль нижнего баса лучше, когда Album player очень фокусируется на середине верхней, средней, нижней и на верхнем басе, то BHE фокусируется больше сверху и информативность равномерная от края до края, на хороших записях у BHE все в фокусе и благодаря хорошей глубине сцены достигается четкое разделение инструментов. На BHE барабаны, особенно большие, более разборчивы, но нет такого жира и концентрации на гитарах как у Aplayer, у BHE жир как-будто равномерно распределен. Но есть у BHE яркость на некоторых композициях, хоть ВЧ и менее концентрированы, чем у Aplayer, но их больше из-за более широкого диапазона и они выдвинуты на слушателя, разборчивость там хорошая и качество на высоте, ВЧ у BHE более рассыпчатые, менее ударные чем у Aplayer, что на любителя, но вот по моему вкусу - чуть бы их приглушить, отдачу на ВЧ чуть снизить, а на НЧ повысить и будет совсем хорошо. BHE - аналитичный плеер, но с хорошей эмоциональной составляющей, т.е. на нем музыку легко можно анализировать, но и получать удовольствие тоже можно.

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Trent

[Maru 13]

А есть какие-нибудь аналоги JRiver? Такие же красивые и музыкальные?

P.S. Меня плеер всем устраивает, но на всякий случай хочу расширить кругозор ))))

foobar2000 (DarkOne v4.0)

Для меня самый удобный

[Trent 65]

А есть какие-нибудь аналоги JRiver? Такие же красивые и музыкальные?

P.S. Меня плеер всем устраивает, но на всякий случай хочу расширить кругозор ))))

foobar2000 (DarkOne v4.0)

Для меня самый удобный

А чем хороша сборка кроме удобства? Звук имеет какие-нибудь особенности?

[Maru 13]

А чем хороша сборка кроме удобства? Звук имеет какие-нибудь особенности?

Звук и все его настройки такие же как на стандартном фубаре

Т.е. я использую цифровой выход, replaygain отключаю, DSP не использую.

А в остальном не вижу никакой разницы между любыми плеерами. На Aimp'e только громче играет, в отличии от остальных, может там в настройках что по усилинею стоит.

Изменено 1 мая, 2015 пользователем Maru

[patrio 30]

Лучшего нет

[main user 38]

Spider Player Pro 2.5.3

[main user 38]

форум сдох...

[666333 587]

форум сдох...

не обобщайте, форум и темы ---- большая разница. В соФтовых плеерах уже давно ничего нового нет, только рюшечки...

[Бруно 5 085]

HQ Player

[whiteeagle 7 459]

Winamp вот из этой сборки - t=5071219 не менее музыкален чем Jriver, а иногда кажется что и более. Есть ощущение что он жанра зависит. В любом случае рекомендую попробовать, вспомнить старичка)

[main user 38]

форум сдох...

не обобщайте, форум и темы ---- большая разница. В соФтовых плеерах уже давно ничего нового нет, только рюшечки...

Совершенно согласен. Звуком все занимаются в первых версиях. Потом начинаются рюшечки и пумпоны. Ну и программа жиреет. :-(

[Адам 1 042]

Я сейчас использую JRiver 20 с драйвером JPLAY, очень нравится, некоторая легковесность и прозрачность JRiver приобретает с JPLAY увесистость и монументальность + удобство удаленного управления JRiver