Лучший софтовый плеер (обсуждение)

[Max_A 206]

Просто я предложил Вам попробовать тогда и другие эффекты, которые возможно подойдут Вам ещё больше.

Да JR по умолчанию идет с запущеными эффектами. Пришлось сразу найти и отключить, т.к. эффект имени "Концертный зал" и "Сабвуфер 8 дюймов" мне ни к чему, 650-ые сенхи и так могут по басам навалять, но я покрутил эффекты ради интереса А то только включил плеер и чувствую, что меня на$#ют. Полез в настройки, а там дивный значок эффекты с целой гирляндой улучшайзеров взведен. Отключил, вроде все почестному стало. По крайней мере такое ощущение.

Я не то, что много, но и немало колонок в разных трактах переслушал, потому и говорю, что похоже на правду. Так же могу отметить, что звук по характеру и предпосылкам стал гораздо ближе к моему стационарму перепаяному вдоль и поперек NAD542. Ну, а информацию по Direct Sound по свободе почитаю. Если есть какие-то пристрелянные толковые материалы, то с удовольствием воспользуюсь ссылками.

[Aftorr 1]

го***

Сколько он стоит?50 баксов?Спасибо не надо, мне фубар бесплатно считает тэги и отобразит обложки.

[Maksx83 20]

го***

Сколько он стоит?50 баксов?Спасибо не надо, мне фубар бесплатно считает тэги и отобразит обложки.

Он может стоить бесплатно, если у вас руки откуда надо растут

[Max_A 206]

го***

Ну, не обязательно так категорично, тут же люди не доказать пытаются, что их плеер самый лучший, а делятся впечатлениями.

 

Кстати, об улучшайзерах.

А тут крути не крути, но мы все равно улучшайзерами в той или иной мере пользуемся. Вот например акустика. Как известно, комната дла прослушивания (КДП) оказывает неизгладимое влияние на финальную АЧХ и что бы там производители не писали, какую бы они ровную линию в паспортах и тестах в безэховой камере не рисовали мы к конечном итоге получим абсолютно другой вариант. А если запрем в маленькую комнату большие напольники, то, например, отгрести горб в +10дБ где-нибудь на 70Гц - раз плюнуть и пипец звуку сколько бы килобаксов этот тракт не стоил. Кроме того, по ходу перемещения по комнате мы будем иметь разную АЧХ в разных точках. Именно так и ищут оптимальное расположение места для прослушивания еще и двигая колонки, если кв.метры позволяют. По крайне мере, в точке, где образуется стоячая волна, являющаяся результатом фронтальных и отраженных волн на определенной частоте делать нечего. Это можно посчитать как в столбик, так и софтиной. Например есть такая программа как Cara для расчета акустики помещения. А потом мы начинем что-то глушить, менять кабели и т.д. Так это тоже улучшайзеры. У меня, например, сейчас под рукой Van Den Hul Thunderline., Van Den Hul 101, какой-то Klotz Reference Line, купленный по совету тут на форуме в DoctorHead, и какой-то приблудившийся неплохой самопал. Слушаю через Thunderline, все как-то объемнее, пожирнее, но каждый кабель дает свой звук, а я выбрал именно этот. Тоже улучшайзер своего рода. Да и все это даки и усилители для наушников кроме того, что просто усиливают сигнал дабы раскачать уши, вносят свой окрас, который кому-то нравится, а кому-то - нет. Карты - тоже звучат по разному, как и наушники. Так что, в принципе, о верности звука тут надо говорить с опаской. И здесь наступает самое смешное, согласование железячных улучшайзеров (карты, усилители, уши, кабельное хозяйство) мы называем, раздув щеки от важности, подбором тракта, а любые программные изменения пренебрежитьльно называем искажением

[Aftorr 1]

го***

Сколько он стоит?50 баксов?Спасибо не надо, мне фубар бесплатно считает тэги и отобразит обложки.

Он может стоить бесплатно, если у вас руки откуда надо растут

Изначальную стоимость никто не отменял.

Я поражен!Откуда этот плеер вообще считывает тэги?В фубаре все идеально, человек впервые его открывший за пару секунд сможет найти то что ему нужно.

З.Ы.А звук действительно отличается.

[Aftorr 1]

го***

Ну, не обязательно так категорично, тут же люди не доказать пытаются, что их плеер самый лучший, а делятся впечатлениями.

Ну я и поделился

[Maksx83 20]

Всё нармуль, кому - гамно, кому конфетка. По мне фубар тоже гамно по звуку, после J.River

[TRaMeLL 0]

Послушал J.River MC 15. Стёр. Кривизну его звучания лучше всего слышно на записях живых выступлений. Интерфейс судя по удобству, вернее полному его отсутсвию, и дизайну, вернее его подобию расчитан на эмо-кидов с синдромом саморазрушения. Функционал представлен посредственным набором утилит (наличие которых можно объяснить разве что желанием разработчиков хоть как-то оправдать стоимость своей поделки), более высокого качества исполнения и совершенно бесплатные аналоги которых, в интернете представлены в большом количестве.

[Maksx83 20]

Интерфейс судя по удобству, вернее полному его отсутсвию, и дизайну, вернее его подобию расчитан на эмо-кидов с синдромом саморазрушения.

Оой бляя....

[VanDemarez 39]

Скачал поставил послушал. УдОлил.

Мне православный фубар больше нра..

[Aftorr 1]

Интерфейс судя по удобству, вернее полному его отсутсвию, и дизайну, вернее его подобию расчитан на эмо-кидов с синдромом саморазрушения.

Оой бляя....

Почему вы смеетесь?Мне в начале действительно показалось что легче застелится чем настроить эту помойку.

[Max_A 206]

Кривизну его звучания лучше всего слышно на записях живых выступлений.

После данного заявления пришлось кусками прослушать:

 

1 .AD/DC live (опять захотельсь на концерт)

2. Bob Marley - Babilon by Bus (live)

3. Goran Bregovic - Silence of the Balkans (live, опять захотелось на концерт)

4. Frank Zappa - The Best Band You Never Heard In Your Life (live)

5. Hugh Masekela - Hope (Stimela - live)

6. Billy Cobham - Бутлег (live, опять захотелось на концерт)

7. Big Bad VooDoo Daddy - Big Bad VooDoo Daddy (live)

 

У меня вопросов к живости инструментов не возникло, на ухо не туг. Наоборот понравилось.

Переключил на фубар с аналогичными настройками, понравилось меньше, такое впечатление, что в фубаре несколько зажат динамический диапазон, как-то все более блекло. И сцена менее ярко выражена. Обертонов, деталей, объема поменьше. Может проблема в разности трактов.

 

Почему вы смеетесь?Мне в начале действительно показалось что легче застелится чем настроить эту помойку.

Да чего там настраивать? В парамертах ставим Режим Вывода. В настройках режима вывода выбараем карту.

Формат вывода и DSP: частоту и поток равный рабочим параметрам карты, чтобы она много не думала, каналы - 2 канала, смешивание отключаем. Саб отрубаем иначе низкие подрезать кроссовером будет. Обработка Переполнений - по желанию.

Уровень громкости: режим - на основе трека; Регулирование - авто на основе плейлиста.

Все остальное отрубаем. Мало отличается от фубара, если мозгами пораскинуть.

[vitta77 809]

Зато я узнал наконец "скока" дней можно слушать не переставая и без повторов музыки..."944GB - 96,6 дней" и это без видео (на нетбуке не держу)....стоит задуматься.

Интерфейс немного напрягает по началу, обезжирить его не мешает. DSP выключил совсем, смысла в нем не услышал. Вообщем третий день - полет нормальный. Проверю дома еще как RME переключается с 44,1 на 96 и обратно (нет ли пресловутого глюка asio как в foobar)

[TRaMeLL 0]

 

У меня вопросов к живости инструментов не возникло, на ухо не туг. Наоборот

понравилось. Переключил на фубар с аналогичными настройками, понравилось меньше, такое впечатление, что в фубаре несколько зажат динамический диапазон, как-то все более блекло. И сцена менее ярко выражена. Обертонов, деталей, объема поменьше. Может проблема в разности трактов.

 

К любому заметно отличающемуся от фубара звучанию нужно относиться с предельной осторожностью, т. к. эти отличия, скорее всего, вызваны исключительно желанием авторов показать это отличие и никакого отношения к "правильности" (а, следовательно, и ценности) не имеют. Есть несколько очень простых способов "обмануть" ухо потенциального покупателя: использовать "улучшайзеры" (тут будет казаться что сцена и динамический диапазон шире и пр.) и повысить громкость выходного сигнала (большинству неопытных слушателей это тоже кажется заметным приростом качества). В последней (16-й) версии JR MC "улучшайзеры" включены по-умочанию, что на "аудиофильском" плеере, согласитель, смотрится нелепо, на 15-й версии они отключены, но в том, что сигнал, тем не менее, дополнительно "обрабатывается" лично у меня сомнений нет: на живой записи концерта это хорошо слышно, но слушать надо не инструменты и вокалиста, а зал (когда зрители начинают подпевать). Теперь сравните уровень громкости JR MC (15-й версии) с уровнем громкости "честных" плееров...

[Max_A 206]

При отключенных улучшайзерах разницы в громкости нет, по крайней мере незаметно. Надо их местный вариант Replay Gain отключить и всех делов. Улучшайзеры при установке включены, но так же легко отключаются. Там под$#бка сразу слышна - это 3 улучшайзера: среда, сабвуфер и объемный фон. Я их и сосчитал-то, так ка все через чур уж отличалось от фубара при аналогичных установках параметров выхода. Пришлось еще покопатся и найти менюху эффекты и отключить её. Сейчас супер отличий нет, просто все немного лучше по всем статьям. Может они там чуть чего и накрутили, но в разумных пределах и мне это нравится и кажется естественным.

[TRaMeLL 0]

В 15-й версии нет по-умолчанию включенных эффектов и "Replay Gain", отключать там нечего, громкость при этом заметно (около 13% судя по "Level Meter" в E-MU PatchMix DSP) выше. Лично для меня хороший плеер - это плеер который не вносит в сигнал никакой отсебятины, JR MC к таким не относится. У других пользователей может быть другое определение хорошему плееру, для них JR MC может быть хоть божественно совершенным плеером.

[vitta77 809]

чет у Вас "косяки" с громкостью, я три сравнивал foobar WaveLab и ентот, как его там Ривер. Нет по уровню разброса . Стоит галочка на "внутренняя громкость"

[TRaMeLL 0]

Всё, разобрался с громкостью. В этом был не прав, признаю: это у меня на фубаре из-за скина не видно было что положение не на максимуме. Что в итоге ничего не меняет: сейчас снова его установил и убедился - JR MC ипользует какую-то синтетический "улучшайзер", который сильно поганит звук.

[Max_A 206]

Жаль Вы не в Харькове. Хотелось бы услышать то, что Вы называете синтетикой, а так же показать то, что мне понравилось. Меня по прежнему не оставляет мысль, что все это комплексная проблема тракта. Больно уж разные ощущения у людей по поводу одного и того же.

 

В последней (16-й) версии JR MC "улучшайзеры" включены по-умочанию, что на "аудиофильском" плеере, согласитель, смотрится нелепо

Соглашусь, это они погорячились. Может в релизе отключат, т.к. 16-ая версия пока бета. Хотя вполне стабильно работает, правда один раз таки зависла, пока я ее раком-боком ставил, разбирался.

[______ 999 999]

Меня этот плеер (JRiver) подкупил:

а) полным отсутствием микрофризов, иногда возникавших в фубаре при большой загрузке системы с любыми выставленными приоритетом и размером буфера. Ну, когда запущено несколько виртуальных машин и до черта активных процессов;

б) чуть менее резким по сравнению с фубаром звуком.

 

Вывод ч/з ASIO по USB.

[Maksx83 20]

Меня этот плеер (JRiver) подкупил:

а) полным отсутствием микрофризов, иногда возникавших в фубаре при большой загрузке системы с любыми выставленными приоритетом и размером буфера. Ну, когда запущено несколько виртуальных машин и до черта активных процессов;

б) чуть менее резким по сравнению с фубаром звуком.

 

Вывод ч/з ASIO по USB.

Аналогично и у меня. Фубар резче, грубее играет, по сравнению с J.River.

[vitta77 809]

Мое сравнение. Для обработки фото есть функция увеличение резкости ( в ACD к примеру). Так вот, такое ощущение, что музыка в foobar и в Ривере - это фото ДО и ПОСЛЕ обработки.

Чем достигается более лучшая проработка деталей и четкость звука в Ривере, встроенным улучшайзером либо просто более продуманными дровами

Хорошо что не удалил сразу, на все нужно время, чтоб понять.

[S314 0]

б) чуть менее резким по сравнению с фубаром звуком.

 

Вывод ч/з ASIO по USB.

 

У Вас фубар и ривер по разному играют на одном ASIO-драйвере и при выключенных улучшайзерах?

[______ 999 999]

У Вас фубар и ривер по разному играют на одном ASIO-драйвере и при выключенных улучшайзерах?

Как это ни странно - да. Долго сравнивал. Даже не столько на слух... есть записи, которые при прослушивании ч/з фубар вызывали головную боль. С JRiver-ом этот эффект снижен.

[S314 0]

Как это ни странно - да. Долго сравнивал

Удивительно. Интересно, у кого-то есть версия как такое может быть?