Arkhipov's Laboratory DAC 56 TT

[Nibelung 2 129]

Т.е брать сетевик за 1,5 - 2 тыс уе - да это мажорство. Влияние кабелей не отрицаю, но не преувеличиваю их роль до небес. Общая стоимость шнурков будут несколько тысяч зеленых... выброшеные деньги. Если вдруг они не подойдут по тональному балансу, когда что-то в системе поменяется. В общем не согласен, что нужно вкладывать в кабели, сопостовимые с ценой техники, деньги. К самой технике притензий нет.

 

полностью поддерживаю, не отрицая их роль

[MyXEL 53]

Поддерживаю в части акустических кабелей. Касаемо межблочных и, тем более, сетевых - чистый маркетинг. Они просто должны быть качественными и не более того. И никак не за 1,5-2 тыс у.е.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@MyXEL, а от чего такая привилегия акустическим?

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Если не можешь понять смысл вещи и почему она дорого стоит, то сразу кричи "маркетинг".

Тогда получается, что производитель мошенник, а ты герой и козни его разгадал.

[zAg 3 251]

Поддерживаю в части акустических кабелей. Касаемо межблочных и, тем более, сетевых - чистый маркетинг. Они просто должны быть качественными и не более того. И никак не за 1,5-2 тыс у.е.

Странное утверждение, что межблочники это чистый маркетинг, смените сигнальную внутреннюю "проводку" в аппаратуре, на как, Вы говорите - качественную (а лучше, наиболее качественную), и потом услышите, как на самом деле они ещё влияют, только надо знать что за проводники использованы в том или ином кабеле, что-бы не получилрсь, что слушаете один и тотже кабель, но в разной упаковке.

А на счёт цены согласен, там 50-80% цены (в таких ценовых категориях) к кабелю не относятся... А что-бы не гадать и не переплачивать, лучше купить несколько качественных проводников разного сечения и путём подбора сделать себе наиболее подходящий под свой тракт межблок (и по цене будет всё в пределах разумного и по полученному результату), что я сейчас и собираюсь сделать, заказав проводники различного сечения из моножильной монокристаллической меди с дополнительной крио обработкой (от 24AWG до 16AWG) и два калибра моножильного монокристаллического серебра (24AWG с крио обработкой, и 20AWG без к.о.), так что буду проводить "большой" эксперимент.

[ravich1984 513 1 Тракты]

Особая категория кабелей это сетевые и usb. Просто обе категории требуют серьезных исследований и влияние на звук там на гране понимания современноц науки. По настоящему стОящие сетевики начинаются от 100000 рублей примерно. Например сосна элайшн. А дешевые сетевики по 100$ за метр влияют больше на вкусовом уровне.

[MyXEL 53]

Поддерживаю в части акустических кабелей. Касаемо межблочных и, тем более, сетевых - чистый маркетинг. Они просто должны быть качественными и не более того. И никак не за 1,5-2 тыс у.е.

Странное утверждение, что межблочники это чистый маркетинг, смените сигнальную внутреннюю "проводку" в аппаратуре, на как, Вы говорите - качественную (а лучше, наиболее качественную), и потом услышите, как на самом деле они ещё влияют, только надо знать что за проводники использованы в том или ином кабеле, что-бы не получилрсь, что слушаете один и тотже кабель, но в разной упаковке.

А на счёт цены согласен, там 50-80% цены (в таких ценовых категориях) к кабелю не относятся... А что-бы не гадать и не переплачивать, лучше купить несколько качественных проводников разного сечения и путём подбора сделать себе наиболее подходящий под свой тракт межблок (и по цене будет всё в пределах разумного и по полученному результату), что я сейчас и собираюсь сделать, заказав проводники различного сечения из моножильной монокристаллической меди с дополнительной крио обработкой (от 24AWG до 16AWG) и два калибра моножильного монокристаллического серебра (24AWG с крио обработкой, и 20AWG без к.о.), так что буду проводить "большой" эксперимент.

Я все это знаю, дружище Мне объяснять не нужно.

 

Если не можешь понять смысл вещи и почему она дорого стоит, то сразу кричи "маркетинг".

Тогда получается, что производитель мошенник, а ты герой и козни его разгадал.

Вы, по всей видимости, поняли смысл вещи Искренне рад за Вас

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем MyXEL

[zAg 3 251]

Например сосна элайшн.

Ну да, сумасшедших же много, взять сетевик за 200000р. к аппарату за 30-100000р.

[zAg 3 251]

Я все это знаю, дружище Мне объяснять не нужно.

Ну если знаешь, тогда зачем было писать - "Касаемо межблочных и, тем более, сетевых - чистый маркетинг".

[Nibelung 2 129]

Поддерживаю в части акустических кабелей. Касаемо межблочных и, тем более, сетевых - чистый маркетинг. Они просто должны быть качественными и не более того. И никак не за 1,5-2 тыс у.е.

безусловно

[Андрей Макаров 891]

А может ну его? Не всё же свет клином сошелся на всякой хрени? Количество трудозатрат несопоставимо с получаемым результатом.

[Nibelung 2 129]

А может ну его? Не всё же свет клином сошелся на всякой хрени? Количество трудозатрат несопоставимо с получаемым результатом.

зависит от упоротости)

я пришел к выводу, что питание влияет сильнее всего. В широком смысле. Не только организация питания, но и качество блока питания.

Микросхема ЦАПа задает особенности, усиление, если с демпфированием все идеально-тоже. Скажем, на 1543 можно добиться 90%

результата es9018. А вот сэкономив на блоке питания, получаем звуковую карту.

Выхлоп цапа чуть уступает питанию по роли в системе. А роль транспорта я не могу оценить. Слишком все непросто в этой жизни.

Иногда мне кажется, что она где-то между выхлопом и питанием)

Плохое питание слышно всегда и без вопросов.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем Nibelung

[MyXEL 53]

Я все это знаю, дружище Мне объяснять не нужно.

Ну если знаешь, тогда зачем было писать - "Касаемо межблочных и, тем более, сетевых - чистый маркетинг".

Извините, пожалуйста. Следующий раз, перед тем, как что-то написать, обязательно согласую с Вами.

[Krapotkin 1 954]

А может ну его? Не всё же свет клином сошелся на всякой хрени? Количество трудозатрат несопоставимо с получаемым результатом.

зависит от упоротости)

я пришел к выводу, что питание влияет сильнее всего. В широком смысле. Не только организация питания, но и качество блока питания.

Микросхема ЦАПа задает особенности, усиление, если с демпфированием все идеально-тоже. Скажем, на 1543 можно добиться 90%

результата es9018. А вот сэкономив на блоке питания, получаем звуковую карту.

Выхлоп цапа чуть уступает питанию по роли в системе. А роль транспорта я не могу оценить. Слишком все непросто в этой жизни.

Иногда мне кажется, что она где-то между выхлопом и питанием)

Плохое питание слышно всегда и без вопросов.

Вот-вот. Тоже заметил, что ЦАП очень чувствителен к питанию. И разницу по сетевым кабелям слышно хорошо. А усилитель с кенотроном не так. На нем я переставлял сетевики, но значимых изменений не обнаружил. Может только чем дороже был кабель, тем светлее играл аппарат. Но на уровне: чуть-чуть.

[zAg 3 251]

Извините, пожалуйста. Следующий раз, перед тем, как что-то написать, обязательно согласую с Вами.

Ехидничать только не надо.

[MyXEL 53]

Извините, пожалуйста. Следующий раз, перед тем, как что-то написать, обязательно согласую с Вами.

Ехидничать только не надо.

Давайте лучше закончим этот флуд. Тема ведь не о кабелях.

[ASTREL 338]

А усилитель с кенотроном не так. На нем я переставлял сетевики, но значимых изменений не обнаружил. Может только чем дороже был кабель, тем светлее играл аппарат. Но на уровне: чуть-чуть.

Кстати, при замене кенотрона один и тот же сетевик может вести себя совершенно по-разному.

[Asheraddo 3 727]

@MyXEL, а от чего такая привилегия акустическим?

 

Акустический кабель для колонок - это считай как кабель для наушников, влияет больше всего

[Krapotkin 1 954]

А усилитель с кенотроном не так. На нем я переставлял сетевики, но значимых изменений не обнаружил. Может только чем дороже был кабель, тем светлее играл аппарат. Но на уровне: чуть-чуть.

Кстати, при замене кенотрона один и тот же сетевик может вести себя совершенно по-разному.

Да! Поэтому мне пока нравится с кенотронами играть ) А то запутаюсь совсем.

 

@ASTREL,

и позвольте сделать Вам комплимент. Вы один из немногих, пишущих посты на грамотном русском языке. Всегда приятно читать, помимо технической информации )

 

Но, к чести будет сказано, самые грамотные люди форума сидят на ветках посвященных Лаборатории Архипова.

[pollar 8 808]

А усилитель с кенотроном не так. На нем я переставлял сетевики, но значимых изменений не обнаружил. Может только чем дороже был кабель, тем светлее играл аппарат. Но на уровне: чуть-чуть.

Кстати, при замене кенотрона один и тот же сетевик может вести себя совершенно по-разному.

Вот именно! Кабели(все) могут очень сильно изменять характер своего влияния от системе к системе. Один и тот же кабель в одной и той же системе, просто из-за замены лампочки может поменять "характер". Какой смысл вообще рассуждать о стоимости кабелей из принципа необходимой достаточности (при условии, что есть желание систему "настроить" под себя). Кабель может оказаться вполне бюджетный, но хорошо "вольется" в систему, а может и очень дорогим. Но нужно пробовать именно у себя. К примеру если "нам" попадет кабель, по стоимости даже превышающий стоимость системы, но при подключении которого система "расцветает"(а такое не редко бывает), и есть возможность приобрести этот кабель, неужто не будет разумным просто оставить его у себя? Или лучше "исходя из принципов" отказаться от него и продолжать слушать "абы как"(конечно утрирую ). А если серьёзно, то каждый случай индивидуален и в процессах индивидуального восприятия искусства вообще и конечно музыки в частности просто не может быть шаблонов(если конечно есть желание получать удовольствие по-максимуму)

[Replicant 374 14 Тракты]

Хочу добавить несколько слов к моему предыдущему отзыву.

 

По мере прогрева конвертера переслушал массу новой музыки. Тоже, огромный плюс в приобретении, – желание испытать купленный аппарат стимулирует проверить его на новых, ранее не слушанных композициях. Однако, не забывал и про «старые».

 

Что слушал: Desert Dwellers; StereOmantra; ну и, естественно, моего любимца, Мага и Волшебника - Тайлера Смита. Мне кажется, что Гэндальф, в те моменты, когда он не спасал Средиземье, а, отдыхая, сидел у очага, вдыхал сладчайший дымок того самого табачка, перебирал образы, навеваемые на него его старым корешем Тайлером. Жду его новой магии в начале следующего года.

Звук ЦАПа очаровывает.

 

Да, забыл сказать, что Тукан на батарейном питании.

[Replicant 374 14 Тракты]

Хочу ещё немного поделиться эмоциями с владельцами аппарата (не вздумайте продавать его). Сменил программный плеер на AlbumPlayer.

Слушаю Globular "Continuum Process". Блин,!!

Этот плейер по полной раскрывает звучание этого магического девайса.

Но!, нужна путёвая лампа.

У меня стоит Sylvania bad boy.

[ASTREL 338]

@Replicant, даже по-человечески завидую, Вас ещё ждёт масса приятных открытий. К сожалению, не существует лучшей лампы для всех. В каждом конкретном тракте и под каждые стили она будет разной. Кроме многих разновидностей 6SN7 существует её полный электрический аналог 6F8G. Только из-за различной распиновки включается через переходник. У Вашей bad boy тоже есть аналог 6F8G, но это будет совсем другой звук. Перебор лампочек неизбежно связан с затратами, но они с лихвой окупаются, когда наконец находишь ту о которой не мог и мечтать. В том и преимущество ламповых девайсов в отличие от каменных, что они бесконечно многолики.

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем ASTREL

[Krapotkin 1 954]

@Replicant, даже по-человечески завидую, Вас ещё ждёт масса приятных открытий. К сожалению, не существует лучшей лампы для всех. В каждом конкретном тракте и под каждые стили она будет разной. Кроме многих разновидностей 6SN7 существует её полный электрический аналог 6F8G. Только из-за различной распиновки включается через переходник. У Вашей bad boy тоже есть аналог 6F8G, но это будет совсем другой звук. Перебор лампочек неизбежно связан с затратами, но они с лихвой окупаются, когда наконец находишь ту о которой не мог и мечтать. В этом и преимущество ламповых девайсов в отличие от каменных, что они бесконечно многолики.

Вот у меня как раз 6f8g tung-sol и стала такой лампой. Но это в моей системе. На 63 камне. Ну и RCA 5692 red base. Тоже уникальная. Остальные просто хорошо играют, а эти две магию добавляют.

 

Хочу ещё немного поделиться эмоциями с владельцами аппарата (не вздумайте продавать его). Сменил программный плеер на AlbumPlayer.

Слушаю Globular "Continuum Process". Блин,!!

Этот плейер по полной раскрывает звучание этого магического девайса.

Но!, нужна путёвая лампа.

У меня стоит Sylvania bad boy.

Я тоже заметил, что этот плеер интересней звук выдает. А foobar ярчит, зараза.

[Sade 80]

Я тоже заметил, что этот плеер интересней звук выдает. А foobar ярчит, зараза.

Значит я не одинок в такой мысли про фубар. А-плеер и на НЧ точнее и быстрее.