Карта с мягким теплым звуком к ушам GermanMAESTRO GMP 400

[VVK 465]

А 11 помоему вообще ограниченной серией вышли, как накладные ESW10

Да, АТ наиболее интересное пускает лимитированным тиражом. Хорошо хоть W5000 пока производит. Мне кстати десятки JPN очень понравились , жаль накладные.

[steel_monkey 99]

 

Те кто слушает живой джаз и готов помучаться и поискать под них компоненты (включая кабели)- тот получит море удовольствия, те кто берет их по первому впечатлению, могут жестоко ошибиться. Если бы вы знали как я в своё время намучился с 501. Сколько перелопатил информации и сколько отслушал в них аппаратуры. Когда появились GMP 400 -получал удовольствие- всё в системе им соответствовало.

Усилитель Семигора в них не слушали? Достаточно популярный у меломанов "ушник" под них. Причем у автора источники - переделанная Вега 122, и опять же переделанная недорогая Сонька на битстриме. По местным понятиям - разрывной в голову

 

[VVK 465]

VVK

Очевидно самый дешевый сидюк от Xindk дает такой же дешевый звук. Характер 1543 предельно понятен - убитые ВЧ.

Конечно такой вариант прокатит как бюджетный вариант. Речь же не об этом.

Продукицю Архипов, Маркитанов, Audio-GD итд можно назвать высококачественной и вполне подходящей на 100%.

Звуковухи с аналогом, Лаконики в топку.

как по мне Сереж, так намного лучше ДД2. 501-е на Ксиндаке не вызывали впечатления "убитых ВЧ".. Архипов, Маркитанов понятно, и это всё? "Северная звезда" Витина некачественный источник? Отнюдь, но при этом она явно не подойдет к 400. А на лаконик зря накатил, у меня был Graham Slee Solo (один из популярных и недешевых усей в своё время, сюда же можно Леманн и Стелло)-501 и Кварты на "паровозике намного интересней и комфортнее при этом. Бюджетный вариант- да. Но и 400-ые кварты далеко не топ. Собирая систему из Маркитанова и Архипова, (к примеру) я чего-нибудь поинтересней бы взял, правда и подороже.

[VVK 465]

Те кто слушает живой джаз и готов помучаться и поискать под них компоненты (включая кабели)- тот получит море удовольствия, те кто берет их по первому впечатлению, могут жестоко ошибиться. Если бы вы знали как я в своё время намучился с 501. Сколько перелопатил информации и сколько отслушал в них аппаратуры. Когда появились GMP 400 -получал удовольствие- всё в системе им соответствовало.

Усилитель Семигора в них не слушали? Достаточно популярный у меломанов "ушник" под них. Причем у автора источники - переделанная Вега 122, и опять же переделанная недорогая Сонька на битстриме. По местным понятиям - разрывной в голову

Не довелось. Но учитывая сетап и слышанное о Семигоре-верю

[prav88 21]

Я хотел тут рассказать про украинские фабрики GermanMAESTRO. Так вот, нет их, про fake тоже не слышал пока. Просто как на форумах можно вообще без юмора общаться? Если кто всё очень серьёзно воспринимает, то ему вообще форумы противопаказаны любые Если кто не может отличить шутки юмора от сермяжной правды, то для них личка есть А смайлики я часто ставлю прямо противоположные их смыслу, просто иногда хочется сообщение рожицой украсить

Собственно, по сабжу...Я тут не встречал убедительных аргументов против GMP 400...

Резко отрицательное отношение к ним вполне возможно и аргументированно если не понравился звуковой баланс, сложно подобрать другие компоненты тракта и.т.д. и.т.п. Кстати сказать, резкая критика того или иного сабжа без аргументов и особенно в резких тонах являются показателем совкого-россиянского быдлопатриотизма, особого менталитета, присутствующего на русскоязычных форумах. Я даже сам иногда под впечатлением таких атмосфер начинаю писать что-то не очень хорошее о различных приборах, чтобы резко не выделяться , но стараюсь не опускаться до крайнего. Поэтому, надеюсь, что лично пока никого не задел, просто более или менее явно опуская то или иное изделие, косвенно может показаться, что опускаются все владельцы этого изделия. Я иногда забываю добавлять, лично моё мнение и всё такое, но в моей подписи показано отношение ко всем участникам обсуждения чего бы то ни было.

 

И я часто сам себя ставлю на место потенциального покупателя, ибо сам совершал ошибки, совершённые по вине тех, кто советовал на форумах, а точнее по вине своей наивности и не желании вовремя делать анализ и уметь читать между строк. Ещё раз вспомню про свои наушники AD900. Есть люди, котрые независимо от своей финансовой состоятельности отдают предпочтение именно им, этим самым недорогим из открытых моделей, собираемых в Японии. Читал много, что они наиболее универсальны из 4-х открытых(1000, 1000prm и 2000), не сильно требовательными к тракту и особенно усилению. Они оказались очень требовательными ко всем параметрам и очень-очень яркими. GMP 400 после них вообще могут показаться неприлично тёмными. Весь тракт сделать под них на новой технике можно очень недорогой...Яркость для меня - это акцент и резкая подача верхней середины, которую так любят многие, точнее сибилянты на ней, именно женский вокал там. Так вот, у GMP 400 там всё очень неплохо, я их могу долго слушать там, где AD 900 было просто невозможно прослушать 5 минут. Возможно, тёмными их назвать перебор, но ярким точно нельзя. Здесь кто-то писал, сравнивая их с 650 или 600-ми, отметил, что последние ярче...По жанрам - что им не удаётся или удаётся плохо:

-экстремальные направления практически в любой электронной(которая исполняется на электронных инструментах) музыке

-не вся электронная музыка

 

Что удаётся очень хорошо:

-Фолк близкий к аутентичному, я сейчас много слушаю индийской музыки, часть вообще любую восточную и кавказскую, очень красивые инструменты, атмосфера природы тех мест, где всё это происходит. Индийская это вообще что-то. Суфийская музыка интересна

-Любой джаз

-Камерная музыка

 

Что спорно(кому то может очень понравится, кому-то нет, FLAT EARTH, Naim в наушниках, всё не так, но слушать хочется):

-БСО

-вокал

-pop-музыка

[ringer 16]

Прекрасно электронную музыку в 450ых слушаю. Зависит от того какая электронная музыка нравится. Я downtempo люблю (это стиль а не группа). Сейчас слушаю в них Bonobo t=2890999 . Очень даже тащит, и ничего ни где не звербит

 

Кстати паровозик (на котором я слушаю) имеет небольшой спад в области низких частот (хотя могие считают что там подъем ). Но у него хватает силенок раскачать уши, и поэтому слушать с ним приятно. Вот АЧХ, сам измерял. На разбаланс каналов не обращайте внимания, это я аттенюацию на входах карточки на которой измерял не одинаково поставил.

[Nibelung 2 129]

АКГ 501 и кварты 400- одного поля ягоды.

А именно они только для живого джаза и классики, для джаза в особенности.

При это хороши только в системе с мультибитным или битстримовским филипсовским TDA и ламповым усилителем.

Да у 400 больше объёма, баса, разрешения, этим они ближе к 601, но при всем при этом по характеру они ближе к 501. Систему для 501 я строил 4 года, меняя компоненты как перчатки.

Для меня это постулат. И мне хочется ещё раз это подчеркнуть, кто хочет купить 400 кварты ( GMP чуть мягче и ровнее) должен ориентироваться в их жанровых пристрастиях и системных требованиях. Это кстати не очень дорого, а если поискать , то совсем не дорого), просто надо понимать что им подойдет, а что вызовет антипатию.

Мне нравятся 400 и особенно 450 GMP -(у последних на мой взгляд серединка поинтересней)-сейчас они мне не актуальны, я всецело подсел на японцев и закрытых, но моё хорошее отношение к квартам (особенно к 450) очень трепетное, хорошее. Но при этом они очень требовательны к жанрам и к системе. Те кто слушает живой джаз и готов помучаться и поискать под них компоненты (включая кабели)- тот получит море удовольствия, те кто берет их по первому впечатлению, могут жестоко ошибиться. Если бы вы знали как я в своё время намучился с 501. Сколько перелопатил информации и сколько отслушал в них аппаратуры. Когда появились GMP 400 -получал удовольствие- всё в системе им соответствовало.

 

Валера, но наушникам за 200 долларов строить систему ,меняя компоненты как перчатки, это в какой-то степени-оптимизм. Есть постулат другой. отношение источник + усиление = 0.5-1 от стоимость акустики. В наушникостроении я думаю, тоже работает, в соотношении до 0.2 - 0.5 к цене источника и усиления. Но городить усиление и источник - двадцатикратно превышающее стоимость наушников по-моему неправильно. Offtop: У акустики, примерно с 2 000 уе начинаются более-менее качественные корпуса и не бросовые динамики, а с 3-5 000 уе уже и нормальные разделительные фильтры. При этом, основные плюсы раскрываются усилением и источником от 1000 уе за каждого, именно столько стоят приличные американские усилители брайстон, именно от этих сумм начинаются приличные ЦАПы. а у топикстартера есть конкретная непобедимая проблема-вокал. Остальное можно вылечить филипсом 1543.

Однако, бывают и исключения, я даже могу назвать их. К Герман Маэстро они, боюсь, не относятся.

[AlAnBek 748]

Это явно несколько упрощенно. 911-е при ретейле около 250 серьезно раскрываются на куда более дорогой системе.

[ringer 16]

 

У акустики, примерно с 2 000 уе начинаются более-менее качественные корпуса и не бросовые динамики, а с 3-5 000 уе уже и нормальные разделительные фильтры.

 

Конечно у каждого своя планка. Или возможно предубеждения. На мой взгляд за 40-50 т.р. можно купить очень хорошую акустику. Например активные ADAM, или пассивные Dynaudio.

 

[prav88 21]

200$ - это всего лишь временная ситуация, сложившаяся только на украинском рынке и частично в России благодаря украинской контрабанде. В США они стоят больше 300$, а там вся электроника очень дёшева всегда была, ибо люди там привыкли платить за реальное качество...Как раз в такой ситуации многие попробуют эту модель здесь, некоторые ошибутся...А вот некоторых, кому впадло покупать уши дешевле 500 баксов, оттолкнёт, они непременно распиарят тему, что это г..., ибо не г... только то, что дороже стольких-то баксов. Им реальная стоимость ещё дешевле? Согласен, но в этом случае, узнав сколько стоят топы от других брэндов, многие вообще перестанут что-то покупать. Рынок аудио сильно эзотеричен, то что сегодня стоит копейки, завтра возможно будет стоить многие рубли и наоборот...Соотношение цена/качество и цена/звук исходя из среднемировых цен(как в ДХ) в GM достаточно высоко...

[AlAnBek 748]

У акустики, примерно с 2 000 уе начинаются более-менее качественные корпуса и не бросовые динамики, а с 3-5 000 уе уже и нормальные разделительные фильтры.

 

Конечно у каждого своя планка. Или возможно предубеждения. На мой взгляд за 40-50 т.р. можно купить очень хорошую акустику. Например активные ADAM, или пассивные Dynaudio.

 

Все эти расчеты достаточно условны. Не раз встречал уточнения, что в накшниковой системе расчет на порядок другой!

Ну а на практике все по-разному.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

а причем тут свои тракты, такие выводы были сделаны на более спокойном тракте чем дома, и это выводы не одноразового прослушивания, каждый раз одно и тоже получалось.

 

почитаешь - получается что они "звучат" только на джазе и на источниках с полностью убитыми ВЧ, да я б себе даже если бы джаз слушал - не взял)))

 

ВЧ тут не при чем.

Тут дело в том что большинство отзывов людей, которые слушают не совместимую с данными наушниами музку.

Отсюда и ошибочные выводы.

 

Никто же не говорит что Grado GS1000 го*** потому что на них не играет Slayer как в Баерах 990 pro.

Тоже самое и с GMP.

 

Хочешь слушать Металлику - слушай в Баерах.

Хочешь получать удовольствие от Miles Davis - слушай в GMP. или Grado итд. по вкусу.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

как по мне Сереж, так намного лучше ДД2. 501-е на Ксиндаке не вызывали впечатления "убитых ВЧ".. Архипов, Маркитанов понятно, и это всё? "Северная звезда" Витина некачественный источник? Отнюдь, но при этом она явно не подойдет к 400. А на лаконик зря накатил, у меня был Graham Slee Solo (один из популярных и недешевых усей в своё время, сюда же можно Леманн и Стелло)-501 и Кварты на "паровозике намного интересней и комфортнее при этом. Бюджетный вариант- да. Но и 400-ые кварты далеко не топ. Собирая систему из Маркитанова и Архипова, (к примеру) я чего-нибудь поинтересней бы взял, правда и подороже.

 

Это просто пример первый пришедший в голову на эту тему.

 

Nibelung

 

Ну так заморачиваясь под одни наушники можно автоматом выстроить тракт под многие другие поймав свой звук.

Мой усилок например универсален. Легко раскачает и HE-6 и LCD и HD800 и что угодно. А заменой ламп можно внести нужную коррекцию.

Но изначально брался он исключительно под GMP400, так как на то время DD2 (opa627) хватало для Баеров 990 выше крыши

А для GMP400 - DD2 это детский сад.

[AlAnBek 748]

а причем тут свои тракты, такие выводы были сделаны на более спокойном тракте чем дома, и это выводы не одноразового прослушивания, каждый раз одно и тоже получалось.

 

почитаешь - получается что они "звучат" только на джазе и на источниках с полностью убитыми ВЧ, да я б себе даже если бы джаз слушал - не взял)))

 

ВЧ тут не при чем.

Тут дело в том что большиснтво отзывов людей которые слушают несовместимую с данными наушниами мызку.

Отсюда и ошибочные выводы.

 

Никто же не говорит что Grado GS1000 го*** потому что на них не играет Slayer как в Баерах 990 pro.

Тоже самое и с GMP.

 

Хочешь слушать Металлику - слушай в Баерах.

Хочешь получать удовольствие от Miles Davis - слушай в GMP. или Grado итд. по вкусу.

 

Неплохая аналогия с Градо!

[aviv 0]

Я, тоже согласен с мнением Карабас-барабаса о GMP-400.

Вопросик такой: кто нибудь сравнивал сенхи HD600 и HD650? У каких звук темнее и бас лучше? В других темах поверхностно упомянают, а меня этот вопрос мучает давно

----------------------------

С УВАЖЕНИЕМ

[дмитрийssd 77]

Жалко, что украинских фабрик маестро не существует. кстати а народную украинскую музыку в них ни кто не слушал? подходят ли маестро или кварты для нее? или это еще один несовместимый с этими наушниками жанр ?

[Nibelung 2 129]

Кстати сказать, резкая критика того или иного сабжа без аргументов и особенно в резких тонах являются показателем совкого-россиянского быдлопатриотизма, особого менталитета, присутствующего на русскоязычных форумах.

 

Prav88. Нет слов, аргументированный ответ.

Расскажите, какие аргументы Вы считаете убедительными, мне крайне интересно! Про Украинские фабрики я уже услышал.

К слову сказать. Я родился в Городе Измаил, Одесской области. Может быть теперь мои ответы станут более убедительными?

[Equalizer 15]

а причем тут свои тракты, такие выводы были сделаны на более спокойном тракте чем дома, и это выводы не одноразового прослушивания, каждый раз одно и тоже получалось.

 

почитаешь - получается что они "звучат" только на джазе и на источниках с полностью убитыми ВЧ, да я б себе даже если бы джаз слушал - не взял)))

 

ВЧ тут не при чем.

Тут дело в том что большинство отзывов людей, которые слушают не совместимую с данными наушниами музку.

Отсюда и ошибочные выводы.

 

Никто же не говорит что Grado GS1000 го*** потому что на них не играет Slayer как в Баерах 990 pro.

Тоже самое и с GMP.

 

Хочешь слушать Металлику - слушай в Баерах.

Хочешь получать удовольствие от Miles Davis - слушай в GMP. или Grado итд. по вкусу.

 

хорошо, я согласен, что гмп400 узконаправленные по жанрам наушники, меня просто удивляют заявления товарища prav88 (который к тому же очень заинтересован в пиаре марки герман маэстро) по поводу всеядности, жанровой универсальности и неяркого звука в гмп400 - ну не правда ведь это, а после таких заявлений получается ровно так же как у топикстартера )

[prav88 21]

Жалко, что украинских фабрик маестро не существует. кстати а народную украинскую музыку в них ни кто не слушал? подходят ли маестро или кварты для нее? или это еще один несовместимый с этими наушниками жанр ?

Я же писал про фолк, слушают. Я, например. Степень вовлеченности - колоссальная. До GMP 400 я изредка слушал фолк, сейчас постоянно слушаю. Очень интересна западноукраинская народная музыка(бандеровская ), также гуцульская и прочих бойков, лемков и русинов. Но в целом, восточноевропейский фолк менее интересен, чем западноукраинский, разве что еврейский клезмер и латышская музыка, но из еврейской музыки мне больше нравится музыка сефардов, а не ашкенази...

[ringer 16]

а причем тут свои тракты, такие выводы были сделаны на более спокойном тракте чем дома, и это выводы не одноразового прослушивания, каждый раз одно и тоже получалось.

 

почитаешь - получается что они "звучат" только на джазе и на источниках с полностью убитыми ВЧ, да я б себе даже если бы джаз слушал - не взял)))

 

ВЧ тут не при чем.

Тут дело в том что большинство отзывов людей, которые слушают не совместимую с данными наушниами музку.

Отсюда и ошибочные выводы.

 

Никто же не говорит что Grado GS1000 го*** потому что на них не играет Slayer как в Баерах 990 pro.

Тоже самое и с GMP.

 

Хочешь слушать Металлику - слушай в Баерах.

Хочешь получать удовольствие от Miles Davis - слушай в GMP. или Grado итд. по вкусу.

 

хорошо, я согласен, что гмп400 узконаправленные по жанрам наушники, меня просто удивляют заявления товарища prav88 (который к тому же очень заинтересован в пиаре марки герман маэстро) по поводу всеядности, жанровой универсальности и неяркого звука в гмп400 - ну не правда ведь это, а после таких заявлений получается ровно так же как у топикстартера )

 

Примерно 50/50. Они не подходят для тяжелой музыки, и для такой музыки где нужно чтобы "качало". Еминем например не попрет.

[Equalizer 15]

а причем тут свои тракты, такие выводы были сделаны на более спокойном тракте чем дома, и это выводы не одноразового прослушивания, каждый раз одно и тоже получалось.

 

почитаешь - получается что они "звучат" только на джазе и на источниках с полностью убитыми ВЧ, да я б себе даже если бы джаз слушал - не взял)))

 

ВЧ тут не при чем.

Тут дело в том что большинство отзывов людей, которые слушают не совместимую с данными наушниами музку.

Отсюда и ошибочные выводы.

 

Никто же не говорит что Grado GS1000 го*** потому что на них не играет Slayer как в Баерах 990 pro.

Тоже самое и с GMP.

 

Хочешь слушать Металлику - слушай в Баерах.

Хочешь получать удовольствие от Miles Davis - слушай в GMP. или Grado итд. по вкусу.

 

хорошо, я согласен, что гмп400 узконаправленные по жанрам наушники, меня просто удивляют заявления товарища prav88 (который к тому же очень заинтересован в пиаре марки герман маэстро) по поводу всеядности, жанровой универсальности и неяркого звука в гмп400 - ну не правда ведь это, а после таких заявлений получается ровно так же как у топикстартера )

 

Примерно 50/50. Они не подходят для тяжелой музыки, и для такой музыки где нужно чтобы "качало". Еминем например не попрет.

 

дело не в каче, даже если на это не смотреть. на электронике, например, сч-вч звучат очень проярченно-искаженно.

[prav88 21]

 

хорошо, я согласен, что гмп400 узконаправленные по жанрам наушники, меня просто удивляют заявления товарища prav88 (который к тому же очень заинтересован в пиаре марки герман маэстро) по поводу всеядности, жанровой универсальности и неяркого звука в гмп400 - ну не правда ведь это, а после таких заявлений получается ровно так же как у топикстартера )

Это моё особое мнение. Если быть более точным, то:

1. Тональный баланс GMP 400 более тёплый, чем у большинства японских AT(возможно кроме AD2000 и я рассматриваю только модели японской сборки), Beyerdinamic DT 770/990. Относительно других тёмных наушников, возможно они достаточно ярки.

2. Они более жанровоуниверсальны, чем DT990. Им лучше удастся фолк, джаз и классика, а также лёгкий рок типа фолк-рок и.т.д. 990-е, конечно лучше отыграют тяжёлые и экстремальные направления электронной музыки. С учётом того, что меньшая часть людей слушает экстремальные жанры, говорить о меньшей жанровой универсальности GMP400 нельзя. Большей жанровой универсальности и 990-х и 400-х обладают HD600/650

3. Я не совсем вписываюсь в русскоязычные форумы, у меня более западный менталитет

[Equalizer 15]

а что вы всё придираетесь к 990? я их ни разу не упомянул, для меня помимо баеров есть еще много достойных наушников других производителей.

[ringer 16]

Кстати вот некоторые замеченные мной особенности.

 

Когда я на Ультрасонах 900 пытался разобраться с переизбытком баса, я эквалайзером последовательно убирал слева направо частоты в плинтус. Это не помогало, даже когда не было баса в записи, и все ползунки эквалайзера ниже 1000 герц были в плинтусах качал бас...

 

Когда я пробовал так делать в Квартах я четко слышал, что шаг за шагом убираются воспроизводимые частоты. Слышно что друг на дружку частоты не влияют.

 

После того как я измерил Лаконик нагруженный Квартами, и увидел что ниже 100 герц есть спад, я поднял в эквалайзере Фубара 2 левых ползунка чтобы компенсировать этот спад и нормализовал все по 0 Дб. В результате звучит так же, только самые низкие частоты слышно получше.

[aviv 0]

Вопросик такой: кто нибудь сравнивал сенхи HD600 и HD650? У каких звук темнее и бас лучше? В других темах поверхностно упомянают, а меня этот вопрос мучает давно

----------------------------

С УВАЖЕНИЕМ