посоветуйте что пожирнее?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen, вас E-mu по аналогу впечатляет только ввиду неопытности - разрешение у вашего тракта уже неплохое, уж чего, а детальности в нем хватает. С T1, правда, ее станет еще больше, но проблемы могут даже усугубиться. Источник вам надо покупать обязательно лучше в другие элементы тракта не вкладываться, пока вопрос с источником не будет решен.

В целом я к такому же выводу и пришёл, но T1 заехать послушать всё же надо, чтобы иметь ввиду что это за зверь

 

Кстати вы мне из Архиповских ЦАПов, под мой тракт, что больше рекомендуете 1541 или 56-ой?

Вы Sennheiser HD 650 с усилителем Laconic HA-08 ZanaDeux Micro сначала послушайте

Вот из Сенхов только HD800 слушал и... был жутко разочарован, я не понял за что столько денег просят, возможно конечно не та музыка была (Muse) или усилитель не тянул (Альтернатива 2) или источник не подходил (Stagedac подключённый по USB к компу), но за те несколько минут, что я слушал, мне звук показался очень "глухим" и "зажатым", что как то совсем не совпадает с их описаниями в форуме

А вообще Sennheiser HD 650 с усилителем Laconic HA-08 ZanaDeux Micro я так понимаю вообще "из другой оперы" с моим трактом, я так понимаю это "тёмная" связка, а мой текущий тракт думаю к "тёмным" никак не относится и характер звучания моего тракта мне ооочень нравится, так что вряд ли 650 и Зана для меня актуальный вариант

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

получается, в 880 600 много сибилянтов, а в Т1 их еще больше? Как то это не круто, имхо.

Я T1 не слушал, но там говорят сибилянтов меньше

И вы посмотрите на мой тракт, у меня сибилянты похоже усиливаются за счёт тракта

[Nifrigel 857 8 Тракты]

merovingl, вы зря думаете будто 880 600 Ом это золотая середина. Действительно, у Т1 сибилянты лезут немного сильнее. Но при таком уровне сибилянт это уже в любом случае не принципиально - чувствительные к сибилянтам люди (вроде меня) в принципе не могут слушать ни те, ни другие наушники. Эта маргинальная разница уже не спасает ну просто никак. А если к сибилянтам относится терпимо, то и Т1 можно слушать, а по остальным параметром они сильно переигрывают 880 600. Только чтобы эта разница была заметной, нужен источник нормальный. Усилитель тут даже не так важен, T1 к усилению не более требовательны, чем 880 600, но вот источник это must have.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

merovingl, вы зря думаете будто 880 600 Ом это золотая середина. Действительно, у Т1 сибилянты лезут немного сильнее. Но при таком уровне сибилянт это уже в любом случае не принципиально - чувствительные к сибилянтам люди (вроде меня) в принципе не могут слушать ни те, ни другие наушники. Эта маргинальная разница уже не спасает ну просто никак. А если к сибилянтам относится терпимо, то и Т1 можно слушать, а по остальным параметром они сильно переигрывают 880 600. Только чтобы эта разница была заметной, нужен источник нормальный. Усилитель тут даже не так важен, T1 к усилению не более требовательны, чем 880 600, но вот источник это must have.

Хмм... Крайне полезные для меня вещи вы наговорили в 2-х небольших постах, очень благодарен

По поводу источника не подскажите всё таки на что мне лучше из Архиповских смотреть (если рассматривать 880-600 или T1, как неизменный компонент тракта): 1541 или 56-ой?

[invasion 9]

По поводу источника не подскажите всё таки на что мне лучше из Архиповских смотреть (если рассматривать 880-600 или T1, как неизменный компонент тракта): 1541 или 56-ой?

если нравится звук поярче и с более широкой сценой, то Архипов 1541. если же нужно более близкое и темное звучание на вч, то дак56. в случае компьютера, также имеет значение качественный выхлоп цифры для лучшего раскрытия потенциала этих цапов.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, я советую послушать хотя бы один из них. Или что-нибудь подобное. Non-oversampling, без цифрового фильтра, ламповый выхлоп - не всем такая концепция звука нравится.

[merovingl 0]

merovingl, вы зря думаете будто 880 600 Ом это золотая середина. Действительно, у Т1 сибилянты лезут немного сильнее. Но при таком уровне сибилянт это уже в любом случае не принципиально - чувствительные к сибилянтам люди (вроде меня) в принципе не могут слушать ни те, ни другие наушники. Эта маргинальная разница уже не спасает ну просто никак. А если к сибилянтам относится терпимо, то и Т1 можно слушать, а по остальным параметром они сильно переигрывают 880 600. Только чтобы эта разница была заметной, нужен источник нормальный. Усилитель тут даже не так важен, T1 к усилению не более требовательны, чем 880 600, но вот источник это must have.

Я думаю, что 880 pro это золотая середина

[serg 55]

Вот из Сенхов только HD800 слушал и... был жутко разочарован, я не понял за что столько денег просят, возможно конечно не та музыка была (Muse) или усилитель не тянул (Альтернатива 2) или источник не подходил (Stagedac подключённый по USB к компу), но за те несколько минут, что я слушал, мне звук показался очень "глухим" и "зажатым", что как то совсем не совпадает с их описаниями в форуме.

 

Усилитель не тянул и источник не подходил.

[merovingl 0]

Да, тот же Корн, с сибилянтами еще можно было бы слушать, так как там на нч уклон, но Muse я просто не представляю.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Да, тот же Корн, с сибилянтами еще можно было бы слушать, так как там на нч уклон, но Muse я просто не представляю.

Да, на Muse начинается реальная реальная жесть ... но в принципе я практически уже адаптировался к сибилянтам , только на некоторых треках ну совсем тяжело, типа "Kickstand" от Soundgarden

 

P.S. Кстати обнаружил группу которая звучит на M50 лучше, чем на 880-600, это Queen (ИМХО естественно). Как то плоско и безжизненно Queen на 880-600 звучат, неинтересно... на M50 объём и драйв появляются и становится намного интересней, опять же ИМХО ... есть мысль что M50 добавляет в музыку то чего там нет и делает это удачно, а 880-600 играют честно, но самой записи драйва не хватает, но это так идея дилетанта, просто больше ничего придумать не могу ... Хотя треки lossless с ремастеринговоного диска MFSL вроде (с рутрекера качал), так что

[Equalizer 15]

записи такие)

[AlAnBek 748]

DragonOwen, вас E-mu по аналогу впечатляет только ввиду неопытности - разрешение у вашего тракта уже неплохое, уж чего, а детальности в нем хватает. С T1, правда, ее станет еще больше, но проблемы могут даже усугубиться.

 

Если и больше - то не сильно.

[mphuZ 10]

Да нормальная у него карточка.. Дрэгон, оставляй э-му и меняй усилитель, если хочется чего-нибудь "теплее".

Смена звуковой карты на другую(или на ЦАП) может не дать никаких(или практически никаких) результатов. э-му 1212 по своему хороша, она вроде легко переигрывает более дорогие звуковухи.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Да нормальная у него карточка.. Дрэгон, оставляй э-му и меняй усилитель, если хочется чего-нибудь "теплее".

Смена звуковой карты на другую(или на ЦАП) может не дать никаких(или практически никаких) результатов. э-му 1212 по своему хороша, она вроде легко переигрывает более дорогие звуковухи.

Усилитель тоже наверное менять буду в будующем, но всё по порядку, сперва в планах нормальный ЦАП (типа Архиповского 1541 или 56), потом наушники топовые (типа T1), а вот потом думаю ещё один усилитель купить (либо что то получше моей Альтернативы (имеется ввиду домой, а Альтернативу на работу отнести чтобы раскачать 880-600), либо просто что то на работу взять чтобы раскачать там 880-600... но думается мне что под 880-600 усилитель ниже классом, чем Альтернатива, не прокатит... попробывал тут на работу оттащить 880-600 и подключить к Продиджи, звук просто , хотя по громкости даже запас есть, но звучат они хуже чем M50 )

Возможно смена усилителя и даст сразу самую ощутимую отдачу, но т.к. планирую фактически весь тракт потихоньку на следующий уровень поднять, то мне кажется разумнее начать с ЦАПа, да и советы Nifrigel подтверждают ход моих мыслей.

P.S. Кстати sergar писал что Альтернатива и Мело вместе с их ЦАПом 1541 начинают звучать как дорогие модели их двухблочных усилителей, поэтому я решил что первым делом нужен таки ЦАП, т.к. потом возможно замена усилка и не понадобится

[merovingl 0]

Arkhipov's Laboratory Alternative II не раскачивает 880 600? оО

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Arkhipov's Laboratory Alternative II не раскачивает 880 600? оО

Я такого не писал

Я писал что встроенный в Prodigy HD2 "усилитель" их не тянет, а с Альтернативой то как раз 880-600 играют совершенно по иному, т.е. Альтернатива их раскачивает.... просто я написал, что усилитель ниже классом, чем Альтернатива, может их не раскачать, т.к. в ДХ слушал 880-600 с Лакоником 06 ПРО, так вот он их он не очень тянет

P.S. Понял что в моём сообщении вызывало недопонимание, малость подредактировал тот пост

[merovingl 0]

Проводочки еще не менял?)

Я все прогреваю свою связку. Часов 20 пока отыграли максимум, еще 80 до раскрытия потенциала Оставляю теперь дома, пока работаю, играть Yello на средней громкости.

Ну, мне кажется что сильно разницы я уже не замечу, т.к. уже все хорошо, скажу даже замечательно; отец оценил, послушав группу Yello, он на слух не очень разборчивый, так что если даже он почувствовал разницу, то это большой комплимент Как прогрею, посмотрю чего дальше захочется. Может еще басов, не знаю даже. Не потому, что их не хватает, их полностью хватает, просто привычка компьютерная такая, всё улучшать

 

 

Нижние НЧ радуют. В драгон эйдж например, просто ходишь гденить, и тут амбиент(звуки окружающей среды) на нижних нч так проходит, приятный эффект, и особенно приятно, когда нч не из пальца высосаны, а наушники спокойно реализуют звук, который нужно было произвести. В стратегии dawn of war2 скажу что басов может даже и многовато как то Если помните терминатор 3, когда Кейт Брустер выстрелила терминатору в рот, когда хотела сбежать от него и Конора, звук выстрела был такой, как будто я рядом стоял, очень впечатляюще.

 

п.с. Купил был в нашем магазине key, и купил там самые дорогие акустические провода от звуковухи к усилку которые там были, с надписями hi-fi, improve your sound и т.д. за 150 рублей

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Проводочки еще не менял?)

Если вопрос ко мне, то не понял что имеется ввиду под "проводочками"?

Насчёт прогрева я как то хз, мне кажется если слушать постоянно, то ощутить разницу человеку без супер слуха и большого опыта может быть проблемно... по крайней мере я разницу в том что сейчас имею на 880-600 и что было при покупке озвучить вряд ли смогу

Как я уже ранее писал звук в 880-600 мне очень нравится практически всем кроме сибилянтов, особенно нравится: их "драйвовость" (наверное не самый объективный параметр, но это лучшее слово для описания в моём понимании) при этом кристальная чистота в сочетании с огромной детальностью и быстрым чётким басом (эк я фразу закрутил, хотел покороче, но получилась вот такая вот несуразица ). 880 PRO же мне меньше в ДХ понравились (слушал правда недолго) из-за того что всё описаное мной в предыдущем предложении, там было выражено в меньшей степени (хотя всё это тоже присутствовало, но всё таки при прямом сравнении 880-600 ИМХО были лучше (особенно в части "кристальной чистоты")). Это всё конечно ИМХО... а если учесть что разница не так чтобы уж огромна, при том что в PRO меньше сибилянтов, а 880-600 необходим усилок достаточно приличного уровня, то мне кажется в целом PRO версия более адекватная покупка... но если стремиться к идеалу (и забить на сибилянты) то, при наличии приличного усилка, 880-600 всё же лучше, чем PRO... опять же ИМХО

[merovingl 0]

DragonOwen, да, я тебя спрашивал (ничего что на ты?). Под проводочками я имел введу питание усилителя, провода от звуковой к усилителю )

Ну и в свете темы "по жирнее". Жир, понятие образное, субъективное. Для меня это мощь баса наверное. Вот, тот же лаконик достаточно басовит, с этой точки зрения, его менять пока не стоит, имхо. А вот провода, звуковую карту, внутреннюю и/или внешнюю, для увеличения баса, на мой взгляд можно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

merovingl

 

Как то мы совсем оффтопить по моему начали, так что спрячу под спойлер пожалуй...

DragonOwen, да, я тебя спрашивал (ничего что на ты?). Под проводочками я имел введу питание усилителя, провода от звуковой к усилителю )

Без проблем, можно и на "ты"

Насчёт проводов... я усилок через UPS запитал, дома валялся толтый такой шнурок, его и использовал... А вот с межблоком от ЗК к усилку пришлось заморочиться, найти такой готовый оказалось проблемно, но нашёл вот итоге вот такой, это конечно вариант бюджетный, но всё же не 100 рублёвое го*** которое во всяких бытовых маркетах продают

После покупки ЦАП можно будет нормальный межблок купить (2RCA с обоих сторон), думаю тысчи 3 на такой межблок потратить

 

[teamyopt 0]

Всем доброго времени. Видел тут обсуждение по поводу Баэров 8800про и сенхов 600. Так вот были у меня 600 6 лет и всем устраивали. Ну думаю пора расти выше))))) И купил я себе сначала Д1, а потом эти приславутые баэры. Короче говоря я конечно не спец в этом, но мои старые сенхи звучат на порядок лучше, и басов больше и раскачать их проще, то бишь на одинаковой мощности сенхи звучат громче( хотя сопротивление вроде как у них больше). Короче эти говнобаеры меня совсем не впечатлил. Единственное на что могу сослаться, это на то что они не прогретые еще.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ещё можно сослаться на отсутствие усилителя. HD600 уши неплохие, DT880 не хуже, просто другие, и звук HD600 оказался вам ближе.

[merovingl 0]

удалено

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Да уж. Это трололо какое-то...

[merovingl 0]

Да уж. Это трололо какое-то...

Это был юмор, удалю