Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ilya-s

 

http://www.head-fi.org/t/602527/ic-stax-sr-009-woo-audio-wes-black

"dream setup" драгоновена?

Ну почти что... У него WES не грэйженный, поэтому почти

Самое смешное что я совсем недавно ему писал о том что у него мой dream setup, когда он свои фотки выложил в тему где фотки аппаратуры выкладывают :

http://www.head-fi.org/t/529140/show-us ... st_8239865

Его пост с фотками чуть выше:

http://www.head-fi.org/t/529140/show-us ... st_8239638

 

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Непонятно что у него на источнике и питании, а то может оказаться, что до dream setup там далековато.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

DragonOwen

 

я читал (точнее смотрел) ту темку, и видел ваш пост про "dream setup". а тут вдруг мониторил FS forum хэдфая, и как раз вспомнил о том, что вы писали именно про тот самый сетап, и фотки совпадают. потому взял dream setup в кавычки, типо как цитата

 

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ilya-s

 

Эххх... были бы у меня сейчас 8.5 тысяч зелени... ну или 4 тысячи на 009 хотя бы У меня пока около 1300 всего, так что с горя решил ещё один сетевик Black Dragon заказать

 

[Invincible 0]

DragonOwen, с теорией понятно.. Предположим, у вас есть 4k на 009, как бы вы решали вопрос доставки товара в педерашу? Чисто практический вопрос к конкретной ситуации, возможно, он где-то обсуждался в темах доставки из-за бугра, но все же... Риск доставки без превышения 1000 Евро?

[Френки 557]

на инджапане, висят одни за 3900$, если везти через регионального представителся, то вопросы с таможней отпадают, по сохранности товара как бы тоже получше будет чем через безлики EMS гнать. Думаю к концу года цена на вторичке приблизиться к 3000$.

[vlad21122112 460]

"...Думаю к концу года цена на вторичке приблизиться к 3000$...."

таким образом, может потерпеть, перестать отслеживать 007

и ждать приземленных 009?...

[10 парсек 149]

Друзья, понимаю вопрос от части нелепый (ибо всё слушать надо самому), но многих здесь интересует, чем же все таки отличаются друг от друга:

 

303 vs. 307

404 vs. 407

и:

30X vs. 40X ?

 

Интересует не техническая сторона (мембрана я пологаю там одна и та же установлена), а прежде всего звучание.

 

 

 

ЗЫ Наконец осилил ветку.

 

[Френки 557]

Друзья, понимаю вопрос от части нелепый (ибо всё слушать надо самому), но многих здесь интересует, чем же все таки отличаются друг от друга:

 

303 vs. 307

404 vs. 407

и:

30X vs. 40X ?

 

Интересует не техническая сторона (мембрана я пологаю там одна и та же установлена), а прежде всего звучание.

 

 

 

ЗЫ Наконец осилил ветку.

 

Тут почитай http://www.head-fi.org/t/557380/stax-404-507, переводчик от гугл хром в помощь.

[10 парсек 149]

Френки, спасибо!

Но к сожалению толком о звуковых отличиях не сказано. В основном упоминается бас. Меня басовая составляющая устраивает и на 303-их. А вот какова разница по ВЧ? Вот это бы хотелось выяснить.

[SancheZZ 174]

Друзья, понимаю вопрос от части нелепый (ибо всё слушать надо самому), но многих здесь интересует, чем же все таки отличаются друг от друга:

 

303 vs. 307

404 vs. 407

и:

30X vs. 40X ?

 

Интересует не техническая сторона (мембрана я пологаю там одна и та же установлена), а прежде всего звучание.

 

 

 

ЗЫ Наконец осилил ветку.

На первых страницах этой темы VanDemarez, насколько я помню все подробно расписывал про свою поздку в Японию и прослушивание Стаксов))

[10 парсек 149]

На первых страницах этой темы VanDemarez, насколько я помню все подробно расписывал про свою поздку в Японию и прослушивание Стаксов))

 

Ага, перечитал (уже в четвертый раз ). Но сравнения конкретно:

 

303 vs. 307

404 vs. 407

и:

30X vs. 40X

 

не было. Было сравнение только между 303/404 vs. 507.

[SharapoFF 4 602]

10 парсек

А почитайте где то в этой ветке впечатления deeone: он послушав мой комплект 323-303 вдохновился на 507 и даже усилитель под них сваял. После чего 507 продал

На мой взгляд играют они очень похоже, как японские усилители одной линейки - у более дорогих моделей что то где лучше, но на слух их почти не отличишь.

[Френки 557]

На первых страницах этой темы VanDemarez, насколько я помню все подробно расписывал про свою поздку в Японию и прослушивание Стаксов))

 

Ага, перечитал (уже в четвертый раз ). Но сравнения конкретно:

 

303 vs. 307

404 vs. 407

и:

30X vs. 40X

 

не было. Было сравнение только между 303/404 vs. 507.

 

 

Бери то что дешевле и не парся, если понравиться концепция звука будишь копить на 009.

[SharapoFF 4 602]

Френки

Да я про deeone не зря женаписал - ему очень понравились 303-323, а вот гораздо более дорогие 507 - никак

[Френки 557]

На забугорных форумах тоже отметили, что нефик ибо нафик. За 1000$ можно купить комплект который на 85% покажет всё на что способен Стакс, дальше только 009.

[Jaster 634 5 Тракты]

Френки

И что это за комплектик?

[Френки 557]

Френки

И что это за комплектик?

 

Да хоть вот этот http://спам.ru/auction/s257422806.html

или этот http://www.hi-fi.ru/auction/detail/885393

или вот этот viewtopic.php?f=54&t=13391

[10 парсек 149]

10 парсек

А почитайте где то в этой ветке впечатления deeone: он послушав мой комплект 323-303 вдохновился на 507 и даже усилитель под них сваял. После чего 507 продал

На мой взгляд играют они очень похоже, как японские усилители одной линейки - у более дорогих моделей что то где лучше, но на слух их почти не отличишь.

 

Опять таки это сравнение более младших моделей с 507, а я думал, что может кто сравнивал конкретно младшие 303, 307, 404, 407.

 

Но Вашу мысль уже давно понял. И скорее всего так и поступлю: возьму поиграться 303+323. Ну а там видно будет.

 

 

Хотя не отказался бы заценить и 009.

А вдруг...

 

[10 парсек 149]

Бери то что дешевле и не парся, если понравиться концепция звука будишь копить на 009.

 

Точно!

[Khronos 1 003]

Объясните, мне дураку один момент. В общем вчера так получилось, что был весь день дома ну и понятно слушал много стаксы, начал гонять плохие записи и понял, что некоторые ярковаты (проверял устойчивость). Думал, думал и тут вспомнил, что у меня есть еще комплект защиты, который от старых амбушюр, ну я и положил второй слой. По-идее эти штуки от пыли защищают, плюс немного ВЧ глушат. Ожидал снижение детальности, но крупно обломался и удивился. ВЧ и правда стало чуть меньше, почти и не изменилось ничего, но это ладно. Удивило другое, а именно выросла детальность и артикуляция НЧ, а не снизилась. Почему так может быть? У меня есть одна догадка, все стаксы страдают переотражением звуковых волн от кожи головы и ушей, от этого невозможно уйти, это просто данность. Как у изодинамики переотражения от магнитов. Тоже самое есть и у динамических ушей, но больше всего это гадит именно электростатам из-за крайне легкой мембраны. Ну и тут я подумал, ведь переотраженные волны по-идее уже серьезно ослабшие, может быть, что двойной слой пылезащиты лучше гасит эти переотраженные волны и они меньше влияют на ход мембраны?

[Nevod 0]

Khronos,

Защиты эти плотно к драйверам прилегают? Ну и вообще, из какого они материала?

Возможно, создают небольшое демпфирование и гасят паразитные колебания мембраны.

[Khronos 1 003]

Khronos,

Защиты эти плотно к драйверам прилегают? Ну и вообще, из какого они материала?

Возможно, создают небольшое демпфирование и гасят паразитные колебания мембраны.

 

Ну относительно плотно. Просто там еще идет пленка пылезащитная, потом решетка и только потом эти штуки. Материал, смесь поролона (крайне тонкого) с обычной тканью, т.е. она неоднородна, как бы в дырочку. В общем, чтобы было понятно, берем овал из тонкого поролона, делаем из него что-то типа решетки и сверху накладываем кусок ткани, вот получится примерно эта фигня.

[Jaster 634 5 Тракты]

Я бы предположил что некоторое снижение ВЧ-СЧ вывело вперед бас.

Потому что при длине волны баса, переотражения никак не должны влиять, ИМХО.

[Khronos 1 003]

Я бы предположил что некоторое снижение ВЧ-СЧ вывело вперед бас.

Потому что при длине волны баса, переотражения никак не должны влиять, ИМХО.

 

Про НЧ речь не идет совсем, НЧ это отдельная тема, а так же их количество. В стаксах - это на 100% зависит от записи и только от нее.

Выросла детальность не только на НЧ, я стал гораздо лучше слышать акустику помещения, не то, чтобы этого раньше не было слышно, конечно было и намного лучше, чем в любых других наушниках, просто теперь стало еще лучше. Вот я и задумался, почему так. И почему стаксы тогда не призадумаются над этим эффектом, если все так просто?

Просто стаксы, как и изодинамика гиперчувствительны к офомлению, я от 507 уже какой только звук не получал... Остановился, конечно на стоке с другими амбушюрами, но в целом, там поле не паханное.