Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[chontvari 1 535]

И этот усилитель  009-ые здорово притемняет, а что будет с X9000 х.з

Изменено 24 апреля, 2023 пользователем chontvari

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

23 минуты назад, chontvari сказал:

он скорее их раскачает , делался с учетом 007

Должен, я какой то усь электростатный слушал у себя от Виктора, он мощнее WES был, человек с VOCE с ним приходил, VOCE усилителем Виктора норм, с WES плохо, на 009 по мне с WES чуть лучше, но больше вкусовая разница, плюс я лампы же подбирал под 009 и свой тракт, не исключаю что подбором ламп усилок Виктора на мой слух станет звучать с 009 не хуже чем с WES...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

16 минут назад, chontvari сказал:

И этот усилитель  009-ые здорово притемняет, а что будет с X9000 х.з

Кстати пока что не слышу чтобы 9000 как то значимо отличались по "темноте" СЧ-ВЧ от 009, чуть-чуть теплее тембры да, но яркие записи звучат в 9000 так же ярко, как и в 009... Карбон кстати темноватый усилок на СЧ-ВЧ, а я не полонник этого (650-ые сенхи например на дух не выношу), но с 009 и 9000 даже на мой вкус любителя довольно светло-яркого звука вполне себе норм, но тут от других компонентов тракта же зависит и от кабельной обвязки, от питания тоже...

[buyy 271 4 Тракты]

В 10.03.2023 в 08:49, KABEEB_POMA сказал:

407 гораздо лучше чем 303

А 303, в свою очередь, гораздо лучше чем 507.

[KABEEB_POMA 10]

не очень понял- сарказм?

у меня 303 и 407 есть. 507 нет, не карману (пока?)

[buyy 271 4 Тракты]

У меня есть 303 и 507, про них и пишу. Без всякого сарказма.

[KABEEB_POMA 10]

понял, спасибо!

а что не так с 507? я уверен был, что чем больше цифра, тем лучше...

я пытаюсь 303 продать, 407 оставить. топпинг жду, едет вовсю...

[buyy 271 4 Тракты]

Обычная история, на пути к аудиофилии растеряли музыку.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В 26.04.2023 в 10:25, KABEEB_POMA сказал:

топпинг жду, едет вовсю...

ну, за свои деньги в целом аппарат годный, особенно учитывая крошечный габарит... никаких чудес впрочем, очень упрощает звучание (особенно НЧ) и довольно грязный звук, пространство зажимает тоже, вот тембры неплохие... ну и не шибко мощный, 9000 совсем с ним плохо, явный непрокач, Феноменоны чуть недокачивает тоже, вот 009 он осилил, но тут уже опять же уровень усилка слышен и всё вышеописанное так же имеет место... но в стоке конечно БП у топпинга это просто позор какой то, если ему ЛБП нормальный выдать думаю станет сильно лучше, на НЧ как минимум должно бы стать значимо лучше, собственно владелец топпинга прямо сидя у меня нагуглил какой то вариант ЛБП и поехал за ним сразу... В общем в целом на фоне того что вышеназванные уши выдают с Карбоном можно сказать что с топпингом "слушабельно", не более того...

Изменено 30 апреля, 2023 пользователем DragonOwen

[CHAY 6 422]

Можно отписаться каких параметров ЛБП ему нужен.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

1 час назад, CHAY сказал:

Можно отписаться каких параметров ЛБП ему нужен.

15В, 2А

[SAE 1 384]

2 часа назад, DragonOwen сказал:

15В, 2А

ИБП инсайд детектед.

[ivanpolonets 11]

5 часов назад, DragonOwen сказал:

ну, за свои деньги в целом аппарат годный, особенно учитывая крошечный габарит... никаких чудес впрочем, очень упрощает звучание (особенно НЧ) и довольно грязный звук, пространство зажимает тоже, вот тембры неплохие... .

Я так понимаю там не только с блоком питания проблемы, но и со схемотехникой. spritzer обозревал внутренности, там адский ад наверчен, его резюме-в стоке опасен для использования-возможен пробой диафрагмы наушников.

[buyy 271 4 Тракты]

Да, там все прекрасно

 

[SAE 1 384]

11 минут назад, buyy сказал:

Да, там все прекрасно

 

Как же так, Топпинг?! Впрочем ничего неожиданного, ещё одна китайская недоразработка в числе других таких же. Иллюзия бесплатного сыра.

[CHAY 6 422]

19 минут назад, SAE сказал:

Иллюзия бесплатного сыра.

В принципе реально, мой как раз $400 стоит.
А за китайцев жаль только, что большинство из них дорабатывать надо.
 

[SAE 1 384]

13 минут назад, CHAY сказал:

В принципе реально, мой как раз $400 стоит.
А за китайцев жаль только, что большинство из них дорабатывать надо.
 

Беда китайцев в том, что в стремлении заработать денег они окучивают масс сегмент, что собственно правильно, но масс сегмент не может быть качественным, это скопище компромиссов, основная цель которых - низкая себестоимость.

[Actor 21]

Вот ссылка на форум, где разбирают его внутренности: https://www.head-case.org/forums/topic/28658-topping-eha-5/

Я так понял, схема простая до безобразия: на входе регулятор громкости, а дальше сигнал усиливается двумя трансформаторами (по одной шт. на каждый канал). В таком варианте исполнения обсуждать звучание этого усилителя вообще бессмысленно.
А я ещё гадал,  как они смогли получить 700В на выходе...

Изменено 1 мая, 2023 пользователем Actor

[RuAlex 9 976]

10 часов назад, SAE сказал:

но масс сегмент не может быть качественным,

Мы все тут, в основном, масс-сегмент.

А кто уже (или еще) не "масс- сегмент", тех тут (на форуме) мало.

Желание купить (недорого) качественный "аппарат" есть у каждого, но при этом и критерий оценки этого "качества" - разный.

Вы, к примеру, оцениваете исходя из определенных знаний и предположений, у меня таких знаний нет, и я могу оценить только слушая.

 

Сам пользую усилитель от Стакс, и вполне мне его хватает для получения удовольствия от музыки, а ведь, наверняка, "он" - не шедевр аудиостроения, по мнению намного более знающих, чем я, специалистов.

Ну и ладно.

Не шедевр, и что?

Нужно ли мне поголовное восхищение всех и вся на всяких форумах моим трактом?

Да нет, далек от такого "возвышения"...

Может и этот Топпинг не виноват уже изначально в своем китайском происхождении?

Просто китайцы - молодцы - делают и делают, что-то более удачно, что-то менее. Но делают.

Если бы не делали, у нас много чего бы и не было.

[SAE 1 384]

23 минуты назад, RuAlex сказал:

Мы все тут, в основном, масс-сегмент.

А кто уже (или еще) не "масс- сегмент", тех тут (на форуме) мало.

Желание купить (недорого) качественный "аппарат" есть у каждого, но при этом и критерий оценки этого "качества" - разный.

Вы, к примеру, оцениваете исходя из определенных знаний и предположений, у меня таких знаний нет, и я могу оценить только слушая.

 

Сам пользую усилитель от Стакс, и вполне мне его хватает для получения удовольствия от музыки, а ведь, наверняка, "он" - не шедевр аудиостроения, по мнению намного более знающих, чем я, специалистов.

Ну и ладно.

Не шедевр, и что?

Нужно ли мне поголовное восхищение всех и вся на всяких форумах моим трактом?

Да нет, далек от такого "возвышения"...

Может и этот Топпинг не виноват уже изначально в своем китайском происхождении?

Просто китайцы - молодцы - делают и делают, что-то более удачно, что-то менее. Но делают.

Если бы не делали, у нас много чего бы и не было.

Есть ещё кое-что. Как думаете, сколько стоят защитные резисторы, которые Спритцер не нашёл в Топпинге? Если конечно читали по ссылке выше. Нихрена не стоят. Стакс себе такого не позволяет и мне понятно почему. У вас, как у потенциального обладателя Топпинга (ну предположим), есть запасная пара наушников на всякий случай? Впору на передней панели написать соответствующий  ворнинг. Люди, которые его разрабатывали, просто не втыкают. Будет V2, исправят. Но я не хочу иметь в своей стойке аппарат, разработанный такими людьми. И они не втыкают много в чём, поскольку те доработки, которыми пестрит интернет, зачастую также нихрена не стоят, зато очень положительно отражаются на конечном результате.

[Бруно 5 427]

100 руб. трансы внушают надежды, абс. кринж, это труп.

Изменено 1 мая, 2023 пользователем Бруно

[RuAlex 9 976]

1 час назад, SAE сказал:

У вас, как у потенциального обладателя Топпинга (ну предположим), есть запасная пара наушников на всякий случай?

А ведь угадали, хоть и наполовину, - есть у меня запасная пара наушников.

 

А не угадали в том, что я - потенциальный обладатель Топпинга.

 

Не каждый - обладатель, у кого - потенция, и не каждой потенцией хочется обладать.

Но, если бы Вы (ну предположим), смогли бы сделать ( и сделали) все правильнее и лучше, при этом, дешевле, был бы искренне рад за всех потенциальных обладателей.

Изменено 1 мая, 2023 пользователем RuAlex

[SAE 1 384]

9 минут назад, RuAlex сказал:

не угадали в том, что я - потенциальный обладатель Топпинга.

Так и не пытался, я предложил это представить

 

11 минут назад, RuAlex сказал:

Но, если бы Вы (ну предположим), смогли бы сделать ( и сделали) все правильнее и лучше, при этом, дешевле, был бы искренне рад за всех потенциальных обладателей.

Лучше сделал Микон, а я, к сожалению (или к радости) -  максималист. А дешевле  правильного не бывает.

[HOOD 5 360]

39 минут назад, SAE сказал:

Так и не пытался, я предложил это представить

 

Лучше сделал Микон

Микон ещё несколько лет назад сам в чЯтках задавал вопросы по схемотехнике усилителей victorvvo, которые он начал  в итоге копировать.

Великий МастерЪ...

[SAE 1 384]

1 минуту назад, HOOD сказал:

Микон ещё несколько лет назад сам в чЯтках задавал вопросы по схемотехнике усилителей victorvvo, которые он начал  в итоге копировать.

Великий МастерЪ...

Микон не автор усилителя, он его только довёл до выпуска в массы, насколько я знаю. И усилок этот довольно сносно "поёт" за свою цену.