Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[sewerin 232]

Т.е. конструкция 009 такая. Рабочая плёнка, по потенциалом, заключена в герметичный кокон из защитной плёнки?)))))))))

Вопрос остается открытым. Кто сравнивал новые 009 из коробочки с поработавшими 2 года? Не по памяти, а здесь и сейчас, на одном и том же усилителе и источнике, на одном файле. Желательно, на нескольких сетапах разной концепции.

Долгоживучесть наушников мало связана с этими явлениями. При растягивании плёнки просто немного (на порядок запросто) увеличатся искажения, понизится резонанс. Это процесс будет незаметен, т.к. не сопровождается явными артефактами (треском, клиппингом). Уши привыкают быстрее, чем тянется плёнка. Этот процесс можно заметить ТОЛЬКО при корректном сравнении новых с поработавшими.

 

Первый экземпляр 009 у меня был с июня 2012 по март 2014, второй с марта 2014 по настоящее время. Никакого изменения в звуке, как и пыли, за время эксплуатации у обеих экземпляров не обнаружено.

Кстати, а почему первый экземпляр 009 сменили на точно такой же (?))))

[chontvari 1 535]

Как усилитель Виктора дружит с девятками?

Скажу коротко - Хорошо дружит.

 

Принято как руководство к действию

Девятки приобретены

За помощь в приобретении спасибо Виталию (Manfred)

http://forum.doctorh...m&item_id=11347

Все четко и в кратчайшие сроки

О результатах прослушивания отпишусь немного позже

Изменено 31 мая, 2015 пользователем chontvari

[abasia 313]

@sewerin,

 

>> "заключена в герметичный кокон из защитной плёнки?)))))))))"

Именно так, она ещё и демпфирует рабочую объёмом воздуха в "коконе".

 

>> "Кто сравнивал новые 009 из коробочки с поработавшими 2 года? Не по памяти, а здесь и сейчас, на одном и том же усилителе и источнике, на одном файле. Желательно, на нескольких сетапах разной концепции."

Вам всё же шашечки или ехать/слушать?

 

p.s. теоретическая ересь уже притомила, честное слово :-(

Изменено 31 мая, 2015 пользователем abasia

[sewerin 232]

Мне ехать, но "ехать" 2 года за 165 т.р. как то дороговато... https://спам.ru/auction/n149928294.html

Кстати, интересны и наушники "Перун".

Изменено 31 мая, 2015 пользователем sewerin

[Urez 2 505]

@chontvari, поздравляю!

Виталий сам ездит за ними, и помогает при гарантийном случае?

Как вам разница между 007 и 009? Она адекватна в контексте привязки к ценам моделей?

В каких нч нравятся больше?

[abasia 313]

@sewerin, я от такой "езды" волевым решением отказался т.к. не настолько образован музыкально, чтобы эмоционально понять и окупить вложенные деньги в 009-ки, по "Перуну" в профильной ветке в скорости будут отзывы, остальное в личку. С уважением.

[SharapoFF 4 602]

Мне ехать, но "ехать" 2 года за 165 т.р. как то дороговато...

Кстати, интересны и наушники "Перун".

 

Так вы едете и два года думаете что едете за 165 т.р. Мысли о том, не зря ли едете и сколько уже "проезжено" из 165 сильно мешают удовольствию от поездки. Если думать что машина обязательно сломается, или колесо лопнет или какая то гайка отлетит - верная примета. Так что - расслабтесь и катайтесь в свое удовольствие. Или - сдайте билет и не партесь темой его стоимости.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем SharapoFF

[sewerin 232]

Одно дело - что то произойдет с динамиком (у меня авторские). Автор живёт рядом, сделает, каждый раз лучше получается, т.к. Автор тоже растёт.

Про усилок и цап можно вообще не париться. Всё можно перепаять самому, проверить осциллографом, снять спектры. А вот подковать блоху не получится, я пока не знаю, кто бы мог сделать ЭС наушники в домашних условиях.

Меня не парит разница 165 т.р. или 195. "Парит" то, что через пару лет всё сдуется (?), как лампы. Лампы то заменить не проблема, а диафрагмы...

Я понимаю, что тема скользкая для дилеров Stax, душещипательная для владельцев 009, но что делать? Люблю окончательные и основательные, пусть неудобные и дорогие, решения. Не люблю полумеры и недоделки.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем sewerin

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

А откуда вообще этот кипеж про коротенький срок годности у стаксов?

Откуда ноги растут?

[sewerin 232]

А откуда кипеж про короткий срок службы струн, например? Или ламп?

Материаловедение, причем, самые поверхностные, школьно-домохозяечные знания этого предмета.

Вопрос не в том, есть или нет это явление в диафрагмах 009. Есть.

Вопрос, насколько оно выражено. И тут без сравнения не ответить. Ну что сделать, нету у меня двух экземпляров 009 (нового и 2-3 годовалого), поэтому то и спрашиваю. Я ж не мороженое покупать собрался.

[chontvari 1 535]

@chontvari, поздравляю!

Виталий сам ездит за ними, и помогает при гарантийном случае?

Как вам разница между 007 и 009? Она адекватна в контексте привязки к ценам моделей?

В каких нч нравятся больше?

Спасибо!

Виталий отслеживает закупку и отправку чтобы все было ok,гарантия имеется

Нюансы можно у него в личке уточнить

Брал я их под классику .

Сейчас слушаю Листа (фортепиано)

Уже ясно что в этом из ныне выпускающихся им равные навряд ли есть

Изменено 31 мая, 2015 пользователем chontvari

[iow 1 809 1 Тракты]

"Парит" то, что через пару лет всё сдуется (?), как лампы. Лампы то заменить не проблема, а диафрагмы...

Наушники давно на рынке, среди владельцев много людей увлечённых, так что имей девятки подобные проблемы (как, скажем, с залипанием), то они давно всплыли бы. Никакие дилеры не удержат раздосадованного юзера от гневного отзыва.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Осталось девятки с одноразовыми бритвами сравнить. Ведь там тоже материаловедение, износ...

[molokoff 26 240]

Т.е. конструкция 009 такая. Рабочая плёнка, по потенциалом, заключена в герметичный кокон из защитной плёнки?)))))))))

Вопрос остается открытым. Кто сравнивал новые 009 из коробочки с поработавшими 2 года? Не по памяти, а здесь и сейчас, на одном и том же усилителе и источнике, на одном файле. Желательно, на нескольких сетапах разной концепции.

Долгоживучесть наушников мало связана с этими явлениями. При растягивании плёнки просто немного (на порядок запросто) увеличатся искажения, понизится резонанс. Это процесс будет незаметен, т.к. не сопровождается явными артефактами (треском, клиппингом). Уши привыкают быстрее, чем тянется плёнка. Этот процесс можно заметить ТОЛЬКО при корректном сравнении новых с поработавшими.

 

Первый экземпляр 009 у меня был с июня 2012 по март 2014, второй с марта 2014 по настоящее время. Никакого изменения в звуке, как и пыли, за время эксплуатации у обеих экземпляров не обнаружено.

Кстати, а почему первый экземпляр 009 сменили на точно такой же (?))))

 

Экий вы недоверчивый - меньше теоретиков слушайте! Так сравнивал же первые, проработавшие год и восемь месяцев, и вторые, новые. Не помню, зачем сравнивал, но сравнивал - тракт в подписи. Помню, что слушал 8 Малера - теста лучше не бывает. Разницы не услышал.

Поменял, потому что было предложение новых по очень интересной цене. Ну, и потом не люблю реликты (Орфеи не в счет!) и стараюсь по возможности обновлять аппаратуру - ищу абсолютные тембры.

[iow 1 809 1 Тракты]

Осталось девятки с одноразовыми бритвами сравнить. Ведь там тоже материаловедение, износ...

Мне кажется, что разница между двумя парами 009 может быть обусловлена заурядным разбросом между экземплярами или разными ревизиями. Не знаю, насколько это актуально для стаксов (для каких-нибудь LCD2 весьма и весьма актуально), но есть же в сети разные графики девяток.

 

http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR009SNSZ92251KGSS.pdf

http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR009SZ91278.pdf

[Saint 284]

Осталось девятки с одноразовыми бритвами сравнить. Ведь там тоже материаловедение, износ...

Не нападайте на человека , все он правильно интересуется. И даже если его вопрос с каких-то сторон похож на откровенную ересь (я не про этот вопрос, а вообще), то внесение ясности никому вреда уж точно не принесет. Я за ясность, тем более сам над девятками думаю.

[sewerin 232]

"Парит" то, что через пару лет всё сдуется (?), как лампы. Лампы то заменить не проблема, а диафрагмы...

Наушники давно на рынке, среди владельцев много людей увлечённых, так что имей девятки подобные проблемы (как, скажем, с залипанием), то они давно всплыли бы. Никакие дилеры не удержат раздосадованного юзера от гневного отзыва.

Модели обновляются достаточно регулярно. Я не знаю никого, кто бы слушал, скажем, с завидной регулярностью, одни наушники лет десять. 009 делают не так давно. Через год-два выйдет новый флагман, и большинство владельцев 009 перейдут на него.

Я бывал в подвалах и на чердаках многих увлечённых людей), сам такой, кстати. Чего там только нет! Совсем дешево продать жалко, слушать уже не хочется, а продать подороже не получается.

[karnaser 130 1 Тракты]

Меня тоже волнуют эти вопросы. Дорогое удовольствие потому что. Не является ли известная проблема с разбалансом просто неравномерной деградацией драйверов? Почему стакс наушникам за 5к$ ритейла дает только год гарантии?

С 3ками тоже проблемы у людей были но аудезы 3 года дают.

[sewerin 232]

Меня тоже волнуют эти вопросы. Дорогое удовольствие потому что. Не является ли известная проблема с разбалансом просто неравномерной деградацией драйверов? Почему стакс наушникам за 5к$ ритейла дает только год гарантии?

С 3ками тоже проблемы у людей были но аудезы 3 года дают.

Вы прямо совсем утрируете. Допустим, прошло полгода. Вы обратились в сервисный центр. Там сняли спектр пр. и л. каналов. В правом - паспортные характеристики, в левом - не совсем (+-6 дб). Но клиппинга и треска нет. Случай негарантийный, предмета претензии нет.

На самом деле, это относится и к динамикам. Хорошие мастера (делающие АС для себя), через какое то время корректируют фильтры и по причине именно "уплывания" динамиков (тянутся подвесы, сохнут и "устают" диффузоры).

[SharapoFF 4 602]

Одно дело - что то произойдет с динамиком (у меня авторские). Автор живёт рядом, сделает, каждый раз лучше получается, т.к. Автор тоже растёт.

Про усилок и цап можно вообще не париться. Всё можно перепаять самому, проверить осциллографом, снять спектры. А вот подковать блоху не получится, я пока не знаю, кто бы мог сделать ЭС наушники в домашних условиях.

Меня не парит разница 165 т.р. или 195. "Парит" то, что через пару лет всё сдуется (?), как лампы. Лампы то заменить не проблема, а диафрагмы...

Я понимаю, что тема скользкая для дилеров Stax, душещипательная для владельцев 009, но что делать? Люблю окончательные и основательные, пусть неудобные и дорогие, решения. Не люблю полумеры и недоделки.

 

А вы решите для себя, что за 2 года наушники "деградируют" ровно на 24 тысячи р. Ну раз неизбежно ухудшение параметров то цена материаловедения именно такая. Потом разделите на 24 месяца. Получится что за 1000 в месяц вы имеете какой-то матариаловедческой деградации. Но 1000 р - сумма не смертельная же? Просто спишите ее с личных доходов и продолжайте слушать "за тыщу р в месяц!!!".

Так вам легче будет наслаждение поиметь???

[sewerin 232]

Идея правильная. А вот цифры сомнительные. Опасаюсь, что 165 или 195, а не 24 надо делить на 24, т.е. в среднем в месяц получаем не 1000, а 6500 - 8000.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем sewerin

[лишний бес 1 566]

Не берите стаксы - дорого и пленка растягивается

[karnaser 130 1 Тракты]

А если очень хочется?

[sewerin 232]

Тогда надо осваивать самому их производство и ремонт.

Профессиональные гитаристы, покупаю гитару за 10 килоуе, знают, что струны менять минимум раз в 2 недели, а струны стоят примерно 1500 р. Кроме того, раз в 2 года приходится делать коррекцию грифа. Абсолютно те же цифры для гитары за 1килоуе, ибо физика.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем sewerin

[лишний бес 1 566]

Придется тогда довольствоваться фуфлом с растянутой пленкой за много денег. Если серьезно, то где то читал, что пленка у стаксов растягивается и стоят они много денег. Где не помню, ссылку привести к сожалению не могу...