Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Alex_Nsk 74]

Вот тут собрал все АЧХ разных версий 7к и для сравнения 9е стаксы, замереные на одном стенде, в одинаковых условиях.

Показательно для понимания обьективных отличий в характере..

[лишний бес 1 566]

Омега2 мк1 это sz1? есть АЧХ предыдущей версии драйвера 7ХХХХ?

[Jaster 634 5 Тракты]

Вот тут собрал все АЧХ разных версий 7к и для сравнения 9е стаксы, замереные на одном стенде, в одинаковых условиях. Показательно для понимания обьективных отличий в характере..

 

А младших моделей там не водится? 404-407-507? (Про мои 4070 и не спрашиваю, крайне маловероятно из-за их редкости)

[Alex_Nsk 74]

Добавил замеры основных моделей электростатиков, что есть.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Замечательно. Добавьте их в этот пост, а не рекламу своего сайта.

[Alex_Nsk 74]

Я не понял, я могу еще писать, или эту возможность тоже отключили?

Вижу, свобода слова пока есть, и это не может не радовать.

Изменено 27 марта, 2015 пользователем Alex_Nsk

[vel11 258]

@Demm, надо мне межблок на что-то проверенное поменять , похоже врет. А может шестерки давно не слушал.

 

@OWL, то что шестерки ничего общего со стаксами не имеют, это как раз понятно, это для меня огромный плюс меня лишь яркость интересовала.

507 и 009 самые яркие среди стаксов, но эта яркость не чего общего не имеет с яркостью шестерок. Стаксы не умеют ярчить в силу своей технологии, для многих трактов это большой плюс, они созданы для релакса и фона, там нет урагана, всегда штиль, в этом плане сильно отличаются от динамики, акустики и изодинамики.

Кто-то в этом видит плюсы, кто-то минусы.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, в целом понятно.

Насчет штиля не согласен

[vel11 258]

Сравните как стаксы отрабатывают пики во всех диапазонах на разных записях с другими наушниками или акустикой, поймете что такое "штиль".

[karnaser 130 1 Тракты]

Где-то есть такие измерения, или Вы предлагаете на слух?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, Я знаю, что такое штиль на самом деле, а не в теории в стаксах этого нет.

Есть там и страсть, и буря, и полет.

А штиль это болото, отсутствие ветра и движения. Стаксы и есть ветер

Изменено 29 марта, 2015 пользователем pinh0le

[OWL 500]

Нормально там все с пиками, просто стаксы это другая эстетика,

именно эстетика, самая лучшая аналогия на мой взгляд это японская гравюра, вот такой звук и у стаксов.

Плюс еще слабые усилители не могут выдавать достаточное напряжение на этих

пиках, это тоже надо иметь в виду. Я кроме своих усилителей и 006-го ничего не слушал тно мне и не интересно,

суть в том что одно дело когда стаксы играют от гм-70 и 750вольт и совсем другое от 6н9с и 250вольт.

[vel11 258]

@pinh0le,

Здесь речь немножко о другом, больше о динамическом диапазоне.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@vel11, Я не чувствую дефицита ДД. Возможно на контрасте с шестерками это действительно так, но эти наушники слишком разные. Настолько, что про разницу в ДД вспоминаешь в последнюю очередь.

[karnaser 130 1 Тракты]

Судя по подписям, многим хватает и 250В. При этом, 300В стокового усилителя не раскачивает... Разные вольты. Или еще что кроме вольт?

 

[vel11 258]

Я не делаю сравнение только с шестерками и недостатка ДД в стаксах нет, он другой, однообразный на разных записях. Напишу более подробно. Маленький ДД это когда тихие звуки усиливаются или теряются, возникает компрессия. В стаксах громкие сглаживаются, без потери тихих. Тихие более отчетливо начинают выделяться на фоне громких, появляется "магия" и окружение деталями, чувство полета и космоса.

Изменено 29 марта, 2015 пользователем vel11

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

да, что-то такое есть. Часто ловил себя на мысли, что слишком уж красиво, слишком фантастично...Стаксы любую историю превращают в сказку

Но это же здорово, разве нет?

[Брут 291]

http://www.monoandstereo.com/2015/03/enigmacoustics-dharma-d1000-headphone.html#more

 

Новые электростаты с бумажной мембраной и усилитель к ним.

[vel11 258]

Волшебный звук, многих затягивает

[Demm 2 032]

Тоже заметил то, о чем говорит vel11. Те, кто непосредственно сравнивал правильно прокаченную изодинамику и стаксы лоб в лоб может заметить это. Звук электростатов производит впечатление какого-то потока, что-то типа тонкой струйки мёда разной густоты. А HE-6 кажется потоком ледяной воды. В Stax несколько разных по качеству записей могут звучать одинаково хорошо, как бы ровно и красиво все подается. Все на одной волне. HE-6 же чаще более избирательны к качеству материала, всю грязь могут на передний план вытащить, если она присутствует в записи. Возможно это ламповый усилитель делает звук электростатов таким приукрашенным.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

HE-6 же чаще более избирательны к качеству материала, всю грязь могут на передний план вытащить, если она присутствует в записи. Возможно это ламповый усилитель делает звук электростатов таким приукрашенным.

Ох... на мой слух Стаксы (по крайней мере 9-ки) могут быть убийственно требовательны к записям, просто тракт должен быть соответствующим, вплоть до каждого кабелька... мне сейчас в целом то все в моем тракте нравится, но вот есть такой момент, что записей без косяков я практически теперь найти то и не могу, но собственно "за что боролся, на то и...", я не в расстройстве, просто игнорю косяки, хотя на многих нравящихся мне записях (которые раньше что на HE-6, что на тех же 9-ах я считал практически идеальными) это проблемно бывает, другой вопрос что косяки не акцентируются, они просто "слышны" (сложно описать...), поэтому не так уж и раздражает... но это все о 9-ах, ибо 507 я слушал совсем на другом тракте когда то, ну а 7-ки... 7-ки тема для меня не совсем изученная, мало их слушал на подходящем им усилении, но справедливости ради замечу что вот как раз таки "подниманием косяков" 7-ки меньше всего всегда на мой слух занимались из всех Стаксов что я слушал (507 и 009), причем очень явно, отчасти поэтому для меня подача 7-ок не совсем электростатическая в моем понимании (т.е. как я уже не раз писал, по концепции для меня 7-ки (mk1 или mk2 без разницы) во многом ближе к LCD, чем к 507/009)...

[SharapoFF 4 602]

Сравните как стаксы отрабатывают пики во всех диапазонах на разных записях с другими наушниками или акустикой, поймете что такое "штиль".

 

Вы это всерьез пишите или просто над форумом прикалываетесь? А то народ ведь разный эту ветку читает...

 

Судя по подписям, многим хватает и 250В. При этом, 300В стокового усилителя не раскачивает... Разные вольты. Или еще что кроме вольт?

 

Амперы еще есть...

[vel11 258]

Сравните как стаксы отрабатывают пики во всех диапазонах на разных записях с другими наушниками или акустикой, поймете что такое "штиль".

Вы это всерьез пишите или просто над форумом прикалываетесь? А то народ ведь разный эту ветку читает...

Причем здесь форум, наушники я слушаю и плюсы их знаю.

[SharapoFF 4 602]

@vel11,

Так не только вы "наушники слушаете", тут вообще народ собрался который их тоже как бы слушает. Какой вы "штиль" в Стаксах обнаружили? Музыка "льется" играет более детально и без всяких разражающих резкостей? Это "убаюкивает". Надо, чтобы скрипело, свербило, визжало и вообще - изображало динамику?

Ну, сходите на какой нибудь концерт, послушайте. Там все "как есть", в том числе и ДД.

Сравните, сделайте выводы.

С моей колокольни - именно у стаксов звук наиболее приближен к естественному звучанию инструментов. Привычки де чтобы бас "плющил", а середина "продирала" и все живенько, живенько как на физзарядке - это конечно не к ним.

[vel11 258]

Слишком тяжело сравнить живое исполнение с какой либо системой, для меня различия огромны. Здесь хотя бы эмоции получить приближено.