Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF, речь то шла о том, что человек купил 007 и раздумывал о том, чтобы купить очень дорогой усилок к ним. Я же предлагаю вместо этого купить 009 к более простому усилку.

 

Ну так а я талдычу что 007 с подобранным под них усилением (что все вместе обойдется раза в полтора дешевле чем "просто" 009) вряд ли такому набору уступят. У меня например никакого желания приобретать 009 не возникло (а хотелось, кстати, подарок себе сделать под новый год). Но если есть ощущение что "играют по настоящему" only 009 - вперед!

[molokoff 26 261]

@SharapoFF,

Очень рад, Юрий, что вы сторонник гуманного истребления диких животных - Гринпис это примет к сведению. Меня же простите за дилетантские познания в охоте.

Что касается наушников, то Бог с ними, с наушниками. Нам же главное получать удовольствие от музыки, а не пытаться любой ценой самоутвердиться при помощи частной собственности. Личные же предпочтения у всех разные - так что, кому поп, кому попадья, а кому и Ким Кардашян. Главное, чтобы аудиофил был доволен. А посему 911 и 800, 007 и 009, 900 и T1 всегда будут лучшими для своих владельцев. Мы всегда будем идеализировать свои собственные наушники, наделять их сверхъестественными свойствами и читать им на ночь молитву. Может в этом и есть сермяжная, джинсовая или велюровая правда?

[SharapoFF 4 602]

@molokoff,

Михаил, у меня утро, ванна, футбол Коста Рика - Греция (представляю что сейчас делается в хорошо знакомых мне тропиках!!!) ни спорить, ни что-то доказывать - никакого желания.

Самоутверждаться с помощью " частной собственности" - путь тупиковый (но чтобы это понять надо ее, эту частную собственность иметь...). И (увы) часто все это "самоутверждение" в ущерб самому предмету, т.е. Музыке.

Чтение молитв и идеализация - явно не мой путь, мне ближе как раз толерантность и признание вполне очевидных недостатков (которые неизбежны) но - не в ущерб.

Собственно панегрики 007 к этому и привязаны - денег относительно немного, а эффект - налицо (душа летает) и поэтому - пьем и курим, а не "тестируем" и дегустируем. Вон у нас на форуме некоторые люди уже и из проводков создали религию (экономя на колбасе!) - оно им может и надо, но как тогда быть с "чистым наслаждением искусством"?

РС: чего вам охота одной стрельбой и Гринписом мерещится? Вы же в лесу, один на один с природой, впитываете каждый звук и заново ощущаете происхождение жизни, руку, можно сказать жмете своему первобытному предку, который копьем и дубиной вскормил нашу нынешнюю цивилизацию. Открываются полузаросшие под влиением асфальта чакры, музыка между прочим тоже иначе "впитывается" - после гула ветра в горах звук органа впечатляет сильнее.

[ВладимирБел 168]

@SharapoFF,

Вон у нас на форуме некоторые люди уже и из проводков создали религию

Проводки многое значат. Помнится делал усилитель, праздник первого включения чуть не испортил дешёвый китайский межблочник, которым я новый усилитель с цапом соединил. Ну просто, чтобы услышать, что работает, забыл и попытался "поймать кайф".

Чуть слёзы из глаз не пошли - столько трудов а звук хуже среднего!

Потом спохватился, поменял на нормальный межблочник и всё стало на свои местаь - усилитель "запел"

Изменено 30 июня, 2014 пользователем ВладимирБел

[frol77 67]

@ВладимирБел, ну зачем же сравнивать шлак с просто нормальным качественным изделием?

[ВладимирБел 168]

ну зачем же сравнивать шлак с просто нормальным качественным изделием?

Так ещё и подключил старые советские динамики 3ГД, да ещё через резистор омический проволочный. Ну мало ли что, всё-таки "праздник первого включения" И то понял, что беда какая-то со звуком.

Кое-где встречал сообщения, что некто имея какие-то недешёвые девайсы соединяет их дешёвым китайским межблочником. Дескать разницы всё равно нет. А попробуй опровергни, так всем скопом помидорами закидают и зелёнкой обольют.

Изменено 2 июля, 2014 пользователем ВладимирБел

[Брут 291]

Сегодня получил усилитель работы victorvvo. Наслаждаюсь переслушивая любимую музыку. Большое Спасибо Виктору. Превосходство над SRM-717 просто огромно.

Не обошлось без казусов. Во время ритуального протирания ламп спиртом с ламп Westinghouse 6SL7 смылась вся маркировка.

 

Отдельное спасибо Гедонист'у за наводку на SR-007 MK2 SZ3.

[gruda 35 16 Тракты]

@Брут,

Поздравляю! Сам недавно стал обладателем усилителя от victorvvo.

Вы случайно не сравнивали SR-007 MK2 и MK1?

[Брут 291]

Могу сравнить только с SR-507. Их слушал. Мк1 насколько я знаю менее басовитые. Где то в этой ветке на одной из 400 страниц я читал о этом :-)

Но и Мк2 не дотягивают по басу до Victor HP-DX 1000.

 

Какие лампы стоят в вашем?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Брут, присоединяюсь к поздравлениям. Отличная связка

[gruda 35 16 Тракты]

Могу сравнить только с SR-507. Их слушал. Мк1 насколько я знаю менее басовитые. Где то в этой ветке на одной из 400 страниц я читал о этом :-)

Но и Мк2 не дотягивают по басу до Victor HP-DX 1000.

 

Какие лампы стоят в вашем?

 

Westinghouse 6v6g и General Electrics 6SN7GT

[Брут 291]

В моем Sylvania 6V6GTY 65 - 66 годов и Westinghouse 6SL7GT год выпуска я неосторожно смыл спиртом.

[SancheZZ 174]

@Брут, мои поздравления! Ох смотрю Виктора загрузили работой, мне мой наверное еще месяц ждать. А спиртом надо ж правильно протирать, только дышать спиртовыми парами и аккуратно протирать сухой тряпочкой

[ВладимирБел 168]

@Брут,

Поздравляю!

А что за усилитель такой? Есть описание в и-нете?

Не то Вы обмывали. Обмывать надо не детали в отдельности а усилитель в целом!

Изменено 10 июля, 2014 пользователем ВладимирБел

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А что за усилитель такой? Есть описание в и-нете?

Наверное речь о таком или о его вариации: ссылка

[Брут 291]

На сайте http://www.easytubeamp.com статья про усилитель на октальных лампах (к сожалению сейчас сайт лежит, ссылку на статью вставить не могу).

У меня такой, только входные лампы 6SL7.

[victorvvo 511]

Точная ссылка на статью об этом усилителе

[ВладимирБел 168]

Главный и неоспоримый минус ламп для меня это завораживающий вид светящихся ламп.

Чтобы вникнуть в Музыку я не должен ни на что отвлекаться. Лучшее это закрыть глаза (но не убаюкаться от Музыки и не заснуть )

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Главный и неоспоримый минус ламп для меня это завораживающий вид светящихся ламп.

Если это действительно "главный" минус, то всё не так уж плохо Убрать лампы из поля зрения совсем не трудно.

[kinohd 61]

Я понимаю, что это не профильная ветка, но только тут бывают самые искушенные ценители hi-end'а. Поэтому надеюсь, что вы не обойдете мой вопрос вниманием

Я заметил разницу в качестве звука величиною в пропасть между дневной и ночной прослушкой, ну вы сами все знаете. Есть ли способы добиться такого же звука днем, как и ночью, кроме как строить собственную подстанцию? Не сочтите вопрос риторическим, у меня и так фильтр от супер бренда на 1300 уе, не знаю куда уж больше.

Изменено 11 июля, 2014 пользователем kinohd

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@kinohd,

Может вам в сторону регенераторов посмотреть? У меня вроде после покупки Power Plant P5 нету по звуку явной разницы в зависимости от времени суток, та небольшая разница что мне кажется я временами слышу мне кажется объяснятся моим состоянием в конкретный момент (степень усталости и т.д.), а не звуком тракта...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

это не профильная ветка, но только тут бывают самые искушенные ценители hi-end'а

Похоже на вброс

Помимо самого питания немалое значение оказывают еще и факторы воздействия на восприятие. Так что, если днем шум и гам от пятерых детей, сосед решил закрепить карниз, а телефон постоянно названивает, и вот-вот должен приехать курьер, то ответ - нет. Ночью всё равно будет лучше.

[ВладимирБел 168]

Вечером мы уставшие после работы или после суеты выходного дня. Вот и причина разного восприятия звука но не звучания музыки.

[kinohd 61]

@DragonOwen,

Спс, поизучаю.

 

@pinh0le,

Вы всегда зрите в корень Но неужто вы ничего не делали с питанием в своей системе?

 

@ВладимирБел,

 

Я ни в коем случае не хочу засорять непрофильную ветку, поэтому спорить не буду По таким ответам я просто делаю выводы, что вы у себя пока с питанием не экспериментировали.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kinohd, Конечно делал. У меня еще пару лет назад творился какой-то ужас с сетью. Вплоть до появления помех на мониторе при внезапном включении чего-нибудь из бытовой техники. Сейчас алюминиевая проводка конечно никуда не делась, но включения компрессора холодильника или пылесоса в тракте уже не слышно. Да и отличия в звучании днём и ночью больше психологические, нежели физические.