Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Urez 2 505]

@pollar,

представил как я в магазине буду спрашивать шнурки длиннее 120см("А не найдется ли у вас вариант метра на 2,5~3?")...а как они отреагируют на факт поджога сабжа даже представить трудно))

[8street 393]

@Urez, напомнило:

 

Из положительных отзывов о магазине "ххх":

 

Купил флэшку

На днях получил зарплату и решил проапгрейдить комп. Зашел в "ххх", купил флешку за 130 рублей и счастливый помчался домой. Начитавшись отрицательных отзывов и пребывая в тревожном волнении, трясущимися руками, обливаясь холодным потом, воткнул флешку в комп, зажмурил глаза и сосчитал до 10. Открываю газа и.. О ЧУДО! Флешка рабочая! Все, жду следующую зарплату, куплю мышку за 200 руб.

[ВладимирБел 168]

А не найдется ли у вас вариант метра на 2,5~3?"

Дык, это..., сшить можно из нескольких!

[pollar 8 808]

@Urez,

Это -да, они-же(продаваны) не аудиофилы... Нучнут выяснять "а нафига 3-х метровые шнурки???" им не объяснишь

Ну а когда придет момент "поджога"... уууу

Да, в это свете задача видится нерешаемой .

А если серьёзно, то больше 1,5 метов наврядли шнурки найти можно.

А если совсем серьезно - то и не нужно их искать, конечно по ссылкам проще и целесообразнее взять.

 

 

 

 

 

[Nordman 36]

Вот не зря опасался я, что спровоцирую длинный оффтоп, про "длинно-кристаллическую моножилу в длинном хлопчатобумажном проглаженном(сожженом) шнурке" - так оно и вышло! Извиняюсь, если чё.

[Demograf 2 550]

я покупал на заводе целиковые хб не крашенные по 100 метров одним куском. диаметры есть разные . искать легко через интернет . качество

более менее .

[Urez 2 505]

Вот не зря опасался я, что спровоцирую длинный оффтоп, про "длинно-кристаллическую моножилу в длинном хлопчатобумажном проглаженном(сожженом) шнурке" - так оно и вышло! Извиняюсь, если чё.

если "чё" народ заинтересован в качественной внутренней разводке diy усилков для стаксов=> тема актуальна!)) тем более после таких тонких нюансов как

обвиваем туалетной(не белённой) бумагой

не смог найти в себе силы пройти мимо...))

[SharapoFF 4 602]

Че то тема в маразм какой то свернула...

Туалетная бумага звук конечно резко улучшает, но в доме дожны быть и мясные закуски.

Как то так.

[ВладимирБел 168]

А туалетная бумага обязательно новая должна быть или использованную можно? Сколько добра пропадает!

Извините, не удержался!

Изменено 4 марта, 2014 пользователем ВладимирБел

[Гедонист 672]

Вновь делюсь наводкой на очередное выгодное предложение.

 

STAX SR-007 MkII за $1700 http://www.headamp.c...der/returns.htm

Изменено 4 марта, 2014 пользователем Гедонист

[SharapoFF 4 602]

А я скоро здесь свой обзор про усилитель (апгрейдится сейчас уникальными американскими лампами 40х - блажь такая случилась) выложу, с рекомендациями его именно с 007 и слушать...

Так что - надо налетать и покупать!

Вообще замечу - насколько Стаксы "отзывчивы" к апгрейду: только что после смены конвертора и "подгонки" цапа у меня вполне заурядные 303 так разыгрались, что я уже прямо как и в иную реальность с ними переместился: вот ведь только что слушал же то же самое и в 5Т и в 800, а поди же ты, совсем иные звуки вдруг "проснулись".

[lascalaheritage 15]

Для тех, кто ищет топы: Stax SR007 за $1100 и SR009 за $2500 на японском yahoo, найдут нового хозяина чз 4 дня…

Изменено 4 марта, 2014 пользователем lascalaheritage

[frol77 67]

@lascalaheritage,за 4 дня цена ещё вырастет,да и доллар сейчас

[8street 393]

И усилок srm-007ta продают за $850. Кстати видел пару месяцев назад аналогичный за $1100 ушел.

[ВладимирБел 168]

Возникла идея (ох и бредовая!). Если не выгорит у меня дело с ESStatic, то повозиться с четырьмя The End Millenium, поднять напряжение питание выходного каскада до 200 В., подключить по Миллу к обкладкам Стаксов 009 (один в прямом, другой в инверсном режиме). Ну и биас подключить. К одному наушнику для пробы.

Попробовать можно на моём рабочем Милле, без поднятия напруги. Там амплитуда на выходе около 75 В. (150 в совокупе получится)

Ну это в перспективе.

[Urez 2 505]

Возникла идея (ох и бредовая!). Если не выгорит у меня дело с ESStatic, то повозиться с четырьмя The End Millenium, поднять напряжение питание выходного каскада до 200 В., подключить по Миллу к обкладкам Стаксов 009 (один в прямом, другой в инверсном режиме). Ну и биас подключить. К одному наушнику для пробы. Попробовать можно на моём рабочем Милле, без поднятия напруги. Там амплитуда на выходе около 75 В. (150 в совокупе получится) Ну это в перспективе.

лишь бы потом заново в "Русский Стандарт" не обращаться...))

[Demograf 2 550]

Возникла идея (ох и бредовая!). Если не выгорит у меня дело с ESStatic, то повозиться с четырьмя The End Millenium, поднять напряжение питание выходного каскада до 200 В., подключить по Миллу к обкладкам Стаксов 009 (один в прямом, другой в инверсном режиме). Ну и биас подключить. К одному наушнику для пробы.

Попробовать можно на моём рабочем Милле, без поднятия напруги. Там амплитуда на выходе около 75 В. (150 в совокупе получится)

Ну это в перспективе.

 

150 вольт это для стаксов даже не тихо а очень тихо. дать бы вольт 500-800 вот это будет песня .

[ВладимирБел 168]

лишь бы потом заново в "Русский Стандарт" не обращаться...))

 

150 вольт это для стаксов даже не тихо а очень тихо. дать бы вольт 500-800 вот это будет песня .

Да ну - 800! Сколько вольт ограничение в srm-007? 300-350? И ничего, хватает многим.

Для пробы и 150 пойдёт, что-то же будет слышно.

Конечно громоздким будет усилитель и на детали денег уйдёт не меньше, чем на новый srm-007

[Demograf 2 550]

лишь бы потом заново в "Русский Стандарт" не обращаться...))

 

150 вольт это для стаксов даже не тихо а очень тихо. дать бы вольт 500-800 вот это будет песня .

Да ну - 800! Сколько вольт ограничение в srm-007? 300-350? И ничего, хватает многим.

Для пробы и 150 пойдёт, что-то же будет слышно.

Конечно громоздким будет усилитель и на детали денег уйдёт не меньше, чем на новый srm-007

 

ну многим хватает и мп3 плеера с затычками и нечего живут люди . мы то хотим лучше а не хуже ..))

150 вольт это по моему совсем жестоко

[Urez 2 505]

мы то хотим лучше а не хуже ..))

Дим, конечно хотим! Хотим и ждем отзывы не макетного "тантала"...Выздоравливай, успехов!

[ВладимирБел 168]

ну многим хватает и мп3 плеера с затычками и нечего живут люди . мы то хотим лучше а не хуже ..)) 150 вольт это по моему совсем жестоко.

Жестоко, как раз, 800 В. - точно придётся опять в РС обращаться.

Я же писАл, что 150 В. амплитуды чисто для проверки работоспособности.

Но ни чего этого, надеюсь, не понадобится, Виктор (ESStatic) обещал на днях отдать мне мой заказ.

Эх, какой проект под откос!

[Urez 2 505]

Но ни чего этого, надеюсь, не понадобится, Виктор (ESStatic) обещал на днях отдать мне мой заказ.

ждем мнения после сборки и запуска

[Khronos 1 003]

Доехал сегодня до меня frol77 со своими SR-007 SZ1. Так что смог их сравнить со своими SR-007A SZ2 (последних выпусков).

Вдаваться в детальный анализ мне лень, но в целом в голове сложилась следующая картина:

 

1. SZ1 и мои SZ2 совершенно разные наушники. Между ними различий больше, чем между LCD-2 и 3. А это уже серьезно. Т.е. впредь советую в отзывах четко указывать о каких SR-007 идет речь.

2. SZ1 ровнее. Фактически разница схожа DT880 (SZ1) vs DT990 (SZ2). С той лишь оговоркой, что нет такой драматической разницы в АЧХ. Т.е. SZ2 не звучат настолько криво, как 990. При этом SZ2 звучат свободнее, раскованнее и т.д. А у SZ1 чувствуется некоторая зажатость.

3. SZ1 все же предпочтительнее на симфо классике за счет большей линейности. Хотя и у SZ2 все нормально, просто на записях, где скажем так присутствует своя НЧ реверберация, у SZ2 НЧ регистр начнет окрашивать СЧ. И например скрипки звучат уже более басовито, чем у SZ1.

4. У SZ2 лучше артикуляция. Это даже не смотря на то, что у SZ2 больше мидбаса. Все равно можно сказать, что в части НЧ они более быстрые. Лучше атака. Это хорошо заметно и на ударных, и на струнных и на рояле.

5. Все же у SZ2 в целом немного выше разрешение. Мне все не давало покоя, как же так, субъективно вокал у SZ2 может звучать более отдаленно, но при этом разборчивость выше, чем у SZ1? Я это могу списать только на разрешение.

6. Я бы упомянул разный характер НЧ. Скажем так, если у SZ2 особых проблем с панчем на металле нет, то с SZ1 уже было не так. Я поначалу списал это на разницу в АЧХ и приподнятый мид бас у SZ2, но позже вспомнил про SR-009, ведь по панчу они как раз были ближе к SZ2. Поэтому мне и не давало покоя, что если скрестить SZ1 с SZ2 и некоторых аспектах улучшить, то и получится SR-009.

7. Опять большей частью из-за характера НЧ. Я лично предпочел бы на джазе SZ2, нежели SZ1.

 

В итоге не смотря на весь бред написанный выше. Вывод для меня один. Для оркестровой классики в целом я бы выбрал SZ1, даже не смотря на недостатки в динамике. А вот для джаза и металла 100% SZ2. В итоге, не смотря на большую кривизну SZ2, они получаются более универсальными. Да и их можно купить новыми хоть сейчас.

Но тут вылезет вывод номер 2. Ведь есть же SR-009, которые просто во всем лучше, чем SZ1. И в тоже время SZ2 из-за своих особенностей могут стать дополнением к SR-009, а вот SZ1 точно никак.

Правда все может радикально изменится с другими межблочниками. Предпосылки такие увы обнаружились, правда уже на виниловом тракте (это было в не программы)… Так что ко всей этой писанине лично я отношусь скептически.

Слушали с Yamaha CD-S2000/Micro DDL-120 (FR-64s; SPU CEGM, Lux E-03) -> Flux lab KGBH rev. 2 -> наушники ясно какие.

Изменено 10 марта, 2014 пользователем Khronos

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

/

Изменено 10 марта, 2014 пользователем pinh0le

[Khronos 1 003]

3. SZ1 все же предпочтительнее на симфо классике за счет больше

интрига...

 

нет просто форум уг...