@pollar,

представил как я в магазине буду спрашивать шнурки длиннее 120см("А не найдется ли у вас вариант метра на 2,5~3?")...а как они отреагируют на факт поджога сабжа даже представить трудно))

@Urez, напомнило:

 

Из положительных отзывов о магазине "ххх":

 

Купил флэшку

На днях получил зарплату и решил проапгрейдить комп. Зашел в "ххх", купил флешку за 130 рублей и счастливый помчался домой. Начитавшись отрицательных отзывов и пребывая в тревожном волнении, трясущимися руками, обливаясь холодным потом, воткнул флешку в комп, зажмурил глаза и сосчитал до 10. Открываю газа и.. О ЧУДО! Флешка рабочая! Все, жду следующую зарплату, куплю мышку за 200 руб.

А не найдется ли у вас вариант метра на 2,5~3?"

Дык, это..., сшить можно из нескольких!

@Urez,

Это -да, они-же(продаваны) не аудиофилы... Нучнут выяснять "а нафига 3-х метровые шнурки???" им не объяснишь

Ну а когда придет момент "поджога"... уууу

Да, в это свете задача видится нерешаемой .

А если серьёзно, то больше 1,5 метов наврядли шнурки найти можно.

А если совсем серьезно - то и не нужно их искать, конечно по ссылкам проще и целесообразнее взять.

 

 

 

 

 

Вот не зря опасался я, что спровоцирую длинный оффтоп, про "длинно-кристаллическую моножилу в длинном хлопчатобумажном проглаженном(сожженом) шнурке" - так оно и вышло! Извиняюсь, если чё.

я покупал на заводе целиковые хб не крашенные по 100 метров одним куском. диаметры есть разные . искать легко через интернет . качество

более менее .

Вот не зря опасался я, что спровоцирую длинный оффтоп, про "длинно-кристаллическую моножилу в длинном хлопчатобумажном проглаженном(сожженом) шнурке" - так оно и вышло! Извиняюсь, если чё.

если "чё" народ заинтересован в качественной внутренней разводке diy усилков для стаксов=> тема актуальна!)) тем более после таких тонких нюансов как

обвиваем туалетной(не белённой) бумагой

не смог найти в себе силы пройти мимо...))

Че то тема в маразм какой то свернула...

Туалетная бумага звук конечно резко улучшает, но в доме дожны быть и мясные закуски.

Как то так.

А туалетная бумага обязательно новая должна быть или использованную можно? Сколько добра пропадает!

Извините, не удержался!

Изменено 4 марта, 201412 г пользователем ВладимирБел

Вновь делюсь наводкой на очередное выгодное предложение.

 

STAX SR-007 MkII за $1700 http://www.headamp.c...der/returns.htm

Изменено 4 марта, 201412 г пользователем Гедонист

А я скоро здесь свой обзор про усилитель (апгрейдится сейчас уникальными американскими лампами 40х - блажь такая случилась) выложу, с рекомендациями его именно с 007 и слушать...

Так что - надо налетать и покупать!

Вообще замечу - насколько Стаксы "отзывчивы" к апгрейду: только что после смены конвертора и "подгонки" цапа у меня вполне заурядные 303 так разыгрались, что я уже прямо как и в иную реальность с ними переместился: вот ведь только что слушал же то же самое и в 5Т и в 800, а поди же ты, совсем иные звуки вдруг "проснулись".

Для тех, кто ищет топы: Stax SR007 за $1100 и SR009 за $2500 на японском yahoo, найдут нового хозяина чз 4 дня…

Изменено 4 марта, 201412 г пользователем lascalaheritage

@lascalaheritage,за 4 дня цена ещё вырастет,да и доллар сейчас

И усилок srm-007ta продают за $850. Кстати видел пару месяцев назад аналогичный за $1100 ушел.

Возникла идея (ох и бредовая!). Если не выгорит у меня дело с ESStatic, то повозиться с четырьмя The End Millenium, поднять напряжение питание выходного каскада до 200 В., подключить по Миллу к обкладкам Стаксов 009 (один в прямом, другой в инверсном режиме). Ну и биас подключить. К одному наушнику для пробы.

Попробовать можно на моём рабочем Милле, без поднятия напруги. Там амплитуда на выходе около 75 В. (150 в совокупе получится)

Ну это в перспективе.

Возникла идея (ох и бредовая!). Если не выгорит у меня дело с ESStatic, то повозиться с четырьмя The End Millenium, поднять напряжение питание выходного каскада до 200 В., подключить по Миллу к обкладкам Стаксов 009 (один в прямом, другой в инверсном режиме). Ну и биас подключить. К одному наушнику для пробы. Попробовать можно на моём рабочем Милле, без поднятия напруги. Там амплитуда на выходе около 75 В. (150 в совокупе получится) Ну это в перспективе.

лишь бы потом заново в "Русский Стандарт" не обращаться...))

Возникла идея (ох и бредовая!). Если не выгорит у меня дело с ESStatic, то повозиться с четырьмя The End Millenium, поднять напряжение питание выходного каскада до 200 В., подключить по Миллу к обкладкам Стаксов 009 (один в прямом, другой в инверсном режиме). Ну и биас подключить. К одному наушнику для пробы.

Попробовать можно на моём рабочем Милле, без поднятия напруги. Там амплитуда на выходе около 75 В. (150 в совокупе получится)

Ну это в перспективе.

 

150 вольт это для стаксов даже не тихо а очень тихо. дать бы вольт 500-800 вот это будет песня .

лишь бы потом заново в "Русский Стандарт" не обращаться...))

 

150 вольт это для стаксов даже не тихо а очень тихо. дать бы вольт 500-800 вот это будет песня .

Да ну - 800! Сколько вольт ограничение в srm-007? 300-350? И ничего, хватает многим.

Для пробы и 150 пойдёт, что-то же будет слышно.

Конечно громоздким будет усилитель и на детали денег уйдёт не меньше, чем на новый srm-007

лишь бы потом заново в "Русский Стандарт" не обращаться...))

 

150 вольт это для стаксов даже не тихо а очень тихо. дать бы вольт 500-800 вот это будет песня .

Да ну - 800! Сколько вольт ограничение в srm-007? 300-350? И ничего, хватает многим.

Для пробы и 150 пойдёт, что-то же будет слышно.

Конечно громоздким будет усилитель и на детали денег уйдёт не меньше, чем на новый srm-007

 

ну многим хватает и мп3 плеера с затычками и нечего живут люди . мы то хотим лучше а не хуже ..))

150 вольт это по моему совсем жестоко

мы то хотим лучше а не хуже ..))

Дим, конечно хотим! Хотим и ждем отзывы не макетного "тантала"...Выздоравливай, успехов!

ну многим хватает и мп3 плеера с затычками и нечего живут люди . мы то хотим лучше а не хуже ..)) 150 вольт это по моему совсем жестоко.

Жестоко, как раз, 800 В. - точно придётся опять в РС обращаться.

Я же писАл, что 150 В. амплитуды чисто для проверки работоспособности.

Но ни чего этого, надеюсь, не понадобится, Виктор (ESStatic) обещал на днях отдать мне мой заказ.

Эх, какой проект под откос!

Но ни чего этого, надеюсь, не понадобится, Виктор (ESStatic) обещал на днях отдать мне мой заказ.

ждем мнения после сборки и запуска

Доехал сегодня до меня frol77 со своими SR-007 SZ1. Так что смог их сравнить со своими SR-007A SZ2 (последних выпусков).

Вдаваться в детальный анализ мне лень, но в целом в голове сложилась следующая картина:

 

1. SZ1 и мои SZ2 совершенно разные наушники. Между ними различий больше, чем между LCD-2 и 3. А это уже серьезно. Т.е. впредь советую в отзывах четко указывать о каких SR-007 идет речь.

2. SZ1 ровнее. Фактически разница схожа DT880 (SZ1) vs DT990 (SZ2). С той лишь оговоркой, что нет такой драматической разницы в АЧХ. Т.е. SZ2 не звучат настолько криво, как 990. При этом SZ2 звучат свободнее, раскованнее и т.д. А у SZ1 чувствуется некоторая зажатость.

3. SZ1 все же предпочтительнее на симфо классике за счет большей линейности. Хотя и у SZ2 все нормально, просто на записях, где скажем так присутствует своя НЧ реверберация, у SZ2 НЧ регистр начнет окрашивать СЧ. И например скрипки звучат уже более басовито, чем у SZ1.

4. У SZ2 лучше артикуляция. Это даже не смотря на то, что у SZ2 больше мидбаса. Все равно можно сказать, что в части НЧ они более быстрые. Лучше атака. Это хорошо заметно и на ударных, и на струнных и на рояле.

5. Все же у SZ2 в целом немного выше разрешение. Мне все не давало покоя, как же так, субъективно вокал у SZ2 может звучать более отдаленно, но при этом разборчивость выше, чем у SZ1? Я это могу списать только на разрешение.

6. Я бы упомянул разный характер НЧ. Скажем так, если у SZ2 особых проблем с панчем на металле нет, то с SZ1 уже было не так. Я поначалу списал это на разницу в АЧХ и приподнятый мид бас у SZ2, но позже вспомнил про SR-009, ведь по панчу они как раз были ближе к SZ2. Поэтому мне и не давало покоя, что если скрестить SZ1 с SZ2 и некоторых аспектах улучшить, то и получится SR-009.

7. Опять большей частью из-за характера НЧ. Я лично предпочел бы на джазе SZ2, нежели SZ1.

 

В итоге не смотря на весь бред написанный выше. Вывод для меня один. Для оркестровой классики в целом я бы выбрал SZ1, даже не смотря на недостатки в динамике. А вот для джаза и металла 100% SZ2. В итоге, не смотря на большую кривизну SZ2, они получаются более универсальными. Да и их можно купить новыми хоть сейчас.

Но тут вылезет вывод номер 2. Ведь есть же SR-009, которые просто во всем лучше, чем SZ1. И в тоже время SZ2 из-за своих особенностей могут стать дополнением к SR-009, а вот SZ1 точно никак.

Правда все может радикально изменится с другими межблочниками. Предпосылки такие увы обнаружились, правда уже на виниловом тракте (это было в не программы)… Так что ко всей этой писанине лично я отношусь скептически.

Слушали с Yamaha CD-S2000/Micro DDL-120 (FR-64s; SPU CEGM, Lux E-03) -> Flux lab KGBH rev. 2 -> наушники ясно какие.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем Khronos

/

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем pinh0le

3. SZ1 все же предпочтительнее на симфо классике за счет больше

интрига...

 

нет просто форум уг...