Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[АНАТОЛИЙ83 79]

Если в 007t выставить баланс напряжения на выходе по переменному и постоянному току, то с ним можно жить, примерно год. Затем- снова подстраивать. И еще -будьте готовы к тому, что придется поменять установленные "на заводе" лампы на что-то более приличное.

507 безусловно, отзывчивы, но только до определенного предела. 507, кстати, имеют неплохую разрешающую способность, которая совершенно не раскрывается с "родными" усилителями STAX. Но характерная для 507 подача НЧ и в некоторой степени СЧ - мне не очень нравятся. В этом плане 407 для меня даже в чем-то привлекательнее.

007, безусловно - совсем другой уровень - этот наушники, с которыми можно жить долго и счастливо

Мне тоже 407 нравятся больше, но не на опере, как ни странно

Так все же какие уши заказывать 507 или 407 ,Иногда слушаю электоронную музыку какие лучше?

[Nibelung 2 129]

Если в 007t выставить баланс напряжения на выходе по переменному и постоянному току, то с ним можно жить, примерно год. Затем- снова подстраивать. И еще -будьте готовы к тому, что придется поменять установленные "на заводе" лампы на что-то более приличное.

507 безусловно, отзывчивы, но только до определенного предела. 507, кстати, имеют неплохую разрешающую способность, которая совершенно не раскрывается с "родными" усилителями STAX. Но характерная для 507 подача НЧ и в некоторой степени СЧ - мне не очень нравятся. В этом плане 407 для меня даже в чем-то привлекательнее.

007, безусловно - совсем другой уровень - этот наушники, с которыми можно жить долго и счастливо

Мне тоже 407 нравятся больше, но не на опере, как ни странно

Так все же какие уши заказывать 507 или 407 ,Иногда слушаю электоронную музыку какие лучше?

 

я-бы заказывал 407 из этих 2

[immozart 985]

какие лучше?

Одинаковые.

[МАН 1]

Так все же какие уши заказывать 507 или 407 ,Иногда слушаю электоронную музыку какие лучше?

Вот эти

http://forum.doctorh...em&item_id=2614

404-е , здесь и сейчас

[Nibelung 2 129]

Так все же какие уши заказывать 507 или 407 ,Иногда слушаю электоронную музыку какие лучше?

Вот эти

http://forum.doctorh...em&item_id=2614

404-е , здесь и сейчас

 

404=407, 407 не равно 507

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем Nibelung

[МАН 1]

Совершенно верно, только 404-е это уже история японской фирмы под названием Stax -раритет, мерило качества и долговечности, а 407, 405 -новодел произведенный на старых(будем надеется) мощностях под управлением китайцев купивших сию компанию.

Да и звучат 404-е по мнению многих здешних форумчан более полновесно.

[Nibelung 2 129]

Совершенно верно, только 404-е это уже история японской фирмы под названием Stax -раритет, мерило качества и долговечности, а 407, 405 -новодел произведенный на старых(будем надеется) мощностях под управлением китайцев купивших сию компанию.

Да и звучат 404-е по мнению многих здешних форумчан более полновесно.

 

никаких отличий не обнаружил между 407 и 404 по памяти. но в целом, мне и те и другие очень понравились.

[МАН 1]

и Вы уважаемый в этом мнении не одиноки

если нет разницы, то зачем платить больше?

[МАН 1]

Так все же какие уши заказывать 507 или 407 ,Иногда слушаю электоронную музыку какие лучше?

Вот эти

http://forum.doctorh...em&item_id=2614

404-е , здесь и сейчас

 

404=407, 407 не равно 507

 

404=407, 407 не равно 507, конечно, ведь они много дороже 404-х и у 507-х,( 009-х) так часто ломается новое оголовье и трещат мет.оси наушников. А еще здесь есть люди которые имели у себя и те и те наушники, но по объективным (звук) причинам предпочли и оставили себе именно 404-е, а не какие-нибудь.

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем МАН

[МАН 1]

Все, на сем PR 404-х прекращаю.

[Nibelung 2 129]

Так все же какие уши заказывать 507 или 407 ,Иногда слушаю электоронную музыку какие лучше?

Вот эти

http://forum.doctorh...em&item_id=2614

404-е , здесь и сейчас

 

404=407, 407 не равно 507

 

404=407, 407 не равно 507, конечно, ведь они много дороже 404-х и у 507-х,( 009-х) так часто ломается новое оголовье и трещат мет.оси наушников. А еще здесь есть люди которые имели у себя и те и те наушники, но по объективным (звук) причинам предпочли и оставили себе именно 404-е, а не какие-нибудь.

 

ну, я не думаю, что есть те, кто 009-м предпочел 404 )Разве что по острой нужде Мне, кстати, понравились и старые Stax Lambda Nova Basic. Но они не очень похожи на 404, скорее-на 507

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем Nibelung

[kachinskii 150]

@Nibelung,

Здравствуйте. Подскажите какой примерно уровень коссов 950?? У самого такие же есть, но нормального сравнения не проводил. Слушаю НЕ-4 и 950 с родным усилом, цап бенчмарк юсб. И так уже полтора года. Но укусила муха, хочу 507 взять. Они "реально" будут круче коссов? От звука хочется большей воздушности (коссы темноваты), чёткости (не-4 долбят басами сильно), меньше "ощущения наушников".

SR-307 and SR-407 have adopted the same sounding body (sound element) as that of the top model SR-507. это действительно так??! разница при этом в цене примерно 300$. Это наверно уже 100 обмусоливалось, но ответьте ещё раз, если не затруднит.

Заранее спасибо за ответы!

Изменено 9 ноября, 2013 пользователем kachinskii

[kachinskii 150]

И кто то вроде подрубал стаксы к балансным выходам дака. Как это делается? при помощи чего? ну кроме рук.

[Melsig 1 080]

@Nibelung,

От звука хочется большей воздушности (коссы темноваты), чёткости (не-4 долбят басами сильно)

Ээ, а может взять зенхи 800? у них и басы уж точно не долбят, и воздушности море, и вообще... а это все продать.

[iow 1 809 1 Тракты]

@Nibelung,

От звука хочется большей воздушности (коссы темноваты), чёткости (не-4 долбят басами сильно)

Ээ, а может взять зенхи 800? у них и басы уж точно не долбят, и воздушности море, и вообще... а это все продать.

Это смотря под какие жанры. Я, кстати, что-то долбёжки на НЧ не уловил у he4 - недавно совсем слушал, но я только классику гонял.

[kachinskii 150]

@Nibelung,

От звука хочется большей воздушности (коссы темноваты), чёткости (не-4 долбят басами сильно)

Ээ, а может взять зенхи 800? у них и басы уж точно не долбят, и воздушности море, и вообще... а это все продать.

Динамики точно нет. Либо стаксы, либо изодинама.

[Jaster 634 5 Тракты]

@kachinskii, никак, разве что у дака ламповый выхлоп, да и то вряд ли.

[Nibelung 2 129]

@Nibelung,

Здравствуйте. Подскажите какой примерно уровень коссов 950?? У самого такие же есть, но нормального сравнения не проводил. Слушаю НЕ-4 и 950 с родным усилом, цап бенчмарк юсб. И так уже полтора года. Но укусила муха, хочу 507 взять. Они "реально" будут круче коссов? От звука хочется большей воздушности (коссы темноваты), чёткости (не-4 долбят басами сильно), меньше "ощущения наушников".

SR-307 and SR-407 have adopted the same sounding body (sound element) as that of the top model SR-507. это действительно так??! разница при этом в цене примерно 300$. Это наверно уже 100 обмусоливалось, но ответьте ещё раз, если не затруднит.

Заранее спасибо за ответы!

Вы задаете вопрос, на который, отчасти, отвечаете сами.

На мой взгляд, Коссы интереснее лямбд тембрально и на вокале, имеют интересный воздух и странное пространство как в 2.1 системе. Александр Only a Lad очень точно его описал. Для того, чтобы оценить их потенциал, нужно послушать на уситителе типа KGBH, BHSE, LL2 с высокой амплитудой напряжения. По току они менее требовательные, чем 007. И вот здесь кроется основная проблема. Наушники без усиления вроде как в бюджете в районе 600 долларов, а с усилением, способным хоть немного улучшить стоковый, вполне неплохой, они становятся уже весьма и весьма дорогим приобретением. И в результате, я не знаю, как с ними поступить, оставить как есть, заказать для них и в перспективе-омег, приличное усиление у Flux Labs, или продать и сконцентрироваться на динамических наушниках. Я не считаю их темными. Они могут даже ярчить на родном усилении. Но при правильно отрегулированной громкости они могут быть гипнотически хороши на подходящем материале, что-то сродни лсидишкам с хорошим прозрачным кабелем, но без их гундосости, но с их уютом и довольно фундаментальными, но не самыми упругими, по сравнению с LCD, но вкусными басами.

ps. я очень жду дополнительной информации от Александра о их потенциале. Стоит-ли ломать копья ,вот в чем вопрос. п.с. Виталику OWL Коссы понравились больше 507 на его материале и усилении. Я пожалуй, соглашусь, не без оговорок.

Изменено 9 ноября, 2013 пользователем Nibelung

[Nibelung 2 129]

@Nibelung,

От звука хочется большей воздушности (коссы темноваты), чёткости (не-4 долбят басами сильно)

Ээ, а может взять зенхи 800? у них и басы уж точно не долбят, и воздушности море, и вообще... а это все продать.

Это смотря под какие жанры. Я, кстати, что-то долбёжки на НЧ не уловил у he4 - недавно совсем слушал, но я только классику гонял.

А я уловил, в первые-же секунды.

[Nibelung 2 129]

@Nibelung,

От звука хочется большей воздушности (коссы темноваты), чёткости (не-4 долбят басами сильно)

Ээ, а может взять зенхи 800? у них и басы уж точно не долбят, и воздушности море, и вообще... а это все продать.

Динамики точно нет. Либо стаксы, либо изодинама.

Это вопрос усиления. У них есть отчасти решаемые проблемы с панчем, но не с динамикой.

Изменено 9 ноября, 2013 пользователем Nibelung

[immozart 985]

Единственные стаксы, которые хоть как-то могу сравнивать с 800ми при прочих равных это 009.

Поэтому считаю, что надо из стаксов покупать либо 009, либо ничего.

Хотя в особых случая к этому списку можно добавить еще 007.

 

Чуда почему-то не случается и за дешево эталонный звук вряд ли получится получить, как бы не хотелось.

 

[iow 1 809 1 Тракты]

Это смотря под какие жанры. Я, кстати, что-то долбёжки на НЧ не уловил у he4 - недавно совсем слушал, но я только классику гонял.

А я уловил, в первые-же секунды.

На Вивальди и на седьмой Брукнера это не заметно при прямом сравнениее с he6. А в he6 тоже нч долбят?

 

Единственные стаксы, которые хоть как-то могу сравнивать с 800ми при прочих равных это 009.

Поэтому считаю, что надо из стаксов покупать либо 009, либо ничего.

Хотя в особых случая к этому списку можно добавить еще 007.

 

Чуда почему-то не случается и за дешево эталонный звук вряд ли получится получить, как бы не хотелось.

Нет, ну, есть поклонники электростатов - это факт. Мне, по сравнению с 009, на классике больше нравятся 800, 911, а на современных жанрах, может, действительно они интереснее тех же lcd2 или he6, тут мне сложно судить.

[Nibelung 2 129]

Это смотря под какие жанры. Я, кстати, что-то долбёжки на НЧ не уловил у he4 - недавно совсем слушал, но я только классику гонял.

А я уловил, в первые-же секунды.

На Вивальди и на седьмой Брукнера это не заметно при прямом сравнениее с he6. А в he6 тоже нч долбят?

 

Единственные стаксы, которые хоть как-то могу сравнивать с 800ми при прочих равных это 009.

Поэтому считаю, что надо из стаксов покупать либо 009, либо ничего.

Хотя в особых случая к этому списку можно добавить еще 007.

 

Чуда почему-то не случается и за дешево эталонный звук вряд ли получится получить, как бы не хотелось.

Нет, ну, есть поклонники электростатов - это факт. Мне, по сравнению с 009, на классике больше нравятся 800, 911, а на современных жанрах, может, действительно они интереснее тех же lcd2 или he6, тут мне сложно судить.

на Архипове ультре 4 долбили на всем

[SharapoFF 4 602]

Послушал сегодня у Виктора унч на каких то редких американских лампах раритетной серии - впечатлился "магией" и "объемом" при весьма бюджетном стоимости комплекта (там еще цап - себе такой точно буду заказывать для "кабинетной" системы). Конструкция как я понимаю точно такая же как у моего, но лампы (по первому впечатлению, в своей системе увы не слушал) добавили мягкости и "аналоговости" - можно подумать что играет не цифровой источник, а самыйчто ни есть добротный винил.

Слушал на 007, как я понимаю "японской" золотистой серии.

Еще (из забавного) вернулись мои реанимировные по гарантии Лсд 3.

Заменили им драйверы - на новые и "нового поколения".

Где ты мой душный дымный зал с пьяным пианистом и терзающей сердце соло гитарой?

Куда делся тесный клуб где играли малыми составами и как правило "живьем"?

Теперь у нас широкий просторный зал, все легко и чисто, просторно так все играет.

По раздельности инструментов и атмосфере всяких послезвучий 3 теперь напоминают... Стаксы 007.

Легкость и "атмосферность" стаксов конечно изодинамам не по зубам, звуки не возносятся ниоткуда а таак сказать "появляются", но общее впечатление передачи - очень близкое по первому ощущению.

[longrun 1 322]

По опыту моих поисков, могут попадаться наушники с более вкусными насыщенными тембрами (LCD-3) или с более широкой сценой (800), могут быть уши с более эмоциональной подачей (911) или с офигеннейшими послезвучиями и реверберациями, дающими отличное представление о помещении, где велась запись (CD3000), но в совокупности качеств их в итоге сложно сравнивать с 009 и отчасти с 007. Верхние электростаты это золотая середина, корая наиболее близко подошла к реальному, живому звуку.

Если коссы чем-то на них похожи, нет смысла покупать более простые стаксы. Да даже и без коссов наверное лучше купить одни из перечисленных выше ушей и заполучить хотя бы одно наушниковое сверхсовершенство, чем погнаться за многим и не получить ничего.