Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

VanDemarez

Все о наушниках STAX. (обсуждение)

Рекомендуемые сообщения

Если я ничего не путаю, когда Демограф сделал первый вариант своего супер-усилителя для 007, то only_a_lad отмечал, что семерки стали играть чуть ли не лучше девяток. Затем Демограф модернизировал усилитель, подтянул девятки, а семерки, соответственно, немного просели по сравнительному уровню.

Может быть относительно небольшая разница между семерками и девятками, отмечаемая на усилителях от Flux и от victorvvo, следствие заточенности этих усилителей на семерки?

И для полного раскрытия девяток нужен специально настроенный усилитель? (Неважно при этом, как он будет работать с семерками.)

 

совершенно точно семеркам надо нечто другое чем девяткам и последний шаг дал семеркам больше возможности раскрыться .

по моему семерки очень любят большую амплитуду и не любят самый нижний бас .

и по моему у семерок потенциал больше чем у девяток так как они реально более аналоговые и более плотные по подаче имхо. но это именно мои впечатления .

но если иметь первые омеги то и 007 и 009 точно не понадобятся .

Изменено пользователем Demograf

источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

Да, Юрий - как серпом по вымени! Уже второй человек за неделю. Сравнивал, в течение последнего полугода у знакомых и у себя, 009 и 007 на различных конфигурациях. Источники - dCS, Accuphase, Esoteric, Gryphon и т.д. В качестве усилителей - WES, BHSE, Cavalli, RS A-10, HEV90 и пара авторских работ. Регенераторы - Pure Power, Accuphase, Isotek и и т.д. Материал - классика, вокал, симфомет и трэш. Эталоны для сравнения были, мягко говоря, достаточно серьезные.

Заниматься анализом результатов сравнения кропотливое дело. В свое время hazarin убил на сравнение 009 и Орфеев, вместе с описанием, больше двух недель. Поэтому, я только по одному аспекту, по мидбасам. Ни на одном из произведений я не слышал у 007 АДЕКВАТНОГО звучания большой октавы - она попросту задрана, точнее ее середина ("ми"-"ля"). Заодно, на ней убрана часть высоких обертонов. Бас от этого получается "могучим", "плотным", "собранным", "эмоциональным" и "вовлекающим", ИМХО, конечно. Очень многим нравится. Можно сказать еще и про динамику, и про серединку, и про высокие.... Но в остальном, "прекрасная маркиза", они очень похожи по звучанию!

В общем, с 009 складывается ситуация, напоминающая ситуацию с HD800 пару лет тому назад, когда их только ленивый не пинал - пытались вместо нормального тракта засунуть их в некоторое интимное место и при этом требовли от них соловьиных тембров. Так что, Юрий, неужто к обновленцам перекинулись? Вы ведь всегда были сторонником нейтрального звука?

Если в моем посте что-то не так, то "извиняйте", как говорят на Дону - уважения к вам никогда не терял. :drinks: :drinks: :drinks:

Изменено пользователем molokoff

 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, с 009 складывается ситуация, напоминающая ситуацию с HD800 пару лет тому назад, когда их только ленивый не пинал - пытались вместо нормального тракта засунуть их в некоторое интимное место и при этом требовли от них соловьиных тембров.

 

Не знаю, мне кажется, что 009 всё-таки лучшие из всех выпускаемых наушников. Хотя возможно, что прослушивание 007 на тракте Александра с новыми лампами и изменит моё мнение. Всё может быть! А вот Омеги действительно сочетают сильнейшые стороны и тех и других в улучшенном варианте, тут нельзя не согласиться с Демографом.

 

по моему семерки очень любят большую амплитуду и не любят самый нижний бас .

 

Так и есть, только для меня это скорее минус, нежели плюс! Насколько это полезно для академической классики - вот в чем вопрос.

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Назрел интересный вопрос владельцам стаксов 007 и 009. Я не слушал никогда электростаты, хотелось бы узнать какой в них бас. Интересует ощущается ли он как именно ка физический удар, как допустим в Beats Pro. Или такой как у арматур?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Robery, Запросто может оказаться, что обладатели стаксов ни разу не слышали битспро.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не важно битс про или нет, это пример. Интересует бас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robery

Найдите возможность послушать LCD-2/HE-500, тогда можно будет о чем-то говорить. Ну или хотя бы HD580/600/650

Изменено пользователем funky77

Mytek-192=>Bryston 4B-ST=>Magnepan MG1.7/Rythmik Audio F12

AK 320 =>Rhapsodio Solar, Periodic Audio Beryllium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

650 слушал, бас очень слаб. HE500 слушал с C4 Pro, уже не помню толком, вроде как бас был получше, но всёравно слабоват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В девятках бас натуральный, близок в этом отношении к идеалу. Если хочется зубодробительного чего-то - можно попробовать victor dx-1000. Они как раз есть на барахолке форумной сейчас.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robery

Имхо надо бы вам освежить впечатления. Если вас устроил бас HE-500, то 007-е с нормальным усилением будут просто сабвуфером по сравнению с этой связкой. 650-е скорее всего были на очень слабом усилении, т.к. там баса количественно вполне достаточно, уж точно не меньше чем у HE-500, особенно в паре с С4про.


Mytek-192=>Bryston 4B-ST=>Magnepan MG1.7/Rythmik Audio F12

AK 320 =>Rhapsodio Solar, Periodic Audio Beryllium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, значит в стаксах есть бас!! А я думал что они очень похожи на арматурные наушники раз не динамические))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще кстати прикол вспомнил насчет стаксов. Года полтора назад, когда вообще в наушниках не разбирался, на маркере увидел 007 за 100 с лишним тысяч. Подумал еще что такие наушники дорогие) Там оказывается прикалывались просто, пишет типа купил, только штекер не стандартный, к плееру не подходит, пришлось отрезать и припаять 3,5)) Я тогда вполне серьезно думал что он их с плеером типа айфона использовал, не знал что есть еще топовые. И что вообще штекер отрезал и припаял))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SharapoFF

Да, Юрий - как серпом по вымени! Уже второй человек за неделю. Сравнивал, в течение последнего полугода у знакомых и у себя, 009 и 007 на различных конфигурациях. Источники - dCS, Accuphase, Esoteric, Gryphon и т.д. В качестве усилителей - WES, BHSE, Cavalli, RS A-10, HEV90 и пара авторских работ. Регенераторы - Pure Power, Accuphase, Isotek и и т.д. Материал - классика, вокал, симфомет и трэш. Эталоны для сравнения были, мягко говоря, достаточно серьезные.

Заниматься анализом результатов сравнения кропотливое дело. В свое время hazarin убил на сравнение 009 и Орфеев, вместе с описанием, больше двух недель. Поэтому, я только по одному аспекту, по мидбасам. Ни на одном из произведений я не слышал у 007 АДЕКВАТНОГО звучания большой октавы - она попросту задрана, точнее ее середина ("ми"-"ля"). Заодно, на ней убрана часть высоких обертонов. Бас от этого получается "могучим", "плотным", "собранным", "эмоциональным" и "вовлекающим", ИМХО, конечно. Очень многим нравится. Можно сказать еще и про динамику, и про серединку, и про высокие.... Но в остальном, "прекрасная маркиза", они очень похожи по звучанию!

В общем, с 009 складывается ситуация, напоминающая ситуацию с HD800 пару лет тому назад, когда их только ленивый не пинал - пытались вместо нормального тракта засунуть их в некоторое интимное место и при этом требовли от них соловьиных тембров. Так что, Юрий, неужто к обновленцам перекинулись? Вы ведь всегда были сторонником нейтрального звука?

Если в моем посте что-то не так, то "извиняйте", как говорят на Дону - уважения к вам никогда не терял. :drinks: :drinks: :drinks:

 

Ну вот... Не знаю, почему вдруг сложилось мнение что я критикую 009? Это абсолютно превосходные наушники и (лично я) считаю что из всей аудиопродукции это пожалуй лучший выбор при наличии естественно соответствующих финансовых возможностей. Разве что - высказался на тему, что разница между ними и предыдущей моделью (007) не столь уж и огромна, чтобы это можно было рассматривать как совершенно новый уровень. Более того - иногда это почти что вкусовая разница, где предпочтения слушателя часто играют "отдельный рояль".

Что, по моему, очевидно в моем случае - я ведь когда сравниваю звучание в наушниках с звучанием акустике (в моей комнате и моей системе!) отдаю предпочтение 007 рядом с чем? У меня открытые широкополосные "тазы" играющие с маломощным унч на 300В - понятно что это раскошные тембры и очень плотная и насыщенная середина при весьма спорных басах (мне хватает) и не столь уж воздушном верхе. Тут совпадение с 007 как бы и очевидны, и не факт что если бы вместо "шириков" стояли B&W silver signature (подмывало достать из шкафа но - лень...) разница между большой акустикой и наушниками была бы в пользу 007... (Более того, априори уверен что при нормальном транзисторном унч, с фазоинверторными трехполосниками, совпадение будет в пользу 009).

Это я к тому что выстраивать именно вокруг моих сравнений какие-то общие выводы - вряд ли, разве что общие совпадения.

Они же просты (повторюсь) - г рань между 009 и 007 достаточно тонкая, и надежды на то что купив 009 и подбрав к им унч "из списка" рекомендованных моделей ты сразу шагнешь в акустический космос - иллюзорны.

И любителям в примеру винила, который звучит как ни крути иначе нежели любая цифра (не демонстрируя никаких супернизких басов чисто технически да и верх там по сравнению с сасд весьма и весьма спорный) те же 007 подойдут может быть получше, чем излишне детальные (на фоне 007) 009.

Судить про звучание октав и тд не берусь - не силен, я музыку воспринимаю как единое полотно и анализирую его гармоничность в целом, вовсе не претендуя на категоричность своих оценок.

Заявление же "009 мне в ближайшие год два три не понадобятся" (в скобках - обойдусь 007) интерпретировать как "009 плохи" абсолютно не стоит.

В общем то, можно было поиграться настройками цапа (их там дофига) и подобрать под 009 более "плотный и аналоговый" звук - полагаю вполне возможно. Также как и замена тех же балансных Серебряных Силтеков (добавляющих как раз суперразрешение и супердетальности) тоже могла бы дать интересный эффект. Но (это уже по части настроений) хочется признать, что приобретение "смых топовых" (речь исключительно о новоделе) электростатов ставит определенную точку в акустических изысканиях и далее следует жить с ощущением "лучше нет и не будет".

Ну а у меня наблюдается эффект что "крокодилы летают, но нииизенько".

Потому (в моем повторяюсь случае) можно и отложить (имеющийся "крокодил" чуть иначе жужжит но тоже порхает и тоже низенько) и подождать - вдруг тот же Сенхайзер разродится новыми Орфеями или что то вдруг возникнет "из ниоткуда" (как LCD - что мы о их знали три года назад?) и еще раз проверить наличие аудионирванны?

Коллекционировать топы все таки затратное занятие, и даже не с точки зрения финансов, а - с точки зрения собственного личного времени которое ты тратишь на прослушивание музыки. И именно это я и написал - "в моей системе при наличии 007 009 скорее всего будут большую часть времени просто висеть".

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Назрел интересный вопрос владельцам стаксов 007 и 009. Я не слушал никогда электростаты, хотелось бы узнать какой в них бас. Интересует ощущается ли он как именно ка физический удар, как допустим в Beats Pro. Или такой как у арматур?

 

Нет конечно. Более того, все эти плотные вибрации, которые вы воспринимаете как бас (иного ничего беатсы эти и не воспроизводят) никому здесь не нужны, бежим мы от них подальше как черт от ладана.

Проблема еще и том, что любителям беатсов (где Шакир о Нил выступает в качестве основного слушателя) производители унч и плееров также "делают добро" заставляя свои устройства "качать амплитуду" - тут вам Стаксы ничего приличного не наиграют.

А в целом у них плотный и очень "живой" бас, тут никаких претензий.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

molokoff, вы как владелец и 009х и орфеев, поведайте, какие наушники и в чем - на ваш взгляд лучше? Для какой музыки предпочитаете одни. а для какой другие?

 

Когда я послушал их в сравнении, то даже и вопросов не осталось - какие лучше для меня. Одевая 009е после орфеев, будто спускался из райских кущ на землю, все такое натуральное и правильное. я бы даже сказал, через чур. до фанатизма выверенное. Вероятно,с не привычки. Не привык к столь правильному звуку.

Когда одевал орфеи - сразу улетал... просто офигительные ощущения! Тембры богатейшие, с бархатным отливом, словно светящиеся !... Все пронизано воздухом, просто нереальный объем и глубина! Ни разу такого не слышал в наушниках. Звучание было настолько "улетным", музыка настолько "цепляла", что анализировать само звучание совсем не хотелось. Да наверное и не получилось бы, тк их подача к этому не распологает.

По сравнению с ними, 009е кажутся просто супер качественными мониторами...


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще кстати прикол вспомнил насчет стаксов. Года полтора назад, когда вообще в наушниках не разбирался, на маркере увидел 007 за 100 с лишним тысяч. Подумал еще что такие наушники дорогие) Там оказывается прикалывались просто, пишет типа купил, только штекер не стандартный, к плееру не подходит, пришлось отрезать и припаять 3,5)) Я тогда вполне серьезно думал что он их с плеером типа айфона использовал, не знал что есть еще топовые. И что вообще штекер отрезал и припаял))

 

Это было не про 007, а про 4070 мои.. И тот отзыв до сих пор там. :popcorn:


HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении],

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ведь на концертах-то бас бьющий. И от AC тоже идут вибрации еще гораздо похлеще чем от битсов. Кто же тогда прав? Ведь бас это же и есть удар по ушам от наушников и удар по всему телу от AC. А остальные частоты это уже как сама музыка, которая без баса уже не так звучит как задумано звукорежисером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Назрел интересный вопрос владельцам стаксов 007 и 009. Я не слушал никогда электростаты, хотелось бы узнать какой в них бас. Интересует ощущается ли он как именно ка физический удар, как допустим в Beats Pro. Или такой как у арматур?

Такой, как у арматур - 009 их близкие родственники. С Beats Pro ничто не может сравнится - там бас ощущается даже не как физический удар, а как "хренак"(новый термин). Можно использовать при застолье, вместо алкоголя. Хренак - и белый грибочек, еще один хренак - и ложечку икорки. Кроме того "хренак" можно применять в качестве кнута для мазохиста или бейсбольной биты для виновника ДТП.

 

molokoff, вы как владелец и 009х и орфеев, поведайте, какие наушники и в чем - на ваш взгляд лучше? Для какой музыки предпочитаете одни. а для какой другие?

 

Когда я послушал их в сравнении, то даже и вопросов не осталось - какие лучше для меня. Одевая 009е после орфеев, будто спускался из райских кущ на землю, все такое натуральное и правильное. я бы даже сказал, через чур. до фанатизма выверенное. Вероятно,с не привычки. Не привык к столь правильному звуку.

Когда одевал орфеи - сразу улетал... просто офигительные ощущения! Тембры богатейшие, с бархатным отливом, словно светящиеся !... Все пронизано воздухом, просто нереальный объем и глубина! Ни разу такого не слышал в наушниках. Звучание было настолько "улетным", музыка настолько "цепляла", что анализировать само звучание совсем не хотелось. Да наверное и не получилось бы, тк их подача к этому не распологает.

По сравнению с ними, 009е кажутся просто супер качественными мониторами...

Согласен с вами на 1000% - переслушав все топовые наушники, могу однозначно сказать, что по степени достоверности звука у Орфеев нет конкурентов. Причем на любом материале. Лучшее, ИМХО, сравнение 009 и Орфеев сделал в этой ветке Олег. Счастлив, что причастен к этому обзору - подбирал материал. Там была проведена удачная параллель между звучанием наушников и живописью. Я сторонник классики, но иногда хочется импрессионизма и тогда слушаю 009. Есть еще одна причина, по которой в последнее время у меня в ходу больше 009, чем Орфеи - к Орфеям абсолютно неравнодушна жена. Вообще, профессиональные музыканты больше предпочитают AC, а здесь другой случай - все свободное время жена в Орфеях, даже Грифоны ее устраивают меньше. И она и ее коллеги утверждают, что повторить такой звук нельзя. Может и ошибаются - музыканты народ эмоциональный.

 

SharapoFF

Не поняли мы друг друга, Юрий! Поэтому давайте, как сказал Беня Крик, "Перестанем размазывать манную кашу по чистому столу...". :drinks: :drinks: :drinks:


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне показалось что у Орфеев слишком бархатистые тембры на СЧ-ВЧ.. бархотистее живых инструментов. :)

Хотя я слушал 1 раз только и не шибко долго.


HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении],

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне показалось что у Орфеев слишком бархатистые тембры на СЧ-ВЧ.. бархотистее живых инструментов. :)

Хотя я слушал 1 раз только и не шибко долго.

Было такое дело, немного, но было, на вокале у Кабалье и ДиДонато. Складывалось впечатление, что добавлялись(???) излишние низкие обертона на второй октаве. Возможно, что это зависит от ЦАПА - Орфеи очень придирчивы у источнику. Некую небольшую бархатистось давали, например, Weiss 202, Berkeley и Esoteric D-05. На Esoteric D-02, Jadis JS1 и Weiss Medea я ее не слышал.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@molokoff, Ну на том же самом тракте, например старые Омеги и даже 009 мне больше понравились. (у Александра only_a_lad). Хотя я уже понял давно, что мой слух сильно отличается от мнения большинства..


HTPC | NAD M51 | SE 6LR8 + Cabasse Farella 400 | Polk Audio PSW12 | "Semigor" + Beyerdynamics DT901 | Stax SR-4070 [на хранении],

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@molokoff, Ну на том же самом тракте, например старые Омеги и даже 009 мне больше понравились. (у Александра only_a_lad). Хотя я уже понял давно, что мой слух сильно отличается от мнения большинства..

Так я нигде не пишу, о том, что лично мне нравится или не нравится. Пытаюсь просто установить насколько звук тех или иных наушников отличается от эталонов. И все, больше ничего. Вон, есть у меня приятель, у которого Legacy Focus с модифицированными басовиками. Бас - и мид, и низ - такой, что и люди и звери бьются в падучей и согласны навечно уехать в Урюпинск. Но ему нравится, хотя он и сознает, что это далеко не референсный звук. Личные предпочтения всегда надо уважать, но мы ведь стараемся быть объективными.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мой слух сильно отличается от мнения большинства..

Похоже на Сальвадора в Дали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ведь на концертах-то бас бьющий. И от AC тоже идут вибрации еще гораздо похлеще чем от битсов. Кто же тогда прав? Ведь бас это же и есть удар по ушам от наушников и удар по всему телу от AC. А остальные частоты это уже как сама музыка, которая без баса уже не так звучит как задумано звукорежисером.

 

часто я встречаю проезжающие мимо жигули из которых доносится жуткий грохот похожий на бас типа репа кислотная музыка .

 

по моему это определенно возрастное и проходящее с возрастом желание получить массаж тела и головы. я когда включаю японобарабаны на своем гк-71 с ас получаю сидя на диване именно массаж тела но это бывает очень редко для демонстрации того что ширики и лампа могут выдать по динамике и скорости нарастания сигнала.


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ведь на концертах-то бас бьющий. И от AC тоже идут вибрации еще гораздо похлеще чем от битсов. Кто же тогда прав? Ведь бас это же и есть удар по ушам от наушников и удар по всему телу от AC. А остальные частоты это уже как сама музыка, которая без баса уже не так звучит как задумано звукорежисером.

 

часто я встречаю проезжающие мимо жигули из которых доносится жуткий грохот похожий на бас типа репа кислотная музыка .

 

по моему это определенно возрастное и проходящее с возрастом желание получить массаж тела и головы. я когда включаю японобарабаны на своем гк-71 с ас получаю сидя на диване именно массаж тела но это бывает очень редко для демонстрации того что ширики и лампа могут выдать по динамике и скорости нарастания сигнала.

 

Ну я немогу, вот эьто насмешили. Особенно про жигули! Сразу такая ассоциация что это для каких-нибудь там недалёких гопников))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.