Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[konstant-1980 42]

@only_a_lad,

У меня 007-е с номером 71714. Басовитые, получается... Жду под них достойное усиление. Весьма интересно будет продегустировать их.

[doomwoody 107 2 Тракты]

@longrun,

Для полной уверенности конечно неплохо было бы непосредственно сравнить BHSE и клон от FluxLab, что практически не реально.

 

 

@only_a_lad,

У меня 007-е с номером 71714. Басовитые, получается... Жду под них достойное усиление. Весьма интересно будет продегустировать их.

Какое усиление если не секрет?

[konstant-1980 42]

@doomwoody,

Жду усилитель от Виктора (victorvvo) из Владивостока.

[molokoff 26 394]

@only_a_lad,

Если выбирать усилитель, из серийных, прокачивающих 007 и 009 одинаково хорошо, то какой бы вы порекомендовали?

Смотрю в первую очередь на Blue Hawaii или A10 Thunderbolt.

 

А10 мне не попадался, BHSE лучше для 007, а для 009 я предпочитаю из серийных WES с апгрейдами. Т.к. мне вообще звук 009 заметно больше нравится, то я бы ориентировался на них. Если двигаться одновременно «в двух направлениях», то лучше подбирать авторское усиление – имхо. HEV90 и T2 хорошо работают с 007 и 009, но эти усилки редки и дороги, проще 2 отдельных взять под 007 и 009. Не знаю, что там сейчас со второй версией LL от Кавалли, может быть хороший вариант, я перестал следить, но на хедфае было много отзывов, в основном хвалебных. Стакс грозится сделать новый усилок уровня Т2, но сколько ждать – никто не знает.

Я про связку А10-009 много хвалебных отзывов читал, но вот качнет ли он 007 полноценно? Мне продукция Рея импонирует,

HeadAmp ругают за задержку сроков изготовления, LL2 пока "темная лошадка".

В первую очередь меня интересует усиление под 007-е, а потом в планах и 009 может быть обзаведусь...

Да, HeadAmp довольно беспринципная контора в плане сроков. Как вариант, я бы посоветовал пообщаться с FluxLab. Надеюсь, удастся послушать их творение этим летом, обязательно отпишусь. Что-то мне подсказывает, что результат будет оооочень близок к BHSE.

Тиль в своем обзоре говорит, что связка А10-009 не самая естественная, он все же отдает предпочтение BHSE. Это интересно и, похоже, симптоматично. По-моему именно в абсолютной естественности конек топовых электростатов, и когда появляется какая-то окраска или искристость в звуке, весь шарм пропадает.

Честно гворя, сам смотрю на LL2 как на первый интересный мне серийный усилок. И хочется, и колется, очень уж много меда на него выливают, а послушать негде...

Все не так просто. Практически, не красит звук только HEV90. Остальная четверка звук красит, причем каждый в своей части диапазона. У BHSE это пятая и частично четвертая октава, у WES и Сavalli LL - вторая, у A10 - контроктава. Проверено добрым десятком людей на разнообразном материале в течение продолжительных сроков. Окрас на всех очень небольшой, многие могут и не услышать. Но предпочтения у каждого свои: я слушаю 009 с BHSE, hazarin - c A10, еще несколько друзей - с WES (полный апгрейд). Задача личного выбора для каждого стара как мир - только сравнительный анализ.

[Khronos 1 003]

Очень похоже на увеличение толщины мембраны, от этого растет отдача по басу при снижении разрешения на ВЧ. Тонкая мембрана хорошо сказывается на звук, но у нее есть один недостаток производственного характера - это нестабильность механических свойств в условиях повышенной температуры, что приводит к залипанию.

У конструкции драйвера 007 (материал статоров - FR-4) хуже теплорассеяние, чем у 009 и Omega, у которых тонкие металлические статоры. Вероятно, Stax в более поздних ревизиях 007 пошли на решение увеличить толщину мембраны из-за большого числа гарантийных случаев.

 

В поздних ревизиях 007, мембрана сделана абсолютно из того же материала, что и у 009.

[Barcruz 70]

Очень похоже на увеличение толщины мембраны, от этого растет отдача по басу при снижении разрешения на ВЧ. Тонкая мембрана хорошо сказывается на звук, но у нее есть один недостаток производственного характера - это нестабильность механических свойств в условиях повышенной температуры, что приводит к залипанию.

У конструкции драйвера 007 (материал статоров - FR-4) хуже теплорассеяние, чем у 009 и Omega, у которых тонкие металлические статоры. Вероятно, Stax в более поздних ревизиях 007 пошли на решение увеличить толщину мембраны из-за большого числа гарантийных случаев.

 

В поздних ревизиях 007, мембрана сделана абсолютно из того же материала, что и у 009.

Вероятно. Что из этого следует?

Или вы имели ввиду, что той же толщины?

В любом случае, буду очень благодарен за ссылку на источник, мне этот вопрос очень интересен.

[longrun 1 322]

Очень похоже на увеличение толщины мембраны, от этого растет отдача по басу при снижении разрешения на ВЧ. Тонкая мембрана хорошо сказывается на звук, но у нее есть один недостаток производственного характера - это нестабильность механических свойств в условиях повышенной температуры, что приводит к залипанию.

У конструкции драйвера 007 (материал статоров - FR-4) хуже теплорассеяние, чем у 009 и Omega, у которых тонкие металлические статоры. Вероятно, Stax в более поздних ревизиях 007 пошли на решение увеличить толщину мембраны из-за большого числа гарантийных случаев.

В поздних ревизиях 007, мембрана сделана абсолютно из того же материала, что и у 009.

Чем же тогда можно объяснить столь разные качества?

Изменено 28 июня, 2013 пользователем longrun

[Demograf 2 550]

Очень похоже на увеличение толщины мембраны, от этого растет отдача по басу при снижении разрешения на ВЧ. Тонкая мембрана хорошо сказывается на звук, но у нее есть один недостаток производственного характера - это нестабильность механических свойств в условиях повышенной температуры, что приводит к залипанию.

У конструкции драйвера 007 (материал статоров - FR-4) хуже теплорассеяние, чем у 009 и Omega, у которых тонкие металлические статоры. Вероятно, Stax в более поздних ревизиях 007 пошли на решение увеличить толщину мембраны из-за большого числа гарантийных случаев.

В поздних ревизиях 007, мембрана сделана абсолютно из того же материала, что и у 009.

Чем же тогда можно объяснить столь разные качества?

 

Диаметр самого излучателя у 009 заметно больше чем у 007 ну и еще зазоры и сам конструктив драйвера в сборе .

[Khronos 1 003]

Вероятно. Что из этого следует?

Или вы имели ввиду, что той же толщины?

В любом случае, буду очень благодарен за ссылку на источник, мне этот вопрос очень интересен.

 

Да скорее всего той же толщины. Обсуждение этого было в одной и веток, что Александр выкладывал. Я на это наткнулся, когда пытался выяснить, что же реально такое MKI, MKII и т.н. MK 2.5. Вот MK 2.5 это то и есть с новой мембраной. То, что материал от SR-009 нашел на head-fi.org.

Еще немного есть тут http://www.innerfidelity.com/content/comparing-world-class-headphones-stax-sr-007

Только там ошибка. SR-007A все SZ2, и никогда никаких SZ3 не было. SZ3 все SR-007 MKII и были ли они SZ2 мне не известно, но похоже, что тоже не были.

Скорее всего изначально было так:

SR-007A - SZ2

SR-007 MKII - SZ3. Хотя слухи о SZ2 есть, но мне так и не удалось даже хотя бы в отзывах, которым можно доверять, найти, чтобы человек сказал "да у меня черные SR-007 MKII и они SZ2".

 

 

Чем же тогда можно объяснить столь разные качества?

 

У LCD-2/3 материал мембраны вообще абсолютно разный. При этом в целом качества очень схожие. Так что объяснить можно чем угодно. Материал мембраны влияет на потенциал, а конструктив на то как он в итоге реализован и в какую сторону.

[Barcruz 70]

Вероятно. Что из этого следует?

Или вы имели ввиду, что той же толщины?

В любом случае, буду очень благодарен за ссылку на источник, мне этот вопрос очень интересен.

 

Да скорее всего той же толщины. Обсуждение этого было в одной и веток, что Александр выкладывал. Я на это наткнулся, когда пытался выяснить, что же реально такое MKI, MKII и т.н. MK 2.5. Вот MK 2.5 это то и есть с новой мембраной. То, что материал от SR-009 нашел на head-fi.org.

Ну, на head-fi.org точно об этом не знают, руководствуются только теми же промо-релизами, в которых кстати говорится как раз о противоположном, а именно то что в 009 применена более тонкая мембрана из нового армированного материала. Жаль, что вы не подкрепили свои утверждения более весомыми данными, было бы очень интересно. А пока все что известно:

TECHNOLOGY AND MATERIAL

DIAPHRAGM:

The newly developed sound element has been adopted in the SR-009. New high polymer ultra-thin film material called the super engineering plastics - the reinforced material of the conventional engineering plastics - is employed for the diaphragm of the sound element. Materials superior especially in tone quality have been selected to attain the extremely excellent frequency characteristic from low to super-high as well as the vast dynamic range.

http://www.stax.co.jp/Pdf/Export/News-SR009_E_web.pdf

О толщине мембраны 009 встречал описания, где называют цифру от 1.15, менее 2 (в большинстве источников), и (в небрежно переведенных русскочзычных изданиях) 2 мкм.

В конце концов, это можно проверить. В данный момент, благодаря Александру (only a lad), располагаю возможностью непосредственно изучать конструкцию драйвера 007. Толщину мембраны не измерял, т.к. этот показатель не первый по важности в ряду конструктивных особенностей. Но при случае (доступе к точным измерительным приборам) измерю и сообщу результат.

На мой взгляд, большего внимания достойна информация, что в 009 примен армированный материал мембраны, позволяющий сделать ее более тонкой. Очень вероятно, что это металлическая или углеволоконная фибра, которая также позволяет получить нужное сопротивление, для чего в более простых конструкциях применяется покрытие поверхности.

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Barcruz

[OWL 500]

Вот и сломались мои 404(почти пять лет работали), клей по периметру драйвера растрескался,

короче ремонту не подлежит. Что же делать? без музыки тоскливо совсем..

Подключил напрямую 990 винтажные баеры к цапу(theta digital dspro basic 3).

Провод вестерн электрик, одножильный, не удобно конечно.

Звук на удивление хороший, и что самое забавное очень похожий на то что у меня было

на стаксах со всеми лампами и трансформаторами. Я в шоке.

Слушаю дэнсхолл, в стаксах конечно все сочнее и красивее было,

но все равно уровень можно сказать достаточный.

Забавно что тональный баланс не так сильно отличается,

в 990 высокие напряжные, в остальном слушать можно.

[Jaster 634 5 Тракты]

Сочуствую. Попробуйте драйвер выписать отдельно.

[МАН 1]

Ммда, печально.

[immozart 985]

@OWL,

Ну я тебе предлагал свои 404е, если уж совсем получается, что без музыки остаешься...

Тем более, по твоим же словам, мои звучат лучше.

Изменено 2 июля, 2013 пользователем immozart

[OWL 500]

Как время свободное будет попробую их(404) аккуратно разобрать и полностью переделать,

добавить опорные точки по центру, главное найти нормальный клей(какой?) или механически придумать как все закрепить обратно.

Общие выводы за почти 5 лет:

1, второй раз стаксы покупать не буду

2, theta digital делала отличные цапы, первый(chroma396) у меня года 4, недавно взял еще один(dspro basic3), и в планах еще два-три приобрести со временем. Самодельные на 1540/1541/1543/1547 ни один дольше часа слушать не смог, что особо обидно т.к. на возню с паянием и сборкой ушло огромное количество времени(месяцы).

3, следующие электростаты скорее всего будут коссы, скорее всего в начале осени.

Изменено 3 июля, 2013 пользователем OWL

[Jaster 634 5 Тракты]

Если старые Коссы, то лучше уж 303-307 стаксы )

[OWL 500]

Не, новые, esp-950. У них площадь излучателя больше чем у стаксов, драйвер с виду понадежней.

[anbuser 22]

Коллеги!

Купил наушники Stax 507, лежат новые на тумбочке, покупал через интернет, хотел проверить на работоспособность. Усилитель куплю позже (не знаю какой), откликнитесь москвичи имеющие комплект, нужен усилитель для проверки моих ушей. (ну и конечно обсудить дальнейшие мои действия).

[МАН 1]

Коллеги!

Купил наушники Stax 507, лежат новые на тумбочке, покупал через интернет, хотел проверить на работоспособность. Усилитель куплю позже (не знаю какой), откликнитесь москвичи имеющие комплект, нужен усилитель для проверки моих ушей. (ну и конечно обсудить дальнейшие мои действия).

 

у меня та же проблемма, только в Рязани

[Farkhat 496 13 Тракты]

Коллеги!

Купил наушники Stax 507, лежат новые на тумбочке, покупал через интернет, хотел проверить на работоспособность. Усилитель куплю позже (не знаю какой), откликнитесь москвичи имеющие комплект, нужен усилитель для проверки моих ушей. (ну и конечно обсудить дальнейшие мои действия).

 

Москвичи обычно народ серьезно занятой ) Как вариант, навестите магазин DH, у них есть стаксовские усилители в ассортименте, скажете, что выбираете подходящий и так далее...

[farflaj 48 8 Тракты]

Приветствую всех участников форума! Давно интересуюсь темой электростатических наушников. И вот у меня появилась возможность послушать связку от KingSound: электростатические наушники KS-H1 с усилителем M-10. Жаль, что напрямую сравнить смогу только со звучанием своих Audez'e LCD2 или со Stax SR-34. К концу августа ожидаю изготовления и доставки усилителя от Виктора (victorvvo) из Владивостока. Спасибо за внимание!

Краткий обзор здесь:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24210#entry529475

Изменено 22 июля, 2013 пользователем farflaj

[frol77 67]

@anbuser,я всегда рад гостям,но я далеко на востоке области.

@МАН,да и до Рязани 3-3,5 часа.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем frol77

[МАН 1]

@frol77, спасиБо, будем искать

[borlebsin 2 186]

Вот то же самое. Впервые с таким сталкиваюсь.

 

Игорь!!! Поздравляю от души!!! :drinks:

[longrun 1 322]

Да, господа, 009 звучат непревзойденно. Но у меня - только по ночам. Благо, днем почти их не слушаю, но вот сегодня выдался случай. Опыт не из приятных, скажу я вам. Нужно как-то спасаться от грязного питания.

А тем временем, в ушах играет выдающаяся хай-рез запись первого виолончельного концерта Шостаковича. Столько нюансов в этом концерте я никогда не слышал. 009 великолепно демонстрируют тембральное и, что важнее, эмоциональное богатство этой пластинки.

 

t=4429662

 

Изменено 28 июня, 2018 пользователем clubnewmen