Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Melsig 1 080]

Есть приверженцы прямо-противоположного подхода. Мне знакомы люди предпочитающие просто слушать всего побольше и как можно чаще бывать на живых концертах.

В любом случае проблемы "вкусовщина" не избежать, от нее можно избавиться только путем увеличения выборки слушателей.

 

Приверженцы бывают какого угодно подхода, и если они слушают для себя - это их личное дело. Но если ставить целью объективное выявление особенностей тракта - мой подход, безусловно, более верен. Хотя нельзя отрицать, что у отдельных уникумов слух очень четко заточен под выделение определенных артефактов,и они их могут услышать и с моментальным переключением незнакомых дивайсов, но это обычно - при достаточно большом общем опыте работы, например, разработчику ЦАПов легче услышать артефакты цифроаналогового преобразования. Обычному же человеку предварительное длительное знакомство безусловно полезно.

 

Что до увеличения выборки - тут как раз тот случай, когда нельзя быть наполовину беременным. Или строить строго научный эксперимент (который по масштабности и трудоемкости мало кто потянет, мы тут все-таки не Харман), или уж проще самому чисто для себя обобщать высказывания тех личностей, с которыми чувствуешь близость слуховых вкусов (и тут высказывание одного человека, с которым вкусы давно взаимосверены, значит куда больше, чем сотни фиг пойми кого). А псевдонаучным попыткам любой мелкий перекос в методологии тестирования может феерически перекосить итоговый результат

[Fireblade 951]

sergst вы дальше мои посты почитайте и будет все понятно. Никто никого не обсирал а даже наоборот.

то что вы пишете смешно

думаю не только мне

не оцениваю это как рядовой потребитель. Думаю смешно многим и это радует.

[sergst 3 903 18 Тракты]

sergst вы дальше мои посты почитайте и будет все понятно. Никто никого не обсирал а даже наоборот.

то что вы пишете смешно

думаю не только мне

не оцениваю это как рядовой потребитель. Думаю смешно большинству и это радует.

тогда расскажите как вы в целом соотносите к примеру

изделие Димы с равным по цене заводским ламповым усилителем

а то пишете

Fireblade

Дима пытается поднять нас на такой уровень.. Иначе кому продавать топовые усилки?

[Fireblade 951]

sergst это не я писал.. Будьте внимательнее.

[bobbyGUN 26]

Если честно, мне тоже не вериться. Что какой то ЦАП Демографа, может обыграть какой нибудь Беркли.

Сразу уточню, что я не слушал ни тот, ни другой. Поэтому, я просто как одна лоховская сила. Мнение со стороны, обычного аудиодолдона.

То что в нутрях, у аппарата. Мне, по большому счёту по.ую. Если девайс за 3 копейки, обыгрывает девайс за 20 копеек. То, это только говорит о том, что девайс за 3 копейки крут.

 

Аппаратов Демографа куча всяких разных, судя по подписям на форуме. Собрались бы на выходных, и выяснили.

[RuleRule27 1 012]

 

У человека же потратившего немалые деньги на приобретение аппарата другая ситуация, он подсознательно оберегает свою структуру ценностей, это естественно даже при некоторой доле самообмана, так люди устроены, чтобы их психика не страдала.

 

а есть и третья ситуация - когда вся стоящая музыка записана еще в 60-х и немалые деньги не играют ее

[sergst 3 903 18 Тракты]

sergst это не я писал.. Будьте внимательнее.

сорри это был Jaster

так как со сравнением?

что бы вы купили имея на руках полтинник и 2 девайса за эту цену

например Arkhipov`s Laboratory Ultra Noval

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... r=4&inum=2

или Димин ламповик к примеру на EL-8

[Demograf 2 550]

Если честно, мне тоже не вериться. Что какой то ЦАП Демографа, может обыграть какой нибудь Беркли.

Сразу уточню, что я не слушал ни тот, ни другой. Поэтому, я просто как одна лоховская сила. Мнение со стороны, обычного аудиодолдона.

То что в нутрях, у аппарата. Мне, по большому счёту по.ую. Если девайс за 3 копейки, обыгрывает девайс за 20 копеек. То, это только говорит о том, что девайс за 3 копейки крут.

 

Аппаратов Демографа куча всяких разных, судя по подписям на форуме. Собрались бы на выходных, и выяснили.

 

тут кое кто прячется до сих пор с беркли дабы не произошло сравнения с моим цапом. а как я мечтаю что бы люди в слепую оценили эти две железки . и перед прослушкой надо еще настроить одинаковый уровень громкости . скорее бы это свершилось .

[VanDemarez 39]

 

тут кое кто прячется до сих пор с беркли дабы не произошло сравнения с моим цапом. а как я мечтаю что бы люди в слепую оценили эти две железки . и перед прослушкой надо еще настроить одинаковый уровень громкости . скорее бы это свершилось .

мечтаю лично присутствовать

[dikvertin 975]

bobbyGUN

Концерны-производители не выдумывают ничего нового и прорывного, это удел мелких RID контор, типа Демографа или ателье по тюнингу (они тоже мураши по сравнению с автогигантом). И я, Вам в противовес, скорее поверю, что какой-то там Джордано Бруно или Коперник круче одной большой авторитетной конторы Схемотехнические решения, тоже, по большей степени, отдельными личностями придуманы и оч. давно к тому же.

[sergst 3 903 18 Тракты]

Если честно, мне тоже не вериться. Что какой то ЦАП Демографа, может обыграть какой нибудь Беркли.

Сразу уточню, что я не слушал ни тот, ни другой. Поэтому, я просто как одна лоховская сила. Мнение со стороны, обычного аудиодолдона.

То что в нутрях, у аппарата. Мне, по большому счёту по.ую. Если девайс за 3 копейки, обыгрывает девайс за 20 копеек. То, это только говорит о том, что девайс за 3 копейки крут.

 

Аппаратов Демографа куча всяких разных, судя по подписям на форуме. Собрались бы на выходных, и выяснили.

Bob ответ на вопрос про обыгрыш вы сами сделали

#Аппаратов Демографа куча всяких разных#

если они были хуже серийных хоть ОДИН человек купил бы?

а вот устроить сравнение можно

хотя бы и у меня

[RuleRule27 1 012]

 

тут кое кто прячется до сих пор с беркли дабы не произошло сравнения с моим цапом. а как я мечтаю что бы люди в слепую оценили эти две железки . и перед прослушкой надо еще настроить одинаковый уровень громкости . скорее бы это свершилось .

 

загоняем в WaveLab эти две железки и давим максимайзером до получения однородного звука

[Barcruz 70]

Есть приверженцы прямо-противоположного подхода. Мне знакомы люди предпочитающие просто слушать всего побольше и как можно чаще бывать на живых концертах.

В любом случае проблемы "вкусовщина" не избежать, от нее можно избавиться только путем увеличения выборки слушателей.

 

Приверженцы бывают какого угодно подхода, и если они слушают для себя - это их личное дело. Но если ставить целью объективное выявление особенностей тракта - мой подход, безусловно, более верен. Хотя нельзя отрицать, что у отдельных уникумов слух очень четко заточен под выделение определенных артефактов,и они их могут услышать и с моментальным переключением незнакомых дивайсов, но это обычно - при достаточно большом общем опыте работы, например, разработчику ЦАПов легче услышать артефакты цифроаналогового преобразования. Обычному же человеку предварительное длительное знакомство безусловно полезно.

Если задаться вопросом "что прибавляет в процесс время прослушивания?" - Как вариант предложу ответ: "это дает понимание какой аппарат выдает звучание, прослушивая которое легче всего додумывать звучание до идеала. Т.е. это из области субъективного взвешенного - этот оксюморон по-сути объясняет и следующую вашу цитату, с которой согласен.

 

Что до увеличения выборки - тут как раз тот случай, когда нельзя быть наполовину беременным. Или строить строго научный эксперимент (который по масштабности и трудоемкости мало кто потянет, мы тут все-таки не Харман), или уж проще самому чисто для себя обобщать высказывания тех личностей, с которыми чувствуешь близость слуховых вкусов (и тут высказывание одного человека, с которым вкусы давно взаимосверены, значит куда больше, чем сотни фиг пойми кого). А псевдонаучным попыткам любой мелкий перекос в методологии тестирования может феерически перекосить итоговый результат

Вероятно вы правы, разумное оперирование субъективными оценками плюс селекция собственно оценок даст лучший результат для целей личных выводов.

[Demograf 2 550]

bobbyGUN

Концерны-производители не выдумывают ничего нового и прорывного, это удел мелких RID контор, типа Демографа или ателье по тюнингу (они тоже мураши по сравнению с автогигантом). И я, Вам в противовес, скорее поверю, что какой-то там Джордано Бруно или Коперник круче одной большой авторитетной конторы Схемотехнические решения, тоже, по большей степени, отдельными личностями придуманы и оч. давно к тому же.

 

это глубоко капнули. по типу когда мерина в тюнинг отдают на макларена и он превращается в зверька . схемы все уже точно давно выдуманы и это факт а вот понимать что с чем скрестить и какую схему и какие железяки это очень сложно.

есть такие как Миша Дмитриенко (евлампий ) которые как рыба в воде в этих темах и у таких надо учиться а есть такие как Балаев Александр Львович который роет до предела все что есть и по схемам и по элементной базе не жалея денег и сил .

дай Бог этим людям сил и здоровья . без таких мужиков сложно расти и идти дальше .

можно всю жизнь просидеть с двумя лампами и одним конденцатором солен и схемой типа катодного повторителя так и не поняв что есть целый пласт решений и железок

при помощи которых можно открыть еще много нового в мире аудио .

[bobbyGUN 26]

http://in japan.ru/auction/168054655.html

[Jey 207 10 Тракты]

bobbyGUN

Концерны-производители не выдумывают ничего нового и прорывного, это удел мелких RID контор, типа Демографа или ателье по тюнингу (они тоже мураши по сравнению с автогигантом). И я, Вам в противовес, скорее поверю, что какой-то там Джордано Бруно или Коперник круче одной большой авторитетной конторы Схемотехнические решения, тоже, по большей степени, отдельными личностями придуманы и оч. давно к тому же.

 

это глубоко капнули. по типу когда мерина в тюнинг отдают на макларена и он превращается в зверька . схемы все уже точно давно выдуманы и это факт а вот понимать что с чем скрестить и какую схему и какие железяки это очень сложно.

есть такие как Миша Дмитриенко (евлампий ) которые как рыба в воде в этих темах и у таких надо учиться а есть такие как Балаев Александр Львович который роет до предела все что есть и по схемам и по элементной базе не жалея денег и сил .

дай Бог этим людям сил и здоровья . без таких мужиков сложно расти и идти дальше .

можно всю жизнь просидеть с двумя лампами и одним конденцатором солен и схемой типа катодного повторителя так и не поняв что есть целый пласт решений и железок

при помощи которых можно открыть еще много нового в мире аудио .

 

Сегодня слушал очень пафосный моноблок, мне понравился....

 

[Diz 148]

Похож на ламповую соковыжималку

[Jey 207 10 Тракты]

Похож на ламповую соковыжималку

 

Главное, что звучит неплохо. Дороговат правда, зараза.

Но все-таки, лампа это тема. Как только придумаю, что и куда ставить - займусь....

[Demograf 2 550]

bobbyGUN

Концерны-производители не выдумывают ничего нового и прорывного, это удел мелких RID контор, типа Демографа или ателье по тюнингу (они тоже мураши по сравнению с автогигантом). И я, Вам в противовес, скорее поверю, что какой-то там Джордано Бруно или Коперник круче одной большой авторитетной конторы Схемотехнические решения, тоже, по большей степени, отдельными личностями придуманы и оч. давно к тому же.

 

это глубоко капнули. по типу когда мерина в тюнинг отдают на макларена и он превращается в зверька . схемы все уже точно давно выдуманы и это факт а вот понимать что с чем скрестить и какую схему и какие железяки это очень сложно.

есть такие как Миша Дмитриенко (евлампий ) которые как рыба в воде в этих темах и у таких надо учиться а есть такие как Балаев Александр Львович который роет до предела все что есть и по схемам и по элементной базе не жалея денег и сил .

дай Бог этим людям сил и здоровья . без таких мужиков сложно расти и идти дальше .

можно всю жизнь просидеть с двумя лампами и одним конденцатором солен и схемой типа катодного повторителя так и не поняв что есть целый пласт решений и железок

при помощи которых можно открыть еще много нового в мире аудио .

 

Сегодня слушал очень пафосный моноблок, мне понравился....

 

 

Жень у 33 ламп все заканчивается печально . не долго они могут хорошо себя вести кандовая лампа для стабилизированных блока питания. меня хватило прожить на три года с этой лампой как и многих других.

[Demograf 2 550]

Похож на ламповую соковыжималку

 

Главное, что звучит неплохо. Дороговат правда, зараза.

Но все-таки, лампа это тема. Как только придумаю, что и куда ставить - займусь....

 

приезжай послушать гк-71

[Jey 207 10 Тракты]

Похож на ламповую соковыжималку

 

Главное, что звучит неплохо. Дороговат правда, зараза.

Но все-таки, лампа это тема. Как только придумаю, что и куда ставить - займусь....

 

приезжай послушать гк-71

 

Спасибо!

[александр шумилов 428]

 

Жень у 33 ламп все заканчивается печально . не долго они могут хорошо себя вести кандовая лампа для стабилизированных блока питания. меня хватило прожить на три года с этой лампой как и многих других.

Своеобразный подход требует эта лампа.

К примеру у Ayon однотакт на 33й звучит совершенно не так как привыкли видеть саунд этой лампы,мягко,музыкально и совсем не чувствуется той дурной мощи которая обычно получается в "домашних условиях"

[Demograf 2 550]

 

Жень у 33 ламп все заканчивается печально . не долго они могут хорошо себя вести кандовая лампа для стабилизированных блока питания. меня хватило прожить на три года с этой лампой как и многих других.

Своеобразный подход требует эта лампа.

К примеру у Ayon однотакт на 33й звучит совершенно не так как привыкли видеть саунд этой лампы,мягко,музыкально и совсем не чувствуется той дурной мощи которая обычно получается в "домашних условиях"

 

звучит то она как раз прекрасно а вот нестабильность наверное из за ее конструкции приводит к постоянному геморою . но если ее сравнить с ад-1 или тем же гк-71 то 33 красавица будет в пролете по многим параметрам звучания имхо хотя если не сравнивать то сойдет.

[александр шумилов 428]

 

звучит то она как раз прекрасно а вот нестабильность наверное из за ее конструкции приводит к постоянному геморою . но если ее сравнить с ад-1 или тем же гк-71 то 33 красавица будет в пролете по многим параметрам звучания имхо хотя если не сравнивать то сойдет.

Эт с какой стороны посмотреть, АД и ГК тоже не близнецы братья,вот на их изъянах и можно вырваться вперёд!

Мне так и вообще 6п14п или EL 84 милее всех, и ГК ей не помеха

[borlebsin 2 186]

мечтаю лично присутствовать

 

Я тоже!!!