Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[longrun 1 322]

longrun

К сожалению не слушал интересные вам усилки, но могу свой рейтинг привести того что слышал, может вам (или кому то ещё) интересно будет (естественно рейтинг относительный, за отправную точку считаю WES, как лучший из слушанных мною усилков):

1) WES ["MAXXED"] - 10 баллов

2) GES [upgraded] + смена стоковых ламп на хорошие - 7 баллов

3) KGSS - 6 баллов

4) SRM-T1 - 4 балла

Рейтинг дурацкий конечно, т.к. мало что слышал и не всё в прямую сравнивал, да и вкусовые особенности влияют (GES vs KGSS особенно), но уж как смог, так и отписал

 

Не думали у Демографа усилок заказать? Он ведь может под ваши вкусы сделать насколько я понимаю и в бюджет ваш максимум качества вписать... я то купил WES, т.к. просто мечтал именно о нём, не в последнюю очередь чисто из эстетических соображений

О, вот это очень полезно, спасибо! Значит KGSS, если он не принесет тотального улучшения звучания, по идее не должен меня интересовать. Так стоит ли игра с заказом и годовым ожиданием BHSE свечь?

[longrun 1 322]

007 или 009. Пока не решил.

 

Одно могу точно сказать. Не бери KGSS и KGSSHV, не будет никакой глобальной разницы с 007t. Т.е. нафига платить больше за тоже самое? Я начитавшись head-fi купил KGSS и думал он выше звезд, а на деле одним место мне полбу в чем сам и убедился еще в прошлом году на сходке, какая-то миниразница была на SR-009, на грани самовнушения под давлением head-fi. Уже тогда зародился червяк сомнения, такой же как сейчас по поводу Luxman P-1.

Учитывая, что даже от отзывам с head-fi BHSE не далеко от KGSS ушел, делай выводы.

Понял, надеюсь, к моменту, когда на руках будут деньги на более изощренный усь, появятся альтернативные варианты. Так-то очень грустный выбор получается...

[Khronos 1 003]

Понял, надеюсь, к моменту, когда на руках будут деньги на более изощренный усь, появятся альтернативные варианты. Так-то очень грустный выбор получается...

 

Да выбор грустный не только для стаксов, но и для динамических ушей тоже, если разобраться хорошенько. Да и если бы хотя бы то, что есть можно было бы нормально послушать, а то все на свой страх и риск только.

[longrun 1 322]

Одно могу точно сказать. Не бери KGSS и KGSSHV, не будет никакой глобальной разницы с 007t.

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ.

А ты, Игорь, что бы сам посоветовал? Все-таки KGSS вылавливать?

[Jaster 634 5 Тракты]

Если не хочется гиморра с лампами, то особо и выбирать не из чего )

[longrun 1 322]

Если не хочется гиморра с лампами, то особо и выбирать не из чего )

Не, меня пугает, что их много и они разнородные. Такое количество меня просто психологически раздавит. При этом, 4 одинаковые штуки, как в 007 или BHSE, я готов терпеть.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Если не хочется гиморра с лампами, то особо и выбирать не из чего )

Это да, вон у меня одна из премиальных Софий 6SL7 зашумела, поставил стоковые RCA... так там тоже одна шумит ... так что вот пришлось заказать Ратейоны (Тунг-Солы) 6SU7 что мне более 10 тысяч рублей вышло (купил подобранную пятёрку, пусть будет запаска, а то когда одна из четвёрки выходит из строя это жуть как обидно ...), а пока что слушаю Софии, с временами явственно слышимом шумом в одном канале... правда редко уж сильно шумит, но блин когда шумит жесть как раздражает

[longrun 1 322]

Если не хочется гиморра с лампами, то особо и выбирать не из чего )

Это да, вон у меня одна из премиальных Софий 6SL7 зашумела, поставил стоковые RCA... так там тоже одна шумит ... так что вот пришлось заказать Ратейоны (Тунг-Солы) 6SU7 что мне более 10 тысяч рублей вышло (купил подобранную пятёрку, пусть будет запаска, а то когда одна из четвёрки выходит из строя это жуть как обидно ...), а пока что слушаю Софии, с временами явственно слышимом шумом в одном канале... правда редко уж сильно шумит, но блин когда шумит жесть как раздражает

Сочувствую. Тяжело осознавать, что все эти горы разных ламп нужно будет менять, а ведь это не просто смена запчати, это смена звука, к которому ты привык. Причем, все это скорее всего будет происходить постепенно. Сидеть и с содроганием ждать, какая же из них сдастся первой...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

А ты, Игорь, что бы сам посоветовал? Все-таки KGSS вылавливать?

Если только HV. Я бы посоветовал BHSE на вторичке head-fi ловить. И оставаться на SR-007.

[Jaster 634 5 Тракты]

А по мне так лучше купить 009 с простеньким усилком..

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А по мне так лучше купить 009 с простеньким усилком..

+1

[only_a_lad 1 915]

longrun

Игорь, у нас на форуме еще несколько человек (кроме меня) слышали BHSE+009, если я не ошибаюсь, это Hazarin, Molokoff и Barmin. Насколько я помню, сравнение на 009-х у всех на этом форуме было не в пользу BHSE (по сравнению с WES+009). Можешь у них в личку спросить, вдруг они посты в этой ветке не увидят. Наушники 007 можно брать имхо только если специально под них делать супер усиление, иначе они не раскроются. HEV90 очень мощный усь, но и на нем 007 не зазвучали. 009 на силке SRM-007 имхо звучат лучше чем 007 с WES. Cavalli LL тоже кто-то на нашем форуме слышал, если не ошибаюсь, кто-то из тех же форумчан (см выше). Кому нравится басовитая подача - 007 могут (возможно) понравиться больше чем 009 и без супер усиления, но ко мне это не относится.

[SharapoFF 4 602]

Ну вот под 007 сейчас во Владивостоке как раз сооружается усилитель, который должен их полноценно раскрыть. Я звазчик, занимается этим Виктор, в ноябре планируется иметь уже готовый продукт. Усилитель - двухтактный, конструкция обсуждалась уже здесь где-то.

[smc4pro 103]

longrun

Лампу не советую.

По транзисторым:

KGSS - больше не выпускается.

KGSSHV - пока не выпускается (на данный момент только самосбор, HeadAmp возможно начнёт во второй половине 2013).

Cavalli LL - вот-вот должен появиться. 13 октября в теме по восьмисотым было отмечено:

Поскольку Михаил (molokoff) сейчас у меня - прослушиваем пилотник Cavalli Liquid L c 009...

Если BARMIN или molokoff прочитают этот пост - большая просьба поделиться впечатлениями.

[VanDemarez 39]

WES+009

[Drug 17]

Одно могу точно сказать. Не бери KGSS и KGSSHV, не будет никакой глобальной разницы с 007t.

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ.

009 на 007t не очень впечатлило kgss не слушал тогда

[longrun 1 322]

Одно могу точно сказать. Не бери KGSS и KGSSHV, не будет никакой глобальной разницы с 007t.

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ.

009 на 007t не очень впечатлило kgss не слушал тогда

Есть мнение, что в этом усилителе лампы обязательны к замене. Плюс беглые сравнения дают очень плохое представление о звуке электростатов, т.к. к нему нужно привыкнуть.

После длительного прослушивания дома даже не самой топовой связки и адаптации слуха к подаче наушников, я понял, насколько далеко стаксы ушли вперед.

[Jaster 634 5 Тракты]

longrun

Факт.. Продал лучшие с моей точки зрения закрытые динамические наушники после Стаксов, далеко не самых крутых..

[Khronos 1 003]

Есть мнение, что в этом усилителе лампы обязательны к замене. Плюс беглые сравнения дают очень плохое представление о звуке электростатов, т.к. к нему нужно привыкнуть.

После длительного прослушивания дома даже не самой топовой связки и адаптации слуха к подаче наушников, я понял, насколько далеко стаксы ушли вперед.

 

Соглашусь. Было смешно читать сравнения 507 и ХД800... Чего уже говорить о 009.

Но есть у них и недостатки. Но стаксы есть стаксы, без них тоже немного грустно.

Думаю тебе надо держать путь на 009 с ними проще получить космос.

[bobbyGUN 26]

longrun

Можно поинтересоваться.Какая связка STAX вас именно покорила?

[longrun 1 322]

longrun

Можно поинтересоваться.Какая связка STAX вас именно покорила?

Конечно!

STAX SRM-007t II с подобранной четверкой GE и STAX SR-007 MK2.

[Drug 17]

Одно могу точно сказать. Не бери KGSS и KGSSHV, не будет никакой глобальной разницы с 007t.

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ.

009 на 007t не очень впечатлило kgss не слушал тогда

Есть мнение, что в этом усилителе лампы обязательны к замене. Плюс беглые сравнения дают очень плохое представление о звуке электростатов, т.к. к нему нужно привыкнуть.

После длительного прослушивания дома даже не самой топовой связки и адаптации слуха к подаче наушников, я понял, насколько далеко стаксы ушли вперед.

Да ерунда все это. Привыкать ни к чему не нужно. Усилитель - это важная составляющая тракта, но для грубого сравнения имеет не очень большое значение. Сомнительный источник на прослушке наверняка был большей проблемой. Тем не менее я для себя сделал вывод, что принципиально уже ничего не поменяется даже с 009, и после этого интерес к аудиофилии постепенно остывает.

[OWL 500]

Стоковые лампы в стаксовских усилках то еще барахло, это очевидно, ставят их

так сказать для проверки работоспособности.

Касательно влияния усилителя как такового - стаксы и вообще электростаты

очень специфическая нагрузка, и усилитель для них это не просто "громкость прибавить"

а совершенно неотъемлемая часть конструкции самих наушников.

С разными усилителями можно получить космический, божественный звук, а можно

и позорный так что самому стыдно становится.

Как пример средненького это 006та, который пылится у меня уже пару лет,

пример ужасного - это адаптеры на повышающих трансах, сейчас о них конечно

забыли, но в 70-80 годах именно они были наиболее распространенными,

так вот с этими адаптерами звук а-ля ***** в самом худшем смысле.

Пример идеального усилителя - то что я сам спаяю(по крайней мере надеюсь и страстно

желаю) через несколько лет, сейчас же пока сыровато но не сопоставимо лучше фирменных стаксовских.

[longrun 1 322]

Одно могу точно сказать. Не бери KGSS и KGSSHV, не будет никакой глобальной разницы с 007t.

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ.

009 на 007t не очень впечатлило kgss не слушал тогда

Есть мнение, что в этом усилителе лампы обязательны к замене. Плюс беглые сравнения дают очень плохое представление о звуке электростатов, т.к. к нему нужно привыкнуть.

После длительного прослушивания дома даже не самой топовой связки и адаптации слуха к подаче наушников, я понял, насколько далеко стаксы ушли вперед.

Да ерунда все это. Привыкать ни к чему не нужно. Усилитель - это важная составляющая тракта, но для грубого сравнения имеет не очень большое значение. Сомнительный источник на прослушке наверняка был большей проблемой. Тем не менее я для себя сделал вывод, что принципиально уже ничего не поменяется даже с 009, и после этого интерес к аудиофилии постепенно остывает.

Нет, не ерунда. Я пришел к выводу, что сравнивать топовые наушники нельзя вообще (тем более динамические и электростатические). Слишком они разные. Нужно садиться и целый вечер или два слушать сетап на знакомом материале. Только так можно понять, нужна тебе связка в хозяйство или нет.

Все эти прослушки на чужих трактах в случае планов на немалые инвестиции в звук яйца выеденного не стоят, т.к. дома все равно все будет звучать по-другому.

Что можно понять из быстрой прослушки, так это общий уровень ушей, то есть совсем они Г, средние или неплохие. То есть нюансы (а в случае таких монстров как 009 стоит говорить именно о нюансах, дополняющих картину) просечь не удастся.

Ваши же слова кажутся мне своего рода самоуспокоением. Услышать 009 на непонятной системе в течение пяти минут (или десяти?) и решить, что то, что дома лежит и к чему ухо привыкло - гораздо лучше. Очень эффективно с точки зрения экономиии, но не с точкии зрения конечной цели.

[Drug 17]

longrun

Вы сами себе противоречите. С одной стороны говорите, между стаксами и динамами просто пропасть, потом вдруг оказывается, что разница лишь в нюансах. Так вот я и говорю, что принципиальой пропасти вроде бы нет. А нюансы есть конечно и даже больше, но для себя я их уже не нахожу принципиальными. Сдулся в общем.