Посоветуйте "винтажный" сидюк.

[дмитрийssd 77]

ну викторы конечно чисто джапонские и странноватые продукты. удифильнические, поэтому и цена на них большая.ее нагнетают самиже они.

против всякой японской фетишности я выбрал филипс.

аппарат должен звучать нормально, а не хитро-вые_анно

[AlAnBek 748]

Что ты так расстроился? Не стоит принимать близко к сердцу все, что тут пишут.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Чистапалокыть

 

Теперь теперь будет искать еду в другом месте.

[Demograf 2 550]

опаздал

 

как мне теперь найти человека торгующего в Балашихе филями

[Demograf 2 550]

Что ты так расстроился? Не стоит принимать близко к сердцу все, что тут пишут.

 

 

Саш главное не пить таблетки без разбора . а то тоже начнешь писать как вжаренный

 

[AlAnBek 748]

Что ты так расстроился? Не стоит принимать близко к сердцу все, что тут пишут.

 

 

Саш главное не пить таблетки без разбора . а то тоже начнешь писать как вжаренный

 

Смотря какие таблетки. Можно начать и писАть, и пИсать. А то и хуже.

 

[Lukich 1 496]

опаздал

 

как мне теперь найти человека торгующего в Балашихе филями

 

http://www.hi-fi.ru/auction/?user_id=95843

 

[Demograf 2 550]

опаздал

 

как мне теперь найти человека торгующего в Балашихе филями

 

http://www.hi-fi.ru/auction/?user_id=95843

 

это не Дима

[Lukich 1 496]

опаздал

 

как мне теперь найти человека торгующего в Балашихе филями

 

http://www.hi-fi.ru/auction/?user_id=95843

 

это не Дима

 

По.уй

 

[Serg53 6 984]

Вот начинка 226 Ревокса....что то не впечатляет -куча каких то старючих микро модулей -а трансформатор огромный где . А ведь питание тут очень важно. Вон французы в свой современный транспорт Advance Acoustic ( ценой всего 35 т.р) какие три тора поставили . Может кто нибудь слушал этот транспорт?

[dikvertin 975]

В транспорте главное - механизм. ХЗ где он лучше.

[Serg53 6 984]

В транспорте главное - механизм. ХЗ где он лучше.

 

Не главное-но важное...Самое важное как раз питание правильное -в т.ч клока и что бы помехи по питанию от работы механизма не проходили в цифровую часть. Поэтому и развязывают питание и три таких солидных тора ставят.

[dikvertin 975]

Ну да, слегка преувеличил. но все это бесполезно при неважном механизме.

[Demograf 2 550]

Ну да, слегка преувеличил. но все это бесполезно при неважном механизме.

 

+100

[Demograf 2 550]

Вот начинка 226 Ревокса....что то не впечатляет -куча каких то старючих микро модулей -а трансформатор огромный где . А ведь питание тут очень важно. Вон французы в свой современный транспорт Advance Acoustic ( ценой всего 35 т.р) какие три тора поставили . Может кто нибудь слушал этот транспорт?

 

ревоксы это можно сказать филипсы. но филипсы по мне интереснее .

а так в ревоксах часто использовали тот самый сдм-1 но клок не ставили практически не в какие филипсы и ревоксы. это надо делать самому .

[Serg53 6 984]

Вот начинка 226 Ревокса....что то не впечатляет -куча каких то старючих микро модулей -а трансформатор огромный где . А ведь питание тут очень важно. Вон французы в свой современный транспорт Advance Acoustic ( ценой всего 35 т.р) какие три тора поставили . Может кто нибудь слушал этот транспорт?

 

ревоксы это можно сказать филипсы. но филипсы по мне интереснее .

а так в ревоксах часто использовали тот самый сдм-1 но клок не ставили практически не в какие филипсы и ревоксы. это надо делать самому .

 

Дима! А всё таки три таких тора для чистого транспорта СД это круто! И цена вменяемая у нас в России даже....эх жаль послушать нельзя. А фото внушает уважение .... Как то опасаюсь тут винтажа из-за полудохлых механизмов

[Rdc413 19 1 Тракты]

Про Grundig CD 8200 может кто чего сказать? Стоящий аппарат?

Год выпуска - 1987. ЦАП - TDA1541. Транспорт - CDM-2/10.

[AlAnBek 748]

Про Grundig CD 8200 может кто чего сказать? Стоящий аппарат?

Год выпуска - 1987. ЦАП - TDA1541. Транспорт - CDM-2/10.

Один из клонов 650-го филипса.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Про Grundig CD 8200 может кто чего сказать? Стоящий аппарат?

Год выпуска - 1987. ЦАП - TDA1541. Транспорт - CDM-2/10.

Один из клонов 650-го филипса.

650 филипс это хорошо?

[AlAnBek 748]

Про Grundig CD 8200 может кто чего сказать? Стоящий аппарат?

Год выпуска - 1987. ЦАП - TDA1541. Транспорт - CDM-2/10.

Один из клонов 650-го филипса.

650 филипс это хорошо?

Неплохо. Первый пластиковый транспорт CDM2 звучит очень даже (после доработки, естественно).

Да и стоят они не дорого. Но аппаратам на CDM1 уступают, понятно.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Про Grundig CD 8200 может кто чего сказать? Стоящий аппарат?

Год выпуска - 1987. ЦАП - TDA1541. Транспорт - CDM-2/10.

Один из клонов 650-го филипса.

650 филипс это хорошо?

Неплохо. Первый пластиковый транспорт CDM2 звучит очень даже (после доработки, естественно).

Да и стоят они не дорого. Но аппаратам на CDM1 уступают, понятно.

Всё понял, значит не надо оно мне.

[AlAnBek 748]

Про Grundig CD 8200 может кто чего сказать? Стоящий аппарат?

Год выпуска - 1987. ЦАП - TDA1541. Транспорт - CDM-2/10.

Один из клонов 650-го филипса.

650 филипс это хорошо?

Неплохо. Первый пластиковый транспорт CDM2 звучит очень даже (после доработки, естественно).

Да и стоят они не дорого. Но аппаратам на CDM1 уступают, понятно.

Всё понял, значит не надо оно мне.

А что так?

[Rdc413 19 1 Тракты]

А что так?

Ну если брать сидюк, то хороший и ещё за дёшево.

Сомневаюсь нужен мне вообще сидюк.

[AlAnBek 748]

А что так?

Ну если брать сидюк, то хороший и ещё за дёшево.

Сомневаюсь нужен мне вообще сидюк.

Ну если не знаете, чего хотите - тогда сложно, конечно.

[Serg53 6 984]

Сидюк по любому нужен Потому что равноценная система на РС обойдётся гораздо дороже ( да и звучать не кошерно будет ). А вот насчёт важности именно привода - важно конечно....но не критично . Другие вещи даже больше важны. По изучал эту тему....и тоже знающими людьми консультировался.

Все приводы-даже знаменитые первые -по любому ( несмотря на Рида -Соломона и прочих...) имеют буфер И по большому счёту не правильность извлечения данных с СД ДА важна ( она и так будет...больше от лазера зависит и прошивки -программы привода)- а от количества ложных движений системы считывания и повторов. Чем качественнее механика -развязка-оптика и т.п...тем меньше лишних усилий. А вот эти лишние усилия оказывается очень влияют на цифровую часть . Вот тут и важно правильное питание и развязка цифровой части В классическом Сидюке это легче достичь качественным приводом ( что бы меньше ошибок делал)...а вот для чистого транспорта более важно правильное питание клока .

И тут привод даже ДВД лучше-он проще в механики и в буфер всё правильно направляет. Недаром многие очень серьёзные производители перешли именно на них-отказавшись от дорогих и редких "винажных". Главное потом всё правильно организовать!

Так что большие сомнения у меня появились насчёт старых Сидюков в качестве транспорта....разве что отдельный клок со своим питанием им организовывать