Система KingFiercer.

[KingFiercer 264 4 Тракты]

 

Источник: E-MU 1212m PCI.

ЦАП: Audio-gd DAC-19 DSP.

Усилитель: AMB M?.

Наушники: HiFiMAN HE-6.

 

ЦАП и усилитель подключены сетевыми эксклюзивными проводами Audio-gd, компьютер подключен к сетевому стабилизатору/фильтру Defender, который подключен к обычному пилоту. Компьютер средней мощности (Core 2 Duo E6320, ATI 4850) с блоком питания 600W FSP FX800-GLN, операционная система - Windows XP. Основной плеер - foobar2000 v1.0.

E-MU 1212m PCI - добротная на вид карточка, дающая достаточно ровную цифру. Не яркий ASUS STX с немного просевшим басом, но и не холодная и "бездушная" RME. Пока заметил лишь один минус - для прослушивания материала с другой частотой приходится каждый раз залезать в панель управления e-mu и менять настройки, неудобно. Поэтому пока в основном довольствуюсь 16/44.1.

Было: Asus Xonar STX cлегка модифицированная, поэтому возможно чем-то отличается от стоковой карты в плане подачи цифрового сигнала. Звук (по цифре) могу охарактеризовать, как динамичный и сочный. От встроенной ЗК отличается большим разрешением и ровностью. Сравнивал с проф. картой RME HDSP 9632, Asus понравился больше - у RME слишком утончённое, деликатное и немного отдалённое звучание, середина имеет меньше веса, вследствие чего в любимой музыке становится меньше эмоций и красок, многие композиции звучат спокойнее, теряется драйв. По-своему интересно, но слишком непривычно.

Audio-gd DAC-19 DSP. На покупку этого ЦАП'а я решился после долгих игр с Asus STX. Купил без прослушки (как впрочем и все остальные компоненты системы), и не прогадал, этот DAC на базе мультибитных PCM1704UK - более высокий уровень: звучание более естественное, объёмное, с более высоким разрешением и разборчивостью, низкие частоты очень хорошо проработаны. Потраченных ~20 тысяч, ИМХО, стоит полностью. C STX такой полноценности как у DAC-19 достичь не получалось - я перебрал приличную кучу ОУ, и с каждыми звук в чём-то приобретал, а в чём-то терял (самой сбалансированной связкой ОУ оказалась 2xLME49720NA+AD797BR, главной её недостаток - облегчённые низкие частоты, такова особенность операционников LME49xxx). К звуковой карте ЦАП подключен оптическим кабелем, который шёл в комплекте. Также пробовал подключать коаксиальным кабелем Canare - не понравилось снижение динамики и небольшое смягчение звука, хотя такой звук порой и приятен, но всё же неуниверсален. По оптике звук точнее и чище. Звучание по USB средненькое, сильно уступает оптике. Слушаю в основном стандартные CD-рипы, поэтому предела 24/96 ЦАП'а более, чем хватает.

AMB M? - отличный универсальный DIY-усилитель для наушников на полевых транзисторах и операционных усилителях (установлены 2xOPA637BP и OPA627BP). По сравнению с недорогими усилителями, от себя в звук привносит минимум, сохраняя высокое разрешение и детализацию, благодаря чему звук не грубеет, сохраняет текучесть и плавность. Также усилитель имеет опцию бас-буста, которая увеличивает самый нижний бас, просто приятное дополнение, которым порой интересно побаловаться (например, при просмотре фильмов). К ЦАП'у усилитель подключен медными метровыми кабелями Chord Crimson, самыми младшими в линейке производителя. Они высокого качества, и считаются достаточно нейтральными, большего мне и не нужно.

HiFiMAN HE-6 - новая топовая изодинамика, ради которой я решил расстаться с Т1 (сразу на 2 пары наушников не было денег). Пока слушаю, многое очень нравится - большая глубина и открытость звука, высокое разрешение, хорошая разборчивость, очень мощная динамика. Особенно хорошо наушникам даётся амбиент, живые инструменты, вокал, атмосферная музыка с пространственными эффектами. Очень глубокий и основательный бас.

Было: Beyerdynamic T1 - эти наушники дали наибольший прирост в качестве звука по сравнению с другими компонентами. Ни одни из слышанных ранее наушников не давали такого полноценного артикулированного баса, настолько естественной и проработанной середины, детализированных и приятных высоких частот, глубины и объёма в звуке. T1 универсальны, любая музыка в них звучит отлично. Рок-музыку, ню-метал, индастриал, любой метал наушники отыгрывают на 5+. Электроника, вокал, инструментальная музыка, классика - также великолепно. Для меня они достаточно комфортны и удобны, в общем устраивают всем и полностью.

 

Поиски качественного звука начались с покупки Asus Xonar STX и наушников Beyerdynamic DT290. До этого несколько лет я пользовался Creative Audigy 2 и Sennheiser HD280 PRO, слушал в основном лишь тяжёлую музыку (Rammstein, Megaherz, Oomph), и в общем-то всем был доволен. Друг купил STX, и мне тоже захотелось попробовать более высокий уровень звука, однако, большой разницы с HD280 я не ощутил, разве что "стало чуточку детальнее". И тогда я решил купить более качественные закрытые наушники (на открытые был не согласен, зачастую слушал на большой громкости, живу не один, думал буду мешать), и начитавшись отзывов на форуме и в интернете, взял DT290. Они сразу же поразили меня своим быстрым басом и естественностью вокала, да и в целом более комфортным, качественным и широким звучанием. Попутно звуковая карта постоянно претерпевала изменения, и с каждым апгрейдом я слышал какие-то улучшения, хотелось выжать из неё по максимуму. Позже взял у друга послушать Sennheiser HD595, они поразили своей открытостью, глубиной и шириной звуковой панорамы, тогда я и задался целью обязательно послушать качественные открытые наушники, а именно HD600 или HD650. Вскоре мне подвернулось выгоднее предложение взять новые HD600 по цене б/у. Звук был выше всех похвал - все те же плюсы HD595, но более качественный плотный бас и середина, и детализация на более высоком уровне. Звук меня устраивал полностью, но лестные отзывы о T1 не давали покоя, и однажды я просто взял и заказал их. Было несколько месяцев ожидания и очень много мороки с их получением, но в в итоге "игра стоила свеч", наушники мне очень понравились, хоть и не сразу я смог понять за что заплачены деньги, некоторое время пришлось их расслушивать и привыкать к ним. Теперь на меньшее я не согласен. :-] Кстати, благодаря отличной динамике и детализации звука Т1 даже на малой громкости, я начал слушать музыку тише, чем раньше.

 

Усилитель, ЦАП и наушники менять не буду точно ещё очень долгое время, а вот другой источник и оптический кабель попробовать было бы интересно (как оказалось при прослушивании звуковой карты RME, от источника цифры звук зависит достаточно сильно). Но острой необходимости в этом нет - нынешний звук меня полностью устраивает.

Пробовал USB>Coaxial транспорт от Audio-gd (Digital Interfece), впечатления такие же, как от Asus'а, подключенного коаксиальным проводом. Улучшений в звуке не дал, лишь немного смягчил его.

 

 

UPDATE 10.12.10:

Купил сетевой стабилизатор Defender AVR Real 1500 VA http://www.tvideo.ru/item/34340/

Удивительно, но усилок звучит через него по-другому - более аналитично и чётко, баса будто чуть меньше становится (т.к. он менее размазанный, как я понял). Вроде и здорово, а слушать становится не так приятно, музыка на звуки разделяется. Видимо, M-куб чувствителен к питанию... Пока оставил так: комп и DAC в стаб, усилитель просто в розетку.

 

Может M3 начинает работать в полную силу и выдаёт убогость остального тракта?

Подумываю установить в него дискретный потенциометр DACT, а для DAC'а прикупить Audioquest OptiLink-5.

 

UPDATE 16.12.10:

Решил расстаться с мультимедийной STX и купить что-то посерьёзнее, но не очень дорогое, в итоге купил E-mu 1212m PCI. Также решился на покупку нового изодинамического ТОПа HiFiMAN HE-6, для заказа которых пришлось продать Т1. Немного жаль, но если звук HE-6 не понравится, то продам их и вернусь к Т1. Пока жду HE-6, слушаю DT290-ые, поэтому разницу между E-mu и STX выслушать не удалось, но одно точно - хуже не стало, а по-моему даже лучше.

 

UPDATE 16.03.11:

Недавно приехали долгожданные эксклюзивные сетевые кабели от Audio-gd. Подключил, послушал немного - вроде ничего не изменилось. Потом послушал подольше - показалось, что пространства побольше стало между инструментами и звуками. Долго проверять и перетыкаться не стал, когда-нибудь воткну обычные кабели и почувствую разница, если она действительно есть.

 

Last.fm

[sergdigger 1]

В подписи снова коаксил стоит - что сподвигло сменить оптику?

[steel_monkey 99]

Вот если бы послушать . Приглашаю оценить и мой макетный вариант цап+усил.

[KingFiercer 264 4 Тракты]

sergdigger

Захотелось расслушать получше. Потом всё равно вернулся к оптике. У коаксиала менее чёткий и структурированный бас, слегка притемнённые верха, и вокал будто чуть дальше звучит (подача середины несколько отличается). Не моё.

 

steel_monkey

Я только за. Предлагаю в ближайшие 3 дня.

 

P.S.: Кстати, у Digital Interface на мой вкус перебор баса по количеству.

[invasion 9]

а какую функцию выполняет кнопочка на Audio-gd DAC-19 DSP с надписью RCA/ACSS?

[StaS 16 3 Тракты]

Я так понимаю что этим самым ты переключаеш ДАК в режим работы АЕСС?

[KingFiercer 264 4 Тракты]

Кстати. При переключении происходит небольшой щелчок, но звук по RCA продолжает передаваться.

[invasion 9]

При переключении происходит небольшой щелчок, но звук по RCA продолжает передаваться.

а со звуком изменений не происходит?

[KingFiercer 264 4 Тракты]

Нет.

[cergei82 8]

steel_monkey

ну как, удалось Вам послушать систему Алексея?

[steel_monkey 99]

Да, удалось , большое спасибо Алексею за радушный прием

Собирался с мыслями, как облечь ощущения в слова.

В общем, очень понравилось. Хороший, дорогой звук. Тембрально богатый, абсолютно не "цифровой" и не утомляющий. Я бы назвал его "нейтральным" в хорошем смысле слова . Понравился усилитель - мощный, с артикулированным басом. Стало понятно, что дома у меня с этим не все в порядке .

Сначала вроде и не очень понятно, что в Т1 особенного, но в сравнении с моими АКГшкаим 272 и 125-ми градо становится ясно - у первых проблема с верхами, звук " резиновый" и разрешение слабовато, у вторых с низами - звук получается не поддержанным нижним регистром, бестелесный. В общем, сбалансированные уши с красивой серединой, хотя и имеют еле заметную тенденцию к сибилянтам. Звуковая сцена показалась не слишком широкой.

Для себя сделал несколько выводов. Первый - надо не жалеть заварки искать качественные записи.

[cergei82 8]

Петр, спасибо за впечатления!

[steel_monkey 99]

Я бы еще посоветовал Алексею послушать у себя в системе безООСые усилители - для ознакомления. БезООСость может сдвинуть акценты в лучшую ( а может в худшую ) сторону, но представление, безусловно, будет. Правда не знаю, какие именно промышленные устройства построены по такому принципу.

 

P.S. Послушал еще DT250. Однозначно не мой звук. И дело совсем не в басе.

[KingFiercer 264 4 Тракты]

steel_monkey

Рад, что тебе понравилось. Жаль времени на прослушку было мало, стоило нам пораньше собраться. Теперь ждём твоего ЦАП'а на 1540, очень интересно будет послушать, ведь столько хорошего на форуме о нём писали.

 

P.S.: Я также послушал AKG и Grado. AKG звучат достаточно спокойно и неутомительно, но ощущается неестественность на НЧ (проблема многих закрытых наушников), а также завалены верхние ВЧ, отчего теряется "воздух" в некоторых композициях. =) Вот в Grado недостатка ВЧ нет совсем, и бас не вызывал нареканий в плане естественности, весьма прозрачный и свободный звук, хоть и немного яркий.

[Drug 17]

Теперь ждём твоего ЦАП'а на 1540, очень интересно будет послушать, ведь столько хорошего на форуме о нём писали.

секта растет

[KingFiercer 264 4 Тракты]

Поменял местами RCA-провода на усилке, всё звучит по-новому. Класс.

[FORTE 15]

Неужели направленность сыграла роль?

[Equalizer 14]

я ничего не понял, как ты их поменял? направления, сами кабели местами или каналы перепутал? ... у меня межблоки такие же как у тебя, тоже может поменять

[sta1ker 0]

я ничего не понял, как ты их поменял? направления, сами кабели местами или каналы перепутал? ... у меня межблоки такие же как у тебя, тоже может поменять

Equalizer, а что будет если сам аппарат переставить или в другую розетку воткнуть, аж страшно подумать

[invasion 9]

Неужели направленность сыграла роль?

наверно, это имеет какое-то значение..... именитые брэнды на межблочниках даже направление указывают стрелкой.

[Equalizer 14]

Неужели направленность сыграла роль?

наверно, это имеет какое-то значение..... именитые брэнды на межблочниках даже направление указывают стрелкой.

 

у кримсона нету стрелок с направлением, вроде бы не имеет особо разницы в какую сторону он подключен. у меня например в системе заметна разница в чистоте звучания от времени суток, ночью в 1-2 ночи лучше всего звучит, видимо нагрузка в сети наиболее минимальная.

[Serg53 5 069]

Неужели направленность сыграла роль?

наверно, это имеет какое-то значение..... именитые брэнды на межблочниках даже направление указывают стрелкой.

 

Абсолютно верно! И значение имеет-правда услышать его не просто А на некоторых межблоках (без стрелок) рекомендуют подключать к усилителю разъемами без оплётки !

[Serg53 5 069]

Неужели направленность сыграла роль?

наверно, это имеет какое-то значение..... именитые брэнды на межблочниках даже направление указывают стрелкой.

 

у кримсона нету стрелок с направлением, вроде бы не имеет особо разницы в какую сторону он подключен. у меня например в системе заметна разница в чистоте звучания от времени суток, ночью в 1-2 ночи лучше всего звучит, видимо нагрузка в сети наиболее минимальная.

 

Сеть конечно всегда значение имеет....так же как влажность в комнате ....иногда увлажнитель воздуха посильней сетевого кондиционера ( для АС-конечно)

[KingFiercer 264 4 Тракты]

Нет, я просто каналы местами поменял.

[clubnewmen 2 815 2 Тракты]

На любом тестовом диске есть фазировка каналов. Смена каналов и правда может сильно повлиять на восприятие музыки. особенно хорошо заслушанной.